Új Szó, 2020. szeptember (73. évfolyam, 203-226. szám)

2020-09-03 / 204. szám

www.ujszo.com I 2020. szeptember 3. KÖZÉLET 3 Csökkent a káosz, de a szabályozás még ködös Már nincsenek akkora torlódások a határon (Vataáőin Péter felvétele) CZÍMER GÁBOR A koronavírus-járvány miatt elrendelt magyar határzár második napján némileg csökkent a káosz, megszűntek a határon a torlódások. Az viszont még nem világos, miként működik pontosan a korlátozás. Az egyes határátkelőkön más és más volt a magyar hatóságok eljárá­sa. Míg tegnap reggel Komáromban könnyen át lehetett jutni, Miglécnél a határellenőrzést végző magyar rend­őrök bizonyos esetekben megtagad­ták a belépést. „Ha semmilyen lak­hatást, tartózkodást, vagy munkahe­lyet bizonyító dokumentum nincs önöknél, nem engedjük be önöket” - közölte a Sme munkatársaival a ma­gyar rendőr Miglécnél. A 30 km-es határsáv A határzárat elvben Magyaror­szágon belül a rendőrség ellenőrzi. Vizsgálhatják, hogy a szomszédos országokból, így a Szlovákiából ér­kező személyek a 30 kilométeres határsávon belül maradnak-e. Az erről szóló szabályozás szerint a ha­társávba való belépéshez egyébként semmilyen igazolás nem kell. Ha a rendőrök Magyarországon belül, például egy közúti ellenőrzés során, igazoltatnak egy érintettet, és kide­rül, hogy az átlépte a 30 kilométeres sávot, akkor kiutasítják az ország­ból. A magyar rendőrség sajtóosz­tályától próbáltuk megtudni, hogy ezt miként kivitelezik, ha a belépés­kor semmilyen dokumentumot nem kapnak az utazók, de lapzártáig nem értük el az illetékeseket. Ha a magyar rendőrség belföldön ellenőrizné, hogy a szomszédos or­szágok polgárai a 30 km-es határ­sávban maradnak-e, akkor érdekes helyzetbe kerülnek azok, akik jelen­leg a határsávon kívül tartózkodnak, de még a határzár életbe lépése előtt utaztak be Magyarországra. így pél­dául azok, akik hétfő éjfél előtt men­tek nyaralni a Balatonhoz és most szeretnének hazajönni Szlovákiába. Úgy tudjuk, a magyar hatóságok azt javasolják, ilyen esetben az érintet­tek a szállásadójuktól kérjenek iga­zolást arról, hogy még a határzár előtt, tehát hétfő éjfél előtt érkeztek az országba. Egy közúti ellenőrzés esetén az igazolással lehet bizonyí­tani, hogy az érintettek nem sértet­ték meg a 30 kilométeres határsávra vonatkozó előírást. Szigorú vonatellenőrzés Ahogy arról korábban beszámol­tunk, a Szlovákiából Magyaror­szágra közlekedő vonatok is menet­rend szerint járnak. A Magyar Ál­lamvasutaknál (MÁV) aziránt ér­deklődtünk, hogy a Pozsony és Bu­dapest között közlekedő EuroCity­­járatokon milyen intézkedésekre kell számítaniuk az utasoknak, de erről nem volt információjuk. A jár­ványügyi helyzetet kezelni hivatott magyar operatív törzs ügyfélszol­gálatától azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a kérdéses vonatokon is vár­ható határellenőrzés. Arról azonban nem tudtak mondani semmit, hogy ez milyen formában valósul meg. Azok a szlovák állampolgárok, akik külföldről térnének haza, de át szeretnének utazni Magyarorszá­gon, csak bizonyos tranzitfolyóso­kat használhatnak. Erre vonatkozó­an a magyar rendőrség hivatalos honlapján, a www.police.hu olda­lon, a Határinfó aloldalon található egy interaktív térkép, amely az egyes belépési pontokhoz rendelt útvona­lakat és kilépési pontokat tartalmaz­za. A tranzitforgalom csak ezeken a meghatározott útvonalakon enge­délyezett, és csak bizonyos pihenő­kön lehet megállni. Kizárólag egészségügyi, vagy műszaki okok miatt lehet máshol leállni. Legfel­jebb 24 órán belül pedig meg kell Továbbra is téma az egyházak állami támogatásának leállítása NAGY ROLAND Az SaS továbbra is kitart amellett, hogy az egyházak finanszírozását függetleníteni kellene az államtól. Lucia Öurié Nicholsonová, a párt európai parlamenti képviselője úgy véli, a járvány nem szabhat gátat a kellő társadalmi párbeszéd megkezdésében. Pozsony. Miroslav Ziak, az SaS parlamenti képviselője nemrégiben a közösségi oldalán hangoztatta, hogy éppen itt lenne az ideje beszél­ni az egyházak finanszírozási mo­delljének megreformálásáról. Ziak nem ért egyet a jelenlegi rendszer­rel, miszerint az egyes felekezetek közvetlenül az állami költségvetés­ből jutnak hozzá az anyagi támoga­táshoz (2020-ban összesen 52 millió eurót osztottak szét 18 egyház kö­zött). Ehelyett azt javasolja, hogy az egyházakat függetlenítsék az állami támogatástól, és az adófizetők saját maguk döntsenek arról, hogy adó­juk 1 vagy 2 százalékával hozzá akamak-e járulni az általuk válasz­tott felekezet munkájához. A javaslat azonban elsőre nem győzte meg a koalíciós partnereket. Igor Matovic (OCaNO) kormányfő a Facebook-oldalán fejezte ki nem­tetszését, Boris Kollár (Sme rodina) házelnök és Veronika Remisová (Za l’udí) befektetésekért és régiófej­lesztésért felelős miniszter pedig úgy vélte, a koronavírus-járvány miatt nem ez a megfelelő időzítés a téma megnyitására. Konferencia készül Lucia Duris Nicholsonová vi­szont úgy véli, hogy az egyházak fi­nanszírozásáról igenis beszélni kell. Az európai parlamenti képviselőnő sajtótájékoztatóján úgy fogalma­zott, hogy ez a reform már az SaS megalapításakor is az egyik fontos célkitűzésnek számított, eddig vi­szont főként az ellenzékben politi­záltak, ahol az akkori kormánypár­tok botrányaival voltak elfoglalva, most viszont lehetőségük van rá, hogy valódi áttörést érjenek el. Eh­hez azonban szükség lesz egy széles körű társadalmi vita elindításához, „Az egyháznak autonóm­nak kell lennie. Ez '89 no­vemberének egyik utolsó beteljesületlen követelése." Lucia Öuri§ Nicholsonová, az SaS európai parlamenti képviselője melyben a politikusokon kívül az egyház képviselőinek is helyet kell biztosítani. Nicholsonová elmond­ta, hogy egy nagyszabású konferen­cia megszervezésén dolgoznak, ahol a lényegi kérdéseket megvitathat­nák az érdekelt felek. Hogy ponto­san mikor is kezdődne a konferen­cia, Nicholsonová egyelőre nem tudta megmondani, de lehetőleg még az idei karácsonyig meg szeretné szervezni. A képviselőnő hozzátette: az egy­háznak egy olyan szervezetnek kel­lene lennie, amely morális szem­pontból teljesen autonóm, viszont amíg az állami támogatástól függ, addig ez nem valósulhat meg. „Ez '89 novemberének egyik utolsó betelje­sületlen követelése” - jelentette ki Nicholsonová, aki szerint éppen az anyagi függés miatt fordulhatott elő az utóbbi években, hogy az egyhá­zak nem reagálhattak megfelelő módon a kormány botrányaira. Hova megy a pénz? Az egyházak finanszírozásának megváltoztatása azonban nem je­lentené azt, hogy a felekezetek in­nentől semmiféle segítséget nem kapnának az államtól. Nicholsonová hangsúlyozta, hogy az egyházhoz tartozó kulturális emlékművek gon­dozása, vagy az egyéb közhasznú jótékonysági munkák finanszírozása továbbra is az állam kötelessége ma­radna. Miroslav Ziak szerint azzal van a fő probléma, hogy az egyhá­zak pénzügyi gazdálkodása nem át­látható. „Meg tudjuk pontosan ne­vezni, hogy az idei 52 millió euróból mennyi pénz ment el a közhasznú dolgokra, vagy a fizetésekre? Nem tudjuk, legalábbis egyelőre” - mondta a képviselő. Hozzátette: az utóbbi 10 évben csaknem 453 millió euró támogatást kaptak a felekeze­tek az államtól, ebből pedig akár 13 új kórházat is felépíthettek volna. A témával kapcsolatban nemrégi­ben felkerestük a katolikus és az evangélikus egyház szóvivőjét. Mindketten megemlítették, hogy az új finanszírozási modellről szóló diskurzusba szóba kellene vonni azt a témát is, hogy a kommunizmus idején elkobozták az egyházak tu­lajdonát, és azóta sem kaptak sem­miféle kártérítést. Nicholsonová szerint a már emlí­tett konferencián erről is tárgyalni fognak. Vatikáni szerződés Az egyházak teljes anyagi levá­lasztása viszont a vatikáni szerződés miatt egyelőre nem lehetséges. Ni­cholsonová állítja: a párton belül azon is gondolkoznak, hogy az Al­kotmánybírósághoz fordulnak az ügyben. A Progresszív Szlovákia (PS) közleményében viszont arra fi­gyelmeztetett, hogy a nemzetközi szerződéseket az Alkotmánybíróság csak a ratifikáció előtt bírálhatja felül, ráadásul csakis a kormányfő és az államfő kérvényezhet ilyesmit. Nicholsonová elismerte, hogy ez egy nagyon bonyolult folyamat len­ne, viszont a vatikáni szerződés fel­bontása nélkül is képesek lennének egy megfelelő finanszírozási rend­szer kialakítására. A témáról részletesebben szep­temberben egyeztetnek majd a kép­viselők. Miroslav Ziak elmondta: már lefolytatott néhány „nem hiva­talos” tárgyalást a koalíciós képvi­selőkkel, és néhányan már támogat­ták is a javaslatát. történnie az országból való kilépés­nek. A magyar hatóságok az átuta­zóktól megtagadhatják a belépést, ha felmerül a fertőzöttség gyanúja. Káosz a repülőkön A magyarországi légi közleke­désre vonatkozóan a szlovák rend­őrség korábban azt közölte, hogy mivel az állam alapesetben nem en­ged be külföldieket a területére, azok a nemzetközi reptereken nem is szállhatnak fel a gépükre. Azoknak a szlovák állampolgároknak, akik valamely magyar reptérre érkeznek meg, 24 órán belül el kell hagyniuk az ország területet. A Repülőtéri Rendőri Igazgatóság minden járat minden utasát a határellenőrzési pontnál okmányellenőrzésnek, il­letve kötelező testhőmérséklet­mérésnek veti alá. A szlovák kül­ügyminisztérium a honlapján azt ír­ja, a nemzetközi légitársaságok dönthetnek úgy, hogy nem engedik fel a Budapestre tartó gépeikre a nem magyar állampolgárokat. Ezért azt tanácsolják a szlovák állampolgár­ságú utasoknak, hogy a budapesti érkezés, átszállás ügyében érdek­lődjenek a légitársaságnál. Ugyan­akkor a budapesti reptér azt közölte, azok a külföldiek, akik nem léphet­nek be Magyarország területére, de a budapesti reptéren kell átszállni­­uk, az erre a célra kijelölt tranzitban várakoznak elutazásukig. A tranzit­ban várakozó utasoknak a Budapest Airport takarót, korlátlan wifi­­hozzáférést, illetve igény esetén arcmaszkot biztosít. A képviselők visszatértek a nyári szünetből Pozsony. Boris Kollár (Sme rodina) tegnap megnyitotta a parlament ülését, mely során a képviselők a Zuzana Úaputová köztársasági elnök által megvé­tózott törvényekről tárgyaltak. Az államfő a nyáron több tör­vényjavaslatot is visszaküldött a honatyák elé. Az egyik a fo­­ügyészválasztásról szóló tör­vénymódosítás, mely több pon­ton is változtatna a jelenlegi el­járáson. Caputová főként azzal a ponttal nem értett egyet, hogy a javaslat értelmében a parlamenti képviselők visszahívhatnák a fő­ügyészt, amennyiben úgy gon­dolják, hogy nem végzi megfe­lelően a feladatát. A képviselők elfogadták az államfő észrevéte­lét, így a törvény e feltétel nélkül lép majd életbe. A sokat vitatott pont, miszerint nem ügyészek is jelentkezhetnek a főügyészi posztra, végül megmaradt. A másik megvétózott javaslat értelmében a közegészségügyi hivatalok információkat kaphat­nának a telefonos szolgáltatóktól a rizikós országokból hazatérő személyek helyadatairól. Az ál­lamfő szerint ez a javaslat nincs összhangban a szlovák alkot­mány elveivel, ennek ellenére a képviselők megtörték az elnöki vétót. Az ülésen továbbá szóba került a Belgiumban meggyilkolt szlovák állampolgár esete is. Az üggyel kapcsolatban a képvise­lők elfogadtak egy kinyilatko­zást, melynek értelmében elítélik a belga hatóság tettét, és arra szó­lítják fel a belga kormányt, hogy derítsék fel az esetet. (nar)

Next

/
Oldalképek
Tartalom