Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)

2020-08-01 / 178. szám

KÖZÉLET www.ujszo.com I 2020. augusztus 1 I 3 Közös szándéknyilatkozat aláírására készülnek a szlovákiai magyar pártok Jövő héten folytatódnak az együttműködési tárgyalások és majd tisztábban látunk (Somogyi Tibor felvétele) CZÍMER GÁBOR Pozsony. Csütörtökön a Gombaszögi kempingben feszültek egymásnak a Híd, az MKP ás az összefogás politikusai. Ezek a pártok egy közös szándáknyilatkozatot készítenek elő, amelyet augusztus 20-án Komáromban írhatnak alá. Forró Krisztián az MKP elnöke ar­ról beszélt, a hazai magyar politikai szubjektumok egysége nem lehet cél. „Ez csak egy eszköz, amelynek a megmaradást kell szolgálnia” - mondta. Forró már a következő héten tárgyalóasztalhoz ülne. „Az Össze­fogással és a Most-Híddal az egyez­tetéseket minél hamarabb el kell kez­deni” -jelentette ki, és arra emlékez­tetett, először csak az Összefogással akartak tárgyalni, de a gombaszögi találkozó miatt is inkább úgy döntöt­tek, háromoldalú egyeztetést kezde­ményeznek. A beszélgetésen élő adásban hívta tárgyalni a Hidat is. Sólymos elfogadta Forró meghí­vását. Úgy tudjuk, jövő hét második felében kerülhet sor a találkozóra. A Híd elnöke a gombaszögi vitában ar­ról beszélt, a politikusoknak meg kell hallgatniuk a választókat. „A felmé­rések szerint a választók 70-80 szá­zaléka azt akaija, hogy működjünk együtt” - mondta, és hozzátette, a pártoknak nem saját magukkal kell foglalkozniuk. Azt javasolta, au­gusztus 20-án, a komáromi találkozó alkalmával írjanak alá egy közös szándéknyilatkozatot arról, létrehoz­zák a magyar politikai egységet. Mózes Szabolcs, az Összefogás elnöke lapunknak elmondta, a ko­máromi találkozón és a szándéknyi­latkozat kidolgozásában is részt vesznek. Az Összefogás vezetője ÖSSZEFOGLALÓ Marek Para, Marián Koöner védőügyvédje szerint szétsza­­kadóban van a vád bizonyíté­kainak a láncolata. Ezt a Specializált Büntetőbíróság előtt mondott záróbeszédében jelentette ki pénteken a Ján Kuciak újságíró meggyilko­lása ügyében tartott tárgyaláson. Az ügyvéd azt javasolja, hogy mentsék fel Marián Koönert a vád alól. Bazin. Para a záróbeszédében leginkább Andruskó Zoltánnal fog­lalkozott. Úgy véli, a férfi a gyil­kossággal összefüggésben nem a közvetítő szerepét töltötte be. Azt állítja továbbá, hogy törvénytelen előnyökhöz jutott, amit bizonyít Andruskó azon állítása is, miszerint Vladimír Turan, a Speciális Ügyészi Hivatal ügyésze azt ígérte neki, hogy csak nyolc évet fog kapni. Turan ezt visszautasította. szerint a szlovákiai magyar válasz­tónak az elmúlt tíz évben nem volt sikerélménye, ezért is csalódhattak a magyar pártokban. „Új lappal indít­va egy egységes magyar képvisele­tet kell teremteni. Egy olyat, amire a választók büszkék lehetnek” - tette hozzá. Kérdésünkre elmondta, hogy ideális esetben az augusztus 20-i szándéknyilatkozatban jó lenne ha­táridőt adni az érintett pártok együttműködésének létrej öttére. A színfalak mögött Arra a kérdésünkre, hogy az együttműködési tárgyalások mennyire a színfalak mögött zajla­nak majd, Sólymos azt emelte ki, számára az a fontos, hogy az egyez­tetéssorozat sikeres legyen. Arról beszélt, nekik egymás között kell Para felhívta a figyelmet, hogy Andruskó bizonyos állításai ellent­mondanak a nem jogerősen elítélt Miroslav Marcek állításainak. Két­ségbe vonta azt is, hogy Marcek va­lóban felismerte az újságírók meg­figyelése során készített fotókat. Megjegyezte, hogy nem volt igazi szembesítés, vagyis az említett fel­vételeken kívül másokat nem mutat­tak neki. Para azt is kifogásolta, hogy And­ruskó ügyét önálló eljárás keretében tárgyalták, miáltal ellehetetlenítet­ték, hogy ő is belenézhessen az ügy­iratba, és esetlegesen rámutathasson az Andruskó által vallottak ellent­mondásosságára. „Ha az ügyfelem volt kezdettől fogva a megálmodott verzió, akkor milyen más verzióért kaphatott volna Andruskó ugyan­ilyen kedvezményeket?” - tette fel a kérdést a védőügyvéd. A Threemával és a kódolt üzene­tekkel kapcsolatban Para kijelentet­te: bármilyen szóra ráfogható utó­lag, hogy kódolt üzenetet tartalmaz. Egyben felhívta a figyelmet, hogy megállapodniuk arról, hogy mivel szólítják meg a választót, majd pe­dig ezt kell a szavazókkal kommu­nikálniuk. Forró szerint a tárgyalá­sok után sajtótájékoztatót fognak tartani. Mózes azzal példálózott, hogy az éppen zajló piknik is a transzparenciának a jele. Kiemelte, ők már korábban közölték, milyen elvek, feltételek mellett szeretnének együttműködni a többi párttal. Simon kiszorult A gombaszögi pikniken a közön­ség soraiban jelen volt Simon Zsolt, a Magyar Fórum elnöke is. Lapunk­nak arról beszélt, az, hogy a pódi­umbeszélgetésekbe vendégként nem hívták őt meg, azt mutatja, az Össze­fogás nem tartja őket releváns poli­tikai pártnak. „Ugyanakkor a Ma­Alena Zsuzsová és Kocner az egy­másnak írt üzeneteikben azt talál­gatták, ki ölhette meg az újságírót, ami szerinte bizonyítja, hogy nem ők voltak a tettesek. „Az ügyfelemről a 90-es évek óta írnak az újságok” - hangsúlyozta Pa­ra, kétségbe vonva a Kuciak­­gyilkosság állítólagos indítékát, amelyet túl általánosnak nevezett. Felhívta a figyelmet, hogy Kuciak más ügyekről is írt. Ezzel kapcsolat­ban utalt arra a teóriára, hogy a gyil­kosság hátterében dél-szlovákiai és magyarországi adócsalók állhatnak, akikhez Andruskónak van köze. Kocner saját záróbeszédében a legtöbbet Peter Tóth volt titkosszol­gálati ügynökről és újságíróról be­szélt. Azt mondta, továbbra is ügy­nöknek tekinti, amit szerinte Miro­slav Kriak tanúvallomása is alátá­maszt, aki Tóth utasítására újságíró­kat és politikusokat figyelt meg. Kocner arra is rámutatott, hogy egyes dokumentumok olyan infor­mációkat tartalmaznak, amelyek szerint Tóth 50 ezer eurót kapott a gyár Közösségi Összefogás (MKÖ) parlamenti választásra állított jelölt­listájára mi is nem kevés szavazatot hoztunk” - mondta Simon arra em­lékeztetve, pártja egy listán indult az MKP-val és az Összefogással. Hoz­zátette, csak őrá 13 ezren szavaztak. „A Magyar Fórumot így kirekesztet­ték” - véli Simon. A pártelnök egye­lőre nem tudta megmondani, au­gusztus 20-án Komáromba látogat-e, vagy sem. „Az elnökségünkön meg fogjuk vitatni, hol és milyen formá­ban fog a párt az augusztus 20-i ren­dezvényen részt venni” - nyilatkozta a Magyar Fórum elnöke. A politológus bizakodó Zsoldos Ákos politológus szerint a háromoldalú tárgyalások nagyobb sikerrel kecsegtetnek, mintha előbb gyilkosság után az Egyesült Arab Emírségekben működő ismeretlen társaságtól, és ezt követően havonta 5000 eurót fizettek neki. Zsuzsová záróbeszédében ugyancsak ártatlannak vallotta ma­gát, s emlékeztetett: pánikbeteg­ségben szenved. Mindentől, ami a halállal van összefüggésben, retteg, így szerinte teljesen kizárt, hogy köze lenne a betegséghez. „Két éve azon gondolkozom, ki követte el ezt a gyilkosságot és miért. Már régen megértettem, hogy a hatóságok és a bíróság sem akarja kideríteni az igazságot, egyetlen céljuk, hogy bármi áron, de Kocner legyen el­ítélve ezért a tettért. Senki még csak hallani sem akar arról lehetőségről, hogy ez az egész teljesen másképp is lehetett volna” - mondta Zsuzso­vá azzal, hogy az igazi tettes sza­badlábon van és rendkívül jól szó­rakozik az egészen. Ezt követően Szabó Tamás mondta el záróbeszé­dét, majd a főtárgyalás véget ért. A bíróság augusztus 5-én hirdet íté­letet. (TASR) két fel egyezne meg, majd utána vonnák be a harmadikat, hiszen így mind a hárman egy asztalnál ülve tudják érvényre juttatni a saját aka­ratukat, és maga a folyamat is sokkal rugalmasabb. Ha mindhárom fél célorientált, és valóban elkötelezett az együttműködés mellett, akkor er­re a háromoldalú tárgyalás a legal­kalmasabb. „Az elkötelezettséggel nincs baj” - fogalmazott az elemző. Szerinte a gombaszögi találkozónak a nagy jelentősége az, hogy a felek nem csupán egybehangzóan kiálltak az együttműködés mellett, de arra nemcsak szükséges rosszként, ha­nem valóban kívánatos és a kisebb­ség számára fontos ügyként hivat­koztak. „Az együttműködés formai keretei persze továbbra sem ismer­tek, ezeket vélhetően a következő hónapokban alakítják ki a pártok. Bár kis buktatók továbbra is vannak (például kérdés, hogy mi lesz a Híd szlovák szárnyával), az együtt­működésre továbbra is nagy esélyt látok” - véli Zsoldos. Piknik vitákkal Az Összefogás a Gombaszögi kempingben szervezte meg azt a közéleti pikniknek nevezett rendez­vényt, amelyre az összes szlovákiai magyar polgármestert, önkormány­zati és megyei képviselőt, közel négyezer embert hívtak meg. Az eseményen 350-400 résztvevő je­lent meg, köztük volt több közsze­replő és magyarországi diplomata is. A program első pontja a Híd, az MKP és az Összefogás alelnökeinek és el­nökségi tagjainak vitája volt, melyet az Új Szó munkatársa vezetett. Ezt követően a kisebbség- és emberjogi szakértők beszélgetése következett, végül pedig a pártelnökök vitájára került sor. A beszélgetésekről ké­szült videófelvételeket az Új Szó Facebook-oldalán tekinthetik meg. RÖVIDEN Az államtitkár felesége is elhunyt Pozsony. A múlt hétvégén közúti balesetben elhunyt kul­turális államtitkár, Vladimír Dolinay felesége, aki férjével együtt utazott, tegnap szintén belehalt sérüléseibe. Az állam­titkár családjával az Izsa és Komárom közötti útszakaszon, valószínűleg kőhídgyarmati szőlőskertjükből hazafelé tart­va szenvedett balesetet, amikor egy Kia Sorento gépkocsi át­hajtott a szemközti sávba és frontálisan összeütközött Do­­linayék Dacia Loganjával. A két autó lesodródott az útról, az államtitkár még a helyszínen életét vesztette. Feleségét, Zu­­zanát előbb az érsekújvári, majd a pozsonyi kórházba szállították, életét azonban nem sikerült megmenteni. A bal­esetkor a házaspárral utazott az alig három évvel ezelőtt örök­­befogadott kisfiúk is, aki a lá­bán sérült meg. A Kia sofőrje és utastársa zúzódásokkal és agy­rázkódással megúszta a bal­esetet. A házaspár temetése jö­vő héten hétfőn lesz a főváros­ban. (szh, cas.sk) Zsuzsová: Rettegek a haláltól, így nem lehet közöm a gyilkossághoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom