Új Szó, 2020. augusztus (73. évfolyam, 178-202. szám)

2020-08-10 / 185. szám

KULTÚRA 6 I A tartalomból: Csoportosan legszebb az árnyékliliom Legyen meseszép a nyári kert és terasz A betakarítás és tartósítás hónapja • Érik a gyümölcs! Házi kedvencünk, a macska Megjelenik ^augusztus 13-án! , 2020. augusztus 10. I www.ujszo.com A helybeliek mellett a környező településekről is sokan érkeztek a művésztábor zárórendezvényére Művek a természetben JUHÁSZ KATALIN Az elmúlt héten zajlott Vajkán az IN SITU természetművé­szeti szimpózium, immár negyedik alkalommal. A hely­szín ideális, a tizenegy részt­vevő képzőművész között sok volt a visszatérő, de azok is beleszerettek a tájba, akik először jártak a Duna menti településen. Az augusztus 7-i zárórendezvé­nyen fotódokumentáció, illetve mozgókép segítségével prezentálták az alkotásokat. A természetművé­szet (land art) lényege, hogy a művek szorosan összefonódnak a tájjal, a környezeti kontextus adja meg a sú­lyukat. A művészek (Aradsky Ri­chard, Csanda Máté, Ferdics Béla, Funczik Norbert, Gyenes Gábor, Kubicsek Mónika, Pálmai László, Pézman Andrea, Szőke Erika, Tö­rök Bianka és Václav Kinga) általá­ban az adott helyszínen fellelhető természetes anyagokat használták, melyek mulandóak, lebomlanak, így maga a mű is efemer jellegű. Az idő ezáltal konkrét formában jelenik meg a műben, hiszen már az alkotás pillanatában bele van kódolva egy bizonyos élettartam. Nem az örök­kévalóságnak szánják, hanem a ter­mészet ciklikus változásainak idejé­ben létezik. Ezért rendkívül fontos a megörökítés, dokumentálás. Az idei IN SITU-ról egyórás fil­met készített Szekeres Éva, aki a rendelkezésére álló pár napban túl­lépett a puszta rögzítésen. Interjúkat is készített a résztvevőkkel, akik ér­tékes információkkal szolgálnak: megtudhattuk, honnan jött az ihlet, mi változott menet közben, amikor a természet „beleszólt” a koncepcióba, illetve mennyire elégedett az illető az eredménnyel. Néhányan egészen közel engedték magukhoz a „ripor­tert” és ezáltal a film nézőit is. Töb­ben performanszt kerekítettek alko­tásuk köré, amely így még mélyebb nyomot hagyott a szemlélőben. Pézman Andrea nemrég elhunyt édesapja kerekesszékét vitte el Vaj­kára, és ahogy végigtolja az erdei ösvényen, olyan érzésünk van, mintha levegőzni vinné őt. Pálmai László kamerája apró nüanszokat is megörökített, például a szék fogóját simító kezet. A táborzáró kiállításon látható fotókon a kerekesszék egy stégen áll, a víz felé fordítva, mel­lette egy fehér székecske. Ez utóbbi Pézman Andrea kisfiáé, aki rajon­gott nagyapjáért, és így az egész olyan, mintha ők ketten együtt hor­gásznának. A legszomorúbb alkotás után jöj­jön a legvidámabb, amely nagy si­kert aratott a helyszínen, Václav Kinga a vetítés után alig győzte fo­gadni a gratulációkat. A Tanösvény 2,75 éveseknek című alkotás szintén személyes indíttatású: helyi lakos­ként saját gyermekének szemszögé­ből jelölte be a látnivalókat Vajka térképén. Minden anyuka tudja, hogy a hagyományos turistalátvá­nyosságok általában hidegen hagy­ják a három év alatti gyerekeket, ők más dolgokra fókuszálnak séta köz­ben. Ezen a térképen megtalálhatók a barátok házai, a buszmegálló, ahol ücsörögni lehet, a játszótér, a fek­vőrendőr, az utánfutó, amelybe be lehet menni, az úttesten található, is­meretlen eredetű piros pötty, a med­vehangú kutya, a nagy fehér kutya, lovak, kecskék, tyúkok - az udva­rokban megcsodálható állatok. Nézzük, mit mond az ismertető egy időszaki látványosságról, a pocso­lyáról: „Sekély állóvíz, amely kis mélyedésekben, gödrökben gyűlik össze, amikor esik az eső. Haszná­lati utasítás: gumicsizmában futká­­rozás, tapicskolás, ugrándozás, hoz­zá némi sikongatás”. E látnivaló él­ményfaktora 5/5, az úttesten talál­ható, ismeretlen eredetű piros pöttyé csupán 1/5, és a megtekintésére kal­kulált idő is csupán 0,7 perc, míg a pocsolyánál 8 perc. Szőke Erikát a kettéválasztott Du­na ihlette meg ebben az ártérben. Kémcsövekből készült hevederben hordta vissza a vizet az eltérített me­derből az öreg mederbe, és a filmben elmondja, hogy az „öreg meder” ki­fejezés a nagymamáját juttatja eszé­be. O egyébként korábbi munkáiban is gyakran ábrázolt családi kötelé­keket, generációk egymáshoz kap­csolódását. Török Biankát a természet hang­jai foglalkoztatták. Rögzítette a fo­lyó hangját, a madárcsicsergést, a természet zajait, a felvételt egy szá­mítógépes vágóprogramon futtatta le, és a monitoron látható hangkép pontos mását elkészítette nádból. Gyenes Gábor, a szimpózium fő szervezője füstöt és tüzet idézett elő a víztükrön, oly módon, hogy gyú­lékony anyagot helyezett egy üstbe, amely kissé lemerült, ezért a partról úgy tűnt, lángra kapott a víz, illetve gőzölög a felszíne. A mű valami olyasmit jelképez, hogy a zajos nagyvárosban dolgozó alkotó a fo­lyóparton ereszti ki a gőzt. A dokumentumfilm operatőre, Pálmai László képzőművész saját filmet is készített, amelyben a világ­­járványra reagál, és a szimpózium résztvevői szerepelnek benne. A filmben elhangzó zenék többségét szintén ő jegyzi, mivel kísérleti ze­nével is intenzíven foglalkozik. A zárórendezvényre nemcsak a helyiek voltak kíváncsiak, a környe­ző településekről is érkeztek érdek­lődők. Az IN SITU azért is jó kez­deményezés, mert a résztvevők szá­mára egyszerre nyújt önkifejezési és elvonulási lehetőséget, az érdeklő­dők pedig találkozhatnak a tájain­kon még nem annyira közismert természetművészettel. Török Blanka a természet hangjait ábrázolta (A szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom