Új Szó, 2020. július (73. évfolyam, 151-177. szám)
2020-07-25 / 172. szám
KÖZÉLET 2 I 2020. július 25. I www.ujszo.com RÖVIDEN Nem szavazták meg a járványtervet Pozsony. Az egészségügyi szakértőkből álló járványbizottság a várakozások ellenére pénteken nem fogadta el Szlovákia járványkezelési tervét. A stratégia kidolgozására azért volt szükség, hogy az ország kellőképpen felkészült legyen a koronavírus-járvány második hullámára, de a tervet más, légúti megbetegedések által okozott járvány esetében is használhatnák. A tervben hat stádiumot jegyeztek fel, (0-tól 5-ig terjedő skálán), attól függően, hogy a járványhelyzet mennyire válik súlyossá az országban. Az egészségügyi tárca beszámolója szerint az országjelenleg a 0. fázisban van, vagyis a Közegészségügyi Hivatal munkatársai az irányításuk alatt tartják a betegség terjedését. Ha a helyzet súlyosbodna, fokozatosan átlépnénk az egyes fázisokba, ahhoz hasonlóan, ahogy az országban pár hónapja lépésről lépésre szigorodtak az intézkedések. A járványtervet eredetileg pénteken akartákjóváhagyni az egészségügyi tárcánál, de a szakértők végül úgy döntöttek, hogy a sok észrevétel és megjegyzés miatt átdolgozzák. A járványbizottság legközelebb augusztus 11-én ül Össze. (nar, TASR) Szlovákia újra zöld ország a briteknél London/Pozsony. Nagy- Britannia újra a biztonságos ország közé sorolja Szlovákiát, így aki a szigetországba utazik, már nem kell 14 napos karanténba vonulnia. Az intézkedések július 28-án lép életbe. A külügyi tárca azonban továbbra is azt javasolja, hogy az ország lakosai minden egyes külföldi utazást fontoljanak meg. (nar, TASR) Kiderülhet, kik kaptak a 350 millió euróból Pozsony. A Legfelső Bíróság úgy döntött, nyilvánosságra kell hozni a fővárost elkerülő D4/R7 autópálya és gyorsforgalmi út alatti földek korábbi tulajdonosainak nevét, közölte a Transparency International Slovensko (TIS), amely az ügyben pert indított. A civil szervezet közölte, az állam összesen 350 millió eurót fizetett ki az autópálya alatti telkekért, miközben nem tudni azoknak a nevét, akik ezeket az ingatlanokat az államnak eladták. „Bugár Béla, a Híd korábbi elnöke az egyike azoknak, akik a földeladás során jól jártak” - írja a közleményében a TIS. A bíróság a döntését azzal indokolta, hogy az eredeti tulajdonosok nevei az adásvétel előtt az ingatlan-nyilvántartásban nyilvánosak voltak. Az ügy most visszakerül az alsóbb szintű törvényszék elé, amelynek a Legfelső Bíróság döntését figyelembe véve kell határoznia. A civil szervezet 2016 óta próbál hozzájutni a földtulajdonosok névsorához. (czg) Kuciak-ügy: augusztus 5-én hirdet ítéletet a bazini bíróság A vádlottak július 31-én élhetnek az utolsó szó jogával (TASR-feivétei) ÖSSZEFOGLALÓ Minden feltétel adott ahhoz, hogy Ján Kuciak gyilkosait életfogytig tartó börtönbüntetésre ítéljék - jelentette ki záróbeszédében, a Speciális Büntetőbíróságon Daniel Lipiic, a Kuciak család jogi képviselője. Az ügyész 25 év börtönt kért a vádlottakra. Bazin. Záróbeszédében Lipsic rámutatott Andruskó Zoltán vallomására, az újságírók megfigyelésére, amit Peter Tóth emberei végeztek. Bár a vádlottak múltja, akik együttműködtek a nyomozóhatósággal „nem makulátlan, és a jellemük sem kristálytiszta”, Lipsic emlékeztetett, hogy az, amit Andruskó elmondott, számos bizonyítékkal egybevág, beleértve Marián K. Threema-üzeneteit is. Olyan bizonyítékokról van szó, amelyek létezéséről korábban sem Andruskó, sem a rendőrség nem tudhatott. Azzal kapcsolatban, hogy a védelem kétségbe vonta a Threemaüzenetek hitelességét, Lipsic feltette a kérdést: ha valaki manipulálta az üzeneteket, akkor vajon miért nem közvetlenül a gyilkosságot emlegették bennük, és miért csak tippeket, rejtjeleket és metaforákat tartalmaztak? A tény, hogy Marián Kocner és Alena Zsuzsová rébuszokban beszélt a gyilkosságról, Lipsic szerint azt igazolja, hogy az üzenetek valódiak és nem manipulálta őket senki. Az indítékkal kapcsolatban Lipsic rámutatott azokra az esetekre is, amelyeket Ján Kuciak feltárt. A vád szerint az újságíró meggyilkolását 2017 végén, 2018 elején rendelték meg. 2017 decemberében cikket írt az Unipharma-ügyről, amelyen Lipsic szerint Marián Kocner 45 millió eurót nyerhetett volna. Más ügyeken, mint például a Technopol, a Donovaly és a Glance House, szintén tízmilliókat nyerhetett volna. Lipsic azt mondta, meggyőződése szerint kizárt, hogy máshogy történtek volna a dolgok, mint ahogyan az a vádiratban áll. Hozzátette, úgy véli, minden feltétel adott ahhoz, hogy a vádlottak életfogytig tartó börtönbüntetést kapjanak, és reméli, a szenátus szigorú ítéletet hoz. „Ján Kuciak és menyasszonya, Martina meggyilkolása megrázta az országot, Európát és az egész világot” - jelentette ki záróbeszédében az ügyvéd, és hozzátette, Kuciak a munkájának élt, azért, hogy Szlovákia jobb hely legyen, és ezért is halt meg. Roman Kvasnica, Zlatica Kusnírová jogi képviselője záróbeszédben elmondta: kétség nem fér ahhoz, hogy az újságíró meggyilkolását Kocner rendelte meg. Kvasnica elsősorban a vádlottak között lezajlott Threema-kommunikációra utalt. Akárcsak Daniel Lipsic, a Kuciak család jogi képviselője és Vladimír Turan ügyész, ő is számos rejtjeles üzenetre - a hóra, a rühre, a fogakra vagy az építési munkákra - mutatott rá. „Úgy tettek, mintha valami egészen más témáról beszélnének” - mondta Kvasnica, és hozzátette, egyértelmű, hogy bíztak abban, hogy a Threema-alkalmazás biztonságos, mégis jobbnak látták rejtjelezve kommunikálni. Kocner indítékával kapcsolatban Kvasnica felhívta a figyelmet Peter Tóth volt újságíró és egykori titkosszolgálati ügynök tanúvallomására is. „Azt mondta Tóthnak, hogy éppen a Cief alapításakor nagy problémát jelentene neki a Donovaly-ügy, és hogy nem akar egy büntetőjogi vizsgálattal a nyakán nekiindulni a választási kampánynak” - mondta. A Donovaly-ügyet Ján Kuciak hozta nyilvánosságra a sajtóban, és Maros Zilinka, a Speciális Ügyészség ügyésze emelt vádat Kocner ellen. Andruskó Zoltán azt vallotta, Kocner meg akarta gyilkoltatni az ügyészt is. Záróbeszédé után a szenátus július 31 -re és augusztus 5-re napolta el az ügy tárgyalását. (TASR) Bírálják a lelkészt, mert kiállt a melegek mellett Pozsonyi Pride: a menet elmarad, a program nem SZALAY HAJNALKA Az evangélikus egyház elmarasztalóan nyilatkozott azon lelkészükkel kapcsolatban, akinek nem szúrja a szemét az azonos nemű pórok együttélése. Pozsony. Nagy felháborodást váltott ki az aktuality.sk portál inteijúja Anna Polcková evangélikus lelkésszel, amelyben többek között azt nyilatkozta, ha Krisztus újra megjelenne, azt tehetné akár egy meleg férfi vagy egy roma nő képében. Az interjúban továbbá arról is beszélt, szerinte teljesen rendben van, hogy egy svéd püspöknő leszbikus kapcsolatban él. Az evangélikus egyház azonban elutasítja az efféle kijelentéseket. „Abszolút elhatárolódunk azon megnyilvánulástól, hogy Krisztus melegként térne vissza. Az ilyen kijelentés nem más, mint öncélú ideológiai stilizáció, amellyel beleavatkoznak az egyedüliként istenhez tartozó érinthetetlen kompetenciákba. Egy átlag kereszténynek is fel kellene tudni fognia az ilyen kijelentés értelmetlenségét, nem még egy teológusnak és prédikátornak” - véleményezte az egyház. Az inteijúban Polcková azt is leszögezte, szerinte nem probléma, ha az azonos nemű párok együtt élnek és ha megélik szexualitásukat. „Minden kapcsolat, amely szereteten és felelősségen alapszik, méltó a tiszteletre és a védelemre” - nyilatkozta a portálnak a lelkész. Az egyház azonban kifejtette, nem értenek egyet az azonos nemű párok bejegyzett élettársi kapcsolatával, házasságával, valamint azzal sem, hogy gyereket fogadhassanak örökbe. A pásztorlevélbe foglalt álláspontjuk szerint a melegeknek szexuális absztinenciát kellene fogadniuk és önkéntes cölibátusban kellene élniük. „Mérlegelnie kelleni további részvételeit az istentiszteleteken” - üzente a lelkésznek az egyház. Ellentétes esetben a lelkész megnyilvánulásai fegyelmi eljárást is vonhatnak maguk után. Az emberek Polcková támogatására egy petíciót is indítottak. A lelkész elmondta, tiszteletben tartja az előírásokat, viszont arra emlékeztet, hogy egyházukban a LGBTT- közösség tagjairól még nem indult nyilvános vita, holott már többen, többször is kezdeményezték azt. , Azok hangja akarok lenni, akik hallgatnak, mert beszélni félnek. Beszélni akarok azon fiatalok helyett, akik a saját szüleik előtt is félnek bevallani, kit akarnak szeretni. Azok helyett, akik nyomás alatt házasságot körnek annak ellenére, hogy mást éreznek” - vallja a lelkész. Tudja, hogy aLGBTI- közösség tagjai közül sokan vannak csendben, mert tudják, ha nyilvánosan vállalják önmagukat, kellemetlenségek érhetik. „En már nem akarok hallgatni. Miután ezek az emberek bizalmukba avattak, nem is hallgathatok” - mondja Polcková, aki hiszi, hogy egyszer nemcsak külföldön és a nagyobb városokban, hanem mindenki ott élhet nyíltan és szabadon, ahol szeretne. SZALAY HAJNALKA Pozsony. Ma tartják a jubileumi tizedik szivárványos felvonulást a fővárosban. A rendkívüli járványhelyzetre való tekintettel azonban a szervezők úgy döntöttek, a szombati programot online közvetítik. A hétkor kezdődő, koncertekkel kísért eseményen felszólal Matús Valló, Pozsony főpolgármestere, Juraj Droba (SaS), Pozsony megye elnöke, valamint először vesz részt a rendezvényen az igazságügyi miniszter, Mária Kolíková (Za l’udí). Szokásához híven Mária Patakyová embeijogi ombudsman is beszédet mond. „Meggyőződésem, hogy ha az állam azt kéri a polgáraitól, hogy teljesítsék az adózási és befizetési kötelezettségüket, valamint hogy a veszélyhelyzet alatti is dolgozzanak, komolyan fel kellene lépnie akkor is, ha az emberek olyan jogairól van szó, mint a törvény előtti egyenlőség, a magánélet és a család védelméhez való jog, az egyenlő bánásmódhoz való jog, vagy a jog ahhoz, hogy ne legyenek diszkriminálva” - véli Patakyová, aki kiemelte, mindannyian emberi lények vagyunk, méltóak a tiszteletre bőrszíntől és szexuális orientációtól függetlenül. Az este felszólal még Irena Bihariová, a Progresszív Szlovákia nemrég megválasztott elnöke, valamint Anna Polcková evangélikus lelkész is. „A jelenlegi politikai csatározások és a koronavírus-járvány miatti óvintézkedések következményei azt bizonyítják, hogy Szlovákiában a LGBTI-közösség tagj ai és családjaik még mindig az állam érdeklődésének peremén állnak” - állítják a Pride szervezői. Mint számos más rendezvényt, úgy a szivárványos felvonulást is egy évvel elhalasztották (TASR-felvétel)
