Új Szó, 2020. július (73. évfolyam, 151-177. szám)
2020-07-18 / 166. szám
KÖZÉLET 2020. július 18.1 www.ujszo.com Újraindult a bevásárlóturizmus: ismét megéri a szomszédban vásárolni Jelenleg a szomszédos Lengyelországban éri meg a leginkább bevásárolni, Magyarországon az élelmiszer átlagban 10 százalékkal olcsóbb (TÁSR-feivétei) ENNYIVEL OLCSÓBBAK A SZOMSZÉDOS ORSZÁGOK (%) Lengyelország -26,9 -8,6 -9,5 -3,7 Csehország -11,6 -2,6 -4,2 +2,8 Magyarország -10,0 -7,1 -15,3 -4,7 Ausztria +32,9 +23,5 +3,9 +38,3 • Forrás: Wood & Company, Eurostat MOLNÁR IVÁN Pozsony. A koronavírus-járvány miatt egy időre ugyan teljesen leállt a szomszédos országokba irányuló bevásárlóturizmus, mára azonban - a szlovákiai kereskedők nem kis bánatára - újra egyre többen kerekednek fel a szomszédos országok üzleteibe. Mennyit spórolhatunk a külföldi bevásárlással? Míg korábban a média is újdonságként kezelte a szomszédos országokba irányuló bevásárlóturizmust, egy idő után ez is olyan természetes rutinná vált, amely nélkül a szlovákiai családok egy korántsem elenyésző része már el sem tudta képzelni az életét. A koronavírus-járvány márciusi megjelenését követően mégis megtörtént az elképzelhetetlen, több hétre lezárták a határokat, így a bevásárlóturizmusnak is befellegzett egy időre. „Akik korábban rendszeresen a szomszédos- országokba jártak át vásárolni, azok a határok lezárása miatt kénytelenek voltak beérni a hazai üzletekkel, aminek a szlovákiai kereskedők voltak a legnagyobb nyertesei. Márciusban csaknem 13 százalékkal nőttek azon üzletek bevételei, amelyeket nem érintettek a bezárások, de a vásárlási pánik lecsengését követően, áprilisban és májusban is 2,5 és 3,5 százalék körüli növekedést mértek” - nyilatkozta lapunknak Éva Sadovská, a Wood & Company befektetési és tanácsadó társaság elemzője. A gazdaságnak nem jó A koronavírus-járvány fokozatos enyhülését követően a határzárakat is feloldották, mára így újra beindult a bevásárlóturizmus, ha egyelőre még nem is olyan ütemben, mint korábban. „Ha a szlovák gazRÖVIDEN Hétfőtől London is kevésbé kockázatos Pozsony. Szlovákia hétfőtől a kevésbé kockázatos országok közé sorolja Nagy-Britanniát és Észak-írországot. „Ez azt jelenti, hogy az Angliából hazaérkezőknek nem kell jelentkezniük az illetékes regionális közegészségügyi hivatalnál, és nem kell otthoni karanténba vonulniuk” -közölte a hivatal. Gond így már csak ellenirányban lesz, London ugyanis a járványügyi szempontból továbbra is veszélyesnek tartja Szlovákiát, így a kiutazó szlovák állampolgároknak kéthetes karanténban kell maradniuk a szigetországban. Ivan Korcok külügyminiszter a héten tájékoztatott arról, hogy Nagy-Britanniában két jegyzék van: a külügyminisztérium által kidolgozottban Szlovákia biztonságos, a közlekedési tárca listája szerint viszont nem. A tárcavezető felszólította Londont, értékeljék át álláspontjukat és sorolják Szlovákiát a biztonságos államok közé. (JASR) daság szemszögéből nézzük, ez egyáltalán nem jó hír. Ha ugyanis az itthoni bevételeinket külföldön költjük el, kevesebb bevételre tesznek szert a szlovákiai vállalkozások, ez pedig az államkassza bevéSZALAY HAJNALKA Az abortusztörvény szigorításáról szóló javaslatok óles vitát váltottak ki a koalíción belül: a Za líidí ás az SaS szerint az OLaNO azon kópviselői, akik támogatták Marian Kotleba javaslatait, megsórtettók a koalíciós szerződóst. Pozsony. A héten véget ért parlamenti ülésen a képviselők azokról, az abortuszt szigorító törvénytervezetekről is szavaztak, amelyeket Marian Kotleba pártja, a szélsőséges LSNS terjesztett be. Szigorítások A fasiszták és a velük szavazó koalíciós képviselők a jelenleg érvényben levő 12 hét helyett 8-ra csökkentenék azt az időtartamot, amely alatt a nők kérhetik a művi terhességmegszakítást. Ezzel együtt a nem szlovák állampolgátelein is meglátszik” - tette hozzá Sadovská. Szerinte azonban a lakosság részéről teljes mértékben indokolt, hogy a külföldi üzletek felé kacsintgat, hiszen ezekben az áruk egy jelentős részéhez még rok számára megtiltanák az abortusz elvégzését az országban. Ugyanakkor meghatároznák, hogy a nő csak akkor vetethetné el a magzatot, ha a kihordása veszélyezteti az anya életét, vagy ha nemi erőszak során esett teherbe. A két külön törvénytervezetbe foglalt változásokat a jelen lévő 130 képviselőből 38, illetve 36 honatya támogatta. A javaslatokat 18 kormánypárti honatya is megszavazta, legnagyobb arányban az OEaNO frakciójának tagjai, köztük a Keresztény Unió képviselői. Az SaS és a Za l’udí szerint ezzel a lépéssel súlyosan megsértették a koalíciós szerződést. Anna Zemanová (SaS) közösségi oldalán azt írta, az ügyben kérni fogja a koalíciós tanács álláspontját, mivel az érintett képviselők ezzel túlmentek minden határon. A Za l’udí alelnöke, Juraj Seliga egyetért Zemanovával. „Nem tudom, a miniszterelnök miért akarta, hogy mindannyian aláírjuk a koalíciós szerződést, ha képviselői megszemindig jóval olcsóbban juthat hozzá, mint itthon. Külföldön olcsóbb Az élelmiszerek szempontjából a lengyel határ közelében élők vannak a legjobb helyzetben, Lengyelországban ugyanis az élelmiszerekhez - a Wood & Company felmérése szerint - csaknem 27 százalékkal olcsóbban juthatunk hozzá, mint Szlovákiában. Csehországban ez 11,6, Magyarországon pedig 10 százalékkal olcsóbb. Az alkohol és a cigaretta is a lengyeleknél a legolcsóbb, akik ezt ott vágik” - mondta az alelnök. A párt frakcióvezetője, Jana Zitnanská hozzátette, az érintett képviselők anélkül támogattak egy ellenzéki javaslatot, hogy erről előzetesen megegyezett volna a koalíció. Michal Sipos, az OEaNO frakcióvezetője szerint azonban szó sincs arról, hogy képviselőik megsértették volna a koalíciós szerződést. A koalíciós szerződés értelmében, amelyet kizárólag Miroslav Kollár (Za l’udí) nem írt alá, a képviselők nem támogathatnak ellenzéki javaslatokat anélkül, hogy arról előtte egyeztetett volna a koalíciós tanács. De akkor is csak olyan módosításokról lehet szó, amelyek összhangban vannak a kormányprogrammal, illetve a koalíció vallotta értékrenddel, politikai nézetekkel. Gyimesi: Vihar a biliben Gyimesi György, az OEaNO képviselője, aki Kotlebáék mindkét javaslatát támogatta, lapunknak úgy nyilatkozott, szerinte nem sértette meg a koalíciós szerződést azsárolják, csaknem 9 százalékkal kisebb kiadással számolhatnak, a sorban Magyarország következik nagyjából 7, és Csehország, nem egész 3 százalékkal alacsonyabb árral. A ruházat, a cipők, a bútorok és a lakásfelszerelés szempontjából ezzel szemben Magyarország a legolcsóbb. A cipőkhöz és a ruházathoz ott több mint 15, a bútorokhoz és lakásfelszereléshez csaknem 5 százalékkal olcsóbban juthatunk hozzá, mint Szlovákiában. „Az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat adatai szerint Ausztriában ugyan csaknem minden drágább, mint Szlovákiában, a statisztika azonban nem feltétlenül fedi a teljes valóságot. Az Eurostat ugyanis az országos átlagot teszi közzé, amit például erősen torzíthatnak Bécs és a többi osztrák nagyváros árai, míg a szlovák határhoz közeli településeken alacsonyabb lehet az árszint” - mondta el Sadovská, hozzátéve, hogy Ausztriába sokan azért is járnak át vásárolni, mert szerintük az ottani üzletekben jobb minőségű árut vehetnek. Segít az euró A szomszédos országokba irányuló bevásárlóturizmust — Ausztria kivételével - az is motiválhatja, hogy ezek az országok továbbra is a nemzeti valutájukat használják, így ha ezek gyengülnek az euróval szemben, még jobban megéri átugomi egy-egy nagyobb bevásárlásra, hiszen az eurónkért több forintot, cseh koronát vagy lengyel zlotyt kaphatunk. „Márpedig a világjárvány kitörését követően az összes szomszédos ország nemzeti valutája gyengült az euróhoz képest. Mostanra ugyan némiképp visszaerősödtek, a forint azonban még mindig nagyjából 9, a zloty 5, a cseh korona pedig 4,5 százalékkal gyengébb az euróhoz képest, mint tavaly ilyenkor” - tette hozzá Sadovská. zal, hogy megszavazta a művi terhességmegszakítás szigorítására vonatkozó javaslatokat. „Szerintem egy emberi élet, még a meg nem született élet is, bármilyen szerződés felett áll, még a koalíciós szerződés felett is” - mondta a képviselő. Hozzátette, nem egy hirtelen elhatározás előzte meg a szavazást, a frakcióban megegyeztek, és álláspontjukat a frakcióvezető ismertette a koalíciós partnerekkel. „Ezért nem is értem a szavazás utáni megnyilvánulásokat. Olcsó pontszerzésnek tartom. A frakcióvezetőnk elmondta Richard Suliknak, hány képviselő fog igennel szavazni” - magyarázta Gyimesi, aki az előzetes egyeztetéseket követően tudta, hogy a javaslatok úgysem mennek át. „Bárki terjesztette volna be a módosításokat, megszavazzuk. Nem volt mérvadó, hogy ki javasolta” - tette hozzá a képviselő, aki szerint az egész ügy csak „vihar a biliben”. „Minden más Kotleba-féle törvényt elutasítottunk” - zárta Gyimesi. Gyimesi szerint az élet védelme érdekében nem gond megszavazni a fasiszták javaslatait
