Új Szó, 2020. július (73. évfolyam, 151-177. szám)

2020-07-09 / 158. szám

2 I KÖZÉLET 2020. július 9.1 www.ujszo.com Hónapok óta húzódó vita az abortuszról Kedden több százan vettek részt a női jogokat képviselő, „Nem leszünk csendben" elnevezésű megmozduláson (TASR) SZALAY HAJNALKA Pozsony. A kedden kezdődött parlamenti ülésen négy, a művi terhességmegszakítást érintő törvényjavaslatról is tárgyalnak a képviselők. Az OLaNO listáján parlamentbe jutott honatyák módosító javaslatát minden bizonnyal elfogadják, holott az SaS képviselői is kritizálták. Tiltakozásképpen utcára vonultak. Az OLaNO frakciójában induló Keresztény Unió képviselői törvény­­javaslatukkal a művi terhességmeg­szakítást mérlegelő nőket célozzák meg. A módosítás értelmében az abortuszt kérvényező nők 48 óra he­lyett 96 óráig változtathatnák meg a döntésüket. Ez azt is jelenti, hogy a kérvény benyújtása után négy napig nem végezhetik el a beavatkozást. A képviselők az ez idő alatt történő tájékoztatás minőségén is változtat­nának, és javasolni fogják, hogy tilt­sák be a művi terhességmegszakítá­­sokról szóló reklámokat. Végezetül pedig kötelezővé tennék, hogy két orvosi szakvélemény is megerősítse: a terhesség veszélyes az anya vagy a magzat életére. Lucia Duris Nicholsonová, az SaS európai parlamenti képviselője, va­lamint párttársa, Jana Cigániková úgy véli, hogy a javaslat korlátozza a nők abortuszhoz való hozzáférését. „Az Egészségügyi Világszervezet is azt mondja, hogy a várakozási idő mó­dosítása semmi más, mint a nők aka­dályozása” — mondta Nicholsonová, aki attól tart, hogy a nők számára kö­telező tájékoztatás során felnagyítják az abortusz következményeit. Cigá­niková hozzátette, azt szeretné, ha a javaslat a második olvasatban bővül­RÖVIDEN Kétszáz ember karanténban Trancsén. Egy trencséni idősott­hon 130 kliensét és 70 alkalma­zottját helyezték karantén alá, mi­után az egyik lakónak pozitív lett a koronavírustesztje. Az intézményt teljesen lezárták.,,Mivel dohányzó kliensről van szó, folyamatosan köhögött, de az egyik ápoló észre­vette, hogy valami megváltozott. Ezért elrendelte a tesztelést, és saj­nos bebizonyosodott a fertőzés”— nyilatkozta Erika Ságová, Tren­­csén város szóvivője. Mint mondja, a férfi állapotajó, egyelőre nincs jele komplikációknak. A városi rendőrségnek időközben sikerült megtalálnia azt a három személyt, akive} a fertőzött kapcsolatba ke­rült. Ok jelenleg házi karanténban vannak, várnak a tesztelésre. Az idősotthon lakóit és alkalmazottjait már tesztelték, még nem tudni, kö­zülük elkapta-e valaki a fertőzést. Kedden egyébként épp Trencsén megyében találták a legtöbb új fer­tőzöttet. A 31 új regisztrált beteg­ből 9 él ebben a kerületben. Ennyi új fertőzöttre április 23 óta nem volt példa. Marek Krajcí (OLaNO) egészségügyi miniszter azonban egyelőre nem gondolja, hogy az országot elérte volna a második hullám. Szerinte erről csak expo­nenciális növekedés esetén beszél­hetnénk. (szh, TASR) ne a fogamzásgátlókhoz való hozzá­férés kiterjesztésére vonatkozó ré­szekkel, valamint a szexuális neve­lésről szóló passzusokkal. „Ezek azok az óvintézkedések, amelyeknek kö­szönhetően csökken az abortuszok száma” - véli a képviselő. Tiltako­zásképpen mindketten részt vettek a kedden tartott pozsonyi megmozdu­láson, amelyet nőjogi szervezetek rendeztek, felhívva a figyelmet a nők emberi méltósághoz való jogának a megsértésére. Jogi kérdés? A művi terhességmegszakítás kér­dését általában az értékrendbeli kér­dések közé sorolják, de egyesek sze­rint a nőket érintő alapvető jogi kér­dés. „Az érvényben lévő alkotmá­nyunk nem említi, hogy a magzatnak lenne élethez való joga, hiszen ah­hoz, hogy erre szert tegyen, meg kell születnie. Viszont az alkotmány ki­mondja azt is, hogy az élet már a megszületés előtt is méltó a védelem­re. Tehát a magzat státusza az alkot­Visszavonhatják a titulusokat Pozsony. Cseh mintára készítette el az oktatásügyi tárca azt a javas­latot, amely lehetővé tenné a jog­talanul szerzett titulusok visszavo­nását. A javaslat már az igazság­ügyi minisztériumban van - mind­erről Branislav Gröhling (SaS) ok­tatásügyi miniszter tájékoztatott közösségi oldalán. Hozzátette, a szakdolgozatok eredetiségét vizs­gáló rendszerben lévő 20 millió szöveget további ötmillióval bőví­tenék, valamint változtatnának a rendszer algoritmusain is, az akk­­reditációs ügynökség pedig kidol­gozta a felsőoktatási intézmények­re vonatkozó standardokat. (szh) Lefújták a Szoroskői­­alagút megépítését Pozsony. A Nemzeti Autópálya­kezelő Társaság törölte a a déli R2- es gyorsforgalmi út Rozsnyó és Szádalmás közti, Szoroskői­­alagutat magába foglaló szakaszá­nak megépítésére kihirdetett ver­senyt, amelyet tavaly decemberben írtak ki. Az indoklás szerint hiá­nyoztak az építési engedélyek, az Értéket a Pénzért elemzői szerint pedig eleve rizikós projektről volt szó, amelynek ára a későbbiekben emelkedett volna. (Denn(kE) mány által védve van, de nincs jog­­alanyisága, nem jogképes” - magya­rázta lapunknak Lucia Berdisová, a Szlovák Tudományos Akadémia (SAV) Jogi Intézetének munkatársa. Marek Domin, a pozsonyi Come­­nius Egyetem Jogi Kara Alkotmány­­jogi Tanszékének docense szerint az alkotmány védi a nők magánélethez való jogát is, akárcsak a meg nem született gyerekek jogait is. „A nők­nél a sajátjogúkról van szó, de a meg nem született gyermekeknél értékről, amelyet az államnak védenie kell. Ezek a gyakorlatban szembe kerül­hetnek egymással, és a parlamentnek mint törvényhozó szervnek a felada­ta egy olyan törvény elfogadása, amely biztosítja az egyensúlyt a nők jogai és a gyermekek védelme kö­zött” - nyilatkozta a docens. Hozzá­tette, korábban már az Alkotmány­­bíróság is kifejtette, hogy a bármikor és bármilyen körülmények között el­végezhető művi terhességmegszakí­tás és az abortusz teljes betiltása sem lenne összhangban az alkotmánnyal. CZÍMER GÁBOR A Benei-dekrétumok alapján elkobozni szándékolt földek esete tovább bonyolódik, a kisajátítás megindult, de bírósági per is zajlik. Az állam a magyarok és a néme­tek kollektív bűnösségét kimondó Benes-dekrétumokra hivatkozva akarja elkobozni a D4-es autópálya pozsonypüspöki szakasza alatt lévő rendkívül értékes telkeket. A kérdé­ses földterületekre nézve a Nemzeti Autópálya-társaság (NDS) egy fur­csa kisajátítási eljárást indított, amely révén az állam ugyan elvenné az ingatlanokat, de az ellenértékűket nem a tulajdonosoknak adná, hanem letétbe helyezné a Szlovák Föld­alapnál (SPF). A kisajátítási eljárás első lépését még múlt héten pénte­ken tették meg. Gyimesi György (OLaNO) parlamenti képviselő ez­zel kapcsolatban azonban elmondta, a témáról egyeztetett a közlekedési minisztériummal, amelyhez az NDS tartozik. „Az autópálya-társaság megkapta az utasítást a kisajátítási eljárások leállítására” - számolt be a képviselő. Gyimesi közvetlenül lapzártánk előtt jelezte, Katarina Bruncková közlekedésügyi állam­titkártól azt az üzenetet kapta, leáll­tak a kisajátítási eljárások. Amikor erről mi érdeklődtünk, a közlekedé­A fogantatástól számítva Berdisová hangsúlyozta: a parla­mentben kialakult vita a művi ter­hességmegszakításról nem korláto­zódik arra a kérdésre, hogy a mag­zatnak van-e élethez való joga. A szakértő úgy véli, ezzel csak redu­kálják a problémát. „Egy ilyen vál­toztatáshoz alkotmányos többség, azaz 90 képviselői szavazat kellene, és kérdéses, hogy az alkotmány szö­vegének ilyen jellegű módosítása automatikusan lényegi változással jáma-e. Úgy gondolom, hogy a művi terhességmegszakítás így is lehetsé­ges lenne, de feltételezhetően keve­sebb nőnek engednék meg. Minden a megfogalmazástól függene” - tette hozzá Domin. Berdisová azzal egé­szíti ki, hogy a hazai és a külföldi standardok közé tartozik, hogy a nőknek joguk van arra, hogy tiszte­letben tartsuk emberi méltóságukat, függetlenségüket, szabadságukat, valamint érvényben van az egyen­lőség elve is. „A terhességről és a gyerekvállalásról való szabad dön­si tárca az autópálya-társasághoz irányított bennünket, amely egy fo­lyamatban lévő bírósági ügyre hi­vatkozva megtagadta a tájékozta­tást. Elnapolt tárgyalás Tegnap ugyanis ezzel párhuza­mosan egy bírósági tárgyalásra is sor került volna, amelyet a földalap in­dított a telkek tulajdonosai ellen. A perben az állami intézmény az érin­tett magánszemélyek tulajdonjogát vitatja. A földalap korábban la­punknak is megerősítette, hogy a magyarokat és a németeket a mező­­gazdasági tulajdonuktól megfosztó Benes-dekrétummal érvel az ingat­lanok állami tulajdonba vétele mel­lett. A földalap néhány napja várat­lanul az általa indított bírósági eljá­rás leállítását kérte arra hivatkozva, hogy úgy is zajlik a kisajátítás. A törvényszék ebbe nem egyezett be­le, így az SPF, azzal az indokkal, hogy új ügyvédet kellett fogadnia, a tárgyalás elnapolását kérte. Az ügy­ben eljáró bírónő szeptember köze­pére tűzte ki a következő tárgyalást. Tomás Plank, az érintett földtu­lajdonosokat képviselő ügyvéd sze­rint a földalap azért húzza az időt, mert arra számít, egyes kisajátítási eljárások a fentiek ellenére végbe­mehetnek. így lényegében az állam úgy kobozná el a 75 évvel ezelőtti dekrétumokra hivatkozva a magán­­személyek vagyonát, hogy a tör­tés ezek eredménye. Segítenünk kellene a nőknek a döntésben, de nem azzal, hogy sarokba szorítjuk őket a várakozási idő meghosszabbításá­val, nem is azzal, hogy érzelmileg zsaroljuk őket a magzatról készült fényképpel, s nem is a beavatkozás­ról szóló, orvosi szempontból nem korrekt tájékoztatással” - véli Ber­disová, aki szerint mindez annak az eredménye, hogyan tekintünk a nőkre. „Ha a nőkre úgy néznénk, mint értelmes, magabiztos, cselek­vőképes emberi lényekre, akkor nem a művi terhességmegszakítás felté­teleinek szigorításáról beszélnénk, hanem például arról, hogyan lehetne törvényileg segíteni a munka és a magánélet harmóniáját, vagy ho­gyan szavatolhatnánk, hogy a nők­nek szülés után ne csökkenjen a fi­zetésük, de beszélhetnénk a szülések minőségének javításáról és a szülés utáni gondoskodásról is” - zárta a SAV munkatársa. Elégedett közvélemény Az abortuszról szóló vita már hó­napok óta terítéken van, holott az emberek elégedettek a jelenlegi sza­bályozással. Az IVÓ társadalomku­tató intézet által rendelt reprezenta­tív felmérés szerint a lakosság pusz­tán 17%-a szigorítaná az abortuszról szóló törvényt. Az emberek több mint fele gondolja, hogy nincs szük­ség változtatásokra, 19% pedig eny­hítene a szabályokon. A legnagyobb mértékben (47%) a parlamenten kí­vüli KDH szavazói szigorítanák a törvényt, őket követik a Smerre vok­solók (28%), majd a Kotlebáékat vá­lasztók (24%). Ezzel ellentétben a Za l’udí szavazói azok, akik legelége­dettebbek (75%) az érvényes szabá­lyozással, őket követik a Prog­resszív Szlovákiára (68%), az SaS-re (60%) és az OLaNO-ra (59%) vok­solók. vényszéken nem kellene bizonyíta­niuk az állam tulajdonjogát. „Az SPF-nek ugyanis nincs bizonyítéka az egykori konfiskációról, mégsem akarják elismerni az ügyfeleim tu­lajdonjogát, ezért legalább az időt húzzák” - nyilatkozta lapunknak az ügyvéd. Újra téma a parlamentben A mezőgazdasági, a belügyi, az igazságügyi, a közlekedésügyi és a külügyi tárca, illetve a földalap be­vonásával egy munkacsoport ala­kult, amely azt vizsgálja majd, mely ingatlanokat kobozták el 75 évvel ezelőtt és melyek azok, amelyeket nem. Ennek a bizottságnak a mun­kájához a magyar kormány is fel­ajánlotta a segítségét, a magyar le­véltárak adatait. Gyimesi György lapunknak el­mondta, a testület már meg is tar­totta első ülését. „Az összes ingat­lan tulajdonviszonyait egyenként vizsgálják meg. Ján Micovsky (OLaNO) mezőgazdasági miniszter arról biztosított engem, hogy az érintett tárcák bevonásával orvo­solni fogják a helyzetet” - tette hoz­zá Gyimesi. A képviselő az elkob­zások miatt a mai parlamenti ülésen interpellálja Mária Kolíková (Za l’udí) igazságügyi minisztert. Ugyanis az igazságügyi tárca kom­petenciája egy jogszabályokban rögzített rendszerszerű megoldás kidolgozása. Bonyolódik a Benes-dekrétumok ügye

Next

/
Oldalképek
Tartalom