Új Szó, 2020. június (73. évfolyam, 125-150. szám)

2020-06-11 / 134. szám

RÉGIÓ 2020. június 11.1 www.ujszo.com Eltékozolták az érsekújvári városi Novocentrum cég vagyonát Ha csődöt jelentene a Novocentrum cég, elvennék tőle az érsekújvári televízió működéséhez kapott licencet, hangzott el az önkormányzati ülésen. A tv és a városi cég is a kultúrház épületében székel. (A szerző felvételei) Stefan Rovftanlk főellenőrt vonták felelősségre az ellenzéki képviselők, ami­ért nem tett feljelentést a városi cég korábbi vezetése ellen SZÁZ ILDIKÓ Csődeljárás fenyegeti a Novo­centrum Részvénytársaságot, az elmúlt évek gazdasági mu­tatói szerint a cég rendkívül veszteségesen működött. Heves vitát váltott ki a testü­letben Stefan Rovftaník főellenőr beszámolója, melyben értékelte a cég gazdálkodását. A képviselők nehezményezték, hogy a főellenőr nem tett feljelentést, és nem mutatott rá arra, ki mindenkit terhel a történtekért a felelősség. „Rendkívül igényes ellenőrzési folyamat volt a Novocentrum cég ellenőrzése. Hetven oldalon, ötven­egy pontban foglaltam össze a vá­rosi cégben észlelt hiányosságokat, és huszonegy javaslatot fogalmaz­tam meg. Michal Presinsky képvi­selő felvetette, hogy miért nem vé­geztem el korábban ezt az ellenőr­zést, és indítványozta a leváltásomat emiatt. Az érsekújvári testület 2010 és 2014 között nem engedélyezte a városi cégek ellenőrzését, döntését azzal indokolta, hogy ez nem tarto­zik a főellenőr hatáskörébe” — mondta Stefan Rovnaník. Nem vizsgálódhatott Érsekújvár főellenőre 2009-től tölti be tisztségét, és már 2010-ben javasolta az egyik városi cég ellen­őrzését, de nem kapott rá felhatal­mazást a testülettől. „Már a cég ko­rábbi felügyelőtanácsának tagjai is nehezményezték, hogy a cég veze­tése nem tájékoztatja őket kellőkép­pen, de 2012 és 2013 táján megint leintettek, hogy ne avatkozzam bele. Semmi rosszat nem tettem! Csak oda mehetek ellenőrzésre, ahová been­gednek” - hangsúlyozta Rovnaník. Az eredetileg saját tulajdonában lé­vő, vagy bérelt ingatlanok bérbe­adásával foglalkozó, később már a városi televíziót is üzemeltető No­vocentrum cég vagyona 2011-ben még 601 769 euró volt, és még 2013- ban is 197 407 eurót érő telkek vol­tak a tulajdonában, azóta vala­mennyit értékesítették. A társaság 2018-ra mintegy 86 ezer euró vesz­teséget halmozott fel, és nem volt saját alaptőkéje. Felháborodott képviselők „Rosszul lettem a Novocentrum­­mal kapcsolatos jelentés olvasása­kor. Hogyan lehet ilyen finoman fo­galmazni, mint ahogy a főellenőr te­szi! Azt írja: Nyilvánvaló, hogy a cég gazdálkodása nem volt kielégítő, mivel évről évre nőtt az adóssága, a társaságot a csőd fenyegeti” - mondta Michal Presinsky. Gabriel Katona képviselő abszurdnak, ért­hetetlennek nevezte a cég gazdálko­dását. Nem értik, miért nem tett Rovnaník az ellenőrzést követően feljelentést a cég korábbi vezetése ellen. „Rendetlenség van a cég számlavezetésben, de nem lehet bármit törvényellenesnek nevezni, például azt, ha valaki drága alkoholt vásárol, vagy helytelenül számláz el valamit” - tette hozzá Rovnaník. A jelentés olyan részletekre tért ki, hogy Ausztriában tankoltak a szol­gálati kocsival, több mint negyven euróba került egy cég által vásárolt palackozott bor, és olyan szolgálta­tásokért, bedolgozásokért számláz­tak ki több száz eurót, amelyekről nem volt szerződés. Kétszer eladott parcella A város lakosai 2017-ben kapták fel a fejüket, amikor az egyik, No­vocentrum cég tulajdonában lévő telekről kiderült, hogy kétszer, két különböző tulajdonosnak is eladták. A jogi végzettségű képviselők pa­­ranormális jelenségnek nevezték a történteket. A császári-királyi lo­vardához vezető út alatti parcellát a Novocentrum Részvénytársaság egy alkalommal a városnak, egyszer egy gútai vállalkozónak adta el. Az öt városi képviselőből álló felügyelő­tanács tagjai is csak utólag értesül­tek a történtekről. A gútai vállalkozó 2016 őszén kérvényezte a parcella megvásárlását és 2017 tavaszán ke­rült a tulajdonába. Egy másik, ugyanazon év novemberéből szár­mazó adásvételi szerződés alapján a város vette meg ugyanazt a telket, a lovardához vezető út 2526 négy­zetméteres parcelláját. A telek nem kerülhetett a város tulajdonába, mert a kataszteri hivatal figyelmeztette a városháza alkalmazottait, hogy már folyamatban van a terület átíratása egy másik tulajdonosra. Az önkor­mányzati ülésre beteijesztett anyag alapján a képviselőknek szavazniuk kellett volna arról, mi legyen a ko­rábbi adásvételi szerződéssel, a tes­tület azonban nem volt hajlandó foglalkozni a kérdéssel mindaddig, amíg a főellenőr ki nem vizsgálja, hogyan fordulhatott elő ilyesmi. Ek­kor kapott a főellenőr engedélyt a városi cég ellenőrzésére. Újfajta stratégia Norbert Kádek, Érsekújvár alpol­gármestere elmondta, tavaly április­ban került a Novocentrum cég igaz­gatótanácsának elnöki posztjára. „Elvégeztettem a céganalízist, és az eredmények láttán levélben tájé­koztattam Klein Ottokár polgár­­mestert a társaság helyzetéről. Klein Ottokár rövid időn belül összehívta a taggyűlést. Csődeljárás esetében sajnos aNovocentrum társaságnak le kellene mondania a licencről, az ér­sekújvári televízió műsorszórási jo­ga nem ruházható át másra, így a vá­rosra sem. Klein Ottokár azt java­solta, értékeljék át a társaság működését, beruházásait és bevéte­leit, tegyenek meg olyan takarékos­­sági intézkedéseket, hogy stabilab­ban gazdálkodhasson. Azóta sze­mélycserékre került sor a városi cégben, néhány személyt elbocsá­tottak, az előnytelen szerződéseket felbontották, és új gazdasági szak­embereket alkalmaztak. Török Jó­zsef képviselő, aki egy éve lett a fel­ügyelőtanács tagja, elmondta, sen­kinek sem kellemes egy olyan tár­saság vezetésében dolgozni, ahol komoly problémák vannak. Az el­lenzéki képviselőknek is fel lett ajánlva poszt, de senki nem vállalta ezt a hálátlan feladatot. „Egy év alatt nem vagyunk képe­sek csodát tenni, de az április végén leadott adóbevallás alapján a cég vesztesége 2019-re 5376 euróra csökkent. Idén az első negyedévben már 25 869 euró bevétele volt a tár­saságnak” - hangsúlyozta Kádek. Gubancot okozott a mezőkről beáradó víztömeg Jólészen NÉMETI RÓBERT A Rozsnyó határában fekvő kis településen komoly gondot okozott a hirtelen lezúduló nagy mennyiségű eső. A falu határában levő szántóföldek közti átjárók és a vízelvezető árkok eltömődtek, a faluban csörgedező patak szintje kri­tikusra emelkedett, néhány udvart elárasztott a víz. PHT371 Lukács Ildikó, a mintegy 700 la­kosú település polgármestere la­punknak elmondta, a hétfői heves esőzések során rengeteg esővíz gyűlt össze a közeli szántófölde­ken, de mivel a vízelvezető árkok nem tudták elnyelni, elvezetni a ha­talmas mennyiségű víztömeget, a községen áthaladó patak medre hirtelen megtelt. „Igazából az esőzés intenzitása okozta a gondot. A zápor nagyjából egy óráig tartott, de ez idő alatt annyi A hirtelen lezúduló, nagy mennyiségű esőt és az azt követő áradásokat hatéko­nyan, csak az elvezető ár­kok folyamatos tisztításával lehet hatékonyan kiküszöbölni. víz zúdult a mezőkre és a szántóföl­dekre, hogy az esővíz túlnyomó része a faluban és az itt áthaladó patakban gyűlt össze. Szerencsére nem okozott súlyos károkat. Igaz, csak néhány centiméteren múlott, hogy a patak nem lépett ki a medréből. Az ár vi­szonylag hamar levonult, de még így is volt pár udvar, ahova befolyt a víz. Tegnap találkoztam a megyei önkor­mányzat fenntartása alatt működő közútkezelő vállalat igazgatójával, ugyanis a szóban forgó területek át­járói, az alattuk lévő átfolyók és a víz­elvezető árkok karbantartása a válla­lat feladatkörébe tartozik. Úgy tu­dom, hogy már a szerdai nap folya­mán munkagépek segítségével neki­láttak az eltömődött árkok kitisztítá­sának. Én azonban úgy gondolom, hogy ezeket a hirtelen kialakuló ára­dásokat csak folyamatos karbantar­tással tudjuk kiküszöbölni” - nyilat­kozta lapunknak Lukács Ildikó, Jó­­lész polgármestere. Centimétereken múlott, hogy nem lett komolyabb baj (Fotó: infonoviny)

Next

/
Oldalképek
Tartalom