Új Szó, 2020. június (73. évfolyam, 125-150. szám)

2020-06-11 / 134. szám

2 I KÖZÉLET 2020. június 11.1 www.ujszo.com Akár a teljes kormányt is lehallgathatták DEMECS PÉTER Pozsony. Négy embert tartóz­tatott le a héten a Nemzeti Bűniildözéei Ügynökség (NAKA) a kormány alá tartozó Hálózati és Elektronikai Szolgáltatások Nemzeti Ügynökségében (NASES) végzett razzia sorén. A gyanú szerint lehallgathatták a kormánytagok telefonhívásait és elektronikus kommuniká­cióját. Ha beigazolódik a gya­nú, az ország történe­tének legnagyobb lehallgatási botrányéról lesz szó. A NAKA kedden este tartott raz­ziát a NASES központjában - tájé­koztatta lapunkat Michal Slivka, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője. „Tekintettel a vizsgálat jelenlegi stádiumára, nem tehetünk közzé bővebb információkat. To­vábbi tájékoztatást csak azután ad­hatunk, ha arra a nyomozás lehető­séget ad” - fűzte hozzá Slivka. Azt, hogy kik a gyanúsított szemé­lyek, hivatalosan nem tették közzé. Lapértesülések szerint viszont a rendőrség a NASES vezérigazgató­ját, Peter Duricát; a NASES tevé­kenységét felügyelő központ vezető­jét, Ján Kotradyt; az informatizáció­­ért felelős miniszterelnök-helyettes hivatalához tartozó kiberbiztonsági osztály igazgatóját, Ján Majtant és egy magánszemélyt tartóztatott le. Durica 2019 januárjától állt az állami ügynökség élén, a miniszterelnök­helyettes hivatala szerint mandátuma július végén járna le. A gyanú szerint lehallgatták a kormány teljes informatikai rend­szerét, a Govnetet. Ezen a védett A Govnet az állami szervek kommunikációjára szolgál (A szerző felvétele) rendszeren keresztül kommunikál­nak egymást között például a mi­nisztériumok, a miniszterek és a kormány képviselői nemcsak elekt­ronikus formában, hanem telefonon is. Am a rendszerre van kapcsolva az államfő irodáján kívül az ügyészség is, így ha az ügyészek kommuniká­cióihoz is hozzájutottak a tettesek, az komoly biztonsági kockázatot je­lenthet. A razzia során bizonyos szerverekre kapcsolt gyanús beren­dezéseket foglaltak le, a szakértők jelenleg azt vizsgálják, mire szol­gálhattak. A hatóságok állítólag egyelőre nem tudják, ki állhat a botrány hát­terében. Magánszemélyek, ám más országok titkosszolgálatai is meg­rendelhették a lehallgatást. Veronika Remisová (Za l’udí), a beruházásokért és informatizációért felelős kormányfőhelyettes közölte, hogy a rendőrség nemcsak az ő hi­vatalának az informatikai osztályán és a NASES központjában, hanem a kormányhivatal épületében is razzi­­ázott. A NAKA megerősítette, hogy az akcióban több tucat rendőr vett részt, a főváros számos épületében tartottak házkutatásokat. „A gyanú szerint az előző kormány és a miniszterelnök-helyettesi hivatal előző vezetése alatt veszélybe került az állam stratégiai biztonsága. Bí­zom benne, hogy a rendőrségnek si­kerül kivizsgálnia ezt az ügyet, s hogy a tetteseket, miután bebizonyí­tották bűnösségüket, elítélik” - kö­zölte Remisová. Jaroslav Nad’ védelmi miniszter szerint meg kell várni a vizsgálat eredményét, tudomása szerint a tit­kosított anyagok és információk áramlása nem ezen a rendszeren ke­resztül történik. Azt viszont meg­Mi is az állami Govnet-hálózat? ► A Govnet-hálózatot azért hozták létre, hogy a kulcsfontosságú állami intézmények és hivatalok az állam által felügyelt, biztonságos rendszerben tudjanak kommunikálni egymással. ► Az állam azért is ragaszkodott a Govnethez, hogy biztonságosabb hálózata legyen azoknál, amelyeket a kommersz távközlési vállalatok üzemeltetnek. A Govnet számos fejlesztési projektje épp ezért titkosított volt. ► A hálózat nemcsak a minisztériumok, a kormányhivatal, az államfő irodájának vagy az ügyészségek kommunikációjára szolgál, a hálózaton belül működik az ún. eGOVERNMENT, illetve ezen keresztül kommunikálnak a természetes és jogi személyek az állami intézményekkel, valamint ennek részét alkotják azok a szolgáltatások is, amelyeknek garantálniuk kellene az állami szervek közötti biztonságos kommunikációt. ► A Govnet üzemeltetője a Hálózati és Elektronikai Szolgáltatások Nemzeti Ügynöksége (NASES), amely az informatizációért felelős miniszterelnök-helyettes hivatalához tartozik. 2016 és 2018 között ezt a posztot látta el Peter Pellegrini, majd Richard Raái. ► A NASES üzemelteti egyébként a sokak által bírált, állami intézményekkel folytatott kommunikációra szolgáló közigazgatási portált, a Slovensko.sk oldalt. Ennek működésével kapcsolatban már számos probléma felmerült, a rendszerszerverei az elmúlt időszakban leégtek, minek következtében még nehezebb és lassúbb volt az ügyintézés, a kommunikáció az állami intézményekkel. erősítette, hogy a katonai hírszerzés a múltban már vizsgálta a Govnet­­hálózatot. Erre emlékeztetett tegnap a ko­rábbi miniszterelnök, Peter Pelleg­rini is. „Én még kormányfőként, mi­után 2018 októberében kibertáma­­dás érte a külügyminisztériumot, el­rendeltem a Govnet teljes rendsze­rének ellenőrzését. A vizsgálat so­rán kiderült, hogy bizonyos szemé­lyek vagy társaságok rendelkezhet­nek olyan technológiákkal, melyek képesek feltömi a Govnet biztonsá­gi hálózatát. Ezért is rendeltem el, hogy az illetékesek tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a jövőben ki tudjuk védeni az ilyen tá­madásokat” - mondta Pellegrini, hozzátéve: nagy érdeklődéssel fogja figyelni, mire jutnak ez ügyben a nyomozók. Összeverekedett két képviselő a parlamentben Pozsony. Váratlan konfliktus tört ki tegnap a parlamentben. Az ülés során Jozef Procko, a kor­mánypárti OEaNO képviselője azzal az ügyrendi javaslattal ruk­kolt elő, hogy rendeljenek orvo­sokat a plénumba, mivel a Smer elnöke, Robert Fico részeg, s egyébként sem normális, tehát kivizsgálásra szorul. A Smer par­lamenti képviselője, az álhírek terjesztéséről ismert oroszbarát Eubos Blaha felháborítónak ne­vezte a javaslatot, s elkezdett ki­abálni Prockóval. „Majomnak és f.nak nevezett, majd azt kérdezte tőlem, hogy ki k...a a felesége­met” - ecsetelte a történteket Procko, aki ez után Blahát felke­reste a parlamenti büfében és fel­szólította, hogy ismételje el azt, amit az ülésteremben mondott. „Erre elkezdett ordibálni, hogy megtámadtam őt” - állítja Procko. Blaha szerint viszont Procko agresszívan rátámadott és fojtogatta, amit szerinte a nyakán maradt nyomok is igazolnak, ezért orvosi kivizsgálásra ment s utána feljelentést tett a képviselő ellen. IgorMatovic kormányfő, az OEaNO elnöke elmondta: saj­nálja, hogy nem látta a bunyót. „Lehet, nem ilyen reakciót vártak a miniszterelnöktől, de nem tu­dok mást mondani. Elhihetik, a szájmaszk alatt mosolygok” - fűzte hozzá a kormányfő. (dp) Meseznikov: A Smer hosszú idő után végre konkurenciát kap SZALAY HAJNALKA Peter Pellegrini távozása a Smerből ás új pártja átrendezheti a politikai erőviszonyokat. Robert Ficónak mindent be kell vetnie, hogy megtartsa pártja szavazóit, a pártelnök sorozatos botrányai azonban Pellegrini malmára hajthatják a vizet. Grigorij Meseinikov politológust, az IVÓ társadalomkutató intózet elnökót kórdeztük Pellegrini ós a Smer jövőjéről. Hogyan fogja Peter Pellegrini távozása befolyásolni a Smert? Szerintem jelentős hatással lesz a pártra. Parlamenti képviselők is el­hagyják a Smert, egy részük, ha nem is a többség, már biztosan eltökélte, hogy kilép a pártból. Az is lehet, hogy végül elegen lesznek egy saját frak­ció létrehozásához, amihez legke­vesebb nyolc honatya kell. A párt­struktúrák alacsonyabb szintjeiről is biztos távoznak párttagok, idővel pedig az is kiderül, hogy az önkor­mányzati képviselők közül hányán választják Pellegrinit. De a legfon­tosabb a választók reakciója lesz. Is­merünk már egy közvélemény­Grigorij Meseznikov szerint még kiéleződhet a harc Peter Pellegrini és Robert Fico között (TASR-felvétel) kutatást, amely, bár hipotetikus szinten taglalta a kérdést, de arra utalt, hogy Pellegrini új pártja ma­gához vonzaná a Smer jelenlegi sza­vazóinak felét. Akkor ön valódi esélyt lát Pel­legrini politikai jövőjére? Igen, Pellegrini valószínűleg nem véletlenül döntött így. Döntése mel­lett kitartott abban a kontextusban is, hogy felajánlották neki a pártelnöki tisztséget. Azzal a szándékkal vág bele az új projektbe, hogy parla­menti pártot hozzon létre. A Robert Fico vezette Smer alternatíva volt a HZDS és az SDE szavazói számára, viszont a pártnak ezután hosszú évekig nem volt konkurenciája. Most Pellegrini új lehetőséget akar kínálni ezen szavazóknak, és azt gondolom, hogy ez az új alternatíva bizonyos körülmények között, va­lamint annak fényében, mi minden fog történni az elkövetkezendő idő­szakban, egész vonzó lehet. Nem tudjuk például, hogyan alakulnak a dolgok Robert Fico személye és botrányai körül, ki tudja, nem kerülnek-e felszínre újabb kelle­metlen dolgok. Mert ha valami drá­mai történne Ficóval kapcsolatban, könnyen lehet, hogy több szavazó elpártol a Smertől. Elképzelhető, hogy ezek után Fico változtat a kommunikáció­ján? Ez abszolút kizárt. Ön ismer olyan felnőtt embert, és nem muszáj politi­kusnak lennie, aki megváltozott? Fi­co több mint 20 éve nem változott, ahogy az elmúlt 30 év egyetlen je­lentős politikusa sem. Nem változik Igor Matovic és Robert Fico sem. Taktikailag lépéseket tehetnek egyes helyzetekben, de változni nem fog­nak. Robert Ficótól esetleg várha­tunk támadásokat, amelyekkel akár Peter Pellegrini személyét, akár pártját akarja majd károsí­tani? Ellenfelek lesznek, versengeni fognak a szavazókért. Pellegrini mondhatja, hogy nem a Smer lesz az ellensége, és ehhez sok sikert kí­vánok neki, de Fico egy nagyon konfliktusos személy. Élkerülhe­­tetlen valamilyen konfliktushelyzet kettőjük között. Fokozatosan elő­jöhetnek a múltbeli viszályok, hi­szen Pellegrini távozásához is va­lamilyen ellentét vezetett, nem pe­dig megegyezés arról, hogy mind­ketten mennek tovább a saját útju­kon. Úgyhogy számolni kell azzal, hogy ez a konfliktus még folytatód­ni fog.

Next

/
Oldalképek
Tartalom