Új Szó, 2020. május (73. évfolyam, 101-124. szám)
2020-05-28 / 122. szám
www.ujszo.com | 2020. május 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kollár új pártja A megszületett gyerekekre fütyülnek M ilan Krajniak (Sme rodina) munkaügyi miniszter és pártbeli főnöke, Boris Kollár bejelentette, megakadályozzák a tizenharmadik nyugdíj eltörlését. A kifizetése idén 440 millió eurót tenne ki, és az előző kormány vezette be a választási kampány hajrájában, egyértelmű szavazatszerzési céllal. Kollárék harcot hirdettek hát a nyugdíjasokért és immunissá tették magukat a gazdasági adatokkal, az elszegényedési statisztikákkal és a gazdasági katasztrófáról szóló hírekkel szemben. Érthető, hiszen a választási óriásplakátok óta tudjuk, hogy Boris Kollár a szívével gondolkodik. Az agynak így tehát elenyésző szerep jut. De ha már így állnak a dolgok, akkor ideje lenni átnevezni a pártját Család vagyunk helyett Nyugdíjasok vagyunkra. A megélhetési problémákkal küszködő családok sem Kollárt, sem Krajniakot nem érdeklik. Ha valóban családbarát politikát folytatnának, tán még a szívükkel is értenék a számokat. A szegénység és az elszegényedés a gyerekeket, a kisgyerekes családokat fenyegeti igazán ebben az országban, háromszor nagyobb mértékben, mint a nyugdíjasokat. A statisztikák szerint a gyerekek 20 százaléka él a szegénységi küszöb alatt, a 65 évnél idősebb nyugdíjasoknak pedig a 7 százaléka. A legveszélyeztetettebb csoportba azok tartoznak, akik egyedül nevelik a gyereküketgyerekeiket-37 százalékuknak tartós probléma a havi számlák fizetése. A járvány pedig csak tetézte ezt. Az Egy Szülő civil szervezet adatai szerint az ilyen csonka családok egy része már szó szerint éhezik. Elsősorban a gyereküket egyedül nevelő anyákról van szó. Mivel az iskolák bezárása miatt otthon kellett maradniuk - ha volt munkahelyük -, egyetlen bevételük az „ápolási járványdíj” és a gyerektartási pótlékok. A nyugdíjasok ellenben abba a csoportba tartoznak, akiknek egyáltalán nem érintette havi „bevételét” a koronavírus-járvány. Akkor mégis, mi lehet a magyarázat arra, hogy egy Család vagyunk elnevezésű párt nem a családokért, vagy legalább a csonka családokért akar harcolni, hanem a nyugdíjasoknak akar többet juttatni? Se Krajniak, se Kollár nem piszkálja nap mint nap a koalíciós partnereit, hogy meg kell duplázni a családi pótlékot! Meg a háromszorosára emelni a gyerekgondozási , járványdíjat”! Például olyan szintre, mint Csehországban. Andrej Babis kormánya úgy döntött, a 13 évesnél fiatalabb gyerekeknél a szülő fizetésének 80 százalékát folyósítja. Szlovákiában ez 55 százalék és 11 év. A Trend hetilap értesülései szerint egy kormányülésen felmerült, hogy legalább az egyedülálló szülőknek folyósitott gondozási díjat emeljék meg a járvány idején, de végül elvetették a javaslatot. Hát igen, jóval egyszerűbb beleírni a kormányprogramba, hogy a család a társadalom legfontosabb sejtje, és kész, el van intézve az ügy. Csakhogy a valóság azt mutatja, nem a család a legfontosabb, hanem a választó, pontosabban annak is csak a szavazata. Az egyik legjelentősebb szavazótábort pedig a nyugdíjasok alkotják. Az effajta gondolkodás még érthető (bár nem megbocsátható) volt a Smemél: a szavazóbázisa fele nyugdíjas. A jelenlegi kormánypártok támogatói között azonban többségben vannak a fiatalok. A Sme rodina a szavazatai 15 százalékát szerezte nyugdíjasoktól, az OEaNO csak kicsivel többet, az SaS 10 százaléknyit, csak a Za l’udí szavazótáborában találni 30 százaléknyi nyugdíjast. A kormánykoalícióban világosak az erőviszonyok, a döntő szó pedig Matoviéé. Az egyedülálló szülők támogatásáról semmit nem mondott, a 13. nyugdíjról pedig annyit, hogy talán jobb időkre kell halasztani a kifizetését. Az OEaNO legelszántabb családi harcosai kizárólag a meg nem született gyerekekkel foglalkoznak a parlamentben, azokkal már nem törődnek, akik a világraj öttek. A szerző a Trend kommentátora (Danglár/Trend) Veszélyben az uborkaszezon VERES ISTVÁN B arna rétihéják imbolyogtak a közeli nádas felett, amikor Bandika és Ervin kimentek a kertbe. Kimentek a kertbe és sírva fakadtak. Sírva fakadtak, mert megállapították, hogy idén nem lesz uborka. Nem lesz uborka, mert az éjszakai hőmérséklet még májusban is olyan alacsony volt, hogy az uborkának egyszerűen nem volt kedve kihajtani. A két jó barát bánatában világgá indult, de szokásuk szerint csak a Homályos tekintetű homárhoz címzett csapszékig jutottak, amely a vírushelyzetből fakadóan kertvendéglőként üzemelt. Hangosan újságolták a többi vendégnek, hogy idén nemcsak az olimpia meg a fesztiválszezon marad el, de még az uborkaszezon is. Kisemmizve érezték magukat, mert a fesztiválokról és a sporteseményekről képesek voltak lemondani, azt viszont képtelenek voltak feldolgozni, hogy idén nem lesz mit a kovászos uborkás üvegbe gyömöszölniük. Vagyis hát lesz, csak az már nem olyan. Bandika reménytelenségének hullámai átcsaptak a feje felett, és ennek hatására azt mondta, idén kovi ubi helyett csak Covid-ubira számíthatnak a kovászos uborka rajongói. Ervin érezte, hogy ez már túlzás, meg is mondta barátjának, hogy legközelebb ilyen alsó polcos szóviccekkel ne rontsa a levegőt. Közben elhallgatott a rádióból a Forever young, és elkezdték mondani a híreket. Ervin megjegyezte, hogy a déli ötperces hírekben egy szó sem esett a közelgő uborkaapokalipszisről, és ez szerinte baj. Miért, ön mivel orvosolná a helyzetet, ha lenne rá legitimitása? - érdeklődött fáradt, olajos szemekkel Bandika. Ervin kifejtette, hogy szerinte teljes mértékben elfogadhatatlanok a kilátások, amelyek szerint a körülmények idén megfosztják kovászos uborkájától a lakosságot. Szerinte haladéktalanul létre kell hozni a központi uborkaügyi hivatalt, melynek elsődleges feladata lenne, hogy kidolgozza a nemzeti/népi uborkaprogramot, kinek melyik megnevezés a szimpatikusabb. Ennek a programnak a fő feladata pedig nyilván az lenne, hogy visszaadja az emberek uborkáját. Hogy kitört magából az uborkológus - jegyezte meg szárazon Bandika. Ervin nem tagadta, hogy kedvenc időtöltései közé tartozik a filantrópia, vagyis olyan megoldások kitalálása, amelyek széles körben segíthetik az emberiséget, vagy annak egy részét. Bandika tovább fűzte a konzekvenciáit. Maga akkor, barátom, nem más, mint egy filantrópus. Filantróp - javította ki Ervin. Bandika erre megkérdezte, hogy ha a biolog magyarul biológus, a virolog meg virológus, akkor a filantróp miért nem lehet filantrópus. Azt is elmondta még, hogy az emberiség az utóbbi időben túlságosan hozzászokott ahhoz, hogy minden elsőre sikerül. El kell vetni az uborkát másodszor is, aztán majd lesz uborkaszezon is, csak később. Hová rohanunk? A szerző a Vasárnap munkatársa FIGYELŐ Betiltották a szert, amit Trump is szedett Franciaországban a klinikai teszteken kívül nem engedélyezett a malária ellen használt hidroxiklorokin gyógyszer a Covid-19 kezelésére. A szer hatékonyságáról heteken át hatalmas vita volt a francia sajtóban. A klinikai kísérleteket leszámítva Franciaország már korábban korlátozta a hidroxi-klorokin használatát, több orvos közös döntése alapján, csak súlyos betegeknél és kizárólag kórházban volt alkalmazható. A gyógyszer február végén szerzett világhírnevet, amikor Didier Raoult marseille-i kutató egy kínai tanulmány alapján népszerűsíteni kezdte, azt állítva, hogy hat a Covid-19 ellen. Donald Trump amerikai elnök május 18-án mondta el a médiának, hogy pár héttel korábban hidroxi-klorokint kezdett szedni, Franciaországban pedig több jobboldali politikus is állította, hogy a szemek köszönhetően gyógyult meg. A Lancet című tudományos szaklapban múlt héten jelent meg egy tanulmány arról, hogy a szemek nincs kedvező hatása a Covid-19- betegekre, sőt, az azzal kezelt betegeknél magasabb volt a halálozási arány, mint a többieknél. A francia gyógyszerügynökség bejelentette, hogy felfüggeszti a hidroxi-klorokin klinikai vizsgálatait is a koronavírus-fertőzötteknél. Az ENSZ Egészségügyi Világszervezete hétfőn jelentette be, hogy felfüggeszti a szer klinikai vizsgálatait. (MTI) Milliószám hirdetnek hamis termékeket a vírussal kapcsolatban Ellepték az internetet a earlatánok és a csalók, ezért nagyszabású ellenőrzési akciót tartott az Európai Unió. Az Európai Bizottság felhívására folytatott átfogó ellenőrzés után az online platformok több millió, a koronavírus-járvánnyal összefüggő félrevezető hirdetést és eladásra kínált termékreklámot távolítottak el vagy tiltottak le weboldaláikról. Az ellenőrök főleg azt vizsgálták, hol írnak hamis állításokat, kínálnak hatástalan szereket, nem létező vagy hamis termékeket a a vírus ellen. Az ellenőrzésben mind a 27 tagország fogyasztóvédelmi hatósága részt vett. Kiemelt figyelmet fordítottak a védőmaszkok, fejvédők, kézfertőtlenítők és vírustesztek minőségére, valamint az olyan élelmiszerekre, étrend-kiegészítőkre és nem élelmiszer jellegű termékekre, amelyeknek a forgalmazó gyógyhatást tulajdonított a koronavírussal szemben. A hatóságok számos kétes ajánlatra és hirdetésre bukkantak a járvánnyal összefüggésben, ezenfelül sok esetben indokolatlanul magas árakra, és olyan állításokra, hogy a termék megelőzni képes vagy gyógyítja a koronavírus-fertőzést. Az is kiderült, hogy a szofisztikáltabb csalók olyan új módszereket alkalmaznak, amelyek megnehezítik a leleplezésüket. Ilyen például, hogy csak sugallják, burkoltan állítják, képek vagy ábrák segítségével sejtetik, hogy termékeik gyógy hatásúak. A vizsgálat összességében azt mutatta, hogy a folyamatos információcsere rendkívül eredményes. A Google például világszinten több mint 80 millió hirdetést tiltott le vagy távolított el a koronavírusjárvánnyal összefüggésben. (MTI)
