Új Szó, 2020. május (73. évfolyam, 101-124. szám)

2020-05-02 / 101. szám

www.ujszo.com | 2020. május 2. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 5 Füstbement terv Várva a napot, amikor végre átölelhetik egymást Bevallom, egészen fiatal koromban nem szeret­tem Petőfi verseit. Eb­ben bizonyára közreját­szott a Szendrey Júliáról szóló lányregény, amelyből kiderült, hogy Júliának többen is csapták a szelet, és én úgy gondoltam, jobban járt volna, ha nem Petőfit választja (persze Júlia akkor nem sejthette azt, amit én bő száz évvel később tudtam). Szóval nem tetszettek Pe­tőfi versei. Túl egyszerűnek talál­tam őket. Aztán ahogy teltek az évek, egyre inkább megdöbbentet­tek azok a letisztult sorok, az az őszinte és mai kifejezéssel élve célirányos kifejezésmód, amikor néhány egyszerű, sallangmentes mondattal képes láttatni hétköznapi élethelyzeteket és univerzális em­beri érzéseket. Itt van például a Füstbement terv. Lehet, hogy így nem ugrik be, de ha azt mondom, hogy „egész úton ha­zafelé” ? Ugye, emlékszünk? Leg­alábbis aki magyar iskolábajárt. Szóval itt van ez a vers, amit Petőfi 176 évvel ezelőtt egy áprilisi napon írt. Gondolom, süt a nap vagy épp eső csörgedez, mert ez egy bolond hónap, a költő pedig indul haza az édesanyjához, akit rég nem látott. Nem láthatta, mert akkor még nem volt Skype, WhatsApp, sőt Face­­book meg Instagram sem, ahova Sándor vagy az anyukája képeket töltögethetett volna fel, például amint a tyúkját eteti (mármint az anya a tyúkját). Sőt, még csak be­szélni sem tudtak, mert telefon sem volt.'El tudjuk ezt képzelni most, amikor a mobil lassan negyedik „evőeszközzé” válik a kés, villa, kanál mellett, mert még étkezéskor sem tudunk tőle megválni? El tud­juk képzelni, mennyi minden hal­mozódhatott így fel a fiatalember lelkében, amit szeretett volna el­mondani, de a verseken kívül nem volt hogyan? A verset Dunavecsén írta. Ha on­nan indult, akkor az Kiskőrösig 40 kilométer légvonalban. De ő sze­kérrel utazott. Ha 4 kilométer/órát számolunk, akkor gyalog nagyjából 10 órát tarthatott voina az út, sze­kérrel gyorsabb volt, de úgy is biz­tosan többórás. El tudjuk ezt kép­zelni, most, a suhanó autócsodák világában? S el tudjuk képzelni, milyen utakon haladhatott az a sze­kér? Mindenesetre Petőfinek volt ideje gondolkodni azon, „mit mon­dok majd először is, kedvest, szépet neki?” Hát, tudjuk, mi lett a vége. És az anya? O vajon mit érzett? Petőfi fiatal gyerek, éli és élvezi az életet, ahogy annak lennie kell. Az anya pedig otthon van és vár. Mert egy anya az mindig vár. A mostani időkben is mennyi anya várta és várja a felnőtt gyerekét, akivel a ví­rus miatt, biztonsági okokból nem találkozhatott. Beszélhetnek akár naponta, a technikának köszönhe­tően láthatják is egymás arcát, de akkor is várja a napot, amikor végre átölelheti őt, úgy igazából. És annyi mindent szeretne neki mondani... Aztán belép a gyerek, és csak állnak könnyes szemekkel. És csüngnek egymás „ajkán... szótlanúl..., mint a gyümölcs a fán”... Csodálatos a technika. De te még inkább az vagy, Sándor. A fogalmazás radikalizmusa SZOMBATHY PÁL A magyar parlament elnöke szerint ellenzéke nem a nemzet ré­sze. A román államfó saját ellenzékére támadva a magyar ki­sebbséget üti. A politikai düh közös. Kövér László, a magyar Országgyűlés elnöke sohasem sze­rette diplomatikusan kiporciózva csomagolni szavait (ilyen erényeket különben az új szlovák kormányfő is csillogtat); sértően provokatív megállapításai gyakran találtak politikai ellenfelei elevenjébe, azok meg utaznak Kövér verbális radikalizmusára, elég csak az ún.,Jcöteles be­szédre” gondolni, amire Gyurcsány Ferenc választási kampányt épített. „A magyarországi ellenzék a globalista, nemzetellenes hálózat része, a nyugat-európai véleményformálók az ő rágalmaikra alapozzák a maguk propaganda-hadjáratát. A hazai ellenzék nem a magyar nemzet része, ha­nem ennek a világelitnek a komprádor alakulata. Ilyen értelemben sem­miben sem különböznek Rákosi Mátyástól.” (Kövér László, a magyar Országgyűlés elnöke a Demokratának) Kövér elnök úr most is kilépett hát a szavak csatamezejére. Kérdés, hogy az ilyen csaták nyerhetők-e egymással szemben egy olyan helyzet­ben, amikor a szembenállók között nagyjából hiányzik a közös értékek, történelemszemlélet, szimbólumok minimuma is. Szerintem a magyar nemzet tagja minden állampolgára, mindenki, akit magyar szült, nemzett, akinek magyar az anyanyelve, beleszületett vagy csatlakozott ehhez a közösséghez, tehát a magyar nemzet tagja az is, aki máshogy látja a magyar nemzetet, annak üdvét, mint én; akinek vélemé­nyét a magyar nemzet becsmérlésének érzem, aki külföldön panaszkodik a magyar nemzetre vagy kormányára, aki nem szereti a Magyar Nemze­­tet, aki előfizet rá, aki nem érzékenyül el olimpiai arany után a Himnuszt hallva, aki a nemzetes szerint nemzetietlen; lehet, hogy nem barátom, nem eszmetársam, nem értem, nem ugyanazt az országot látjuk magunk előtt, nem egyezik a világnézetünk, az érzékenységeink, az élményeink arról, mi egy nemzet, mi a magyar nemzet - de tagtársak akkor is vagyunk a magyar nemzetben, jog szerint és sorsunkra nézve. „A liberálisok elhagyták a nemzeti kötődésüket, elhagyták a nemzeti függetlenséget, elhagyták a nemzeti szuverenitást, és számukra egy vi­lágkormányzás megteremtése a cél. Őket a tények végképp nem fogják megzavarni, ők azon a köldökzsinóron lógnak, amelybe Soros György pumpálja az életnedveket.” (Orbán Viktor miniszterelnök a közrádiónak) Tessék, Orbán Viktor miniszterelnök sem a mindenkori puha fogal­mazás és semmitmondás embere, de ez a liberáliskritikája nem kirekesz­tő, nem identitásában sérti ellenfeleit, hanem gondolkodásuk logikáját kritizálja keményen. Valahol itt érdemes meghúzni a határokat. „Jonapot kívánok, Pe-sze-de! Mit ajánlott az egyezségért Orbán Vik­tor? Amíg én és a kormány a járvány ellen küzd, addig a PSD titokban odaadta a magyaroknak Erdélyt, de amíg én vagyok Románia elnöke, ilyen törvény nem lesz.” (Klaus Johannis román államfő a székely auto­nómiatervezet szenátus elé kerüléséről) Míg a kövéri kirohanás a hazai ellenzéket rekeszti ki a nemzet fogal­mából nemzetközi ideológiája miatt, addig a román államfő az ottani ma­gyar kisebbséget bélyegezte meg mint idegen ügynököket, kik Erdélyt a magyaroknak szereznék vissza. Johannis saját baloldali ellenzékére ron­tott, de a verbálbunkó végére a magyarokat tűzte. Radikális kirohanására a magyar kormányfő akár meglepőnek is tűnő visszafogottsággal reagált. „Egy tiszteletre méltó embert ismertem meg benne, aki, ha szól, annak, súlya van...van néhány dolog, amiben egyetértünk, és abban mindig is számíthat rá az ember. Ezért értetlenséggel figyelem azt, ami történt. Ilyen mondatokat a legrosszabb antidemokratikus, zavaros időszakokban sem hallottunk Romániából. Várunk egy kicsit, hogy letisztuljon a hely­zet.” (Orbán Viktor Klaus Johannis román elnökről) Orbán vett egy lélegzetet, mielőtt a magyar-román viszonyba tenyereit volna. Jól tette: minden gyűlölet közepette is felesleges a dolgok kiélezé­se mindenáron, mert a kölcsönös provokációk láncreakciója csak a fo­galmazás végletes radikalizálódásához vezet. Putyin mégsem lesz ikon Nem lesz Vlagyimir Putyin elnököt ábrázoló mozaik az orosz hadsereg főtemplomá­ban a Moszkva melletti hazafias egyházi parkban. „Az államfő kívánságára a művé­szeti tanács úgy döntött, nem helyezi el a mozaikot” - mondta Sztefan Pri­­valov klini püspök, a felszentelésre váró főtemplom plébánosa. A napokban az orosz sajtóban feltűnést keltett egy fotó, amely az épülő templomban a Krím félsziget 2014-es felcsatolásának tiszteletére készülő mozaikképét ábrázolta. Ezen Putyin mellett megjelent Szergej Sojgu védelmi miniszter, más orosz politikusok, valamint Alekszandr Bortnyikov, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat igazgatója is. Dmitrij Pesz­kov, a Kreml szóvivője azt mondta, Putyin szerint „a jövő nemzedékei egy nap még hálásak lesznek”, de ezt ma még korai kifejezni. A mozaikon az orosz hadtörténet alakjai, Szuvorov, Kutuzov, Dmitrij Donszkoj és Alekszandr Nyevszkij mellett Joszif Sztálin szovjet diktátor is szerepel - igazából ez váltotta ki a legnagyobb megrökönyödést, mert Sztálin üldözte az egyházat és temp­lomokat romboltatott le. A fegyveres erők orosz-bizánci stí­lusban megépített, a kereszttel együtt 95 méter magas főtemplomát az ere­deti tervek szerint május 9-én, a náci Németország felett aratott győzelem 75. évfordulóján szentelnék fel, azonban a járvány miatt elmarad a Vörös téri katonai parádé, azt később tartják "meg. A The Moscow Times úgy értesült, hogy a templomavatást megtartják. A hatezer ember befogadására al­kalmas templomot a hivatalos tájé­koztatás szerint magán- és céges ado­mányokból építették. 80 tonnás köz­ponti kupoláját tavaly novemberben emelték a helyére, a 18 harang össz­súlya több mint húsz tonna. A ha­rangtorony magassága, a jubileumra utalva, 75 méter. A templomhoz ve­zető Emlékezet útja hossza 1418 mé­ter - a Szovjetunió számára ennyi na­pig tartott a második világégés. A lépcső kialakításához felhasznál­ták a náci német hadseregtől, a Wehr­­machttól zsákmányolt fegyverek és lőszerek beolvasztott fémét. A temp­lom felépítésének tervét Szergej Soj­gu védelmi miniszter 2018 szeptem­berében hozta nyilvánosságra. (MTI) FIGYELŐ Bevezetik a Home office-hoz való jogot Németország bevezetné az otthoni munkavégzés jogát, a tervezet ősszel kerül a kormány elé, és arról szól, hogy bárki dolgozhat otthon­ról, ha szeretne, és el tudja végezni a feladatait munkahelyi jelenlét nélkül - mondta Hubertus Heil munkaügyi miniszter a sajtónak. Minden munkakörben be lehetne vezetni az otthoni munkavégzést, ahol nem feltétlenül szükséges a személyes jelenlét. A munkaválla­ló eldönthetné, hogy állandóan, vagy bizonyos napokon dolgozik-e otthonról. Ugyanakkor „méltányos szabályokkal megakadályozzuk, hogy az otthoni munka túlságosan belefolyjon a magánéletbe” -mondta a szociáldemokrata (SPD) politikus, azt értve ez alatt, hogy „home office-ban is lejár a munka­idő, méghozzá nem este tízkor”. A járvány kezdete óta Németor­szágban becslések szerint 12 szá­zalékról legalább 25 százalékra emelkedett az otthonról dolgozó alkalmazottak aránya, ami azt je­lenti, hogy nyolcmillióan végzik a munkájukat hazulról. El kell érni, hogy ezt a járvány után is megte­hessék - mondta Hubertus Heil. Az otthoni munkavégzés csak a munkaadó és az alkalmazott külön megállapodásával lenne lehetsé­ges. A munkahelyi balesetekre vo­natkozó biztosítás a home office-ra nem érvényes, így nem számíthat kártérítésre az otthon dolgozó al­kalmazott, ha a munkaidő alatt balesetet szenved a lakásában. (MTI) *'üi> — * TMrriMwr nriwirnr ■■■£> ^ ’wm&n .- r-%wazwr&mmj * u smm Vázlat marad, „szentté avatás" saját kérésre elhalasztva (The Moscow Times, Facebook)

Next

/
Oldalképek
Tartalom