Új Szó, 2020. március (73. évfolyam, 51-76. szám)

2020-03-31 / 76. szám

www.ujszo.com | 2020. március 31. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Kulturális veszteségeink 77. Színház (nélkül) az egész világ: az „itt és most JUHÁSZ KATALIN S oha nem volt még ilyen szomorú a színházi világ­nap, mint idén. Március 27-én a szokásos hivatalos üzenet mellett a bezárt színházak vezetői és otthon ülő művészei is üzentek a szintén otthon ülő nézők­nek. Abban a tudatban, hogy az idei évad gyakorlatilag véget ért, a ter­vezett bemutatók elmaradnak, a műsoron lévő előadások egy részét jövőre már nem játsszák, előre ter­vezni pedig szinte lehetetlen. Ennek a napnak 1961 óta az a célja, hogy felhívja a figyelmet a színházművészet - és tágabb érte­lemben a kultúra - fontosságára, tisztelegjen a színészek, a színházi dolgozók előtt, kérje a közönség szeretetét és támogatását, szóval valahogyan fókuszba kerüljön ez a terület. Nos, ez a terv sikerült. Soha ennyit nem foglalkozott a sajtó a színházakkal, bár a művészeti jellegű kérdések helyett a bevétel­­kiesés, a füstbe ment tervek, a létbi­zonytalanság volt a téma. Pillanatnyilag 673 tagja van a Színházban dolgozom, de máshoz is értek elnevezésű magyarországi Facebook-csoportnak, amelyet március 14-én hoztak létre. A koronavírus-járvány idején munka és bevétel nélkül maradó színházi szakemberek ide tudják posztolni, milyen más jellegű munkát vállal­nának, azok a munkaadók pedig, akik még talpon vannak, segíthetik a színházi szakmát azzal, hogy az itt jelentkezőket bízzák meg a barká­csolástól az online műsorvezetésen át a tolmácsolásig bármi egyéb munkával. (Nálunk még nincs ilyen csoport, de bízzunk benne, hogy a jó példa ragadós.) Aki pedig semmi máshoz nem ért, illetve nem jár sze­rencsével a munkaerőpiacon, az mesét olvas gyerekeknek az inter­neten, verset mond, főzési tippeket ad, próbál valahogy jelen lenni az online térben - részben azért, mert segíteni szeretne másoknak, részben pedig azért, hogy ne felejtsék el őt, mire a világ visszaáll normál üzem­módba. A színházak vezetésének is ez a célja: sorra teszik közzé korábbi előadások felvételeit, hangsúlyozva az ingyenességet, bár megköszönve az esetleges támogatást. Most pó­tolhatjuk, amiről lemaradtunk, hi­szen ráérünk, időnk mint a tenger. varázsa vész el Én például pár perc keresgélés után közel hatvanórányi előadást jelöl­tem be magamnak, pedig csak a legfontosabbakat vettem számba. Ezek egy része eddig is elérhető volt aneten, de jó néhányat csak limitált ideig lehet megnézni, úgyhogy nem árt figyelni a dátumokra. A színházi világnapot is főleg ezzel töltöttem, ám éjfél felé már muszáj volt meg­fogalmaznom magamnak a konklú­ziót: ez a műfaj nem igazán működik a monitoron keresztül. Mert hiába látunk csodálatos alakí­tásokat, remek rendezéseket, ha pont a lényeg vész el: az „itt és most” varázsa, az egyszeri és meg­ismételhetetlen pillanatok, az a kö­zösségi élmény, amelyet csak a né­zőtéren ülve tapasztalhat meg az ember. A színészek nem véletlenül mondogatják interjúkban, hogy egyáltalán nem unalmas ötvenszer eljátszani ugyanazt, mert minden este más a közönség, másképp rea­gál, máshol nevet stb. Nos, ezt a vibrálást sokáig nélkülözniük kell. Az elkövetkező hónapokban ki­próbálhatjuk, milyen lenne a világ színház nélkül. Sokan persze észre se vennék, hogy eltűnt. De azért re­mélhetőleg vagyunk pár százezren, akik lelkileg belerokkannánk a hiá­nyába. Szájmaszkvarrás egy színházi varrodában Soros György 1 milliót ad Budapestnek A magyar kormánymódia szerint azért adja a támogatást, hogy aztán kérhessen és utasíthasson. Soros György 1 millió euróval, vagyis 360 millió forinttal támogat­ja Budapestet a koronavírus elleni küzdelemben. Közleményében azt írta, járvány idején mindenki ve­szélyben van, de sokakat különösen fenyeget, például az idősotthonok­ban élőket és a hajléktalanokat, akikből egyre több lehet, mert sokan veszítik el a munkájukat. Szerinte emiatt az önkormányzatok, amelyek egyébként is szűkös keretből gaz­dálkodnak, most hatalmas szociális problémákkal találják szembe ma­gukat. „Budapesten születtem a nagy gazdasági világválság idején, alig egy évtizeddel a spanyol influenza pusztítása után. Ajárvány akkor több ezer halottat hagyott maga mögött Budapesten. A városban éltem át a 11. világháborút, a nyilas uralmat, az ostromot. Jól emlékszem azokra az időkre, tudom mit jelent Budapesten élni rendkívüli körülmények között”- hja Soros György a szülővárosa iránti szolidaritásból küldött ado­mányról. Karácsony Gergely főpolgármes­ter azt mondta, az adomány nagy könnyebbséget jelent, mert a fővá­rosnak és a kerületeknek is jelentő­sen csökkennek a bevételei, miköz­ben nyilvánvalóan többet költ most a járvány miatt. A pénzt a fertőzés elleni védekezéshez szükséges esz­közökre, valamint az orvosok, az ápolók és a szociális intézmények munkatársainak virustesztelésére fordítják. (444.hu) Meddig bírjuk még? HEGEDŰS NORBERT A járvány bezártságot és megszorításokat hozott. Új dolgokat tanulunk, új körülményekhez alkalmazkodunk. De meddig lehet ezt bírni? Hétfőn telt le a még Peter Pellegrini által elrendelt 14 napos bezártság, az újonnan felállt, Matoviő-féle kormány pedig úgy döntött, ideje megnyitni a boltok egy részét. A döntés persze csak az üzletek egy kis részére vonatkozik, és a boltoknak szigorú biztonsági előírásoknak kell megfelelniük. Teszt lesz ez mindenki számára: ha az üzemeltetők és az emberek betartják a megfelelő intézkedéseket, a járványnak nem len­ne szabad erőre kapnia, mi pedig fokozatosan visszatérhetünk a korábbi, mai szemmel elképzelhetetlenül szabad életünkhöz. Ma még nehéz megmondani, hogy az eddigi intézkedések révén sikerült-e lelassítani ajárvány szlovákiai terjedését. A fertőzöttek száma viszonylag lassan, de folyamatosan emelkedik, kérdés, hogy a tömeges tesztelések beindulásával ez a szám mennyire fog megugrani. Néhányan Matovicék szemére vetik, hogy még nem kellene megnyitni a boltokat, de a másik oldalon az is látszik, hogy a bezártság hatalmas károkat okoz a gazdaságnak, és emberek százai veszítették el a munkájukat egyik napról a másikra. Ez, a folyamatos bezártság és ajárvány keltette félelem pedig nem tesz jót az emberek mentális állapotának. Lépni kellett tehát, Matovicék pedig csak minimális mértékben kockáztattak: a viszonylag kis számú üzlet kinyitása jó teszt lesz, a vállalkozóknak és cégnek nyúj­tott támogatások pedig talán a víz felett tudják tartani a bajbajutottakat, amíg átvonul ajárvány. De meddig fog ez tartani? Ez a milliódolláros kérdés. Mert igaz, hogy a szigorú intézkedések csökkentik a vírus terje­désének sebességét és a fertőzöttek számát, de egyúttal el is nyújtják a járványt - ezt pedig a gazdaság sínyli meg. Ebben a helyzetben nem iga­zán létezik jó válasz. Minden gazdasági engedmény emberéletekbe ke­rülhet, ugyanakkor a gazdaság bedőlése is hatalmas károkat okozhat. Meddig bíijuk még ezt a stresszhelyzetet és meddig bírja Igor Matovic kormánya? A korrupcióellenes harcnak, mellyel megnyerték a válasz­tást, most várnia kell. Azt nem mondhatja senki, hogy az új kormányfő félvállról venné a koronavírus-járványt: mióta átvette a hatalmat, a be­tegség elleni harc élére állt, minden kommunikációs csatornán ott van: nyugtat, intézkedik, szerepel. Talán egy kicsit túl sokat is. Matovicnak miniszterelnökként előbb-utóbb meg kell tanulnia delegálni a feladato­kat: egyszerűen nem életszerű, hogy az ország első számú vezetője napi szinten többórás sajtótájékoztatókat tartson, válsághelyzet ide vagy oda. Egyrészt, mert ő maga nem is tud minden kérdésre válaszolni (erre van a szakértői stáb), másrészt talán más dolga is lenne. Harmadszor pedig nem lehet sokáig bírni ezt a hajszát. Persze az érthető, hogy a jelenlegi helyzetben Matovic magához ragadta a kezdeményezést - eleve imád szerepelni, ráadásul eddigi politikai pályafutása során főleg magánakci­óiról volt híres. A helyzet viszont megváltozott, itt az ideje, hogy megta­nuljon hátralépni: az új fertőzöttek számát nem feltétlenül a miniszterel­nöknek kell bemondania minden nap a kamerákba. Neki ennél fontosabb dolga is van, és ahogy a dolgok állnak, a koronavírus még egy ideig ve­lünk marad. Mert nemcsak az a kérdés, hogy mi meddig bíijuk, hanem az is, hogy Matovic és a miniszterei meddig bírják. Kár lenne, ha még az­előtt kidőlnének, hogy eredeti céljukat - a korrupció felszámolását - megvalósították volna. FIGYELŐ Húsvéti misék maximum négy fonok Ausztriában a papon kívül legfel­jebb további négy ember vehet részt a húsvéti miséken - írta a Kurier a püspöki kar rendeletét ismertetve. A papok az útmutató szerint véletlenszerűen kiválaszt­hatnak négy hívőt, akik nem tar­tozhatnak az idős, veszélyeztetett korosztályokhoz, és igazolniuk kell, hogy nem fertőzöttek. Ez a négy fő vehet részt a nagyheti mi­séken, kezdve virágvasámaptól nagycsütörtökön át húsvétvasár­­napig, tehát nem mehet minden nap más és más a misére. A püs­pöki útmutató szerint a négy ki­választott „képviseli” az összes többi hívőt. (tasr) Áidozási áldozatok Belehalt a koronavírus-fertőzésbe a szerbiai Válj evő ortodox püspö­ke, emellett további két pap is fer­tőzött, de az ortodox egyház to­vábbra sem hajlandó figyelembe venni az óvintézkedéseket. A szerb sajtó tele van olyan felvé­telekkel, amelyek különböző te­lepülésen készültek, és mindegyi­ken az látható, hogy a pap az egy­mástól két méterre álló híveket ugyanazzal a kanállal áldoztatja. A 71 éves püspök az egyház köz­leménye szerint „a hívek szolgá­lata közben fertőződött meg”. A szerb ortodox papokat heves bírálatok érik, mert a tiltások elle­nére ugyanazzal a kanállal áldoz­­tattak, és minden hívőnek oda­nyújtják a keresztet, hogy meg­csókolhassa. Az egyház válasza, hogy „érzéketlen és rendkívül rosszindulatú, hogy olyanok akarják megfosztani a híveket a számukra legfontosabb szentsé­gektől, akik nem is járnak temp­lomba és nem szoktak áldozni”. Az ortodox egyház közleménye emellett hazugságnak nevezte, hogy bármelyik egyházi gyakorlat veszélyeztetné a lakosságot, és mivel az áldozás szent dolog, így „kizárt, hogy általa bárki is meg­fertőződhet”. Belgrad és Nis mellett éppen Val­­jevo a koronavírus fő szerbiai gócpontja. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom