Új Szó, 2020. március (73. évfolyam, 51-76. szám)
2020-03-28 / 74. szám
www.ujszo.com | 2020. március 28. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Merre jár a vírus? Lehet, hogy egyszer majd nem lesznek terroristák, de vírusok igen MÁRIUS KOPCSAY Az idősebbek emlékeznek rá, hogyan utaztunk régen repülőgéppel - szinte semmilyen ellenőrzés nem volt, gyakran még pilótafülke se, a pilóta nem volt elválasztva az utasoktól. Aztán minden megváltozott a szocialista Csehszlovákia egyik gépének Münchenbe térítésével. De még az akkori szigorítás is semmi volt ahhoz képest, ami a 2001 -es szeptemberi terrortámadások után következett, és ártalmatlan kézkrémeket és ásványvizet koboztak el az utasoktól. Vészhelyzetben, válságos időkben el kell fogadnia a társadalomnak a szigorúbb szabályokat, és többnyire el is fogadja. Hát most pont ilyen helyzet van a világjárvány miatt, amelyből minket egyelőre csak a korlátozások érintettek, maga a koronavírus-fertőzés igazából még nem. Pontosabban mondva a szigorításokat érzékeljük, maga a veszély pedig láthatatlan. A koronavírus már körülbelül egymilliárd embert zárt be a lakásába, de tegyük hozzá - anélkül, hogy alábecsülnénk -, szó sincs olyan méretű és annyira pusztító járványról, mint az 1918-1919-es spanyolnátha volt, legalább 20 millió, de lehet, hogy 40 millió áldozattal, vagy mint a hongkongi influenza, amely egymillió áldozatot követelt 1968- banés 1969-ben. Az új koronavírus alattomossága viszont abban rejlik, hogy a társadalom nagy része akár tünetmentesen átesik a fertőzésen vagy enyhe lefolyású nála a betegség, mások meg, elsősorban az idősek, további betegségekkel küszködök belehalnak. Ezért van szükség óvatosságra, korlátozásokra, szájmaszkokra, ezért vannak zárva a kocsmák és ezért üresek az utcák. Ugyanakkor meg sokaknak az az érzése, hogy mire ez az egész, „semmi rendkívüli nem történik”. Nálunk. Persze ez az érzés rögtön elmúlik, ha megnézik az olasz és a spanyol kórházi helyzetről szóló hireket. Nehéz, mégis meg kellene találnunk az egyensúlyt - viselkedjünk felelősségteljesen, és főleg ne essünk pánikba. Mert a nyilvánosság egy része pánikszerűen reagált például az úgynevezett „megfigyelési” javaslatra. Tehát hogy a mobilszolgáltatók átadják az adatokat a Közegészségügyi Hivatalnak arról, merre fordult meg az elmúlt napokban egyegy fertőzött személy. Ennyit, nem többet. így lehet beazonosítani, hogy kiket fertőzhetett meg. Persze friss ellenzéki politikusként rávetette magát a témára Robert Fico is. Most, amikor Marián K. Threemája leleplezte, mekkora méreteket öltött a titkos, állami eszközök felhasználásával végrehajtott megfigyeltetés és illegális adatgyűjtés, és rejtett kamerák, lehallgatóberendezések voltak az irodákban. És amikor ilyen felszereléseket szinte bárki vásárolhat már. Nem beszélve arról, hogy egyesek az egész életüket kiteszik az internetre, de azon felháborodnak, ha leellenőrzik, hogy merre járt egy fertőzött. Lehet, hogy egyszer megéli az emberiség, hogy nem lesznek terroristák, biztonságos lesz a világ és nyitott. De vírusok mindig lesznek. Az emberiség hajlamos a felejtésre és önmaga túlértékelésére, de újra és újra jön valamilyen válsághelyzet, amely kíméletlenül eszébe juttatja, hogy mennyire sebezhető. A szerző a TASR munkatársa ILYENKOR ADJÁK FEL KÖTELEZŐ OLVASMÁNYNAK A KÉTÉVI VAKÁCIÓT?! (Lubomír Kotrha karikatúrája) Nyilván a tévhitek legyőzése is tévhit Újra és újra kénytelen cáfolni a koronavírusról terjedő tévhiteket az Egészségügyi Világszervezet (WHO). Korábban tartotta magát az elképzelés, hogy a tavasz eljöttével alábbhagy a járvány, egy újabb tévhit szerint a hideg idő és a hó pusztítja el, továbbá a forró fürdő megakadályozza a megfertőződést. Ugyancsak tévhit, hogy a koronavírus szúnyogcsípéssel is terjed. Az is csak hiedelem, hogy a kézszárító elpusztítja a vírust. A WHO felhívja arra is a figyelmet, hogy nem szabad UV-lámpát használni a kéz vagy más bőrfelületek fertőtlenítésére, ugyanis az ultraibolya sugárzás bőrirritációt okozhat. Emellett az egész test alkohollal és a klórral való permetezése sem jó módszer, ez ugyanis nem öli meg azokat a vírusokat, amelyek már bejutottak a szervezetbe, viszont roncsolja a nyálkahártyát (szem, száj). A tévhitek között szerepel az is, hogy a tüdőgyulladás és az influenza elleni védőoltások védelmet nyújtanak az új koronavírus ellen. Mint rámutatnak, ez az új vírus annyira különbözik a korábbiaktól, hogy külön védőoltást kell kifejleszteni ellene. Ugyancsak a hiedelmek közé tartozik, hogy az orr sóoldatos öblítése megelőzi a fertőzést és a fokhagyma fogyasztása megvéd tőle. Az orr öblítése ugyanis nem akadályozza meg a légúti fertőzések kialakulását. Az új koronavírus minden korosztályt megfertőzhet, de az idősek és a krónikus betegségben szenvedők esetében általában súlyosabb a betegség lefolyása. Mindenki, életkortól függetlenül védekezzen a vírus ellen. Emellett sem a gyakori vízivás, sem a sós vízzel való gargarizálás nem véd meg a vírustól, és téveszme az is, hogy ha valaki legalább 10 másodpercig vissza tudja tartani a lélegzetét köhögés nélkül, akkor biztosan nem beteg. Az összeállítás rámutat, hogy az új koronavírus-fertőzés nem gyógyítható antibiotikumokkal, előfordulhat azonban, hogy koronavírusos betegek kórházi ápolásuk alatt antibiotikumos kezelésben részesülnek a lehetséges bakteriális szövődmények elhárítása érdekében. Hangsúlyozza azt is, hogy még nem létezik kifejezetten az új koronavírus megelőzésére, kezelésére kifejlesztett gyógyszer, aki ilyet árul, az csaló. (MTI, úsz) Vírusból belpolitika SZÓ M BATH Y PÁL árvány idején különleges felhatalmazásokat kér számos európai kormány a gyors és hatékony védekezéshez: nézzük, hogyan zajlott eddig Magyarországon a vírus politikai vitája. Egy vészhelyzet, társadalmi-természeti kataklizma ideje különleges politikai helyzet is: a polgárok (a szavazók) zaklatottak, félnek, szoronganak. Ezt csak tetézi az emberek többsége számára bezártságot és tétlenséget jelentő otthon maradás szabálya vagy a kijárási tilalom. Ilyenkor robban az internet is, mindenki telítődik a hírekkel, félinformációkkal és pletykákkal, a tehetetlen unalom online rotyog. Tanulságos elemezni a magyarországi politika elmúlt napjait. A kormány viszonylag visszafogottan kommunikált a járvány első szakaszában, az ellenzék pedig dinamikát vitt a dolgokba, így az első pillanattól kőkeményen kritizált, a járványt is belekeretezve megszokott narratívájába: az autokrata alkalmatlan a gyors válságkezelésre, tanácstalan, egyszemélyi hatalmát pedig inkompetens álszakemberek próbálják kiszolgálni - bezzeg a világon máshol. Ez kockázatos ellenzéki stratégia (ha az volt, nem pedig csak a spontán internetes népi elégedetlenség túl erősnek érzékelése). Arra kellett alapozni, hogy a kormány képtelen lesz jól kezelni a veszélyhelyzetet, ezért általános lakossági felzúdulás és tömeges kiábrándulás várrá. Erre számítani nem túl pozitív kiindulás, hiszen a minél rosszabb nekünk, annál jobb nekem elvére alapul. Ha pedig nem jön be, a lavina engem is maga alá temethet mint izgága és alkalmatlan politikust. Ebben a helyzetben a kemény és korai ellenzéki kritikák után Orbán Viktor politikai csapdát állított ellenzékének a héten: ez a bizonyos felhatalmazási törvény, tehát egy olyan közjogi aktus, amely a válságban különlegesjogosítványokat ad a végrehajtó hatalomnak. Egy olyan kormánynak, amelyet ellenzéke diktatórikusnak nevez folyamatosan. Az orbáni csapda kommunikációs és ütemezési jellegű volt: miközben megvan a kétharmados többsége a különleges felhatalmazás megszerzéséhez, felkínálta az ellenzéknek a négyötödös közös megszavazás lehetőségét. És hogy még jobban kihegyezze az ügyet, időkorlát nélküli felhatalmazást kért a rendeleti kormányzásra, ami rögtön kiverte ellenzéke diktatúradetektorának minden biztosítékát. Én amúgy indokoltnak gondolom az időbeli korlátozást - mondjuk 6 hónapban, azzal a kitétellel, hogy a veszély akkori változatlan megléte esetén új tárgyalással meghosszabbítható; semmit sem ront egy kormány cselekvőképességén, ha felhatalmazása nem határozatlan idejű, de indokolhatóan logikus hosszúságú időszakra szól. A kormányzók fő érve a különleges helyzet időbeli korlátja ellen az, hogy a járvány kiszámíthatatlan, s mi van, ha a parlament képtelen lesz ülésezni a képviselők tömeges megbetegedése miatt - erre viszont azt mondom: az a hatalom, amely elvárta az iskolarendszerétől, hogy néhány nap alatt álljon át a digitális távoktatásra, az a hatalom legyen már magával szemben is legalább annyira szigorú, hogy képes vészhelyzetben átállni a parlamenti távszavazás valamilyen módozatára. Ezek az elvek, de Orbán a járvány közben politikai meccset játszott le ellenzékével, amely 90 napos határidőre akarta csak megadni a felhatalmazást - és itt hibázott szerintem: a magyar ellenzéknek érdemesebb lett volna azt mondania: oké, hat hónaptól egy évig, ahogy jónak látjuk közösen. De nem, ragaszkodott a narratívájához a lopakodó orbáni teljhatalomról, míg Orbán az ellenzéki elutasításból felépítette a sajátját: ezekkel mégjárvány idején, nemzeti válsághelyzetekben sem lehet közösen dolgozni. Innentől pedig a vírus miatt aggódó állampolgároknak két politikai magyarázat között kell dönteniük hosszabb távon: járványkezelésben megbukó alkalmatlan autokrata vezető vagy válságban is hisztérikus, társadalmi felelősségre képtelen komolytalan ellenzék. E dilemma eldöntésében innentől Orbáné a cselekvőképesség, ő bizonyíthat, az ellenzék kimarad az egészből. A kockázat és a győzelem esélye egyaránt a kormányfőnél van. FIGYELŐ épület az egykori vágóhíd területén álló Showpark, amelyet Hrib szerint törvényellenesen használ az Eroc társaság. Az épületben mintegy 1700 négyzetméternyi terület van, amelyen ideiglenes szálláshely alakítható ki. A Showpark szórakoztató-központ 1998 óta működik. Az Erocnak bérleti szerződése volt a Delta Center társasággal, amely az egész volt vágóhidat bérelte a várostól, de a bérleti szerződés lejárt, az Eroc ennek ellenére nem hajlandó elhagyni az épületet, és új szerződést követel a várostól, amely erre nem hajlandó. Zbynék Matala, az Eroc igazgatója például azzal érvel, hogy a Showpark üzemeltetése csökkentette az utcai prostitúciót Prága központjában. „Ha a klubot bezáiják, művésznőink valószínűleg újra a belváros utcáin lesznek kénytelenek dolgozni” - figyelmeztetett Matala. (MTI) Bordély lesz a hajlók járvány idejére Bordélyházban húzhatják meg magukat a prágai hajléktalanok a járvány idejére - ezt tervezi a cseh főváros. Prága egyik legismertebb bordélyházában, a holesovicei Showparkban akar ideiglenes szállást biztosítani nekik Zdenék Hrib főpolgármester, hogy a hajléktalanok is betarthassák a vesztegzárat. A főpolgármester felszólította a Showparkot üzemeltető Eroc társaságot, hogy vasárnap estig ürítse ki az épületet, különben hatósági intézkedést fog kérni - írta az iDnes. A lap szerint az Eroc társaságnak már nincs bérleti szerződése. „A hajléktalanok nem tudják betartani a vesztegzárat, a város ezért szálláshelyeket keres nekik” - mondta Hrib. Az egyik kiszemelt
