Új Szó, 2020. március (73. évfolyam, 51-76. szám)

2020-03-23 / 69. szám

6 MEZŐGAZDASÁG 2020. március 23.1 www.ujszo.com Fejlesztési koncepció nélkül nincs hatékony agrárium a Felvidéken Eredményes lobbicsapat kell Brüsszelben a szlovák mezőgazdaság helyzetbe hozásához NYERGES CSABA Pat. Az uniós tagországok közül az igazi fejlődés ott tapasztalható, ahol hatékony hazai támogatási csomagokat raktak össze a gazdáknak. Ez az elmúlt évtizedekben itthon nem látszott, és ugyan­így a következő tíz-húsz évre sem látszik" - hangzott el az Új Szó konferenciáján. „Jó a kezdet, és legyen folytatás!” így összegezték a hallottakat, ta­pasztalataikat a résztvevők az Új Szó napilap és a Trend magazin Dél- Szlovákia jövőjéről rendezett első konferenciája után a Patince Well­ness Hotelben. Az Új Szóban több­részes sorozatban számolunk be a legfontosabb megállapításokról. Különleges panelt adott az agrár­­szektor a konferencián, hiszen a be­szélgetés egyik résztvevője, Bindics Zsolt volt egyben a moderátor is. A GreenCoop elnöke mellett a szak­minisztérium, az agrárkamara és a vállalkozói szféra egyaránt képvi­seltette magát a pódiumon. Patasi Ilona, a Szlovákiai Agrárkamara el­nöke, Világi Réka, a Kukkonia pro­jektvezetője és Csicsai Gábor, a Pellegrini-kormány agrártárcájának államtitkára osztotta meg nézeteit a mezőgazdaság jelenéről, jövőjéről a résztvevőkkel. Hárommilliárd euró hiányzik az ágazatból Bindics Zsolt, a GreenCoop elnö­ke bevezetőjében rámutatott: uniós csatlakozásunk után a politika nehéz helyzetbe hozta a szlovák gazdákat azáltal, hogy csupán tizenhat száza­lékát kapták meg az átlagtámogatá­soknak. „Az elmúlt tizenöt év alatt ez az arány felkúszott ugyan nyolcvan­nyolc százalékra, de ha megnézzük, hogy összességében mennyivel ju­tott kevesebb, mint az európai gaz­dálkodóknak, döbbenetesen nagy számot, kétmilliárd eurót kapunk” - mondta a GreenCoop elnöke, hoz­zátéve, hogy a hazai gyakorlatban sem jobb a helyzet. Nemzeti forrás­ból ugyanis újabb egymilliárd euró­­val kevesebb érkezett a gazdákhoz, mint az uniós átlag. Vagyis összes­ségében jelenleg már hárommilliárd euró hiányzik az ágazatból. „Amikor Szlovákia belépett az unióba, az akkori megegyezéshez tartania kellett magát az országnak. Ez a konvergenciós séma nagyon nehezen változtatható. Az uniós tá­mogatást tekintve azóta legalább már a térképre kerültünk, de a nem­zeti dotáció szempontjából valóban mérföldekre vagyunk Európától mind a mai napig” - tette hozzá Csi­csai Gábor. A leköszönt kormány államtitkára szerint igazi fej lődés ott tapasztalható, ahol releváns hazai támogatási csomagokat raktak össze a gazdáknak. Ahol van fejlesztési koncepció a növénytermesztésen át az állattenyésztésig, a kistermelők­től a nagygazdaságokig, ott lehet jö­vőképet adni az ágazatnak. Ez az el­múlt évtizedekben itthon nem lát­szott, és ugyanígy a következő tíz­húsz évre sem látszik. A csatát első­sorban nem is az árakkal kell meg­nyerni, hanem technológiában, ver­senyképességben, minőségben. Az agrárium haldokló iparág lett Világi Réka, a Kukkonia projekt­vezetője szerint a bevezetőben el­hangzott számok is azt tükrözik, hogy az agrárium haldokló iparág lett, és ki kell mondani, hogy a me­zőgazdaság az utóbbi évtizedekben háttérbe szorult Szlovákiában. „Amióta csatlakoztunk az unióhoz, átfogó agrárkoncepció nélkül sod­ródik az ország, és a hatékonyság, az önellátás terén is nagy adóssága van az ágazatnak. Azért óriási hiba ez, mert Dél-Szlovákia historikusán erős mezőgazdasági régió. A lakos­ság megélhetéséhez mindig is nagy­mértékben hozzájárult az ágazat, de ez az utóbbi időben veszni látszik, miközben a hanyatlással együtt a felhalmozódott évszázados tudás is pótolhatatlanul elkophat. Fel kell ébrednünk ebből a rossz álomból, hogy a régiófejlesztést folytatni tud­juk. Dél-Szlovákia jövője meggyő­ződésem szerint továbbra is a me­zőgazdaságban van, ezen a téren le­het kitörési lehetőségünk” - mondta Világi Réka. Az agrárkamara elnöke, Patasi Ilona szikár adatokat sorolt. Ezek szerint a szlovák mezőgazdaság be­vételének zöme a növénytermesz­tésből ered. A megtermelt alapanya­got kivisszük az országból, és be­hozzuk a feldolgozott termékeket. Mindeközben az állattenyésztési felvásárlási árak sem vonzóak. A helyi adottságokat nem használjuk ki kellő mértékben, és hiányzik az ezt támogató gazdaságpolitikai környe­zet. Szlovákiában sokkal nagyobb arányban kellene támogatni a fel­dolgozóipart, modernizálni a tech­nológiát. Fontos lenne, hogy minél magasabb feldolgozottsági szintre jussanak itthon a termények, mint ahogy az is, hogy fejlesszük a helyi piacokat. Ehhez az önkormányzatok és a helyi gazdálkodók hatékonyabb együttműködésére is szükség lenne. Ugyanígy helyzetbe kellene hozni a helyi termelőket abban, hogy az ok­tatási és szociális intézményeket he­lyi termékekkel elláthassák. Vissza kall vinni a munkalehetőséget vidékre Az uniós támogatási rendszer azt eredményezte, hogy itthon ma már a gazdaságok négy százaléka termeli a termények hetvenöt százalékát, és a gazdálkodók húsz százaléka gazdál­kodik a termőterületek kilencven­négy százalékán. Mindaz, ami hoz­záadott értéket képvisel, kiszorul az országból. Hétéves időszakokban fi­nanszírozza az unió a mezőgazdasá­got, viszont ha a jövőben a támoga­tási irány áttolódik a nagygazdasá­goktól a kicsik felé, azt eredményez­heti, hogy még a nagyüzemek sem fognak jól működni, vezette le a fo­lyamatokat Bindics Zsolt, feltéve a kérdést, hogy mi várhat ránk a kö­vetkező, hétéves uniós ciklusban? „Fontos lenne, hogy érvényt sze­rezzünk a hazai prioritásoknak, ugyanakkor tudni kell, a szlovák me­zőgazdaság képviselete Brüsszel­ben nagyon gyenge. Ha nem állítunk fel villámgyorsan olyan lobbicsapa­tot, ami érdemben tud átültetni dol­gokat a szlovák érdekekből, akkor megint csak a kocsi végén mara­dunk. Ezenkívül a következő idő­szakban a mezőgazdaságon keresz­tül is vissza kell vinni a munkalehe­tőségeket a régiókba, a vidékre. Hi­szen minden egyes itt képződött munkahely másik három munkahe­lyet teremt az egyéb ágazatokban” - hangsúlyozta Csicsai Gábor. Patasi Ilona szerint arról sem sza­bad megfeledkezni, hogy Szlovákiá­ban 330 ezer hektár vízvédelmi terü­let van, ezen belül Csallóközben 80 ezer hektár az óriási értéket jelentő ivóvízbázisunk fölött. Az itt élő gaz­dálkodóknak olyan feltételeket kell biztosítani, ami kompenzálja a kö­töttségeiket. Meg kell téríteni azt a terméskiesést, ami például a vegyszer- és műtrágya-felhasználás korlátozása miatt keletkezik. Ennek pedig a stratégiai célok között is sze­repelnie kell. A vízvédelmi területe­ken sürgősen plusz támogatást kell kapniuk a gazdáknak. Világi Réka hozzáfűzte, hogy a termelés koncentrálódása nem Szlovákia-specifikus, hanem egyféle trend lett világszerte. A nagyok ugyanis hatékonyabban tudnak működni. Nem azon kellene tehát vi­tázni, hogy a kicsi vagy a nagyüzem a kívánatosabb, hanem azon, hogyan lehet versenyképesebben működni. Ehhez erősíteni kellene a szakkép­zést, csökkenteni a bürokráciát, a tá­mogatásokat pedig olyan indikáto­rokhoz kötni, mint a hatékonyság. „Picit félek attól, hogy gettósítjuk közben Szlovákiát. Ha nincs értelme gazdálkodni, egyféle rezervátummá válhatunk, és a fiatalok végképp el­hagyják a vidéket” - vetette fel Bin­dics Zsolt. „A földvásárlást célzottan akartuk szabályozni az elmúlt időszakban. Azonban az alkotmánybíróság visz­­szadobta a törvényt, ami lehetővé tet­te volna, hogy elsősorban a hazai gazdálkodók, kistermelők kezébe jusson a föld. Azóta boldog-boldog­talan vehetett földet. Ezért a követ­kező kormány egyik fontos feladata lesz, hogy ezt a kérdést rendezze” - tette hozzá Csicsai Gábor. A szak­ember szerint az ország egyik legna­gyobb hibája továbbra is az, hogy nincs koncepciója a mezőgazda­ságra. Ha van támogatás, elvárások is kapcsolódhatnak hozzá. Olyan konkrét fejlesztési koncepciót kell kidolgozni, amiben a kicsi, a köze­pes és a nagygazdaság is megtalál­hatja a helyét, szerepét Dél-Szlo­­vákia mezőgazdaságában. Cl1 Szó S. TREMD------------------- FÓRUM -------------------2020. FEBRUÁR 11. WELLNESS HOTEL PATINCE Csicsai Gábor, Világi Réka, Patasi Ilona és Bindics Zsolt a pódiumon

Next

/
Oldalképek
Tartalom