Új Szó, 2020. február (73. évfolyam, 26-50. szám)
2020-02-07 / 31. szám
KÖZÉLET www.ujszo.com | 2020. február 7. I 3 Közepesre értékelték a magyar pártok mezőgazdasági programját A pártok programjának értékelése mezőgazdasági szempontból 9 Adatok: Értékelés (pontszám) • Forrás: INESS NAGY ROLAND Pozsony. Az INESS gazdaságkutató intézet az adópolitika után értékelte a pártok mezőgazdasági politikáját is. Az új elemzésben a Híd hat, az MKÖ négy pontot kapott. Ahogy arról tegnap beszámoltunk, az INESS elemzőcsoport adópolitikai szempontból értékelte a legnagyobb pártok programját. Az elemzésben az MKÖ a második helyet szerezte meg, a maximálisan megszerezhető 10 pontból nyolcat kapott, a Híd pedig ötöt. Az intézet a friss elemzésében már a pártok mezőgazdasági politikáját vizsgálta, ebben viszont a Híd teljesített jobban: hat pontot szerzett, míg az-MKÖ négyet. Az első helyen ismét az SaS áll 9 ponttal, a liberális párt az előző felmérésekben rs az élen végzett. Őket követi a Za l’udí, a Sme rodina és a PS/Spolu, egyaránt 7 ponttal. Érdekesség, hogy a Smer és az ESNS ismét 0 pontot kapott, mivel a két párt nem ismertette a programját. Problémás ágazat Az INESS szakértői az elemzés első néhány bekezdésében a módszertani kérdéseket boncolgatták. Szerintük a szlovák mezőgazdaság jelenleg rengeteg megoldásra váró problémával küzd, ezek közé sorolják többek között az átláthatatlan földtulajdoni viszonyokat, a rosszul beállított állami dotációs rendszert, vagy a szlovákiai termékek gyenge piaci helyzetét. Az INESS elsősorban azokat a programokat értékelte pozitívan, amelyek nemcsak hogy figyelembe veszik az említett témaköröket, hanem konkrét megoldásokat, és átlátható finanszírozást ígérnek a programban. Kérdéses módszertan? Az INESS a Híddal kapcsolatban elsősorban az erdővédelmi programot emelte ki. Az elemzők pozitívan értékelték, hogy a párt világosan meg akarja határozni, mely erdők számítsanak természetvédelmi területnek, és melyeket használhassák fel gazdasági célokra. Előbbieket a környezetvédelmi, utóbbiakat pedig a földművelésügyi minisztérium kompetenciái közé sorolnák. További pozitívumként értékelték a vidékfejlesztési terveket (például a szarvasmarha- és juhtenyésztés erősítését), valamint a földrendezés megkezdését, azonban a párt nem részletezi bővebben, hogy ezt miből szeretnék finanszírozni. A Híd a jobb eredmény ellenére megkérdőjelezte az INESS intézet függetlenségét. „A napokban nyilvánosságra hozott értékeléseket nézve egyáltalán nem alaptalan a kérdés, mennyire független az elemzéseket végző gazdaságkutató intézet, mennyire szakmai maga az elemzés, illetve mi alapján értékelték azokat a programokat, amelyek nem is léteznek” - közölte lapunkkal Magdeme Klára, a párt szóvivője. Hozzátette: nem létező programmal a második legjobb helyezést elérni valóban kiemelkedőteljesítmény. „Ahogy már korábban is elmondtuk, a Híd programja nem a »független« elemzőknek, hanem a választóknak készült” -vélekedett a szóvivő. MKÖ: kevés konkrétum Az INESS az MKÖ alacsonyabb pontszámát azzal magyarázza, hogy bár a párt helyesen határozta meg a mezőgazdaság alápvető problémáit, ám hiányoznak a konkrét megoldások. Példaként említik, hogy a párt az agrártámogatások igazságosabb szétosztása érdekében egy átlátható informatikai rendszer bevezetését javasolja, viszont nem tisztázzák a rendszer paramétereit, sem azt, hogy nyilvános lenne-e a rendszer. Az erdővédelem szorgalmazása esetében szintén hiányoznak a konkrét lépések. Az MKÖ mezőgazdasági programját koordináló Varga Péter lapunknak elmondta, hogy a mezőgazdasági politikával kapcsolatos fejezetnek létezik egy részletesebb, szakmai változata is, amelyben sokkal bővebben részletezik az egyes témaköröket. „Úgy akartuk összeállítani a programot, hogy a választópolgárok számára jól befogadható legyen. Nem tettünk bonyolult elemzéseket a szövegbe, hiszen így a gazdák és a laikusok számára is könnyebben emészthető. Viszont ez nem jelenti azt, hogy nem vagyunk szakmailag elég felkészültek, hiszen több javaslatunkat pozitívan értékelték az elemzők” - magyarázta lapunknak Varga. A polgármester beengedte Kotlebáékat CZlMER GÁBOR Az ipolysági polgármester, dtefan Gregor a szélsőjobboldali LSNS rendelkezésére bocsátotta a város színháztermét, míg a szélsőségesek ellen szerveződő demonstrációnak nem adott engedélyt. Ipolyság. Szemtanúk szerint a szerda esti eseményt nagyjából 50 rendőr biztosította. A közelben rohamrendőrök is készenlétben álltak. Martin Dubéci, az ellenzéki Progresszív Szlovákia elnökségi tagja részt vett az ellendemonstráción. Lapunknak elmondta, az ellentüntetés szervezőinek kérésére ők pártjelvények nélkül, magánemberként vettek részt a megmozduláson. Dubéci kiemelte: a város vezetése ugyan nem adott engedélyt a főtérre szervezett akcióra, az emberek azonban megvalósították a tiltakozást, ám nem volt, aki az esemény szervezéséért hivatalosan felelősséget vállaljon. „Ez pedig nem a legszerencsésebb“ - mondta. Hozzátette, az ellentüntetésen a polgármester megpróbálta megmagyarázni, hogy miért engedte be a szélsőségeseket a városi ingatlanba. „A polgároktól azonban meglehetősen kritikus megjegyzéseket kapott” - mondta Dubéci. Zachar Pál ipolysági városi képviselő, aki az MKÖ listáján indul a parlamenti választáson, lapunknak elmondta, minden szerdán a Sendergő Gyermeknéptánccsoport tartja próbáját a városi színházteremben. A szélsőségesek rendez-FIZETETT POLITIKA! HIRDETÉS vénye miatt ez azonban elmaradt. A képviselő szerint, a néptánccsoport próbájára hivatkozva a polgármester jogszerűen is visszautasíthatta volna az LSNS rendezvényét. Zachar szerint az, hogy a polgármester biztonsági kérdésekre hivatkozva ugyanakkor nem engedélyezte az ellentüntetést, nem más, mint alibizmus. „Bár a polgármester betiltotta az ellentüntetést, az emberek ott voltak, így a városvezető engedélyétől függetlenül érinthette mindez a biztonságukat” - mondta a képviselő. Kotlebáék tavaly februárban a Turócszentmártoni Városi Hivatalban is lakossági fórumot akartak tartani. A helyi önkormányzat, pontosabban a város polgármestere, Ján Danko azonban ezt megakadályozta. „Miután tudomást szereztem arról, hogy Kotleba részvételével lenne egy beszélgetés, azonnal utasítást adtam a lefújására. Polgármesterként sem ma, sem a jövőben nem fogok beleegyezni, hogy hasonló rendezvényeket szervezzenek a mi épületeinkben” - olvasható a városvezető nyilatkozatában. Végre a mi régióinkban is beindítottuk a gazdasági fejlődést. Bővítettük kisebbségi jogainkat. Megmentettük a kisiskolákat. Létrehoztuk a Kisebbségi Kulturális Alapot. Folytattuk a kétnyelvűsítést. Mindezt szlovák-magyar feszültség nélkül értük el. Továbbra is arra törekszünk, hogy megértésben, egyenrangú polgárokként éljünk itt, ahol születtünk. Ezt kívánjuk folytatni. Ha ez Önnek is fontos, ne feledje: EGY SZAVAZAT AZ ÖNÉ! Válassza a > MEGVÉDI AZT, AMIT ELÉRTÜNK. 8-as listái! Válassza a Hidat! MOST-HID POLGÁRI PÁRT - OBÍIANSKA STRANA DP 190744
