Új Szó, 2020. január (73. évfolyam, 1-25. szám)

2020-01-20 / 15. szám

2 KÖZÉLET 2020. január 20.1 www.ujszo.com Több pénzt költünk az éttermekben Lakossági fogyasztás az éttermekben 2018-ban Ausztria 5,6 10,8 21457 2430 42 Nagy-Britannia 4,8 7,7 115 819 1740 12 Olaszország 4,8 7,8 84 291 1400 23 Franciaország 3,1 5,9 72 686 1080 29 Németország 2,1 4,3 71461 860 34 Csehország 3,2 6,5 6566 620 44 Horvátország 4,2 5,8 2171 530 26 Magyarország 3,8 7,6 5033 510 70 Szlovákia 3,0 5,4 2702 500 25 Bulgária 2,8 4,5 1581 230 109 Lengyelország 1,7 3,0 8482 220 69 Románia 1,2 1,9 2363 120 -8 • Forrás: Eurostat Fakitermelés: sok a visszaélés Zólyom. Szlovákiában to­vábbra is hatalmas problémát jelent az illegális fakitermelés és -értékesítés - derül ki a Szlo­vák Erdészeti és Faipari Fel­ügyelet (SLDI) legfrissebb je­lentéséből. Tavaly a felügyelet szakemberei 730 ellenőrzést hajtottak végre, és az esetek 38 százalékánál tártak fel valami­lyen jogsértést. „Az emiatt ki­osztott büntetések összege meghaladta a 200 ezer eurót” - nyilatkozta Gabriela Matecná földművelésügyi miniszter. A felügyelet nagyjából 30 elle­nőrrel dolgozik, az autók feltar­tóztatásánál pedig együttmű­ködik a rendőrséggel is. „A leg­több gond a fakitermelők admi­nisztrációjával van, vagyis a pontatlanul kitöltött űrlapok­kal, az ellenőrzésen azonban fennakadt egy illegális kiter­melésből származó szállítmány is. Tucatnyi büntetést osztot­tunk ki külföldi, cseh, horvát, lengyel, magyar és ukrán cé­geknek is” — mondta Jozef Jur­­kemík, a felügyelet vezetője, (mi) MOLNÁR IVÁN Pozsony. A szlovákiai családok a növekvő bevételeiknek köszönhetően egyre több pénzt hagynak az étter­mekben, Csehország és Magyarország e tekintetben azonban még mindig leköröz bennünket. A szlovákiai családok jelenleg évente nagyjából 2,7 milliárd eurót hagynak az éttermekben, cukrász­dákban, kávézókban és teázókban, ami fejenként 500 eurós fogyasz­tást jelent - derül ki az uniós sta­tisztikai hivatal, az Eurostat és a Szlovák Statisztikai Hivatal leg­frissebb, 2018-as adatszerzésen alapuló felméréséből. „Az elmúlt tíz évben tovább nőtt az éttermekben elköltött összeg, 2008-ban például fejenként még csak 400 euró jutott erre a célra” - nyilatkozta Éva Sa­­dovská, a Wood & Company be­fektetési és tanácsadó társaság elemzője. A növekedés azonban korántsem jelenti azt, hogy a családok a má­sutt megspórolt pénzt költötték el az éttermekben, hiszen míg tíz évvel ezelőtt a családi kiadások csaknem 6 százaléka ment el erre a célra, 2018-ban már csak az 5,4 százalé­ka. „A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a növekvő béreknek köszön­hetően egyre többen engedhetik meg maguknak azt, hogy az ottho­nukon kívül étkezzenek” - mondta Sadovská. A növekvő érdeklődésre az étter­mek is reagáltak. „Míg 2007-ben az éttermi helyek száma 69 ezer körül mozgott, az elmúlt évekre ez jócs­kán meghaladta a 104 ezret. Ezek közül a legtöbb, több mint 70 ezer az önkiszolgáló éttermekben található” - nyilatkozta Sadovská, aki szerint természetesen Szlovákián belül e tekintetben is látványos eltérések vannak az egyes régiók között. A gazdaságilag erősebb nyugati or­szágrészben jóval több pénzt hagy­nak az éttermekben, és itt több is az éttermi hely, mint a kevésbé fejlett keleti járásokban. Látványos eltérések vannak azonban az Európai Unió egyes tag­országai között is. Évente a legtöbb pénzt fejenként az írek (2880 euró), az osztrákok (2430 euró) és a spa­nyolok (2020 euró) hagyják az ét­termekben, míg a sor végén a bol­gárok (230 euró), a lengyelek (220 euró) és a románok (120 euró) ta­lálhatók. A visegrádi országok kö­zül Csehországban (620 euró) és Magyarországon (510 euró) is na­gyobb az egy főre jutó fogyasztás, mint Szlovákiában. RÖVIDEN Danko a Smerrel már nem kormányozna Pozsony. Az SNS nem lép koalí­cióra a februári parlamenti vá­lasztás után a Smerrel, Kotlebá­­ékkal és a Sme rodinával - ezt a nemzetiek elnöke, Andrej Danko mondta a Markíza televízió Na telő című politikai vitamüsorában. Szavai alapján, abban az esetben, ha pártja nem jutna be a parla­mentbe, meg fogja tenni a szük­séges lépéseket. Danko vitapart­nere, Andrej Kiska volt köztársa­sági elnök Kotlebáékkal kapcso­latban elmondta, a politikusok minden hibája a szélsőségeseknek kedvez. Kiska azt állítja, ha vá­lasztania kellene, hogy a Sme ro­dinával vagy az Ol’aNO-val lép koalícióra, Igor Matovicot vá­lasztaná. A volt államfő azt is el­árulta, pártja érdeklődni fog a belügyi tárcáért, ő maga azonban nem kívánja vezetni. (TASR) Érvek az 50 napos moratórium ellen Kassa. Az Alkotmánybíróság közzétette, mivel indokolták, hogy helyt adva Zuzana Caputová ál­lamfő kérésének, hatályon kívül helyezték a pártok támogatottsá­gára vonatkozó felmérések adatai­nak közzétételére vonatkozó tör­vénymódosítást. A taláros testület szerint a képviselők a választás előtt nem hagytak elég időt arra, hogy az új törvényre mindenkinek legyen lehetősége kellőképpen felkészülni. Mint mondják, a kép­viselők változtattak a kampányra érvényes szabályokon a kampány ideje alatt. Az Alkotmánybíróság szerint a kampány időszak különösen fontos a választók számára, ezért az álla­mi szervektől ennek megfelelő magatartást vár el a politikai erők szabad versenyének védelme ér­dekében . (Denník N) VÁLASZTÁS 2020 Gálffy Balázs orvos Én a demokráciát magaménak val­lom, s már csak a szocializmus alatt megtörtént szomorú családi tapasz­talatok miatt sem szeretnék úgy élni, hogy a szavazatom formális, nem ér semmit. Ezért a szavazás számomra automatikus, még akkor is, ha sosem teljes meggyőződésből szavazok egy párt­ra. Aki nem hajlandó egy „kisebbik rosszat” találni magának a választáskor, az a többség véleményére szavaz. Ez a legtöbbször nem szerencsés, gondoljunk csak bele... Bár az összes komolyabb, magyarokat megszólító formációval szemben fenntartásaim vannak, azt, hogy a magyar képviselet je­lenléte használna az országnak, többnyire nem vitatják el a prag­matikus szlovák barátaink sem. Ezt én is így gondolom. Miért menjünk el minél többen szavazni február 29-én? Fontosnak tartja-e, hogy magyar képviselet legyen a parlamentben? 3%-nyi külföldi szavazat SZALAY HAJNALKA Jelentősen többen szavaz­nának külföldről a február 29- án esedékes parlamenti vá­lasztáson, mint négy évvel ezelőtt. A belügyminisztérium eddig több mint 4000 olyan választót tart nyilván, akiknek nem az országban van a beje­lentett lakhelye, de részt venne a választáson. Pozsony. Január 10-ig három app­likáció segítségével is kérhették a külföldön élő szlovák állampolgá­rok, hogy postai úton részt vehes­senek az idei parlamenti választá­son. A Slovensko.Digital alkalma­zását 38 977 ember használta ki, az­az több mint kétszer annyian, mint négy évvel ezelőtt, amikor ez a szám 17 179 volt. A társaság információ szerint a belügyminisztérium négy­szer annyi kérvényt vett át nem szlovákiai címmel rendelkező szlo­vák állampolgároktól, mint 20ló­ban. A tárca lapunk megkeresésére elmondta, bár még nincsenek vég­leges adataik, eddig több mint négyezer olyan szlovák állampol­gárt tartanak nyilván, aki kérte, hogy külföldről, postai úton szavazhas­son. Arról azonban még nincsenek információik, hogy hány szlovákiai címmel rendelkező, de külföldön élő állampolgár kérte, hogy levélben adhassa le voksát, mivel ezeknek az embereknek saját községüknél kel­lett kérvényezni, hogy szavazhas­sanak. A Slovensko.Digital arra hívja fel a figyelmet, hogy jelentősen meg­ugrott azon felhasználok száma, akik Szlovákia területéről kérték, hogy postán szavazhassanak. 20ló­ban 2144, január 10-ig 10 564 em­ber kérte itthonról, hogy postán ke­resztül adhassa le voksát. Szintén sokan érdeklődtek Csehországból (8087), Nagy-Britanniából (5541), Németországból (2614), Svájcból (1539) és Ausztriából (1992) a sza­vazás ezen módja iránt. Leginkább a szomszédos Ausztriában növeke­dett az érdeklődés 2016-hoz képest, A hivatalos boríték majdnem négyszer annyian kérték, hogy onnan voksolhassanak. A Srdcom doma kezdeményezés honlapjáról szintén lehetett kérvé­nyezni, hogy postai úton szavazhas­sunk. Ezen alkalmazáson keresztül több mint 47 ezren kérték a külföldi szavazáshoz szükséges dokumentu­mot, akik közül pusztán 5420-nak nincs állandó lakhelye az országban. A legnagyobb arányban a 25 és 34 év közöttieket sikerült megszólítani a kezdeményezésnek, az országokról szóló információk pedig megegyez­nek a Slovensko.Digital adataival: leginkább Csehországból, Nagy- Britanniából, Németországból, Svájcból és Ausztriából kérték az applikáción keresztül, hogy postán szavazhassanak. Magyarul is Idén a külföldön élő szlovákiai magyarok akár magyarul is igényel­hették a postai úton keresztül történő szavazáshoz szükséges igazolást. Az Összefogás által létrehozott sza­vazzak ötletgazdája, Zachar Pál azonban arról tájékoztatott, hogy nincsenek pontos adataik arról, hogy hány ember kérvényezte applikáció­jukon keresztül, hogy szavazhasson. „Az oldalon nem tároltunk adatokat a kitöltésekről, csak arról, hogy hány látogatója van a webnek. Feltételez­zük, hogy a látogatók többsége ki is töltötte az applikációt és elintézte a levélszavazását” - mondta Zachar. A párt lapunkat arról tájékoztatta, hogy több mint 900-an klikkeltek az oldalukra, legtöbben Magyarország­ról. Ezt követi Csehország, Nagy- Britannia és azUSA. „A határidő előtt 1 nappal, január 9-én 191 látogató használta az oldalt. Összesen 29 or­szágból voltak látogatók, az érdeke­sebb helyszínek közé tartozik Izrael, Japán, Mexikó és Ausztrália” - tu­datta lapunkkal az Összefogás. Az ellenzéket segíti 2016-ban pusztán 1044 külföldi lakcímmel rendelkező szlovák ál­lampolgár szavazott, közülük 312-en választották az SaS-t, 168-an a Hidat és 166-an a Siet’ pártot. Martin Slo­­siarik, a Focus közvéleménykutató­intézet vezetője a négy évvel ezelőtti adatokat alapul véve úgy gondolja, azok a szlovák állampolgárok, akik kérvényezték, hogy külföldről sza­vazhassanak, elsősorban a jelenlegi ellenzéki pártok támogatottságát nö­velik majd. „A megnövekedett ér­deklődésből a postai úton történő szavazás iránt leginkább a demokra­tikus ellenzéki pártok profitálhat­nak” - nyilatkozta Slosiarik azzal, hogyha a négy évvel ezelőtti részvé­teli arányt feltételezünk idén is, és ha minden előre regisztrált külföldön élő állampolgár szavazna, akkor a sza­vazatok több mint 3%-át adnák. Hozzátette azonban, hogy nincsenek releváns adataik a szavazók ezen csoportjáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom