Új Szó, 2019. december (72. évfolyam, 280-302. szám)
2019-12-30 / 301. szám
www.ujszo.com I 2019. december 30. RÉGIÓ I 3 Vagyonmentés és válságkezelés az utolsó pillanatban Párkányban A párkányi önkormányzat azonnali hatállyal visszahívta Retkes Jánost (A szerző felvétele) BUCHLOVICS PÉTER Párkány önkormányzata új felügyelőbizottsági tagot < választott a KSOH cégbe, mely január végéig gondoskodik a hulladék elszállításáról. A céget átvilágítják. ewmhi A rendkívüli ülés elején Eugen Szabó polgármester leszögezte: a hitelt felvették, holott az igazgatótanács nem hagyta jóvá, és az ezzel összefüggő zálogjogi szerződést is úgy kötötték meg, hogy a KSOH felügyelőtanácsa nem hagyta jóvá. Ráadásul a felügyelőtanács elnöke, aki egyúttal Párkány képviselője, tudott a kölcsönről és az ezzel összefüggő zálogról is, de ő ezt nem tárgy altatta meg a felügyelőtanácsban, és nem tudatta a kisebbségi tulajdonossal sem, még úgy sem, hogy felügyelőtanácsi elnökként Párkányt képviselte az ellenőrző szervben - taglálta a részleteket a polgármester. „Mivel fennáll annak a veszélye, hogy a zálogjogot érvényesítik, vagy más vagyonjogi lépéseket tesznek a KSOH cégben, ezért a december 19-ei, képviselőkkel tartott munkamegbeszélésen a képviselőktől elhangzott, hogy felül kell vizsgálni, vajon a Párkány által delegált felügyelőbizottsági tag alkalmas-e a posztjára. Ezértjavasoltam a rendkívüli ülésre napirendi pontnak az ő visszahívását - anélkül, hogy én magam erről már előre javaslatot tettem volna” - fejtette ki Eugen Szabó. Hibás, téves nyilatkozat Párkány képviselője a felügyelőtanácsban Retkes János volt, akit a mostani rendkívüli ülésen visszahívott posztjáról a város képviselőtestülete. O maga viszont nem vett részt a tanácskozáson. Ugyanakkor röviddel az ülés előtt írásban arról tájékoztatta a képviselőket, hogy lemond a felügyelőbizottsági posztjáról. Az indok: alaptalan vádaskodás a városvezetés részéről. ( Retkes János a december tizedikéi önkormányzati ülésen úgy nyilatkozott, ő tudott a kölcsönről, de ez szabályos és törvényes lépés volt, a cég ezt előtte jogásszal is egyeztette. A szerk. megj.) Retkes lemondásával kapcsolatban Vitkó Andrea képviselő megjegyezte, hogy már maga a nyilatkozat is hibás és téves, mert a lemondás a tatabányai cég, azaz a többségi tulajdonos párkányi felügyelőbizottsági tagságáról szól, holott Retkes János a közös cég, azaz a KSOH felügyelőbizottságában volt, és a rendkívüli ülés is a KSOH cégről és a KSOH felügyelőbizottságáról tárgyal. Ezt Eugen Szabó polgármester is megerősítette, aki megjegyezte, hogy emiatt a lemondás és a nyilatkozat tárgytalan. Frantisek Árendás képviselő azt javasolta, hogy az eddigi értesülések és a december 19-ei munkamegbeszélésen megtudott további információk alapján hívják vissza tisztségéből Retkes Jánost. Vitkó Andrea képviselő pedig javasolta, hogy új tagot nevezzen ki a testület, mégpedig Csepregi Zoltán képviselő személyében, aki az önkormányzat vagyonkezelői bizottságának elnöke. A képviselő-testület a rendkívüli ülésen 10 szavazattal visszahívta tisztségéből Retkes Jánost, utána egyöntetűen, 15 szavazattal felügyelőbizottsági tagnak választotta meg Csepregi Zoltán képviselőt. Büntetőfeljelentés Csepregi Zoltán az elhangzottakkal kapcsolatban megjegyezte, nevezzék ezt az ötvenezres kölcsönt bárminek, ez akkor is hitel, márpedig szerinte szabály- és törvényellenesen vették fel, a zálogba tétel pedig ebben a formában szintén törvénytelen. Az ilyen horderejű vagyonjogi lépésekhez az alapszabályzat értelmében még a többségi tulajdonosnak is nyolcvanszázalékos tulajdonrészesedése kéne, hogy legyen, az pedig nincs meg. Ráadásul roppant furcsa, hogy ötvenezer euróért könyvelési értéken 200 ezer eurós vagyont zálogosítottak el - a kisebbségi tulajdonos háta mögött. Miként azt is furcsállja, hogy a KSOH 8 évig rendesen gazdálkodott, csak az utóbbi 2 évben halmozott fel hirtelen 200 ezer eurós hiányt, szerinte ez szintén nem véletlen. A képviselő megjegyezte, ha valaki nem tudja, hol és milyen cégben felügyel, azt ő már eleve nem is minősíti. Hozzáfűzte, városi vagyonrészt zálogosítottak el, és a mai napig nem tudni, ki és milyen módon hagyta jóvá, hajtotta végre. Csepregi elvárja, hogy Párkány mindent tegyen azért, hogy a KSOH-ban a következő fél évben semmiféle tulajdonjogi lépést ne tehessen a többségi tulajdonos, és azt is, hogy mihamarább történjen meg a KSOH teljes körű és alapos gazdasági átvilágítása. A vizsgálat befejeztével pedig, ha kell és indokolt, büntetőjogi feljelentést is tegyen a város. Tudtak a kölcsönről Szigeti László képviselő viszont nehezményezte, hogy az egyetlen embert, aki elismerte, hogy tudott a kölcsönről, most bűnbakká teszik, holott a hitelről további két képviselő is tudott, mégpedig Dominika Blaháková, aki alpolgármesterként hivatalból a KSOH igazgatótanácsának tagja és Norbert Parkansky képviselő, aki Retkes János mellett szintén felügyelő bizottsági (FB) tag a cégben. Szigeti ismertetett egy a KSOH gazdasági igazgatója, Szvitlik Péter által az FB-tagoknak idén április másodikán megküldött e-mailt, mely szerint az igazgató az e-mailben közli, hogy a cég tagi kölcsönt kíván felvenni, és emiatt az idei gazdasági terve is módosul. Eszerint tehát Norbert Parkansky is tudott a kölcsönről. A KSOH igazgatótanácsának március 28-ai üléséről készült jegyzőkönyv szerint ráadásul Dominika Blaháková is tudott róla, mert a jegyzőkönyvben az szerepel - és ezt Szigeti szintén felolvasta a mostani rendkívüli ülésen -, hogy Szvitlik Péter gazdasági igazgató a cég likviditása érdekében kölcsön felvételét szorgalmazza, mégpedig a többségi tulajdonostól, ötvenezer euró értékben. Azért a többségi tulajdonostól, mert ő biztosítja a legkedvezőbb kamatokat. Ezt a jegyzőkönyvet Dominika Blaháková is aláírta. Szigeti e két dokumentum alapján kérdőre vonta az érintetteket, miért mondták december tizedikén a párkányi önkormányzati ülésen, hogy erről nem tudtak, ha ez a két dokumentum szerinte az ellenkezőjét bizonyítja. És ha erről tudtak, akkor legalább ők miért nem szóltak már tavasszal, hogy erre készülnek a KSOH-ban? Nem szavazták meg Dominika Blaháková és Norbert Parkansky erre úgy reagált, hogy az ő lelkiismeretük tiszta, mert az idézett dokumentumokat valóban aláírták, de magáról a konkrét kölcsönről és annak feltételeiről, számairól, a hitelfelvétel paramétereiről, a vagyon zálogba tételéről az ő jelenlétükben és részvételükkel sohasem tárgyalt sem az igazgatótanács, sem a felügyelőbizottság, erről nem is szavaztak, ezért tavasszal nem is volt miről tájékoztatniuk a párkányi képviselőket. Ráadásul, Blaháková szerint a hitelfelvételhez cégközgyűlési jóváhagyás is kellett volna - ez se történt meg, és őt erről ugyanúgy nem informálták. Ok csak olyan jegyzőkönyveket írtak alá, melyekben a KSOH gazdasági igazgatója jelezte, szándékukban áll kölcsönt felvenni - de ez csak a szándék jelzése volt pár mondatban, nem maga a kölcsön- és zálogszerződés. Parkansky szerint az is roppant gyanús, hogy a december tizedikéi felügyelőbizottsági és önkormányzati ülésig csak a magyarországi cég és a KSOH tudott róla, hogy zálogjogot érvényesítenek a városi vagyonra, Párkány nem. Ez is azt jelzi, hogy valakik valakit meg akartak kerülni - tette hozzá a képviselő. A KSOH februárig szállít Eugen Szabó polgármester közölte: Párkány karácsony előtt felszólította a többségi tulaj donost, hogy az érsekújvári telekkönyvi hivatalban azonnal töröltesse a zálogjogot a városi vagyonról, továbbá szándéknyilatkozatot küldtek Tatabányára arról is, hogy a város hajlandó megvenni tőlük a KSOH többségi tulajdonrészét. Január 30-ig még aKSOH hordja el a lakossági hulladékot, csak drágábban, mint eddig. Addig viszont lezajlik a cég átvilágítása is. János-napi borszentelés és az új orgona ünnepe Ebeden Dr. Fóthy Zoltán esperesplébános szentelte meg az új borokat (A szerző felvétele) BUCHLOVICS PÉTER A népi és egyházi hagyományok feleleven ításe, az újborok megszentelése, az új orgona felavatása - ez volt a lényege annak az ünnepi rendezvénynek, melynek keretében János-napon szentmisét is tartottak az ebedi katolikus templomban. B3Ü1 A házigazda, Benefi László borász, a Vinum Ister-Granum Regionis Borlovagrend tagja elmondta, a borlovagrendnek, de a helyi és környékbeli borászoknak is fontos a hagyományőrzés és a szőlőtermesztéshez, borkészítéshez kapcsolódó régi szokások ápolása is, ilyen fontos esemény a János-napi borszentelés és a bormustra. „A lovagrend 2004-ben alakult, azóta Esztergomban kétszer, tíz éve pedig felváltva Muzslán és Ebeden is rendezünk újborszente-lést. Örömünkre szolgál, hogy ezt a szép szokást Kéménden, Szőgyénben és más településeken is tartják a borosgazdák”mondta Benefi László. Ebeden idén nagyon jó volt a termés, kiváló borok készültek, Benefi László saját terméséből a cserszegi fűszerest és a sauvignont emelte ki, hozzátéve, hogy a vörösborokkal sem kell szégyenkezniük. Fontos, hogy a borász minden fázisban figyeljen, mert jó minőségű szőlőből is lehet gyenge bort készíteni, a gazda hozzáállásán, igényességén múlik minden. Muzsla, Ebed, Kéménd és Párkány környéke remek szőlőtermő terület, főképp az olaszrizling, a leányka, a zöld veltelini a bevált, régi fajta, de manapság már a sauvignont, a devínt illetve a kékszőlőkből a dunajt is sikerrel telepítik, termesztik - tette hozzá a szakember. János-napon Ebeden nemcsak az újbort ünnepelték, hanem a község teljesen felújított templomi orgonáját is. A hangszer rekonstrukciójára az önkormányzat 15 ezer eurót adott, további 15 ezret az egyház és a hívők gyűjtöttek, gyűjtenek. „1931-32-ben Tattinger Ferenc érsekújvári orgonaépítő mester építette újjá a falu régi orgonáját. A hangszert sajnos évtizedekig nem használták, mióta kántorok érkeztek az egyházközségbe, azóta szólaltattuk meg. Kiderült, hogy lehangolódott, nem működtek a regiszterek, legutóbb a múlt század nyolcvanas éveiben javították, de ez nem tekinthető szakszerű felújításnak. Mindenképp meg szerettük volna menteni, szakmai vélemények alapján úgy döntöttünk, hogy a Tattinger-féle pneumatikus orgonába már nem fektetünk pénzt, ehelyett egy németországi, Franz Breilféle mechanikus, nyolcregiszteres orgonát vettünk és építettünk be a régi, de kibővített orgonaszekrénybe. Ez kapott egy díszítő festést és új, homlokzati sípokat. Ma ez a csodálatos hangszer szól az ünnepen” - mondta Borka Iván atya, muzslai és ebedi plébános. Hozzátette, egy új orgona beépítése, működtetése nem olcsó, de ez a hangszer nemzedékeknek és közösségeknek szól és szolgál. Ebeden például az egyházi zene fejlődését és a kórus működését segíti. Kórustábort is szerveznek, már harmadik alkalommal és ebben szintén nagy segítségükre lesz a hangszer, miként a liturgiában is.
