Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)

2019-11-14 / 265. szám

A Melyik a legszebb karácsonyi vásár? 14. oldal 2019. november 14., csütörtök, 12. évfolyam, 37. szám A terv ellenzői szerint a drótkötélpálya megváltoztatná az óváros világörökségi képét (Fotó: Shutterstock) Lanovka épülhet Jeruzsálem óvárosában A turisztikai minisztérium kezdeményezte ellentmondásos terv szerint ka­binos drótkötélpálya vezetne a Siratófalhoz. A terv ellenzői attól tartanak, hogy ezzel „Disneylanddé” változtatják az óvárost, előnytelenül megvál­toztatva a városképet. Szerintük a drótkötélpálya-hálózat megváltoztatja az óvárosnak az UNESCO-világörökség részét képező látképét, és káros hatással lesz az útvonalán élő palesztin lakosokra. A tervbe vett lanovka a város 1948 óta izraeli fennhatóság alatt álló nyugati részén indulna, és onnan tartana a Sziluán­­völgyhöz, a Siratófal közelébe, amely 1948 és 1967 között Jordánia fennhatósága alatt állt, a kelet-jeruzsálemi területen a jobboldali, kormányhoz közeli Elad szervezet látogatóközpont építésére készül a turisták foga­dására. A négy és fél percig tar­tó, 1,4 km-es úton a két végső állomás között a Cion-hegyen is megállnának a drótkötélpályán közlekedő kabinok, amelyek óránként mindkét irányba mintegy háromezer embert szállíthatnának. A legtöbb kifogás az óváros tör­ténelmi látképének elcsúfítása miatt született, amelyet 15 ha­talmas, akár 26 méter magas betonoszlop okozna. A végállo­mást ráadásul különösen érzékeny helyen, a muzulmánok egyik legszentebb helyétől, az Al-Aksza-mecsettől 150 méterre tervezik, és a mecsetek közelsége palesztin és nemzetközi tiltako­záshullámot indíthat el. (MTI) A fedélzeti ételen spórolna a Lufthansa Ajavuló bevételek ellenére romlott a Lufthansa-csoport üzemi eredménye a szeptember 30-ával zárult harmadik negyedévben és az idei év eddigi részében. Köz­ben arról is döntöttek, hogy nagy spórolásba kezdenek, az egyik ilyen, hogy ezentúl az utasok a hosszú távú járatokon az eddigi kettő helyett már csak egy meleg ételt és egy szendvicset kapnak. A légitársaságok közül a Luft­hansa eddigi üzemi eredménye 26 százalékkal 1 milliárd euróra romlott, a Swiss mutatója 10 százalékot csökkent és 455 millió eurót mutatott, az Austrian Airli­nes 88 százalékkal rontotta üzemi eredményét, amely így 14 millió euró nyereséget mutatott, az Eurowings és Brussels Airlines pe­dig - ahogy tavaly is - 100 millió eurós veszteséggel üzemelt. Az eredmények közlésével együtt a Lufthansa azt is közölte, hogy jelentős költségmegtakarításba kezd, mert a kerozin árának folyamatos emelkedése, illetve az Egyesült Államok és Kína közti kereskedelmi háború nyomán csökkenő gazdaság és utasforga­lom miatt a költségek folyamato­san emelkednek. Az Eurowingsnél folytatják a cég átalakítását, az Austrian Airlines­­nál pedig 90 milliós költséglefa­ragást irányoztak elő, amelynek jelentős részét adja a cég raciona­lizálási programja és a bér jellegű ráfordítások csökkentése. November 28-tól a hosszú távú járatok turistaosztályain már csak egy meleg étkezés jár. A második meleg étkezés helyett egy kiadós hidegszendvicset kapnak majd az utasok. A légitársaság szerint az utasok nagy része üdvözli azt a lehetőséget, hogy el tudja cso­magolni az ételt, ha nem szeremé azonnal elfogyasztani. Újdonság az is, hogy a repülés kezdetén az összes utas kap majd egy fél liter palackos vizet, nem csak azok, akik a Premium Economy vagy a Business osztályra váltottak jegyet. Az új cateringkoncepciót az összes hosszú távú járatra kiterjeszti a társaság. (MTI) A Lufthansa üzemi eredménye 26 százalékkal 1 milliárd euróra romlott (Fotó: Shutterstock) A helyszínen érdemes pénzt váltani Thaiföldön november elején hivatalosan elindult a turisztikai főszezon, de nem­csak ott, hanem az összes egzotikus célállomáson ha­marosan beindul az idény, érkeznek a télből a nyárba vágyó turisták. Ha mi is ilyen nyaralásra készülünk, akkor az egyik fontos része a szer­vezésnek, hogy hol szerezzük be a helyi valutát. Mivel az egzotikus országokban már nem használhatjuk az eurón­­kat, azt be kell váltani helyi pénz­re. Sokan vannak, akik ezt még idehaza szeremék letudni, hogy úgy induljanak úrnak, hogy már a pénztárcában van a célállomás fizetőeszköze, de nem ez a legjobb megoldás - egyrészt, mert így álta­lában sokkal rosszabb árfolyamon szerezzük be a pénzt, másrészt pe­dig felesleges pluszterhet ró ránk az indulás előtt. A legjobb megoldás, ha eurót vi­szünk magunkkal, és azt a hely­színen váltjuk be az adott ország fizetőeszközére (kivéve, ha olyan országba utazunk, ahol az ameri­kai dollárt is elfogadják, hivatalos fizetőeszközként - ilyen például Kambodzsa -, ez esetben a dollárt még idehaza érdemes beszerezni). De nem mindegy, hol váltunk: általánosságban elmondható, hogy a repülőtereken, pályaud­varokon, népszerű látnivalók közelében rossz árfolyamot kínál­nak, ezért a legjobb, ha a városi pénzváltóknál szerezzük be a he­lyi fizetőeszközt. A valutaüzéreket kerüljük, velük szóba se álljunk, ha nem akarjuk, hogy átverjenek bennünket. Olyan pénzváltót érdemes keresni, amely nem szá­mol fel kezelési költséget. S hogy mi a jó árfolyam? Ezt viszonylag egyszerűen ki tudjuk deríteni: az egyik módszer, hogy megnézzük a xe.com oldalon az aktuális kö­zépárfolyamot, minél közelebb van hozzá a kínált kurzus, annál jobban járunk. Például most egy euró 33,279 thai bát, tehát ha 33 vagy magasabb az kínált ár­folyam, akkor ott válthatunk. A másik módszer, hogy megnézzük, mennyi az eladási és a vételi ár­folyam közötti különbség, minél kisebb (max. egy-két százalék), akkor ott válthatunk. Érdekesség, hogy főleg az ázsiai országokban más árfolyamot kínálnak a kisebb és a nagyobb címletű bankókért. Azaz jobban járunk, ha 50, 100 eurósokat cserélünk helyi pénzre, mintha 10, 20 eurósokat váltunk. A másik megoldás, ha a bankkár­tyánkat használjuk fizetésre. Kész­pénzfelvételre nem javasoljuk, men annak magas a kezelési költsége, sőt, sokszor még a helyi bank is fel­számol tranzakcióként 5—10 eurós illetéket, ami rendkívül kedvezőt­lenné teszi az árfolyamot. Ha mégis szükség van a készpénzfelvételre, akkor azt lehetőleg csak egyszer vé­gezzük el, felmérve, hogy az utazás során mennyi készpénzre lesz szük­ségünk. Van még egy modern megoldás is: néhány startup cég (pl. Revolut, Transferwise) speciális bankkár­tyákat kínál, amelyen létrehozha­tunk helyi pénznemben vezetett alszámlákat: a feltöltős kártyára eurót teszünk, majd azt az alkal­mazásban tudjuk átváltani helyi pénzre (figyelem, hétvégén kedve­­ződenebb az árfolyam, így a váltást hétfő-péntek végezzük), így ha ezzel fizetünk, akkor a helyi pénz­nemben vezetett számláról vonja le a pénzt, pontosan tudni fogjuk az árfolyamot (ez sokkal kedve­zőbb, mint a hagyományos banki ráta). Sőt, akár készpénzfelvételre is használható, igaz, havonta csak maximum 200 eurónyi összeget vehetünk fel - de ennyi készpénz egy egzotikus nyaraláson bőven elegendő. Szabó Laci A repülőtereken, pályaudvarokon, népszerű látnivalók közelében rossz árfolyamot kínálnak, ezért a legjobb, ha a városi pénzváltóknál szerezzük be a helyi fizetőeszközt (Fotó: Shutterstock)

Next

/
Oldalképek
Tartalom