Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)

2019-11-02 / 255. szám

www.ujszo.com | 2019. november 2. SZOMBATI VENDÉG 7 Színészek lettek a páciensei Peter Canecky: „A téma, a történet sokkal fontosabb számomra. Hogy segíthetem-e a filmet a tudásommal... SZABÓ G. LÁSZLÓ Pozsonyban, a Szlovák Nemzeti Színházban a Jelenetek Ingmar Bergman életéből, az Orosz naplók, a Hedda Gabler, Komáromban, a Jókai Színházban a Rómeó és Júlia és az Álszentek összeesküvése, Prágában, a Nemzeti Színházban a Cymbelinejelmeztervezője volt Peter Canecky. Opera- és balettelőadások is kö­tődnek a nevéhez. A Carmen, a Tra­­viata, a Macbeth, az Isadora Duncan, a Rettegett Iván, a Beatles Go Baro­que alkotótársa volt jeles rendezők és koreográfusok mellett. Ő tervezte Esterházy Péter Mercedes Benz című darabjának pozsonyi jelmezeit is. Az elmúlt hetekben Roman Polákkal dolgozott a Pesti Színházban, ahol a világirodalom egyik legszebb alko­tását, Tolsztoj remekművét, az Anna Kareninát álmodták színpadra. Liptószentmiklóson született soknemzetiségű családban. Stílu­sát, egyéni látásmódját mennyire befolyásolta ez a multikulturális közeg? Nagyban. Először is: kozmopolita vagyok. Mindig is annak éreztem magam. Liptón nőttem fel, elég sze­gényes körülmények között, de iga­zán érdekes családban. Nagyapám evangélikus volt, és részt vett a bu­dapesti Parlament építésében. Kato­likus nagyanyámmal hol németül, hol magyarul beszélt. Fivére, az én nagy­bátyám Franciaországban tanult, és francia nőt vett feleségül. Egy fiuk volt, akinek francia lett az anyanyel­ve. A Csehszlovák Hadsereg számá­ra franciából fordított hadtörténeti dokumentumokat. Az ő gyermekei­vel nőttem fel, akikkel franciául tár­salogtam. Nagyapám másik fivére is ott lakott a közelünkben. Ő is a fele­ségével költözött haza, de az Egye­sült Államokból. Nekik is egy fiuk született, akinek angol volt az anya­nyelve. A tenyérnyi liptószentmik­­lósi területen ilyen színes nyelvi kö­zegben cseperedtem fel. Ötödikes kisdiák voltam, amikor az egyik ta­nító nénim arra kért, illusztráljam ne­ki a szlovák nyelv válogatott szavait. Letett elém egy nagyobb papírlapot, hogy minden szóhoz rajzoljak vala­mit. Ő fedezte fel a rajzkészségemet, amivel én egyáltalán nem foglalkoz­tam. A sport jobban érdekelt. Aztán nagy hirtelen meggondoltam ma­gam, hogy nem leszek hivatásos sportoló, mint a barátaim, hanem képzőművészeti szakközépiskolába jelentkezem, Körmöcbányára. Az edzőm csalódottan vette tudomásul, hogy így döntöttem. Végérvényesen szakított a sport­tal? Négy évig kettős életet éltem. Hét­főtől péntekig csak a művészetnek, hétvégén csak a sportnak. Az isko­lában erről senki nem tudhatott. Szi­gorúan csak a választott szakkal fog­lalkozhattunk, nehogy a kezünket törjük. Bélyegeket karcoltam és ér­meket készítettem. Semmi kosztüm. Két választási lehetőségem volt: szobrászat vagy grafika. De abban az időben találkoztam a turócszentmár­­toni színház egyik munkatársával, és ő beszélt rá, hogy legyek inkább lát­ványtervező. Semmit nem tudtam erről a szakról, de azonnal megtet­szett. A jelmeztervezéssel pedig na­gyot fordult az életem. Szépen, egyénien öltözködött? Másképpen, mint a többiek? Gyerekkoromban folyamatosan konfliktusban álltam a szüleimmel. A hatvanas években járunk, nem értet­tem, miért kell máshogy öltözni hét­köznap, és nem úgy, mint a hét utol­só napján vagy ünnepnapokon. Én egész héten olyan ruhában akartam járni, mint vasárnap. Nem lehetett. Nem engedték meg. Rengeteg vitám volt emiatt. Én a világot az öltözéken keresztül szemléltem. Figyeltem az embereket. A típusokat. A ruházatuk alapján próbáltam megfejteni a vi­selkedésüket. Nem leplezi, hogy szeret provo­kálni. A színház is ugyanezt teszi. És nem pusztán vizuálisan, érzel­mileg is. A világlátásom esztétikai paramé­terek között fejlődött, csiszolódott. Sokan nem is értették a kifinomult stílusérzékemet. Csak amikor már színházi, később televíziós, majd fil­mes közegbe kerültem, ott változott nagyot a megítélésem. Én meg érez­tem, hogy oda tartozom, és olyan munkatársakkal kerülök kapcsolat­ba, akik hozzám hasonlóan egészen más szemmel nézik a világot. Rájöt­tem, ahhoz, hogy halljam mások vé­leményét, provokálnom kell őket. Bár lelkileg erre igazából alkalmat­lan vagyok, mert nem szeretem a konfliktushelyzeteket. Mint ahogy az agresszivitást sem. Én amolyan csendes provokátor vagyok. Halkan kérdezek, és észrevétlenül gyűjtöm az információkat. Ha jelmezt terve­zek, folyamatosan figyelem az ille­tőt, hogy milyen belül, mi a vélemé­nye bizonyos dolgokról. A tükör előtt, a varrodában gyorsabban meg­nyílik a színész. Ott bújok a bőre alá, ott ismerem meg az ízlését, a világ­képét, azt, hogy mit szeret és mit nem, mi az, amit végképp nem tud elfo­gadni. Számomra a színész az elő­adás alappillére, alfája és ómegája. És ott, a ruhapróbán nincs lárifári, a színész levetkőzik előttem, minden titkára fény derül. Mint az orvosnál. Mondom is gyakran, hogy a szí­nészek az én pácienseim. Köt is a szakmai titoktartás. Semmit nem árulok el abból, amit a jelmezpróba során láttam. Egyébként is azért va­gyok ott, hogy segítsek. Komáromban a Rómeót alakító Béhr Márton fehér ingben, fekete nadrágban érkezett Júliához, nem volt zokni a lábán. Nincs koníliktusosabb ruhadarab a szememben a férfizokninál. Tudtam volna esztétizálni, színekben gon­dolkodni Komáromban is, de nem akartam. Ott, abban a jelenetben ezt láttam a legjobb megoldásnak. Jaro Rihák televíziós alkotása, az Albert, Albert kosztümjeiért 1997- ben, a moszkvai fesztiválon a leg­jobb jelmeztervező díját nyerte el. Emlékszem, a címszerepet alakító Bán János elé letettem vagy húsz jel­mezt, és arra kértem, vegye ki azt, amelyik nem imponál neki. Meg is egyeztünk gyorsan. Mindig a téma a fontosabb, nem az öltözék. Amikor elolvasta Esterházy Pé­ter színdarabját, a Mercedes Benzt, rögtön maga előtt látta Robert Roth Lucifer-jelmezét? Vannak rendezők, akik elmond­ják, milyen jelmezeket szeretnének látni, vagy egyszerűen csak megje­lölik az irányt. Roman Polák képek­ben gondolkodik. Nem határozza meg, mit vár tőlem, hogyan kell ki­néznie egy-egy figurának, de ponto­san vázolja, hogyan komponálja meg a képeket. Amikor Csehov Ivanovját állítottuk színpadra, fontos informá­cióval kezdtünk. Az egyiket a dísz­lettervezőnek, a másikat nekem adta. Vlado Cáptól azt kérte, legyen absz­trakt a díszlet, és úgy olvadjanak egymásba az elemek, mint a hagy­maszirmok. Nekem meg azt mondta: a történet szereplői egytől egyig de­formálódott emberek. Pontos meg­határozás volt. Nem volt nehéz meg­valósítani az elképzelését, mivel én is ugyanazt gondoltam a figurákról. A Lucifert alakító Robert Rothot és az Urat megformáló Martin Hubát szél­sőséges helyzetbe akartam állítani Esterházy darabjában. Az Úr egyben varázsló is az én olvasatomban, ezért finoman karikíroztam őt. Martin Hu­ba gyanakodva nézett rám. Meg­nyugtattam, hogy ne izguljon, csak finoman megemelem a derekát, rö­­videbb lesz a zakó ujja, szélesebb a galléija, rövidebb a nadrág szára, és cilindert is kap. Lucifert pedig kétneműnek akartam mutatni. Férfi­nak és nőnek egyszerre. Robert Rothnak azonnal felkínáltam a szok­nyát, a harisnyanadrágot és a magas sarkú cipőt. Rendben, próbáljuk meg, mondta. Felvette, megértette, elfo­gadta. Magas sarkú cipőt hogyan vá­lasztott neki? Elmentem egy cipőboltba. Ugyan­az a mérete, mint nekem. Megtetszett egy, felpróbáltam, és anélkül, hogy bárkinek bármit mondtam volna, el­kezdtem fel-alá járkálni a polcok kö­zött. Látta ezt a biztonsági őr, s jobb esetben talán azt hitte, fütóbolond vagyok. Minden lépésemet követte, így köröztünk ketten vagy tíz percig az üzletben. Tudni akartam ugyanis, milyen irányba vihetem el a figurát, milyen pozíciókra lesz képes a cipő­ben. Nem magyarázkodtam sem az elárusítónak, sem a biztonsági őrnek. Nem éreztem fontosnak, hogy tud­ják, színpadi jelmezhez kell a cipő. Robert Roth pedig kapott egy házi feladatot. Igen, hazavitte a cipőt, hogy meg­tanulj on benne j ámi. Tána Pauhofová Sisi, Hedda Gabler és Kitty kosztümjét kapta öntől. Mind a három figura meg­elevenedett festmény volt a szín­padon. Kittyt az Anna Kareninában ját­szotta, mert Roman Polák már a po­zsonyi Nemzetiben is megrendezte a darabot. Nagyon sokat beszélgettünk erről a karakterről. Roman azt mond­ta, ez a lány a szemünk előtt válik szépséges pillangóvá, de a darab ele­jén még bebábozódva látjuk őt. Tána annyira csodálatos színésznő, hogy kapott tőlem egy fehér lepedőt, ma­gára tekerte, s valóban úgy festett, mint egy születőfélben levő lepke. Lassan bújt elő. Előbb az arca jelent meg, aztán pár vörös hajtincse, majd a válla, és csak utána a teste. Egy ilyen ötlet csak úgy magától ritkán pattan ki az ember fejéből. Ehhez egy termé­keny beszélgetés kell, az illúziókel­téshez pedig egy kiváló színésznő. Mit tart nagyobb kihívásnak: korabeli vagy mai kosztümök megtervezését? A történelmi kosztüm mindig könnyebb feladat, ha ismerjük a kort, amelyben a történet játszódik. A kor­ismeret pedig elengedhetetlen. Azt meg kell tanulni. Anélkül nem lehet az ember jelmeztervező. Sokat segí­tenek természetesen a korabeli fest­mények, de a szabást is tudni kell. A mai kosztümöket ki kell találni. Ott a fantázia is nagyobb szerephez jut. Amikor először látta Milos For­man filmjét, az Amadeust, sejtette, hogy a rendező mellett a jelmez­­tervező, Theodor Pisték is Oscar­­díjat kap majd a munkájáért? Hogyne! Azonnal. Pisték úr zse­niális munkát végzett. Egy ilyen fel­adatnak nincs romantikus vonzata, hogy végre eljött az én napom, meg­kaptam, amire vártam. Itt képesség van, felelősségtudat és -vállalás. Ke­ményen meg kell valósítani egy ide­át. Hívtak nemrég a Stefánik-filmbe. Nagyon megörültem. Gyönyörű, eu­rópai téma. Megmutattam a produ­cernek a jelmezterveimet, és azt kér­dezte: „Megbolondultál?” Nem. Erre van szüksége a filmnek, feleltem. De mivel nem volt rá kellő anyagi keret, visszaléptem. Filmben eddig nem si­került olyan kiváltságos helyzetbe kerülnöm, mint például Piero To­­sinak Viscontinál, vagy hogy egy kö­­zelebbi példát említsek: Milan Csor­bának a Petr Weigl rendezte, nem­zetközi produkcióban forgatott ope­rafilmekben. Nekem eddig kis költ­ségvetésű filmek jutottak. Kap egy felkérést, és az az első kérdése, hogy mekkora keretből gazdálkodhat? A téma, a történet sokkal fonto­sabb számomra. Hogy segíthetem-e a filmet a tudásommal, adhatok-e va­lamit a nézőnek a munkámmal. A Dubcek-filmről is azért mondtam le pár éve, mert nem éreztem, hogy so­kat nyomhat a latban. Látva a kész al­kotást, meg is nyugodtam. Kikkel könnyebb a dolga? A szí­nészekkel vagy a színésznőkkel? A férfiak ugyanúgy nehezíteni tudják az életemet, mint a nők. Nem egy esetben még meg is haladják őket. Van olyan színész, akivel már nem vágyom együtt dolgozni. De nem lennék őszinte, ha nem tenném hoz­zá: a színésznők között is akad ilyen, nem is egy. A szerző a Vasárnap munkatársa „Nekem eddig kis költségvetésű filmek jutottak..." (A szerző felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom