Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)
2019-11-05 / 257. szám
www.ujszo.com | 2019. november 5. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Halasztás, választás... Másodszor maradt el a brexit és a második időközi választás jön O któber 28-án az Európai Unió hivatalosan is beleegyezett a brexit újabb elhalasztásába, így a britek november 1 -jével sem hagyták el az uniót. Az új kilépési dátum 2020. január 31-e, és az újabb, szintén három hónapos halasztás rendkívül ambiciózus, így a brit politika igyekszik besűríteni a karácsonyi ünnepek előtti és utáni időszakba egy előrehozott választást és a kilépési egyezmény véglegesítését. A hivatalos kilépés már másodszorra fulladt kudarcba, és a brit parlament rögtön másnap megszavazta az előrehozott parlamenti választást, december 12-i dátummal. Ez azt jelenti, hogy a pártoknak alig 7 hetük maradt a kampányolásra. A konzervatívok és a Munkáspárt is optimistán vág neki a kampánynak, mivel mindkettő népszerűsége nőtt az utóbbi időszakban. A választás azonban tartogathat meglepetéseket, hiszen a liberálisok és az úgynevezett Brexit Párt is egyre nagyobb támogatottságnak örvend. Ennek egyik fő oka a brexit-vita polarizálódása, mely az embereket a végletek felé húzza: legyen brexit minden áron, illetve egyáltalán ne legyen. Ez nem is meglepő, hiszen a több mint 3 éves huzavona miatt rengeteg frusztráció halmozódott fel a választókban. Ennek ellenére Boris Johnson mégis kérte az előrehozott választás kiírását, és megszerezte Jeremy Corbyn támogatását. Ugyanis mindkét domináns párt vezére esélyt lát arra, hogy megerősödik a parlamentben. A legutóbbi, két évvel ezelőtti szintén előrehozott választás eredményeként gyengültek a konzervatívok, és ez hatással volt arra, hogy mennyire erős a miniszterelnök. Kellő többség hiányában Johnson előtt a fo akadály nem is az uniós tárgyalópartnerek, hanem saját parlamentje, ahol nem sikerült kellő támogatást szereznie az egyezséghez. Ha tehát a konzervatívok visszaszerezik parlamenti pozícióikat, kevésbé lesznek rákényszerülve a folyamatos kompromisszumkeresésre. Ez tehát a fo ok a konzervatívok részről az előrehozott választás megszavazásának. De nem szabad elfeledkezni a Munkáspártról sem. A konzervatívok kétségkívül vesztettek szavahihetőségükből, miközben kudarcot kudarcra halmoztak az elmúlt három évben. Eközben a Munkáspárt kivárt, és most látja a lehetőséget, hogy átvegye a hatalmat és rendbe tegye az országot. így Jeremy Corbyn az eddigi legambiciózusabb és legradikálisabb kampányt ígéri. A probléma viszont az, hogy Corbyn sem tündökölt az elmúlt években. Sokszor nem volt világos az álláspontja, nem állt ki nézetei mellett, sőt, rendre változtatta azokat. Még a legfontosabb kérdésre sem adott világos választ: támogatjae a kilépést vagy sem. így sokan szkeptikusak Corbyn ígéreteivel kapcsolatban, olyannyira, hogy pártja szimpatizánsainak fele nem is támogatja őt. A brexit saga legújabb eseménye tehát a kilépés újabb elhalasztása és az immár második előrehozott választás kiírása. Nem kizárt, a választás után újabb kilépési halasztás jön, utána meg újabb választás. De az is lehet, hogy meglepnek minket a brit vezetők és kiírnak egy második népszavazást a brexitről, vagy akár teljesen eltörlik a kilépés lehetőségét. Kulturális veszteségeink 61. JUHÁSZ KATALIN K ét hegedűről lesz szó az alábbiakban. Mindkettő eltűnt. Később az egyik szerencsésen megkerült, talán azért, mert egy londoni vonaton felejtették, nem pedig egy magyar autóban. A múlt hét egyik tragikomikus híre végigszántotta a netet: egy hegedűművész a vonaton felejtett egy több mint 300 éves hegedűt. A hangszer 250 ezer fontot ér, úgyhogy Stephen Morris kétségbeesése érthető volt. Na, erre keresztet vethet, gondoltam azonnal, nyilván azért, mert Kelet-Európábán nevelkedtem, ahol nem igazán szokás visszaszolgáltatni a talált tárgyakat. Már ha ez a méregdrága hangszer egyáltalán tárgynak tekinthető - inkább műkincsnek mondanám. Négy nap elteltével jött a meglepő információ, hogy Morris sértetlenül visszakapta a hegedűk amelyet egyébként egy kerékpárral együtt felejtett a London külvárosába tartó vonaton. (Inkább ne képzeljük el, milyen állapotban lehetett a művész leszálláskor, tételezzük fel, hogy szórakozott volt, nagyon elgondolkodott valamin, belemerült egy partitúrába, és az utolsó pillanatban ugrott le a szerelvényről.) Szóval ismeretlenül is sajnáltam őt, annál is inkább, mivel én is felejtettem már munkaeszközt (laptopot) vonaton, és természetesen sosem láttam viszont. Annál nagyobb volt az örömöm (hát még az övé!), amikor meglett a hangszer. A BBC híradása szerint „titkos tárgyalások után” kapta vissza egy parkolóban, civil ruhás rendőrök felügyelete mellett - bármit is jelentsen ez. A férfi, aki a vonatról magával vitte a hegedűt, sajnálta amit tett, és bocsánatot kért. Miután a brit közlekedési rendőrség közzétette a gyanúsítottról készült videófelvételeket, Morris Twitterüzenetet kapott és megbeszélték, mikor és hol veheti át a hangszert. A másik hegedű pénteken tűnt el egy személyautóból az Óbecséhez közeli Péterrévén. Ez a hangszer 1800-ban készült a velencei Domenico Montagna mester műhelyében, és mintegy félmillió eurót ér. Tulajdonosa Lajkó Félix (volt), akinek a felesége a Tisza menti faluból származik, így mindenszentek alkalmával rokon- és temetőlátogatásra érkeztek. Folyik a nyomozás, további részleteket sem a zenész, sem a rendőrség nem közölt. Szurkolok, de szkeptikus vagyok. A hangszerlopás szerintem azért is különösen gálád bűncselekmény, mert az elkövető nem minden esetben van tisztában a szajré értékével. Nem valószínű, hogy emberünk megrendelésre dolgozott, mondjuk egy sötét lelkű külföldi gyűjtő megbízásából, inkább csak kíváncsi volt, mit rejt a faluban parkoló „idegen” kocsi. Amelynek tulajdonosa, ismeretlen terepen mozogva, nyilván nem sejtette, milyen kíváncsiak a helyiek. Hajdan, kelet-szlovákiai tudósító koromban többször parkoltunk olyan lepukkant környéken, ahol nem volt célszerű őrizetlenül hagyni a kocsit. Érdekes módon mindig akadt egy-két vállalkozó kedvű suhanc, akik öt euróért akár fél napig is vigyáztak az autóra. Mert a mélyszegénységben élő lakosság egy része bizony mindent visz, ami mozdítható, és mindent fel tud nyitni, ami zárva van. Nem tudjuk, Lajkó Félix tulajdona volt-e a kincset érő hegedű, vagy egy szponzor jóvoltából használta (ez utóbbi a gyakoribb), de kevés esélyt látok a happy endre. FIGYELŐ Kétharmados félelem Harminc évvel a közép-európai rendszerváltások után az itt élő népek a demokráciát féltik - írta a 24.hu a Nyílt Társadalom Alapítványok megbízásából hét országban készíttetett közvéleménykutatása alapján. Magyarországon a megkérdezettek 58 százaléka gondolja úgy, hogy a demokrácia veszélyben van. A jogállamiságért Magyarországon 59 százaléknyian komolyan aggódnak. Emellett a magyar állampolgárok veszélyesnek tartják a kormánypártokkal szembeni nyílt kritikát, 63 százaléknyian mondták, hogy ilyen esetben negatív következményektől tartanának. (24.hu) Mozgolódó magyar ellenzék: van másfél év kísérletezgetni KÓSAANDRÁS Megkezdődött a magyarországi politikai paletta átrendeződése? Gyakorlatilag a magyar ellenzéki egységesülésre szólított fel a Népszavának adott interjújában Fekete- Győr András, a Momentum Mozgalom elnöke, amikor azt mondta, mivel a legtöbb kérdésben ugyanazt gondolják a Párbeszéddel, vagy az LMP-vel, nincs értelme, hogy külön pártban politizáljanak. Azt is elárulta, „szorosan együttműködnek” az MSZP-ből frissen távozott Botka Lászlóval és várják Hadházy Ákos és Szél Bernadett volt LMP-s képviselőket is. Pálinkás József, az MTA volt elnöke pedig arról beszélt a Válasz Online-nak, hogy szükség lenne egy polgári-szabadelvű pártra, mert ma sokan „befogott orral szavaznak a Fideszre, de az ellenzékre is”. „Helyezzük kontextusba a mai magyar belpolitikai fejleményeket: Vona Gábor kilépett a Jobbikból, Navracsics Tibor, Orbán Viktor egykori leghívebb szövetségese, uniós biztosa abbahagyja a politizálást, Botka László kilépett az MSZP-ből és Hadházy Ákossal, valamint Szél Bemadett-tel a Momentumhoz csatlakozhatnak, míg Pálinkás József az első Orbán-kormány oktatási minisztere szerint szükség lenne egy polgári, szabadelvű-konzervatív pártra a Fidesz helyett. Mozgásban az egész pártrendszer, ezt már egyértelműen ki lehet jelenteni” — mondta az Új Szónak Pulai András. A Publicus Intézet elemzője szerint ugyan az említett egyes ügyeknek lehetnek egymástól teljesen független személyes, politikai és egyéb aspektusai, és nem lehet tudni, melyik kis változásból mi lesz végül, de összességében komoly átrendeződés is jöhet. „Ha a politikusok a választói nyomás után mennek, létrejöhet egy ellenzéki tömb. Hogy ez egy pártunió, pártszövetség lesz; az érintettek végül egy-két pártba tömörülnek, azt még nem lehet pontosan látni, de a 2022-as tavaszi választás előtt nagyjából egy évvel le kellene tisztulnia a képnek, ez lenne az érintettek érdeke és a politikai racionalitás is ezt kívánná. Vagyis van nagyjából másfél év kísérletezgetni” - mondta Pulai. Az elemző szerint ugyanakkor a helyzet annyiban érzékeny is, hogy ha bármelyik, a mostani helyhatósági választáson helyzetbe került ellenzéki párt komoly vesztese lesz az átalakulásnak, akkor azzal mindenki veszíthet. „Minden pártnak van hozzáadott értéke: DK-é a markáns politikai arcéi, az MSZP-ben még mindig megmaradtak a korábbi kormányzati tapasztalat morzsái, nem véletlen, hogy több képviselői helyet szerzett, mint az a párt tényleges politikai erejéből következne, és még mindig megvan a hálózata. A Momentum erős brand, a fiatalok felé a legvonzóbb lehet, a Jobbik pedig még mindig eléréssel bír egy olyan választói csoporthoz, amelyik a többieknek nincs meg” - fogalmazott az elemző, hozzátéve, hogy ezzel együtt az is igaz: ha valamelyik párt önként marad ki az összefogásból, azt is megbüntetik majd a választók, mint tették az LMP-vel a tavalyi parlamenti választást követően. Pálinkás József kijelentéseiről Pulai András annyit mondott, „meg lehet próbálni a Fidesszel szemben egy polgári-jobbközép pártot létrehozni, de ezen már túlléptek az események”. Az elemző szerint Magyarországon az elmúlt öt-tíz év szólt új pártok alapításáról. „Már el is fogyasztottunk párat, részben megszűntek, mint az Együtt, részben betagozódtak a mostani struktúrába, mint a Szolidaritás vagy a Párbeszéd. Ebbe már részben a mérsékelt konzervatív világ is betagozódott, igaz, nem elég erős pozícióban. Emellett létrejöhet még egy új párt, de politikai hasznot nem hoz a Fidesszel szemben” - mondta Pulai. (Lubomír Kotrha karikatúrája) RÁCZ ORSOLYA
