Új Szó, 2019. november (72. évfolyam, 255-279. szám)
2019-11-19 / 269. szám
www.ujszo.com I 2019. november 19. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kulturális veszteségeink 63. Van egy lista, pontosabban nincs, de mindenki tudja, ki van rajta JUHÁSZ KATALIN A Pátria rádió színvonalas, jól szerkesztett műsorral ünnepelte a bársonyos forradalom évfordulóját, nem(csak) az éterben, hanem a Szlovák Rádió koncerttermében is, ahol szombaton olyan nevek léptek fel, mint Skuta Miklós zongoraművész, Miqueu Montanaro vagy az Ifjú Szivek Táncszínház. Álmomban sem gondoltam volna, hogy a legnagyobb hatással a budapesti sztárvendég, Bródy János lesz rám, hiszen egész másféle magyar zenén szocializálódtam a rendszerváltás előtt (Kontroll Csoport, URH, Bizottság, VHK). Talán feltűnt, hogy főleg tiltott és tűrt zenekarokat soroltam. Kacifántos úton kerültek hozzám másolt kazetták, melyeket kincsként őriztem. Szóval a 73 éves Bródy elénekelte három újabb szerzeményét. Ezek olyan korlenyomatok, amelyeknek - bújtatva ugyan, mégis - ő maga a főszereplőjük, egyes szám harmadik személyben is róla szólnak, az ő modem kori hányattatásairól. Idős korára megtapasztalhatta, milyen érzés kirekesztettnek lenni, milyen, amikor nem merik meghívni fellépni, mert a szervezők félnek a hatalomtól, a retorzióktól, az állásukat féltik. Megtanulhatta az „öncenzúra” szót, és hallhatott egy tiltólistáról, amely persze nem létezik, mégis minden, kultúrában mozgó ember tudja, kik szerepelnek rajta. Azok az előadók, akik nyilvánosan kritizálták a kormányt, a miniszterelnököt, a regnáló hatalmat. Harminc évvel a rendszerváltás után azt hihetnénk, lehet ilyesmit tenni büntetlenül. És tulajdonképpen igen, hiszen nem jár érte börtön, sem gumibot. Viszont számolni kell azzal, hogy az illető nem teheti be a lábát a közszolgálati tévébe, a közrádió sem játszhatja a dalait, nem készíthetnek vele inteijút a kormány irányítása alatt álló lapok. Pedig Bródy újabb dalai legalább olyan fontosak, mint a Ha én rózsa volnék, amely egyébként el is hangzott Pozsonyban, Montanaro harmonikán kisérte, gyönyörű volt. Nekem mégis a három új dal dobta fel a napomat, ha mondhatok ilyet ebben a kontextusban. Hadd idézzek a kedvencemből: Mikor világra jött Budapesten/ már írták a törvényeket/ melyek kimondták róla, hogy másokkal/ egyenlő nem lehet/ És a hátsó padban ülve/ kellett megtanulnia/ hogy az igazság szabaddá tesz,/ de neki nem lehet igaza./ És látta, hogy miként vadult meg/ sok elhódított fiatal/ amikor délibábot festett az égre/ az ősi dicső diadal/ És hiába szólt: Hé, emberek,/ a szakadék felé megyünk./ Az volt a válasz: Áruló, ki nem tart most velünk. /.../ Lesz ez még így se, mondta,/ és keserűn nevetett/ Aki a hazáját nagyon szerette,/ de kit a hazája nem szeretett./ Szerette volna hinni, mikor az ország felszabadult/ hogy egy szebb jövő felé tart,/ és nem tér vissza a múlt/ De homlokán volt a bélyeg,/ hogy másként gondolkodó/ Egy szabad szellemű polgár,/ aki sose lesz alattvaló”. És nyilván sokan emlékeznek még, mekkora vihar dúlt a biliben idén szeptemberben, amikor egy kormányközeli lap felfedezte ezt a két sort egy Bródy-dalban: „Most az a szokás, hogy hamisítják a múltat mindenfelé/ De bosszantó, hogy a színpad ma már az utólag hősöké”. Harminc éve még cenzorok olvasták át a dalszövegeket, és a legapróbb rendszerellenes utalás sem kerülte el a figyelmüket. Ma már az előadó nevének említése is tilos bizonyos helyeken. Szerintem rendkívül fontos, hogy sok dal szülessen arról a közegről, amelyben élünk. És ha az éterben nem kapnak teret, teijesszük őket az online térben. Az internetet (egyelőre) nem tilthatják be... AMIKOR RÁJÖSSZ, HOGY KOCNER MÉG AZT IS FELJÁTSZOTTA, HA AZ ÖREGANYJÁVAL BESZÉLT (Cartoon izer) Harabin a kapuk előtt SZILVÁSSY JÓZSEF A laposan megvezette a minap Stefan Harabin Marián Kotlebát, aki ugye korábban felszólította őt, hogy október végéig döntse el, hajlandó-e szövetségre lépni az általa vezetett Mi Szlovákiánk Néppárttal (LS NS). Erre a most alakulgató, Haza (Vlasf) névre keresztelt társaság listavezetője dölyfosen visszautasította az ultimátumot, de azért múlt héten meghívta a kezdeményezőt pártja székházába. Az újnácik vezére közben összeszűrte a levet négy szlovák nacionalista törpepárttal, így önmaga és pártja megerősödésében bízva személyesen ment el a találkozóra, ahol a vendéglátó közölte vele, majd a nyilvánossággal: ugyan van nézetazonosság közöttük, mégsem lesz a flörtből politikai nász. Mire Kotleba dühösen faképnél hagyta őt a közös sajtótájékoztatójuk kellős közepén, amit aztán Harabin pókerarccal használt ki saját maga propagálására és minél több választó kábítására. Megrögzötten szajkózta a „Normális párt, normális ország” lózungot. Ekkor jutott eszembe Besenyő Pista bácsi, aki groteszk történeteiben azt ismételgeti: „Nooormális?”. Harabin volt igazságügyi miniszter és a Legfelsőbb Bíróság elnöke is. Mondhatnánk, hogy szórakoztató alak, ám nagyra törő ambíciói miatt semmi okunk mosolyogni. Ugyanis ő is imádja a hatalmat. Indult az államfoválasztáson is, az eredménybe máig nem nyugodott bele. Ezért szeretne a Haza listavezetőjeként a választás után a parlament elnöki székébe ülni, vagy más pozícióba jutni. Célját szerinte a hazafiaskodó keresztény nemzetmentő szerepében érheti el. Fő eszköze a riogatás és a jogi csűréscsavarás. Nem is olyan régen azt harsogta, hogy legalább 100 ezer migráns rejtőzködik nálunk, vagy ennyien jönnek Szlovákiába. Most valamiféle erkölcscsőszként a kormányváltásra készülő ellenzéki pártelnökök összefogása miatt veri félre a harangot. A társadalmi bizonytalanságot akarja mélyíteni, az Alkotmánybíróságtól pedig az államfoválasztás eredményeinek megsemmisítését és új voksolások kiírását kéri, a törvényesség és igazságosság felkent bajnokaként tetszelegve. Odafricskázott a taláros testületnek is, hiszen több döntéshozó ellen elfogultság miatt emelt kifogást. Sikerrel azonban csak egy esetben járt, az alkotmánybíróság jogerős határozatára viszont még várni kell. A jelek szerint hiába fogadott el a parlament törvényt a bírák aktív politikai tevékenységének tiltásáról. Harabin az Alkotmányra és az európai jogra hivatkozva tüsténkedik tovább. Pártja támogatottsága egyelőre nem éri el a három százalékot sem, de a listavezető rendületlenül bízik táborának gyarapodásában. Potenciális szövetségest lát a Smerben, a Szlovák Nemzeti Pártban és Boris Kollár politikai tömörülésében. A közösködésre felkértek egyelőre kivárnak, de nyilván szalonképesebbnek tartják Harabint, mint Kotlebát. Egyelőre annyi bizonyos, hogy a már gyűlölködő, a polgárok megfélemlítésétől sem visszariadó kampány is elkezdődött. A szlovák populisták és nacionalisták vívnak ádáz csatát az egyelőre meglehetősen tétova, a nemtelen támadásokra sem reagáló demokratikus ellenzékkel szemben, amelyet a közös listán induló, jelenleg csendben építkező hazai magyar pártok erősíthetnek. Talán kellő önkritikával a Híd is. FIGYELŐ Trump többet kór az amerikai katonákért Donald Trump az amerikai csapatok Japánban történő állomásoztatásáért fizetett összeg megnégyszerezését kérte Tokiótól - írta a Foreign Policy külpolitikai szaklap. Washington 2 milliárd dollárról 8 milliárdra szeretné emelni a Japánban állomásoztatott 54 ezer amerikai katonáért fizetett összeget. A japán kormány szóvivője kijelentette, pontatlanok a folyóirat állításai, és még nem volt tárgyalás új megállapodásról. Washington számos szövetségesére gyakorol nyomást a védelmi kiadások növelése érdekében. Trump ahhoz is ragaszkodik, hogy Dél-Korea fizessen többet az amerikai katonai jelenlétért, ahol az elrettentő erő szerepét tölti be Észak-Koreával szemben, és felvetette a csapatkivonás lehetőségét is. (inti) Berlin egy éven belül átalakítaná az EU menekültügyi rendszerét Az uniós menekültügyi rendszer teljes átalakítását szorgalmazza a námet kormány, az új rendszer alapjait egy áven belül lefektetné - írta a Welt am Sonntag. A belügyminisztérium elképzelése szerint a 2015-ös menekülthullám után kirobbant viták miatt évek óta húzódó menekültügyi reformot a 2020 júliusában kezdődő német soros EU- elnökség idején kell megvalósítani, amihez kedvező körülményt biztosít, hogy az Európai Bizottság vezetése is német.,,Ha most nem sikerül, akkor soha” - fogalmazott egy magas beosztású minisztériumi tisztségviselő. A tárca tervei szerint az utóbbi hónapokban készített reformjavaslathoz elsőként a decemberben hivatalba lépő új, Ursula von der Leyen vezette Európai Bizottságot és a legbefolyásosabb EU-tagországokat kell megnyerni. Ezután a német soros elnökség és a bizottság együtt keresztülviheti az Európai Parlamenten a javaslatot, amelyet ezután a tagországi kormányokat összefogó testület, az ÉU Tanácsa is elfogadhat, így kötelező uniós jogszabállyá válna. Az új rendszer fő eleme, hogy az EU-ba a menedékjog megszerzésének szándékával igyekvőket fel kell tartóztatni a külső határon, és meg kell vizsgálni, hogy kaphatnak-e menedékjogot. A biztonsági kockázatokat is feltérképező előzetes vizsgálatot négy hét alatt kell elvégeznie az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal (EASO) alapjaira felépülő új intézménynek, az Európai Uniós Menekültügyi Ügynökségnek (EUAA). Akár a személyi szabadságot korlátozó intézkedésekkel is biztosítani kell, hogy a beutazni szándékozók ne távozzanak a külső határról a vizsgálat lezárása előtt. A menedékjog megszerzésére esélytelen embereket vissza kell utasítani, vagy vissza kell szállítani hazájukba a Frontex közreműködésével. A második elem, hogy a menedékjogra eséllyel pályázókat az eljárás lefolytatására szét kell osztani a tagországok között egy kvóta szerint, amelyet két fő tényező, a lakosság nagysága és az ország gazdasági teljesítőképessége alapján határoznak meg. A harmadik sarkalatos elem a menedékkérők EU-n belüli vándorlása, az ún. másodlagos migráció elleni fellépés, megszorítások egész sorával. így például elhelyezés és ellátás csak abban az országban jár, ahol az illető menedékjogi eljárását a kvóta alapján le kell folytatni, és ha mégis átvándorol egy másik országba, és új menedékjogi kérelmet nyújt be, külön vizsgálat nélkül, a lehető legrövidebb idő alatt vissza kell szállítani az illetékes tagállamba. A lap kiemelte, hogy a javaslattal szemben heves ellenállás várható a menedékkérők befogadását pártoló erők részéről, éppen úgy, mint a menedékkérők előtti bezárkózást, az „Európa erődöt” szorgalmazó és a kvótákat elutasítók részéről. A javaslat készítői nem is számítanak arra, hogy valamennyi tagállam részt vesz a kvótaszisztéma működtetésében, de úgy vélik, már az is áttörés lenne, ha a nagyobb tagországokat és néhány kisebb tagállamot be lehetne vonni a kvótaalapú szétosztásba, a többiek pedig pénzzel vagy személyzettel támogatnák a külső határ védelmét, amely az új rendszerben az eddiginél is összetettebb és költségesebb lenne. (MTI)
