Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)
2019-10-03 / 230. szám
KÖZÉLET www.ujs-zo.com | 2019. október 3. 3 Új arcok jelennek meg Sulik mellett ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Richard Sulik, az SaS elnöke tegnap további képviselőjelölteket mutatott be az általa javasolt jelöltlistáról. Közben tovább tart a párton belüli konfliktus. Szombaton jelöltállító közgyűlést tartanak. Az új arcok között szerepel Filip Monika, a belügyminisztérium államigazgatási osztályának igazgatója és a Jó Hivatalnok kezdeményezés alapítója, valamint Pavol Milan, a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) egykori nyomozója is. „Az SaS tanult a hibáiból, képesek vagyunk rendet teremteni, és én elnökként kezeskedem ezért a rendért” - állítja Sulik. Hozzátette, pártja a választás után kizárja a Smerrel, az SNS-szel és az ESNS- szel való együttműködést. Sulik jelöltlistáján az új arcok között szerepel még Zuzana Subová, a A SaS Richard Sulik pártelnök szerint tanult hibáiból és képes rendet teremteni a párton belül (TASR-felvétel) földművelésügyi minisztérium volt hivatalnoka, aki korábban az Spolu pártban tevékenykedett, illetve Józef Drahovsky közlekedési szakértő is. A négy jelölt, akiket Sulik tegnap mutatott be, egyelőre nem tagja a pártnak. A jelöltlista harmadik helye továbbra is üres, Sulik ezt a párt alelnöke, Jana Kissová számára tartja fenn. A pártelnök rámutatott: a lista regisztrálásának határideje csak két hónap múlva telik le, ezért nem akarja elsietni a döntést. Ha Kissová elfogadja az ajánlatát, azt határozottan üdvözölni fogja. Az alelnök korábban ugyanis úgy foglalt állást, hogy ha a listán nem kapnak helyet az SaS kulcsemberei, ő sem lesz rajta. A jelöltlistáról az SaS szombati jelölő kongresszusán döntenek. Sulik hétfőn mutatta be a saját listajavaslatát, amelynek élén ő maga áll, a második helyet pedig Lucia Duris Nicholsonová európai parlamenti képviselő foglalja el. A listán szereplő első 15 jelölt között helyet kapott több parlamenti képviselő, illetve Václav Mika, a közmédia (RTVS) volt igazgatója és Juraj Droba Pozsony megye elnöke is. Az eddig ismertetett nevek között ugyanakkor nem szerepelnek a Demokratikus Mag nevű platform tagjai, így Cubomír Galko, Natália Blahová és Jozef Rajtár sem. Ők korábban azért bírálták Sulíkot, mert szerintük nem demokratikusan hosszabbíttatta meg a pártelnöki mandátumát. A három képviselő ezért nem támogatja Sulik listajavaslatát, és a szombati kongresszus elé fogják terjeszteni a saját listájukat, céljuk egy kompromisszumos megoldás. Hangsúlyozták: egy pártban olyan tagokra is szükség van, akik objektív kritikát fogalmaznak meg. Ondrej Dostál, az OKS párt elnöke a Sulik által bemutatott listán a 15. helyet kapta. A párt már a 2016-os parlamenti választáson sem indult önállóan, Dostál akkor az SaS-lista 20. helyén szerepelt. Az OKS vezetője kérdésünkre elmondta, sajnálja, hogy az SaS-ben belső viszályok alakultak ki, de hozzátette, mindkét frakció tagjaival jó viszonyt ápol. „Jobban örülnék annak, ha az SaS megőrizné az eddigi formáját, és nem lenne ilyen belső konfliktus. De ezt az SaS-en belül kell rendezni” - mondta Dostál. (TASR, czg) Filip Monika: „Egyetlen magyar párt sem szólított meg” CZÍMER GÁBOR Filip Monika, a belügyminisztérium államigazgatási osztályának igazgatója az SaS jelöltlistájának 38. helyén vág neki a jövő februárban esedékes parlamenti választásnak. Az ipolysági magyar gimnáziumban végzett, korábban ő indította a Jé Hivatalnok kezdeményezést. Miért döntött úgy, hogy politikai pályára lép, miért nem a civil kezdeményezésben dolgozik tovább? Már hét éve az államigazgatásban dolgozom, ott igyekszem változásokat elérni. Van, amit sikerült, de a hivatalokban szükséges igazán nagy változások ilyen szintről nagyon nehezen valósíthatók meg. Úgy döntöttem, itt az ideje, hogy a politikai szférán keresztül javasoljak változásokat, és egy politikai párt támogatását kérjem ehhez. A közigazgatás ugyanis nem éppen vonzó. Úgy érzem, a politikai pártok nem fordulnak megértéssel az ilyen ügyek felé, és a területet ismerő szakembereik sincsenek. Úgy gondoltam, ha én szakemberként megpróbálok politikai támogatást szerezni a pártoktól, akkor nagyobb esélyem lesz konstruktív változásokat elérni. Miért pont az SaS-t választotta? Magyar pártokkal való együttműködésen nem gondolkodott? Több párt szólított meg, de egy magyar politikai szubjektum sem volt köztük. A Progresszív Szlovákiával (PS) tárgyaltam, sőt a programjuk közigazgatási részén még dolgoztam is. Fel is ajánlották, hogy felvennének a jelöltlistájukra, sokkal jobb helyet kínáltak, mint az SaS, de végül nem a PS mellett döntöttem. Ok nem értették meg, hogy szakemberként szeretnék részt venni a munkájukban, nem igazán találtuk meg a közös hangot. Aztán megszólított az SaS elnöke, Richard Sulik, aki teljesen másképpen viszonyult a kérdéshez. Közölte, a listán nem tud bejutónak számító helyet adni, de fel tudja kínálni, hogy én legyek a közigazgatási témákkal foglalkozó csoport vezetője. A hivatalok egyszerűsítését és a közigazgatás észszerűsítését szolgáló ötleteimet támogatni fogja. Mit tart a közigazgatás legnagyobb problémájának? Két nagy problémát említenék meg, az első a hivatalok kérdése. Itt arról kell beszélni, hány hivatal van és ezek hogyan működnek. A másik probléma pedig a hivatalnokok. A közigazgatásban dolgozni ma nem vonzó, nagy a fluktuáció. Ez összefügg a hivatalnoki réteg professzionalitásával, de például azzal is, mekkora politikai nyomás nehezedik rájuk, illetve, hogy nem becsülik meg őket kellőképpen. Nagy problémának látom, hogy az államigazgatásban szinte teljesen hiányzik a professzionális menedzsment. A közigazgatással kapcsolatban olyan témák is előkerülnek, amelyek a kisebbségek számára fontosak. Elsősorban a hivatali kétnyelvűségre gondolok. Ezekkel a kérdésekkel tervez foglalkozni? Igen, szeretnék ezen a témán is dolgozni. Szerintem nagyon fontos a kétnyelvűség. Ha a jövőben sikerül a magyarokat érintő dolgokkal foglalkoznom, akkor más területen Filip Monika (Képarchívum) is szeretnék dolgozni, ez pedig a magyar közösség tagjainak életszínvonala és az ország déli részének gazdasága. Én a Nagykürtösi járásból származom, amely egyike azoknak a területeknek, amelyek gazdaságilag kevésbé fejlettek, és azt is látom, mennyire le van maradva ez a régió. A munkalehetőségek, az infrastruktúra és az életszínvonal terén is nagy a lemaradás. A magyarkérdésnek erre az aspektusára is összpontosítanunk kellene, különben a magyar nemzetiséget érintő ügyek csak arra korlátozódnak, vannak-e magyar nyelvű tábláink és a járási hivatalokban vannak-e magyar nyomtatványok. Fontos, hogy a magyarok is megtanuljanak szlovákul, ahogy az is, hogy ott, ahol a magyarok többségben vannak, legyenek kétnyelvű nyomtatványok és magyarul is lehessen a hivatalokban kommunikálni. De amiről szerintem a magyar pártok elfeledkeznek, az az életszínvonal emelése. A magyar településeken magyarul is szeretnék kampányolni. Éleződik a vita a jövő évi költségvetésről ÖSSZEFOGLALÓ Hogy az eredeti tervekkel ellentétben Szlovákiának idán sem sikerül kiegyenlített költségvetéssel zárnia az évet, az nagyrészt a Smer vezette kormányok hibája, amelyek nem éltek a gyors gazdasági növekedés adta lehetőségekkel - állítja Ivan MikloS volt pénzügyminiszter. A jelenlegi tárcavezető ugyanakkor nem lét okot a pánikra. Pozsony. Ladislav Kamenicky pénzügyminiszter az elmúlt napokban bevallotta, hogy az eredeti tervekkel ellentétben mégsem lesz kiegyenlített költségvetése az országnak, vagyis a kiadások idén is meghaladják a bevételek összegét. A Költségvetési Tanács a múlt héten figyelmeztetett, hogy ha a kormány nem hoz pótlólagos intézkedéseket, a költségvetési hiány idén elérheti a GDP 1,20 százalékát, ami 1,14 milliárd eurónak felel meg. „A költségvetési deficittel kapcsolatos mostani problémák teljes egészében a jelenlegi és az előző smeres kormányok, egész konkrétan a Smer volt pénzügyminisztere, Peter Kazimir lelkén száradnak. A 2013 és 2018 közötti időszakban Szlovákia az Európai Unió egyik leggyorsabb gazdasági növekedésével büszkélkedhetett, ennek ellenére képtelen volt deficit nélkül zárni a költségvetést” - nyilatkozta Ivan Miklós volt pénzügyminiszter, aki a jobboldali Dzurinda- és Radicová-kormányban látta el ezt a funkciót. Miklós szerint a számok önmagukért beszélnek. „Míg a2013és2018 közötti időszakban az Európai Unióban átlagosan 18,9 százalékkal nőttek az állami bevételek, Szlovákiában a bevételnövekedés elérte a 36,4 százalékot. Németországban és Csehországban kisebb mértékben nőttek a bevételek, ennek ellenére a németek már 2014- től, a csehek pedig 2016-tól többletet értek el a költségvetésben” - figyelmeztet Miklós. Szerinte 2018-ban azonban már az uniós tagországokból 13 többlettel, egy pedig kiegyenlített költségvetéssel zárta az évet. Miklós szerinte erre Szlovákia is képes lett volna, az ezért felelősök az elmúlt években azonban még arra sem ügyeltek, hogy a nehezebb időkre felhalmozzanak bizonyos kockázati tartalékot. „És ha ez még nem lenne elég, jön a választás, a parlamentben így kitört a populista orgia, ami még sokba kerülhet az országnak” — mondta a volt pénzügyminiszter. Kamenicky szerint ugyanakkor semmi okunk a pánikra. „Egész Európában lassul a gazdasági növekedés, amely Szlovákiában is csaknem a felével lesz alacsonyabb, mint azt korábban vártuk. Nem vagyunk könnyű helyzetben, pánikra azonban semmi ok” - állítja Kamenicky. Hasonló hangnemben nyilatkozott Róbert Puci, a parlament pénzügyi bizottságának a smeres elnöke is, aki szerint a lényeg, hogy az államadósság nem nő majd olyan mértékben, hogy az adósságfékről szóló jogszabály megszorító intézkedései életbe lépjenek. A pénzügyminiszter korábban spórolásra is felszólította az egyes minisztériumokat, tegnap pedig ismételten megüzente az egészségügyi tárcának, hogy költségvetését csak nem egész százmillió euróval fogja növelni. Az orvosok, a biztosítók és a kórházak is 150 millió euróval többet kértek, a pénzügyminiszter szerint viszont ezek az elvárások a jelenlegi gazdasági helyzetben irreálisak. Hogy pontosan mennyivel emeli a költségvetést, a pénzügyminiszter tegnap nem akarta konkretizálni. „Szerintem százmillió euróról sem beszélhetünk” - fűzte hozzá Kamenicky, akinek meggyőződése, hogy ha az egészségügyi tárca spórolt volna, akkor most nem lenne szüksége több pénzre. Andrea Kalavská (Smer-jelölt) egészségügyi miniszter reakciójában leszögezte: a spórolás kérdése soha nem merült fel a pénzügyminiszterrel folytatott tárgyalásai során, ezért ez a kifogás meglepte. „Nem akarhatja tőlem senki, hogy a páciens kárára spóroljunk” — közölte tegnap Kalavská. (mi, TASR)
