Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)
2019-10-18 / 243. szám
www.ujszo.com I 2019. október 18. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Levél az atomkofferből A szlovákiai magyar szál a Gorilla-ügyben továbbra is felderítetlen SÁNTA SZILÁRD F jra foltehetjük a fülest. U A Kocner-Tmka-hangfelvétel után itt egy régen várt, fajsúlyos darab, a Gorilla. Nemcsak hátborzongató hallgatni a párbeszédeket, a pénz - metaforikus és tényleges - susogását, de valahogy az egész ismert történet a szereplők hangján realisztikusabbá válik. Az a történet, amely már hosszú évek óta traumatizálj a a társadalmat. A két hangfelvétel, amellett, hogy alaposan megemeli az állampolgárok vérnyomását, pontosan mutatja a vergődő, túszul ejtett állam helyzetét. A Kocner-Tmka-hangfelvétel pedig azt is igazolja, hogy szó sincs itt arról, amit a Smer elnöke papagájként ismételget, hogy a Gorilla-botrány csak a második Dzurinda-kormányt terheli, mivel a volt főügyész és a Kuciak-gyilkosság megrendelésével vádolt vállalkozó párbeszéde, és az azóta kipattant több tucat korrupciós ügy is a folytonosságról szól és a professzionalizált fehér galléros bűnözés tökélesítéséről és virulásáról árulkodik. A gorilla veszélyeztetett faj, legnagyobb populációja Kongóban található. A szlovákiai gorillák nem a két öklükre támaszkodnak, hanem a mutyira, a strómanra, a korrupt bíróra, a megvett ügyészre. Köszönik szépen, jól vannak, nemcsak túlélésük biztosított, de jólétük is. Igaz, mindezt azok kárára élvezik, akikkel közösségben élnek. E közösségben fennálló jogszabályok pedig lehetővé teszik, hogy büntetlenül megdézsmálják a közös vagyont. A szlovákiai magyar szál a Gorilla-ügyben továbbra is felderítetlen, és az egyre nagyobb időbeli távolság, valamint az oknyomozás hiánya miatt tovább csökken az esélye annak, hogy bármi fontosat megtudjunk a Magyar Koalíció Pártja alkuiról. Jelenleg a szlovákiai magyar pártok az összefogásra készülnek, még nem tudjuk, mikor és ki kivel fog össze. Az összefogás a mi brexitünk. Ha gondosan összegyüjtenénk a magyar pártok és mozgalmak az elmúlt hónapokban tett kijelentéseit, ígéreteit, fenyegetéseit, és követnénk a taktikázást és tánc lépéseket, akkor a lekonyult választókedvet sem a nemzethalál víziója, sem a parlamenti lobbierő belengetése nem lenne képes feltámasztani. Az eddigi színvonaltalan párbeszédet, a választót egy darab sz.mak (copyright Jaroslav Hascák, forrás a Gorilla-hangfelvétel) tartó magatartást a kampány finisében tett erőfeszítés sem tudja kompenzálni. A szlovákiai magyar választó áll letolt nadrággal a csalánosban és hunyorog; várja, hogy elviszi nyaralni az álomhajó. Az, amelyik egy új álmot ringat az Adrián. Ahol van kóla, kokó és didi két marokra. Kurdok és kurdok FELEDY BOTOND A kurd területekről szóló hírek a magyar vonatkozásban gyakran „kisebbségi” hírek. Hiszen olyan csoport, amelynek nincs saját területe, mégis a saját nyelvét beszéli, saját kultúráját éli több más állam határai között. Joggal vetődik fel a kérdés, eddig miért nem sikerült a kurdoknak önállósulni? A sajtó és gyakran az elemzők is a kurdokat egy kalap alá veszik, ez közelebbről nézve nincs így. A kurdok mára négy országba kerültek: Irakba, Iránba, Törökországba és Szíriába. Mindegyikben a határ menti részen, így egyes csoportok között van átjárás, míg mások kifejezetten nem kedvelik egymást. Például az iraki kurdok nem rajonganak a török és a szír területen élő testvéreikért. Legalább két nagy nyelvjárást lehet a többi kisebb mellett azonosítani, amelyek egyébként nem is annyira közeli rokonok, nemcsak tengerit meg szalmakrumplit mondanak, a nyelv komolyan korlátozza őket egymás megértésében. A terület, ahol élnek, ráadásul energiahordozókban jobbára gazdag terület - főleg a szír és iraki részeken. Itt tehát a többségi nemzet(et képviselő kormányzat) is érdekelt abban, hogy ezek a részek ne szakadjanak ki. Nem véletlen, hogy az iraki kurdok egész szép autonómiát élveznek a Szaddám-diktatúra bukása óta. Ok tehát sem identitásukban nem kötődnek erősen szíriai testvéreikhez, sem helyzetük nem olyan kétségbeejtő, mint szíriai társaiké. Éppen ezért most a török és a szíriai kurdokon a világ szeme. A törökországi kurdok elnyomása régi, szomorú történet. Az Erdogankormány több évvel ezelőtt a megbékélés felé indult el - egyedül a kortárs török történelemben -, de amikor Erdogan belpolitikai helyzete ingatag lett, gyorsan ő is ellenséget faragott a kurdokból, mert azzal több szavazót tudott mozgósítani a török etnikumú szavazótáborokban, mint ahány kurdot veszített vele. Nemrég egy kurd vezetőt - fiatal nőt - a nyílt utcán, fényes nappal lőttek agyon a török hatóságok. Azok a törökök, akik most az észak-szíriai területek gyors elfoglalására hajtanak, egy úgynevezett ütköző zónát kívánnak megszerezni, amely a „terrorista” kurdok elleni harcot biztosítja nekik, és nem mellesleg, a törökországi szír menekültek esetleges visszatelepítési helye lehet. Ez utóbbi azért fontos nekik, mivel a szunnita menekültek felhígítanák a kurd lakosság összetételét, török szempontból kedvező arányban. Ebben a játszmában következhet az a csavar, hogy a szíriai kurdok sok év háború után talán mégis Asszad oldalán kötnek ki. V agy is az a szíriai kormányzat, amely régóta harcol az ország egységéért, azokkal a kurdokkal szövetkezhet, akik eddig az Amerikai Egyesült Államok támogatását élvezték. Most azonban a török területi beavatkozás egy oldalra sodorhatja ezt az eddig egymással harcoló két felet. A Közel-Kelet történelme a szemünk előtt nyit új fejezetet. Az USA Trump alatt gyakorlatilag visszavonult, az oroszok és irániak ezt kihasználják, a szaúdiak pedig a belső gondjaikkal egyre többet küzdve kisebb ellensúlyt adnak, mint az elmúlt évtizedekben. A törökök a lehetőséget látják ebben, hogy előbbre pozícionálják magukat, és egy későbbi tárgyaláson jobb helyzetből indulhatnak. Nem kis részben erről szól a török offenzíva a kurdok ellen, a maradék része pedig ankarai belpolitika. Orbán békülékenyebb az ellenzéki önkormányzatokkal KÓSAANDRÁS Az előzetes várakozásoknak megfelelően az ellenzáki sikert hozó helyhatósági választás ellenére sem volt komoly vita a Fidesz kihelyezett frakcióülésén. Sajtóinformációk szerint Borkai Zsolt győri polgármesterjelölt lemondását Orbán Viktor tiltotta le. A családvédelmi akcióterv végrehajtásáról, új elemekkel való kiegészítéséről, a gazdasági akciótervről beszéltek a kihelyezett frakcióülésen - ezt mondta Orbán Viktor a Hír Tévének Balatonalmádiban, ahol egyébként éppen Mészáros Lőrinc szállodáját bérelték ki „véletlenül”. Persze, ezekről aligha volt nagy vita zárt ajtók mögött, ehelyett az ellenzék meglepetésszerű előretörését hozó helyhatósági választás értékelése a legfőbb téma - legalábbis a frakcióban erre van a legnagyobb igény. Bűnbakkeresés A Népszava szerint ennek ellenére nagy bejelentések, súlyos kijelentések most még nem várhatók, legtöbben azt valószínűsítették, hogy a miniszterelnök türelemre és nyugalomra inti hallgatóságát, és azt mondja, alaposan kielemezik a választás eredményét, ezután döntenek. A bűnbakkeresés ettől függetlenül megkezdődhet. Az ATV-nek ugyanakkor azt mondták Fidesz-képviselők, hogy Orbán alig húszperces beszédet mondott, melyben nem keresett bűnbakot és nyugalomra intette a hallgatóságát. Ezek után nem kapott kérdést a választásról. Érzékeny veszteségek A kormányfő csupán a Hír Tévének nyilatkozott a frakcióülésről. „Az önkormányzati választást megnyertük, de érzékeny veszteségeket szenvedtünk el különösen Budapesten, de néhány nagyvárosban is, olyan nagyvárosokban, amelyek különösen közel állnak a szívünkhöz” - mondta Orbán, hozzátéve, hogy összesen 1,8 millió ember szavazott a Fideszre, az ellenzékre pedig jóval kevesebb. Orbán szerint ebből az következik, hogy a következő időszakban „ugyanolyan bátor és magabiztos kormányzás kell, mint az előző kilenc évben”, mert megvan a támogatásuk ehhez. „Ami Budapestet illeti, ott el kell fogadni az emberek döntését, volt Budapesten egy Demszky-korszak, volt egy Tarlós-korszak, most az emberek úgy döntöttek, következzen valami más” - mondta. Orbán szerint kormányfőként neki az a dolga, hogy Karácsony Gergely - akit először „Gergőnek” nevezett - esélyt kapjon arra, hogy jobban kormányozza Budapestet, mint Tarlós István és megadja az ehhez szükséges feltételeket. Emiatt a Tarlós Istvánnal kötött megállapodásokat érvényben tartják, Karácsony Gergely minden olyan fejlesztést megkap, amit Tarlós István is megkapott a kormánytól. „Az a dolgom, hogy együttműködjek Karácsony Gergellyel, Magyarországon az emberek azt várják a vezetőiktől, hogy az emberekért működjenek együtt” - fogalmazott, hozzátéve, korrekt viszonyuk van minden önkormányzattal, nincs jelentősége annak, milyen pártszíne van az adott településnek. „Volt Budapesten egy Demszky-korszak, volt egy Tarlós-korszak, most az emberek úgy döntöttek, következzen valami más." Választási lehetőség Borkai Zsolt ügyéről azt mondta, mindenkit megdöbbentett és megrázott, így biztosan volt hatása a választásra. Neki nem dolga, hogy bármely magánember vagy politikus élete fölött pálcát törjön, de kötelessége világossá tenni, hogy bizonyos dolgok nem fémek bele, Borkainak ezért kellett elhagynia a Fideszt. Arról, hogy miért nem mondatták le a választás előtt a polgármester-jelöltségről is Borkait, azt mondta, akkor nem lett volna a győriek előtt választási lehetőség. A Népszava információi szerint a polgármesterjelölt lemondatása aktuális volt, pénteken Kövér László házelnök utasította Borkait, hogy még aznap mondjon le. Ezért be is jelentették, hogy Borkai sajtótájékoztatót tart, és a jelöltet elítélő véleménycikk jelent meg egy időre a kormánypárti Magyar Nemzetben. Orbán Viktor ekkor Párizsban tárgyalt, ezért csak akkor tudott reagálni, amikor befejezte megbeszéléseit Emmanuel Macronnal. Borkai visszalépését ő akadályozta meg, azzal az indokkal, hogy Győrt meg kell tartani. Ha Borkai lemondott volna, a Demokratikus Koalíció jelöltje, Glázer Tímea maradt volna az egyetlen polgármesterjelölt a városban.
