Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)

2019-10-15 / 240. szám

www.ujszo.com | 2019. október 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Szabályokon átgázolva Az egész arra épül, hogy lelkiismeret-furdalást keltsenek a nőkben BOLEMANT LILLA eptemberben a par­lamenti képviselők nem szavazták meg az abortusz szigorí­tására tett négy törvénymódosítási javaslatot, részben azért, mert egy­más ellenében is szavaztak - szeren­csére. Viszont az egész nevetséges­nek, szégyenletesnek is nevezhető, és tisztán láttatja azt, hogy a nők testi épségét és sorsát megint a politika akaija felhasználni, és nem az a cél, hogy egy ügyet vagy témát felvállal­janak, hanem, hogy a lehetséges vá­lasztókat megszólítsák. Ugyanis ha a képviselőknek lenne bármilyen er­kölcsi vagy akár jogi meggyőződé­sük az abortusszal kapcsolatban, ak­kor értelemszerűen és természetesen egymást támogatva kellene a közös cél érdekében fellépniük, esetleg Uram bocsá' egyeztetni, hogy a mó­dosítójavaslatok összhangban le­gyenek egymással. Példát vehetné­nek az általuk is támogatott Elet Fó­ruma civil szervezetről, amely sokkal komplexebb, rafináltabb és átgon­doltabb módon dolgozik. Ők azok, akik a 2015-ös népsza­vazáskor ugyan leszerepeltek, mert csak a lakosság 20 százaléka tartotta fontosnak, hogy véleményt nyilvá­nítson a kérdéseikkel kapcsolatban, illetve sokan úgy nyilvánítottak vé­leményt, hogy nem mentek el sza­vazni, és így hozzájárultak ahhoz, hogy érvénytelen legyen a referen­dum. Ez a szervezet viszont működtet egy tanácsadó szolgálta­tást, amely azt hirdeti, hogy minden nőnek segít, aki nem kívánt terhes­ségével kapcsolatban fordul hozzá, de természetesen abban segít, hogy megtartsa a gyermeket. Ez nagyon szép gondolat, csak a valóság sajnos az, hogy óriási felelőtlenség és lelki­ismeretlenség a nőt élete egyik ér­zelmileg legsebezhetőbb időszaká­ban azzal ámítani, hogy az egyetlen helyes választás, ha megszüli a gyer­mekét, akkor is, ha az apa nem vál­lalja vagy bántalmazza, vagy anyagi vagy szociális okokból (de ezer más ok is lehet) nem tudja majd eltartani. Főként ha az egész mozgalom arra épül, hogy lelkiismeret-furdalást keltsen a nőben filmekkel, szóróla­pokkal, sőt egy olyan folyóirattal, amelyet 230 ezres példányszámban nyomtattak ki és eljuttattak az ország minden pontjára, nőgyógyászati rendelőkbe is. A folyóirat címe Nová zena. Ugyanezzel a címmel a 20. század elején a szlovák nőjogi moz­galom indított lapot, a cél az volt, hogy kivívja a nők függetlenségét, egyenrangúságát, hogy szabadon dönthessenek sorsukról, életükről. Nem tudom, hogy a címadáskor az „életvédelmezőket” befolyásolta-e ez a momentum, tudtak-e a névazo­nosságról. Mindenesetre nagyon szomorú, ha az új nő fogalmát száz évvel később a biológiai alávetett­ségben határozzák meg. Ezt teszik az elvakult politikusok, akik életeken gázolnának át a hatalomért. Javasla­taik azonban a parlamenti szabá­lyokba ütköznek, állítja a parlament elnökének, Andrej Dankónak írt nyílt levelében a Moznost vofby és az Aspekt civil szervezet. A parlament tárgyalási rendjéről szóló törvény kimondja, hogy „Ha a nemzeti tanács nem hagyott jóvá egy törvényjavaslatot, ugyanebben a tárgyban leghamarabb 6 hónap múl­va nyújtható be legközelebb tör­vénymódosítási javaslat”. Ugyanezt mondja ki az alkotmányjogi bizott­ság szabályzata is. A képviselők vi­szont a javaslat címét megváltoztat­va, illetve egy másik törvényen ke­resztül próbálják meg elérni ugyan­azt a módosítást. A nyílt levél meg­fogalmazói tehát arra szólították fel Dankót, hogy a szavazási rend értel­mében ne sorolja be a programba, és szólítsa fel a javaslat beterjesztőit annak megváltoztatására. Kíváncsian várjuk a folytatást! Sz Nem szóltak neki a Kuciak-gyilkosságról? Joío Ráí, az Elán együttes legújabb videóklippjében pisztolyt fog elrabolt új­ságírókra (YouTube-fotó) „Orbán legnagyobb kudarca 2010 óta” Vasárnap éjjel a világ számos vezető lapja beszámolt a magyar ellenzék sikeréről az önkormányzati választáson. A legtöbb lap az AFP vagy a Re­uters beszámolóját vette át, melyek­ben megszólal a főpolgármesternek megválasztott Karácsony Gergely is, aki elmondta, hogy a huszadikból a huszonegyedik századba fogják át­vinni a fővárost, és Budapest zöld és szabad város lesz, mely visszakerül Európába. A Bloomberg budapesti tudósító­ja elemzésében kiemelte, hogy Or­bán Viktor számára a vasárnapi ve­reség volt az elmúlt évtized legna­gyobb választási csalódása, és jelzi azt is, hogy hiába a civil társadalom elleni fellépés, illetve a nemzeti mé­dia fölötti szinte teljes kontroll, a magyarok egy jelentős része ellenzi Orbán uralmát. Ugyanakkor, teszi hozzá a cikk, ettől ez a hatalom még stabil maradt a választás után is. Szintén saját cikket szentelt a tör­ténteknek a Politico, melyben szin­tén Orbán elmúlt évtizedének leg­nagyobb vereségeként értékelik a vasárnapi eredményeket. A cikk kü­lön kiemeli az ellenzéki összefogás sikerességét, azaz hogy országszerte számos helyen sikerült az ellenzéki pártoknak, illetve a civil szerveze­teknek közös jelöltet állítaniuk. A Financial Times is saját cikk­ben számol be a választásról, és ők is Orbán 2010 óta elszenvedett legna­gyobb kudarcaként ítélik meg a va­sárnapi választást. Idézik Kará­csonyt, aki szerint október 14-én egy másik országban fognak felébredni a magyarok, egy olyan országban, amelyik elkezdte visszavenni a sza­badságát. A világ egyik legbefolyásosabb gazdasági lapja kitér arra is, hogy az ellenzéki győzelem azért is jelentős, mert Magyarországon évek óta nö­vekszik a gazdaság, ráadásul az egyik legnagyobb mértékben az egész EU-ban. Szerintük a mostani győzelmek lökést adhatnak annak az ellenzéknek, amelyik az elmúlt vá­lasztásokon főleg csak vereségeket szenvedett. (444.hu) Kulturális veszteségeinek 58, JUHÁSZ KATALIN -a A ki eddig még nem jutott el Whitney Houston-koncertre, nyilván álmában sem gondolta volna, hogy jövő tavasszal Pozsonyban végre lehetősége lesz rá. A dátumot már kitűzték (március 21.), helyszínt is találtak a rangos ese­ménynek (Incheba), úgyhogy lehet készülni, mert hamarosan kezdik árusítani a jegyeket. Azért szólok jó előre, hogy véletlenül se maradjon jegy nélkül senki, aki kíváncsi az elmúlt évtizedek legszebb hangú ame­rikai popdívájára, akinek slágerei rendre a listák élére kerültek, ő maga pedig nemcsak a színpadon, de a filmvásznon is megcsillantotta tehet­ségét - a Több mint testőr végén nyilván sokan pityeregtek már közü­lünk. Szóval nagy dolog, hogy Whitney ezen a következő turnén szép fővárosunkat is útba ejti. Ne aggódjanak, nem bolondultam meg. Tudom, hogy az énekesnő 2012-ben elhunyt. Én írtam róla nekrológot ebbe a lapba, sőt végignéz­tem az interneten a sztárokkal teletűzdelt búcsúztatását is, amely a szentmise, a konferencia és a gálakoncert különös részhalmaza volt. Úgyhogy nyugi, máris megmagyarázom, miről van szó. A jövő évi európai koncertkörút címe nemes egyszerűséggel Whitney Houston Hologram Tour. Ebből már sejthető a lényeg. Nálunk is olva­­hattak már az új őrületről, hogy tudniillik egy amerikai cég (azóta már többen vannak a piacon) halott pop- és rocksztárokat„kelt életre” moz­gó, életnagyságú hologramfigurákkal, amelyeket régi koncertfelvéte­lekből gyúrnak össze. Az első ilyen kísérletnek épp Whitney Houston halála után pár hónappal lehetett tanúja a világ: Tupac Shakur perdült ki a Coachella fesztivál színpadára, a zenekar élőben játszott, az 1996-ban elhunyt rap-isten pedig állítólag olyan élethűen nyomta a vakért közöt­tük három dimenzióban, hogy alig lehetett észrevenni a digitális trükköt. A közönség őrjöngött, a kritikusok zöme úgyszintén, bár egészen más okból. Innentől aztán nem volt megállás: a következő „áldozat” Michael Jackson lett egy MTV-gálán, majd pedig közhírré tétetett, hogy megfe­lelő minőségű koncertfelvételek esetében bárkit fel tudnak támasztani hologram segítségével. A névsor mára elég hosszú: Maria Callas, Roy Orbison, Buddy Holly, Ronnie James Dio, a következő „fejlesztés” pe­dig Amy Winehouse lesz. Viszonylag rövid idő alatt sikerült olyannyira tökéletesíteni a módszert, hogy a szakembereknek már nem kell egyet­len alkalomra korlátozniuk hosszadalmas munkájuk eredményét. Mivel a hologramfigurák mozgását különböző méretű színpadok feltételeihez tudják alakítani, bátran indulhatnak turnézni a halott sztárok. Az eredeti hanganyagról manapság gyerekjáték leválasztani az éneksávot, és ráérő zenészeket sem gond verbuválni, akik hangról hangra pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, lekísérik az előadót. Én a magam részéről kissé csodálkozom, hogy milyen hamar elér minket is ez a dolog, és kíváncsian várom, mekkora lesz az érdeklődés a Whitney-hologram produkciója iránt. Kissé morbid éllel azt is mond­hatnám, hogy élő sztárok menedzserei is elgondolkodhatnának ezen a módszeren, mert az egyre magasabb gázsikért fellépő előadók így ki­sebb piacokra is eljuthatnának, a szervezők megspórolhatnák a hotel­költséget és a gázsi egy részét, a rajongók pedig így is boldogok lenné­nek, hiszen alig igénylik már az élő zenét. És ha felnő az a nemzedék, amely ugyanolyan jól érzi magát a virtuális világban, mint a valóságban, meglehet, hogy minden koncert így fog zajlani, egy időben akár több helyszínen is. FIGYELŐ 90 ezer regisztrált külföldi döntött Budapesten? A TV2 reggeli műsorában magya­rázta Kosa Lajos, Fidesz önkor­mányzati választásért felelős kam­pányfőnöke a választási eredmé­nyeket. Arra a kérdésre, hogy hibáztak-e a fővárosban, azt vála­szolta: „A számok alapján min­denképpen”. Viszont szerinte volt egy-egy választói csoport, amelyre nem figyeltek. Kosa szerint ugyanis 90 ezer külföldi szavazó volt, akik Budapesten létesítettek lakcímet és így tudtak szavazni. Lehet sejteni - magyarázta a poli­tikus -, hogy ez a 90 ezer ember nem a nemzeti oldalhoz húz, hiszen nem magyar állampolgárok, ha­nem különböző uniós országokból érkeztek, és itt élnek. „Töredékük” voksolhatott rájuk, míg az ellenzék erre a csoportra is kampányolt. így a Budapesten élő külföldiek el­döntötték, hogy ki vezeti a fővárost -jelentette ki Kosa. Országosan viszont soha rosszabb eredményt—jelentette ki Kosa, és ettől kezdve tovább magyarázta, hogy „még mindig a Fidesz bírja magyar választók többségének a bizalmát”. A műsort szemléző hvg.hu meg­jegyzi, hogy a Fideszt eddig nem zavarta a Magyarországon léte­sített címnek köszönhető szava­zás, amennyiben az ukrán-ma­gyar határ mentén, egy-egy in­gatlanba bejelentett határon túli­­akról volt szó. A lap másik meg­jegyzése, hogy Kosa leírásának tökéletesen megfelel a főváros­ban élő Nikola Gruevszki jog­erősen elítélt korábbi macedón miniszterelnök, illetve az ilyen nevet viselő választó, aki szere­pel a fővárosi és V. kerületi vá­lasztói névjegyzékben. Gruevsz­ki lapinformációk szerint a ma­gyar kormány diplomáciai segít­ségével tudott csak elmenekülni országából, ahol már börtönbe kellett volna vonulnia. Lehet, hogy Kosa szerint a volt macedón miniszterelnök is Karácsonyra szavazott? (hvg.hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom