Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)
2019-10-14 / 239. szám
www.ujszo.com I 2019. október 14. r Az Uj Szó és a Vasárnap a Simon-Júda vásáron FACEBOOKOS KÉRDÉSÜNK BUCHLOVICS PÉTER Mindenképp jóérzés, ha standunknál az olvasó úgy áll meg: „Van már mai Új Szó? Legyenek szívesek félretenni nekem, visszajövök érte". Miként az is, hogy a mai, digitális világban még mindig van keletje a szlovákiai magyar nyomtatott sajténak. Valamit még viszek a napi Új Szó mellé... Egy régi olvasónk a standnál Í7.I ji Lf«1 i l'É Tiszta, napfényes szombat reggel, éledezik a Simon-Júda vásári forgataga. Rutinos, összeszokott csapat érkezik a párkányi Fő utca postaépületéhez, ahol kiadónk sátra várja a közönséget. A stáb percek alatt „beüzemeli” a standot és már jönnek is az olvasók, a régi-új ismerősök, a hűséges előfizetők, az alkalmi vendégek és az érdeklődő magyarországi családok, barátok. Forgatják, lapozzák az Új Szót és a Vasárnapot. Van, aki rögtön nyitás után félreteteti a friss újságot, hogy a vásárt bejárva visszajöjjön érte, sokan viszik a régebbi Vasárnapokat és a napilap jubileumi kiadását. Mások az előfizetés iránt érdeklődnek, de szépen fogynak a naptárak és a rejtvényújságok is. Minden egyes Új Szó, minden egyes Vasárnap mellé jut apró figyelmesség, jó szó, mosoly, üdvözlet. Jó érzés látni, tudni, hogy a mai, digitális világban még mindig veszik és viszik a lapot, még mindig van keletje, de rangja is a szlovákiai (A szerző felvételei) magyar nyomtatott sajtónak, hogy szinte családtagként toppannak be hozzánk az olvasók. Hogy a vásárfia mellé a napilapot és a családi magazint is bepakolják az emberek. Kalendárium a nagyinak, órarend az unokáknak, Új Szó apának és nagypapának, Vasárnap a barátnőnek, rokonoknak. Jó érzés - és megtisztelő. Délután ötkor, amikor sátrat bontottunk, elégedetten nyugtázhattuk, hogy politikától és napi gondoktól függetlenül is van értelme a munkánknak. Mindezt pedig olvasóink megbecsülésének és kitartásának köszönhetjük. Ez kötelez bennünket arra, hogy továbbra is tárgyilagosan, pontosan és hitelesen tájékoztassuk őket, biztos eligazodási pont lehessünk az egyre gyorsulóbb és kaotikusabb információs labirintusban, az álhírek és összeesküvés-elméletek világában. Akár nyomtatott, akár internetes formában. Hiszen Önökért és Önökkel vagyunk, szívesen látjuk és várjuk olvasóinkat a jövő évi Simon-Júda vásáron is! Cs. Liszka Györgyi, a Vasárnap és Lajos P. János, az Új Szó főszerkesztője beszélget az olvasókkal Önt verték már át taxisok? Ha igen, hogyan? Jankó Sidó Erzsébet: Nem fogok szidni senkit, csak valakik megmondhatják, ki szabja meg az árakat. Komáromban városon belül, beleértve a külvárost is, 1,50 a fuvar. Dunaszerdahelyen 2 euró, Sőmorján 5, esetleg ha szerencsés vagy, 4,50. Farkas Erzsébet: Kétszer mentem ugyanazzal a sofőrrel, egyszer 10 eurót fizettem, másodszor 15 eurót, ugyanazon az úton mentünk mind a kétszer. Era Beetz: Németországban lakom. Ott a taxisok kikeresik a telefonszám vagy a név alapján a kuncsaftot és különböző ajánlatokat küldenek, fotót mellékelve, övön aluli tartalommal. így olvasva vicces, de ha hotelban dolgozol és nap mint nap hívnod kell őket, idegesítő. Főleg, ha a főnökük csak annyit mond, hogy blokkold az illetőket. Aztán ha kellenének fuvarra, nem jönnek ki, mert megsértetted az egojukat, és mert megtehetik. Miklics Kinga: Külföld is számít? Krakkóban kifizettem a taxist az autóban, mivel szakadt az eső, futottam a gyerekekkel a sajátunkhoz (ahova vitettük magunkat), a párom, aki nem utazott velünk a taxiban, közben odalépett kiszedni a cuccainkat az taxiból. Később kiderült, ő is kifizette a taxist, aki természetesen egyetlen szóval nem mondta, hogy már megkapta a pénzét. És még borravalót is adtam neki. Vajda Botond: Ezért kell Ubert vagy Boltot használni. Nincs átverés, előre tudni az árakat. Tomás Ivanko: —Mennyi lesz?-4,50.- Rendben.- Bocsi, húszasból nem tudok visszaadni. Molnár Gábor: Párkány, vonatállomás. Mondtam, hová szeretnék menni, persze, minden rendben. Beszélgettünk, szimpatikus volt a srác, minden rendben volt. Amikor célba értünk, a sofőr azt mondta, 5 euró. Amikor ismerőseim kérdezték és mondtam, mennyit fizettem, azt mondták, hogy az út általában 2 euróba kerül. Tanulság: ne mondd meg a taxisofőrnek, hogy külföldről jössz, és nem nagyon ismered a környéket. Kelecsényi Zsolt: Pozsonyban a turisták tudnának mesélni, 3 km-t 13-ra nyújtják, így lesz a fizetség 65 euró. Milyen változásokat hoz az állatok védelmében az új szabályozás? Üdvözlöm az állatok védelmére hozott jogszabály módosítását. Végre a törvénybe is bekerült, hogy az állat nem tárgy, hanem élő-érző lény. Remélem, a szigorúbb szabályozás elindít egy társadalmi fejlődést ezen a téren, megváltozik az emberek hozzáállása a kutyatartáshoz, és kevésbé lesz elfogadott az állatkínzás. Milyen lehetőségeket kínál, milyen változásokat hoz magával az új szabályozás? (folytatás) Állatkínzás, illetve az előző részben felsorolt jogellenes cselekedetek tanújaként bárki feljelentést tehet az illetékes állami szerveknél. Bejelentést-a jogellenes cselekmény súlyossága szerint - a helyszín alapján illetékes állategészségügyi felügyelőségen (regionálna veterináma a potravinová správa), a rendőrségen, illetve az ügyészségen lehet tenni. A rendőr és állategészségügyi felügyelő magánterületre is behatolhat, ha állatkínzás gyanúja áll fenn. Az illetékes hatóság elérhetősége megtalálható az intézmények honlapjain (svps.sk, minv.sk/?policia, https://www.genpro.gov.sk ). Feljelentést tenni lehet névtelenül is, ha valaki attól tart, hogy az elkövető bosszút áll. Az állatok védelmével foglalkozó civil szervezeteknek, menhelyeknek nincs hatósági jogkörük, így ők nem tudnak hivatalosan eljárni az ügyben. Mivel eléggé leterheltek, jobb esetben is csak tanáccsal tudják ellátni a polgárokat arról, milyen lépéseket tegyenek, mely állami szervet riasszák, miféle bizonyítékokat gyűjtsenek a tettes felelősségre vonásáért. Az elmúlt években a nagyrészt magánadományokból, egyes adófizetők jövedelemadójának két százalékából fenntartott menhelyek jelentették a kényszermegoldást az elhagyott, kidobott állatok megmentésére. A közterületen kóborló állat közegészségügyi, esetenként közbiztonsági kockázat is. Az utcáról való eltávolításuk tehát közérdek. A kóbor állatok befogása és elhelyezése a közigazgatási szervek feladata. A 39/2007-es számú állattartási törvény 22. paragrafusa kimondja, hogy a földművelés-VESZELEI VIKTÓRIA JOGÁSZ VÁLASZOL ügyi minisztérium és a községek kötelesek biztosítani a menhelyek és zárlatok (karanténná stanica) működtetését. A község feladata a területükön élő kóbor állatokról való gondoskodás. A községekre átruházott államigazgatási feladatok ellátásához azonban az államnak kell biztosítania a szükséges pénzbeli és egyéb anyagi eszközöket. A települések nagy része a közelmúltban nem volt képes humánus módon és hatékonyan kezelni a kóborló állatok okozta gondot. Ennek egyik oka, hogy feladataik ellátásához nem kaptak elegendő forrást az állami költségvetésből. Ma már a települések szerződéses viszonyban állnak a területükön működő menhelyekkel. Az utóbbiak által nyújtott szolgáltatásokért (kutyák, macskák befogása, elhelyezése) rendszeresen fizetnek nekik egy meghatározott átalányösszeget. A közeljövőben az állatmenhelyek és az állatok védelmére létrehozott civil szervezetek az állami költségvetésből és uniós forrásokból is pályázhatnak anyagi támogatásra a köz érdekében végzett tevékenységük finanszírozására. (folytatjuk) A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. RÖVIDEN Házaspár zuhant a mélybe a Tátrában Zsár. A tragikus baleset szombat délután történt a Liptóihavasokban, a Bánya-hegy közelében. A feleség 200 métert zuhant, sérülései ellenére azonban segítséget hívott. A mentőknek bejelentette a félj esését is, aki nála mélyebbre zuhant. A hegyimentők riasztották a mentőhelikoptereket, a légimentőknek ugyan sikerült megtalálniuk a férfit, az életét azonban már nem tudták megmenteni. A nőt a poprádi kórházba szállították. (TASR.ie) Őrült sebességgel száguldott ittasan Tornóc. A részeg sofőr a lakott területen kívül 209 km/órás sebességgel repesztett. A sofőrre a vágsellyei rendőrök figyeltek fel Tornóc közelében, ott 119 km/órával lépte túl a megengedett, 90 km/órás sebességet. A 40 éves férfi szervezetében 1,52 ezreléknyi véralkoholt mértek. Feltételes szabadságvesztésre ítélték és örökre eltiltották a vezetéstől - táj ékoztatott a rendőrség. (TASR, ie) Árokba hajtott egy férfi Gúta mellett Komárom. A 36 éves férfi a Gúta és Keszegfalva közötti útszakaszon az egyik kanyarban a szemközti sávba hajtott, ahol átszakítva a korlátot az árokba hajtott. A sofőr nem sérülést meg. A szemközti sávban érkező autó fénye vakíthatta el, vagy elaludt. (TASR) ___13 RÉGIÓ
