Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)

2019-10-11 / 237. szám

2 KÖZÉLET 2019. október 11. | www.ujszo.corr 2500 ügy várja az új alkotmánybírókat ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A kormány és az ellenzéki pártok is iidvözlik, hogy nyolc hónap után teljes létszámmal működhet az Alkotmánybíróság, a Smer szűkszavúan nyilatkozott. Tegnap kinevezte a még hiányzó hat alkotmánybirót a köztársasági elnök, aki a kinevezése után tájé­koztatott a döntése szempontjairól. „A választásnál a jelölteket képes­ségeik szerint ítéltem meg, figye­lembe vettem, hogy mennyire tel­jesítik a szakmai és személyi felté­teleket. Ezt nagyban segítették ajelöltek meghallgatásán elhang­zott információk. Szintén nagyon fontos kritérium volt a személyi in­tegritás, valamint a jelöltekről szá­momra is elérhető információk összessége. Azt is megnéztem, a parlament mely képviselőitől kapták az egyes jelöltek a szavaza­tokat - mondta Zuzana Caputová a beszédében. - Ennek a folyamat­nak az eredménye annak a hat em­bernek a neve, akik meglátásom szerint leginkább teljesítik az összes kritériumot.” Az államfő reméli, hogy az új Al­kotmánybíróságnak köszönhetően az emberek jobban bíznak majd az igazságszolgáltatásban. „Ha bizo­nyítást nyernek a napokban nyilvá­nosságra került információk, akkor az az igazságügy egyik legnagyobb mulasztásnak a bizonyítéka lesz” - utalt Caputová a Monika Jankovs­­ká volt igazságügyi államtitkár és Marián Kocner közötti kommuni­kációra, amely arra enged követ­keztetni, hogy befolyásolták a Kocner ellen folyó eljárásokat. Az államfő szerint az igazságszolgál­tatás öngyógyításra szorul. Ezzel Peter Pellegrini (Smer) miniszterelnök is egyetért. „A bí­róságoknak meg kell találniuk azt a módszert, amellyel megtisztíthat­ják önmagukat, mivel független, a végrehajtói és parlamenti hatalom­tól független szervről van szó. Raj­tuk is múlik, hogy megtalálják-e magukban az erőt, hogy elvegyék a talárokat azoktól, akik besározzák a bíróságok nevét és csökkentik a be­léjük vetett bizalmat” — fogalma­zott a kormányfő. Ladislav Duditá: Korábban bíróként dolgozott, de tagja volt a hatékony bíróságokért európai bizottságának is. 2016 óta az Európai Emberi Jogi Bíróság ad hoc bírája. Az utolsó vá­lasztáson 90 szavazatot kapott, a Sme rodina képviselői és függet­lenek is szavaztak rá. Peter Straka: Korábban bíróként te­vékenykedett, 2012-ben pedig az Or­szágos Bírói Tanácsnak volt a tagja. Szintén az utolsó szavazáson válasz­tották meg a parlamenti képviselők, 113 szavazatot sikerült begyűjtenie, kinevezése nem volt meglepetés. Nehéz kezdet Ivan Fiacan, az Alkotmánybíró­ság elnöke szerint az eddigi legjobb összetételű testület jöhet létre az Alkotmánybiróság eddig történe-Libor Dul’a: Eddig főleg bíróként te­vékenykedett, 2010 és 2014 között a Legfelsőbb Bíróságon. A legutolsó, nyilvános szavazáson választották meg a parlamenti képviselők, a kor­mánypárti képviselők mellett a Sme rodina pártjától és két frakció nélküli képviselőtől kapott szavazatokat. Martin Vernarsky: Egyetemi docens, 2002 és 2014 között a kassai Pavol Jozef Safárik Egyetem akadémiai szenátusának tagja, 2013-tól elnöke. Később az egyetem közigazgatási tanszékének dékánja. 2007-től az Al­kotmánybíróság külső tanácsadója. tében. „Nem fogom kommentálni a megválasztott bírókat, elégedett vagyok a kinevezésekkel, a nyil­vánosság is elégedett lehet” — nyi­latkozta az AB-elnök. Rastislav Kaááák: Pályája elején ügy­védként praktizált, majd több egye­tem tanszékén is tanított, jelenleg tagja egy tudományos szakfolyóirat szerkesztőségi tanácsának. 2013- 2014-ben Alojz Hlina (akkor OLaNO) parlamenti képviselő asszisztense volt. Miloá Madár: Akadémiai közegből érkezett, de ügyvédként is dolgozott. Számos szakmai publikációnak a szerzője, melyeknek témái között szerepel a családon belüli erőszak és a védelem problematikája a bünte­tőjogi eljárások során. (TASR-felvételek) Mint mondja, az új bírákra nehéz kezdet vár, tekintettel az eddig kö­rülbelül 1000 még ki nem osztott, valamint a további 1500 le nem zárt ügyre. Pozitív fogadtatás Gál Gábor (Híd) igazságügyi mi­niszter ajelöltek megválasztásál nehéz folyamatnak nevezte, a ki­nevezett bírókkal kapcsolatbar megjegyezte, hogy ügyvéd, bíró és akadémikus is került az Alkot­mánybíróságra. Andrej Danke (SNS) házelnök szintén elégedett volt, és megköszönte mindenkinek, akinek köze volt a jelöltek meg­hallgatásához és megválasztásá­hoz, hogy részt vettek ezekben a fo­lyamatokban. Igor Matovic, az OEaNO elnöke elégedettségének adott hangot az alkotmánybírók kinevezése után. Szerinte az ellenzéki pártoknak és a nyilvánosság nyomásának kö­szönhetően sikerült megakadályoz­ni, hogy az Alkotmánybíróságra olyanok kerüljenek, akik katasztró­fát jelentettek volna az országra. Fico kívánsága Robert Fico volt miniszterelnök alkotmánybírói ambícióit idézi Ri­chard Sulik, az SaS elnöke. „Ab­szurd, hogy a nyilvánosság kényte­len volt azt nézni, ahogy egy politi­kus beteljesületlen ambíciói hogyan befolyásolták az alkotmánybíró­választást” - nyilatkozta Sulik. Robert Fico indult ugyan az al­kotmánybírói posztért, de visszalé­pett, miután Kiska közölte, ha a képviselők meg is választják, nem fogja őt kinevezni bírónak. A Smer ezután végig a jelöltek titkos sza­vazását preferálta, ezeken azonban nem sikerült megválasztani a kellő számú jelöltet. A Smer röviden reagált az alkot­mánybírók megválasztására. „A párt üdvözli, hogy az elnök az al­kotmánybírók kinevezésével telje­sítette kötelességét” - áll a párt re­akciójában. Hozzátették, hogy ez­zel az Alkotmánybíróság teljes lett. Örök emlék? A Progresszív Szlovákia szerint a lakosságnak nem szabadna elfelej­tenie ezt a nyolc hónapot. „A kor­mánykoalíció hozzáállása az Alkot­mánybírósággal szembeni tisztelet­lenség megnyilvánulása” - utalt Branislava Vanca, a párt igazság­ügyi szakértője arra, hogy a parla­menti képviselőknek 8 hónapig tar­tott, amíg megválasztották a 18 alkotmánybíró-jelöltet. (szh, tasr) Simon a Híd nélkül tárgyal tovább A héten sorra törölték Saková tendereit CZÍMER GÁBOR A parlamenti választás előtti együttműködésről tárgyal Pozsonyban több magyar párt ás mozgalom. A jövő héten tovább tárgyalnak. Pozsony. Az egyeztetés után a par­lament lépcsőjén tartott sajtótájékoz­tatón Simon Zsolt, a Magyar Fórum elnöke elmondta, az MKP-n múlik, hogy milyen úton haladnak tovább az egyeztetések. Az MKP ugyanis a Híddal közös választási párt létreho­zásáról szóló tárgyalásokra kapott meghívót Bugár Béla pártjától. Si­mon hozzátette, a ma megjelent pár­tok és mozgalmak kormányváltásban érdekeltek és kizárták, hogy a Kotleba-féle ESNS-szel, esetleg Stefan Harabin pártjával együttműködnének. Simon elmond­ta, a most jelen lévő szubjektumok közül a jövő héten a Magyar Fórum, az MKP és a bejegyzésre váró Össze­fogás mozgalom folytatja a tárgyalá­sokat. Itt arról lesz szó, hogy megta­lálják a tárgyalássorozatba bevont pártok és kezdeményezések számára azt a jogi formák amellyel a parla­menti választáson elindulhatnak. Kocur László, az MKP pártigaz­gatója a sajtótájékoztatón elmondta, a hétvégén tartják országos tanácsukat, ahol a pártjuk dönteni fog arról, hogy Simon Zsolt (TASR-felvétel) a Híddal közös választási pártban, vagy a ma megjelent szubjektumok­kal közös listán indulnak-e a válasz­táson. A tegnapi esemény házigaz­dája a Magyar Fórum volt, de jelen volt még az MKP, az Összefogás mozgalom, illetve az Új Egység mozgalom, a Szlovákiai Magyarok Kerekasztala, a Csemadok és a Via Nova képviselői is meghívót kaptak. Az egyeztetés annak a tárgyalás­­sorozatnak a következő állomása, amelyet első alkalommal szeptember 26-án az MKP székházában tartottak és amelyre a Hidat nem hívták meg. Ezen a tárgyaláson az MKDSZ ugyan jelen volt, de jelezte, szóbeli megál­lapodást kötött a Híddal való együttműködésről, így a párt képvi­selői még az egyeztetés vége előtt tá­voztak. A második találkozót erede­tileg múlt hétre tervezték, de aztán el­halasztották. Ez utóbbira került sor tegnap, immáron az MKDSZ nélkül. A Hidat most sem hívták meg. ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Közbeszerzési Hi­vatal (ÚVO) két gyanús tendert is leállított, melyet a belügyminisz­térium írt ki. Összértékük megha­ladja a 250 millió eurót. A belügyi tárca az egyik tendert kamerák beszerzésére írta ki még tavaly novemberben. Mintegy 26 ezer testkameráról van szó, me­lyek segítségével a minisztérium ellenőrizhetőbbé akarta tenni a rendőrök munkáját. A csaknem 100 millió euró összértékű tendert múlt héten leállította az ÚVO, a döntést bővebben egyelőre nem indokolták. A kamerákkal kapcsolatos köz­­beszerzési eljárásban korábban többször is csalás gyanúja merült fel: a minisztérium először olyan kamerákat akart vásárolni, melye­ket már nem is gyártanak, mindezt túlárazottam később pedig folya­matosan változtak a tender para­méterei, olyannyira, hogy a leg­több cég nem is tudott ajánlatot tenni. A tender gyanús körülmé­nyeire hónapokon keresztül fi­gyelmeztetett az Állítsuk Meg a Korrupciót nevű civil szervezet is. A második tendert a tárca infor­matikai felszerelések beszerzésére írta ki, ennek értéke 164 millió eu­ró körül mozgott. Főként adattá­roló berendezések és különféle szerverek biztosításáról volt szó, melyeket a minisztérium a köz­­igazgatásban hasznosított volna. Az eljárás leállításának oka egye­lőre ebben az esetben sem ismert. A belügyminisztérium mindkét esetben fellebbezett az ÚVO dön­tése ellen. (nar, Denn(kN)

Next

/
Oldalképek
Tartalom