Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)

2019-10-09 / 235. szám

www.ujszo.com I 2019. október 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Hipót önteni a Magukat betegítették meg a diófák szomorú VERES ISTVÁN L eégett az osgyáni kastély tetőszerkezete, a hír pedig annyira elszomorította Bandikét és Ervint, hogy bár aznap nem akartak kocsmába menni, mégis rászánták magukat. De hogy aszkézisüknek megadják a módját, bodzavirágos-gyömbéres málnaszörpöt rendeltek. Mondta is a csapos, hogy ez nem a Kazinczy ut­ca, itt ilyen kézműves krakedliket nem osztanak. Kiegyeztek hát a piros Vineában, és lecsüccsentek a deres támlájú kerti csőszékekre, hogy megvitassanak néhány kortárs prob­lémát. Osgyánt letudták, kár érte, annál is inkább, mivel már tizenhá­romszor elhalasztották az osgyáni kitérőt, éhségükre, vagy épp jólla­kottságukra hivatkozva. Ügy szokott ez kinézni, hogy megálltak az Os­­gyán melletti rönkétteremben, meg­rendelték a birkapörköltet vajas ga­luskával, aztán a jóllakottság érzése minden egyéb osgyáni tervüket ki­­vitelezhetetlenné tette. Most meg már nézhetik, de csak a falakat. Tudja azt ön - kezdte Bandika bi­zonytalan hangon - hogy Osgyán előtt egy nappal leégett egy erdélyi unitárius templom tornya is? Ervin bólintott jelezve, hogy naprakész információkkal rendelkezik a Kis- Küküllő menti Bethlenszentmiklós templomának helyzetéről, amelyre már rá is rakták az ideiglenes tetőt, és mindenkit biztosítottak, hogy anya­országi forrásból fel lesz újítva a templom. Bandika a dióhelyzetre terelte a szót, hiszen az év katasztrófája az idei diótermés. Fekete a dió és hasz­navehetetlen, mindezek következté­ben vélhetően meg is drágul. Ervin egyetértett, csak abban nem voltak képesek közös platformra jutni, hogy mi okozza ezt az idei nagy dióbajt. szádba! sértődöttségükben Bandika szerint a dióburok-fúrólégy : a vétkes, vagy a xantomónászos be­­; tegség, vagy ez a kettő együtt. Ervin szerint a kór pszichoszo­matikus, a diófák pedig magukat betegítették meg szomorúsággal i kevert sértődöttségükben, mert azt látták, hogy egyre több hazai polgár vásárol egzotikus diófajtákat. Ervin i szerintaparadió,akesudió,ape­­: kándió és a makadámdió említhető ebben a tekintetben. Bandika unottan pislogott a kra­­kedlis pohárba, és beismerte, neki a kesudió is meg a paradió is jobban ; ízlik, mint a hazai közönséges dió ; (latinuljuglans regia) termése. Az otthoni diót igazából a cinkék­kel szokta télen megetetni - tette ; hozzá. De még a karácsonyi diós ; kalács nélkül is képes lenne élni, azt a szót pedig, hogy bejgli, évek óta ki sem mondta már. Hipót ön­teni a szádba! - fordult el tőle ha­ragosan Ervin, máj d benyugtatózta magát, és kétnapi száraz élelemmel : elindult világgá. Tisztogatás után (Lubomír Kotrha karikatúrája) Román hadgyakorlat Székelyföldön Elfogadhatatlannak tartja Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke, hogy Románia két magyar többségű megyéjében, a székelyföldi Hargita és Kovészna megyében szervez nagyszabású hadgyakorlatot. A szimuláción részt vesz a román hadsereg, a belügyminisztérium, a Román Hírszerző Szolgálat, a kor­mányőrség és a különleges távköz­lési szolgálat is. Kelement a Maszol.ro hírportál idézte, a politikus szerint a szimulá­ció azt sugallja, hogy a térség lakói nemzetbiztonsági kockázatot jelen­temek. „A hadseregnek természete­sen gyakorlatoznia kell az ország te­rületén. De elfogadhatatlan Botea tá­bornok magyarázata a székelyföldi helyszínválasztásra: Donbaszról és Dél-Oszétiáról beszélt mint hasonló helyzetekről. Ott, kérem, igazi hábo­rúk zajlottak” - mondta az RMDSZ elnöke. Hozzátette: ha valaki a had­sereg vezetőségéből a grúziai vagy az ukrajnai helyzetre asszociál Szé­kelyföld esetében, az vagy félreértett valamit, vagy manipulálni próbál. Marian Botea dandártábornok a Donyec-medencében és Dél- Oszétiában történtekkel példálózva támasztotta alá a székelyföldi művelet szükségességét. A forgató­­könyv szerint egy sörgyár repült a le­vegőbe, szennyező vegyi anyagok kerültek a légkörbe, a hadsereg és a különleges alakulatok pedig az elhá­rítást, a kárenyhítést és a mentést gyakorolják. „Székelyföld nem határos Ukraj­nával, az ország közepén található. Nem helyénvaló, hogy az állam nem tud mást kínálni, mint hibrid hadvi­selési gyakorlatot. Miért nem építik az infrastruktúrát? Harminc éve kín­lódunk, nem jönnek a befektetők, de hova jöjjenek, ha nincs megfelelő infrastruktúra? A Hargita és Kovász­­na megyei emberek sértve érzik ma­gukat, amiért ellenségesen viszonyul hozzájuk az állam, pedig ők is dol­gosak, és nem hagyják el az orszá­got” - fejtette ki az RMDSZ elnöke. Kelemen Hunor arról is beszélt, hogy öt év alatt a felére csökkent Klaus Iohannis államfő támogatott­sága a romániai magyarok körében, mert megválasztása óta egyetlen gesztust sem tett a magyar közösség irányába. Az RMDSZ-nek a 2014-es elnök­­választás után végzett felmérései szerint a magyar választók 82-83 százaléka szavazott Klaus Iohan­­nisra. Az idei EP-választás után végzett hasonló méréseik pedig már azt mutatták, hogy a jelenlegi ál­lamfő támogatottsága 40 százalé­kosra csökkent a romániai magya­rok körében. (MTI) Orbán Viktor rosszul szurkol SZILVÁSSY JÓZSEF Nem hiszem, hogy az MKP, a Magyar Fórum és az Össze­fogás vezetői ugyanolyan lelkesedéssel fogadták Orbán Viktor beszédét a Fidesz legutóbbi kongresszusán, mint a többi híve. Méghozzá a pártelnök-kormányfő egyetlen mondata miatt, amely úgy hangzott, hogy a jövő évi szlovákiai válasz­táson Peter Pellegrininek, a 2021 -ben esedékes csehországi voksolá­son pedig Andrej Babisnak szurkol. Ezt a kijelentését két szempontból lehet elemezni. Pragmatikus az egyik. A magyar kormányfő 2012. április 26-án találkozott először személyesen Robert Ficóval, aki néhány héttel korábban, elsöprő vá­lasztási győzelmét követően egypárti kabinet élére állt. Akkortájt fe­szült volt a szlovák-magyar viszony, ezért egyik kormányfő sem ho­zakodott elő „kényes” témákkal. „Sikerre ítélt gazdasági, infrastruk­turális és energetikai projektekről tárgyaltunk. A nehéz kérdések pedig ezeknek a sikereknek az oldalvizén megoldást nyerhetnek” - közölte az eszmecserét követően Orbán Viktor. Stratégiájuk eredményes lett, azóta valóra vált sok közös beruházás, erről amolyan jelképként a jö­vőre elkészülő komáromi Duna-híd tanúskodik. Legfelsőbb politikai szinten és bizonyos mértékig a mindennapokban is visszaszorultak a nacionalista indulatok. A Hídnak is köszönhetően, amely bő három éve kormánykoalíciós tényező. A visegrádi négyek együttműködése immár uniós szinten is szá­mottevő. Ugyanakkor a nehéznek minősített kérdések - a kettős ál­lampolgárság és az autonómia problémaköre, valamint a szlovákiai magyarság joggal elvárt megkövetése a meghurcoltatások miatt -to­vábbra is a szőnyeg alatt szunnyadnak. Ez a jelenlegi jó politikai vi­szony ára. Cserébe Robert Fico nem szólt bele a szomszéd ország bel­politikájába. Zuzana Caputová viszont idei budapesti látogatásakor diplomatiku­san, kérdésekbe burkolva fejezte ki észrevételeit a magyarországi jog­állami normák gyakorlati érvényesítése kapcsán. Alighanem e párbe­széd után Orbán saját érdekei alapján jobbnak látja Pellegriniék tábo­rában maradni. A másik nézőpont sem pozitív. Elsősorban mi, az itt élők érezzük a Smer bűzlő szennyesét. Maffiaállammá züllesztették az országot: Szlovákia nem egyenjogú polgárok állama. Döbbenten értesülünk a Smer holdudvarába tartozó Marián Kocner viselt dolgairól, félelmetes garázdálkodásairól, bírók, ügyészek, politikusok megvásárlásáról, életveszélyes fenyegetőzésiről. Mindezért Pellegrinit is politikai fele­lősség terheli. Igaz, egészen tavaly március 22-ig - amikor miniszter­­elnökké avanzsált - csak amolyan másodhegedűsként, viszont külön­böző tisztségekben hűséges pártkatonaként ügyködött. Mostanság lát­szólag igyekszik függetleníteni magát a pártelnökétől, kikecmeregni a Fico-Kalinák duó és a kiszolgálóik mocsarából. De mindenképpen sáros marad. Ezért tűzték kampány zászlajukra a hazai magyar és az ellenzéki szlovák pártok a kormányváltást, a bűnszervezetek és a politikusok összefonódásának felszámolását. Ez pedig Pellegrinivel elképzelhe­tetlen. Miként Csehországban Babissal. Korrupciós ügyei és egyéb botrá­nyai miatt százezrek tüntettek többször a Vencel téren, mégsem sike­rült kipenderíteni a hatalomból, j órészt azért, mert Csehország uniós viszonylatban is figyelemre méltó gazdasági eredményeinek köszön­hetően a polgárok döntő többségének életszínvonala emelkedik. Az ellenzéki pártokban mindkét államban viszálykodás zajlik. Ok sem makulátlanok, de mégis ők jelentik az esélyt, a reményt a nagyta­karításra, a korrupt politikusok és a hasonszőrű alakok kiseprűzésére. Jövő február végén nálunk a parlamenti választásnak köszönhetően valóra válhat az, ami a szlovákiai magyarságnak is létérdeke. Orbán Viktor legalább ezt a tényt figyelembe vehetné, akkor nem drukkolna nyilvánosan Pellegriniéknek. FIGYELŐ Scarlett Johansson cáfolja Tarlóst A világsztár rácáfolt Tarlós Ist­vánra és lényegében lehazugozta a teljes magyar kormánypárti mé­diát. Budapest főpolgármestere lebu­kott. Korábban ugyanis azt mondta, hogy Scarlett Johansson színésznő budapesti látogatása során elismerését és támogatását fejezte ki. A színésznő közle­ményben cáfolt. „Nyilvánvalóvá szeretném tenni: különféle médiabeszámolók elle­nére nem fejeztem ki támogatáso­mat Tarlós István polgármester­nek a közelgő önkormányzati vá­lasztásra. Mindössze egy magán­­beszélgetésben osztottam meg vele őszinte elismerésemet, ami Budapest vendégszeretetének, szépségének és bájának szólt. Ki­zárólag Budapest polgárai vá­laszthatják meg a következő fő­polgármestert, és ez egy nagyon fontos választás. A szavazás egy hősi tett mindenhol, ahol veszély­ben van a demokrácia. Arra bizta­tok minden budapesti polgárt, hogy legyen bátor, viselkedjen hősként, és szavazzon a lelkiis­merete szerint” - írta Scarlett Jo­hansson. Szalay-Bobrovniczky Alexandra, Tarlós helyettese erre közleményt adott ki, melyben azt állítja, nem használták politikai célokra a Scar­lett Johanssonnal való találkozót, a színésznőnek pedig azt üzente, hogy „a demokráciát nem féltjük Magyarországon”. (24 hu, úsz)

Next

/
Oldalképek
Tartalom