Új Szó, 2019. október (72. évfolyam, 228-254. szám)
2019-10-08 / 234. szám
www.ujszo.com I 2019. október 8. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Kulturális veszteségeink 57. Óriás mályvacukrok egy sírból kinyúló zombikézben R égóta a bögyömben van ez a Jeff Koons nevű figura, az amerikai „sztárszobrász”. Nem sztárokat mintáz meg, hanem ő maga a sztár, és a világ egyik leggazdagabb képzőművésze. Egymás után gyártja a giccseket, minél nagyobbakat és pofátlanabbakat, annál nagyobb sikert és pofátlanabb pénzeket söpör be. Akadnak műkritikusok, akik lelkendező elemzéseket írnak róla, talán azért, hogy ők is sütkérezzenek egy kicsit a fényben neki köszönhetően. Vagy egyszerűen csak pénzért. Mások zseniális manipulátornak tartják, és nem értik, hogyan juthatott a világ odáig, hogy egy ilyen alak diktálja a trendeket. Ez az igencsak megosztó művész idén azzal keltett feltűnést, hogy Rabbit (Nyúl) című szobra 91 millió dollárért kelt el a Christie's árverésén. Elő képzőművész alkotásáért ennyit még soha nem fizettek. Mielőtt folytatnák az olvasást, kérem, írják be a keresőbe és tekintsék meg ezt a műtárgyat. Megvárom. Na, ugye önök is szívesen vásárolnának otthonukba ilyen cukiságot?! Kritikusok egész hada elemezte, miért érhet ennyit ez a nyúl, de most nem untatnám önöket ezzel, hiszen a tételt leütötték, visszacsinálni már nem lehet. Mint ahogy ajándékot sem lehet visszautasítani, legalábbis Párizs főpolgármestere ezt bírta mondani a legújabb Koons-botrány kapcsán. A múlt héten ugyanis átadták a sztárszobrász „ajándékát” a francia fővárosnak: egy színes tulipáncsokrot tartó kezet. A szoborral a művész a 2015-ös és 2016-os párizsi terrortámadások áldozatainak kívánt emléket állítani. Az alkotás egyik része egy realista módon megformázott óriási kéz, a ráncok és a körmök is élethüek. Úgy nyúlik ki a talapzatból, mint valami zombikéz a sírból. A tulipánok azonban erősen stilizáltak, inkább óriás mályvacukrokra hasonlítanak. (Koons gyakran keveri a realizmust a rózsaszín álomvilággal, ezért is tetszenek a művei sokaknak). A mester azt állítja, hogy a New York-i Szabadság-szobor inspirálta, amelynek nőalakja hasonló mozdulattal emeli magasba a szabadságot jelképező fáklyát. Inkább ezt se elemezzük most. A tulipánszobrot eredetileg a város legjelentősebb kortárs művészeti múzeuma, a Palais de Tokyo előtt akarták felállítani, de a terv hatalmas felháborodást váltott ki: 23 neves francia értelmiségi és művész (köztük két volt kulturális miniszter) tiltakozott nyílt levélben a helyszínválasztás ellen, és felhívták a figyelmet, hogy a Palais de Tokyónak semmi köze a terrortámadásokhoz. Szerintük inkább csak arról van szó, hogy az erőszakos Koons kinézett magának egy frekventált pontot Párizsban, amit a saját képére szabhat, azaz csak egy reklámhelyet akart megszerezni. Később kiderült, hogy a tulipáncsokomak csupán a koncepciója volt „ajándék”, a szobor létrehozása 3,5 millió euróba került, amit francia és amerikai mecénások finanszíroztak. Az elmérgesedett légkörben az önkormányzat igyekezett kevésbé központi helyet keresni az ajándéknak, így talált rá a Petit-Palais múzeum kertjére, ahol a fák is enyhítik valamelyest a látványt. Koons lelkesen rábólintott erre is, így a megnyitóra már némiképp csillapodtak az indulatok. Akkor és ott hangzott el a főpolgármester szájából, hogy, Jia az ember ajándékot kap, azt el kell fogadni, különösen ha szívből adják, és ha az életet, az optimizmust ünnepli”. Nos, én úgy vagyok ezzel, hogy köszönettel elfogadok bármit, de ami nem tetszik, azt gyorsan továbbajándékozom olyannak, aki szerintem jobban örülne neki. A konyakos meggyet például nem szeretem, de mivel tudom, kik imádják a környezetemben, nekik passzolom át. Ezt kellene tennie Párizs városának is a tulipáncsokorral, amíg kritikus kezek össze nem graffitizik. Egy amerikai virág-nagykereskedés előtt például remekül mutatna... A szoboravatón az alkotó, Jeff Koons beállt csókolózni a feleségével az alkotás alá (TASR/AP-felvétel) 18 évesek lettek a „háború gyermekei” Az Afganisztánban most nagykorúvá válók egász eddigi áletát, azaz teljes gyerekkorát beárnyákolta a háború - hívta fel a figyelmet a Save the Children gyermekjogi szervezet. Pontosan 18 évvel ezelőtt indította meg az Afganisztán elleni háborút az Egyesült Államok a 2001. szeptember 11 -i terrortámadások után. A szervezet becslései szerint az országban mintegy 20 millió gyerek ébred fel nap mint nap úgy, hogy attól kell rettegnie, eltalálja egy bomba vagy egy lövedék az utcán, az iskolában vagy odahaza. 2015 és 2018 között 12 500 gyereket öltek vagy csonkítottak meg a fegyveres összecsapásokban. Jelenleg 3,7 millió gyerek nem jár iskolába, és 3,8 millió gyerek szorul humanitárius segélyre. Képzeljük el, milyen lehet úgy felnőni, hogy valaki egész gyerekkorában csak konfliktust és háborút lát maga körül - mondta Onno van Manen, a Save the Children afganisztáni részlegének igazgatója. Az ENSZ afganisztáni missziójának (UNAMA) adatai szerint 2009 januárja és 2019 júniusa között több mint 46 ezer civil halt vagy sebesült meg a háború során. Afganisztánban jelenleg a tálibok és az Iszlám Állam terrorszervezet harcosai folytatnak véres küzdelmet a kabuli kormánnyal. (MTI) I 7 Összefogósdi HEGEDŰS NORBERT sszefogni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem. Nem tudom, komolyan gondolja-e még valaki ezt az összefogósdit, vagy már csak megragadt a szó a közbeszédben és politikusaink ismételgetik, mint valami mantrát. Mert ha kizárólag a tetteket nézzük, akkor nemhogy az árkok betemetésének, de újabb és újabb lövészárkok megjelenésének vagyunk szemtanúi. Lassan a szavak értelme is kezd változni: az „összefogás” ma már inkább „széthúzást” jelent. A „mindenkivel” jelentése az „aki hajlandó szó nélkül beleegyezni a feltételeimbe”, a „szlovákiai magyar közösség igénye” pedig mindig az aktuálisan beszélő politikus igényeit jelenti. Alakul a szlovákiai magyar újbeszél. Pénteken Pozsonyban találkoztak az Összefogás, a Híd és az MKDSZ képviselői, hogy az együttműködésről tárgyaljanak. És ami ott történt, az a Benny Hill-show legszebb hagyományait idézi.„Kedves Bugár úr, az összefogásról szeretnénk tárgyalni. A mi listánkon, a mi feltételeinkkel. Itt egy névsor azokról, akik nem jöhetnek. Maga is rajta van. Remélem, sikerül megegyeznünk” - valahogy így hangozhatott a visszautasíthatatlan ajánlat, amit elég nehéz lehetett faarccal előadni. Nem csoda, hogy a Híd vezetője „vegyes érzésekről” számolt be a találkozó után - ilyet talán még ő sem pipált. A találkozót az Összefogás kezdeményezte, de olyan követelésekkel érkezett, melyekről tudnia kellett, hogy épeszű politikus nem bólinthat rájuk. Bugár Bélát nem kell szeretni, de aki komolyan gondolja az egységes képviseletet, az nem kerülheti meg őt (legalábbis fél évvel a választás előtt nem). Egyszerűen azért, mert ő hozza a legtöbb szavazatot. És igen, az is igaz, hogy a Híd elnöke egy megosztó személyiség, aki jó néhány szavazót el is tántoríthat, de akkor ne játsszuk már el, hogy megegyezni jöttünk vele. De ami a legjobb: úgy tűnik, van egy lista azokról, akik nem jöhetnek összefogni. A most alakulgató mozgalom, amely a szlovákiai magyar politikai képviselet egységesítését tűzte ki célul, máris elkezdte felosztani az embereket „összefogókra” és a „megosztókra”. Ehhez csak gratulálni tudok, épületes gyakorlat - ez tényleg a szlovákiai magyar politikai kultúra megújítása. A következő lépés pedig az Összefogás Ellenségei Feketelistájának nyilvánosságra hozatala (szigorúan a Híd elnökségi ülése után). Ki van rajta? Mik a kritériumok? Hogy lehet felkerülni? Ezzel az írással kvalifikálok? Nemsokára megtudjuk. Ez a viselkedés csak mélyíti azokat az árkokat, melyek eddig is megosztották a szlovákiai magyar közéletet. Úgy nem lehet összefogni, ha pillanatnyi politikai érdek miatt az unszimpatikus személyeket nemkívánatosnak minősítik. De mi van, ha az összefogás soha nem is volt cél? Pusztán PR-szöveg! Mi van, ha nincs is itt semmilyen, táborokon átívelő együttműködés, csak egy új párt alakul a szemünk előtt? Amit történetesen Összefogásnak hívnak. Mi van, ha ez az egész csak játék a szavakkal egy politikai cél érdekében? Az a „baj” a nyelvvel, hogy a jelentés közmegegyezésen alapul, idővel változhat, erősen függ a kontextustól és - mint bevezetőnkben - akár játékra is alkalmas. Attól függően, hogy hova tesszük a vesszőket, két egymásnak ellentmondó állítást kaphatunk. De a nyelv alkalmas arra is, hogy megvezessék az embereket. Elméletileg előfordulhat, hogy valaki aláírásokat gyűjt az összefogásért egy egységes magyar képviselet érdekében, amiből aztán nem közös lista, hanem egy ötödik párt lesz. Nehéz elképzelni, de akár ez is megtörténhet. Aztán ugyanez a személy listázni kezdi az összefogás ellenségeit. De mi van, ha ezek az emberek nem az egységes magyar képviselet, hanem az Összefogás nevű politikai formáció politikai ellenfelei? Egyszerű kérdések válnak hirtelen bonyolulttá néhány jól megválasztott szó miatt. A megoldás: nem a szavakat, hanem a tetteket kell figyelni. A nagypolitikában ehhez már hozzászoktunk: tudjuk, hogy Trump, Putyin, Orbán vagy Fico esetében a kimondott szavak fabatkát sem érnek. Kicsiny szlovmagy valóságunkban azonban még nem vagyunk ehhez hozzáedződve. Nos, kezdődik a kampány: lehet gyakorolni! • • O FIGYELŐ Súlyos beteg a Fülöp-szigeteki elnök Súlyos beteg Rodrigo Duterte Fülöp-szigeteki elnök - írta a The New Y ork T imes manilai tudósítója. Duterte izomgyengeségben szenved, ez ritka autoimmun betegség, és mozgásképtelenséghez vezet. Duterte ötnapos oroszországi látogatáson volt, és Moszkvában beszélt a betegségéről. A Fülöp-szigetekieket régóta foglalkoztatja az elnök állapota, mert gyakran napokig nem jelenik meg. Hivatala azzal érvelt, hogy a 74 esztendős Dutertének már több pihenésre van szüksége. Duterte szokatlan módon ismerte be betegségét. Egy moszkvai rendezvényen táncolt egy nővel, és nem tudott a szemébe nézni, mert : az egyik szeme folyvást lecsukódott. Ekkor azt mondta: „Van egy ; különös tehetségem. Amikor magára nézek, az egyik szemem lecsukódik, látja? Önálló életet él. ; Súlyos izomgyengeség, a nagy: apám is ezzel küszködött. Vagyis genetikai eredetű”—mondta az elnök. : Rodrigo Duterte 2016-ban került hatalomra, és azt ígérte, megszabadítja országát a drogkereskedőktől és szembeszáll a ; bűnözéssel. Azóta a kábítószer el: leni háború az országban gyilkosságok ezreihez vezetett, a gyanú szerint a rendőrség részvételével. Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa : megszavazta, hogy indulj on vizsgálat a Fülöp-szigeteki gyilkossá: gok ügyében. (MTI) JUHÁSZ KATALIN