Új Szó, 2019. szeptember (72. évfolyam, 203-227. szám)

2019-09-28 / 226. szám

www.ujszo.com | 2019. szeptember 28. KÖZÉLET I 3 EP-választás: bizalmatlanok voltunk Sokakat még mindig nem érdekel az európai politika (TASR-feivétei) NAGYROLAND Pozsony. A szlovákiai szavazók főként azért nem vesznek részt az európai parlamenti választáson, mert nem bíznak a politikusokban, vagy egyáltalán nem is érdekli őket a politika - derült ki az Eurobarometer legújabb elemzéséből. A felmérésből kiderült, hogy az idén májusban tartott európai par­lamenti választáson az összeurópai részvételi arány 50,6 százalék volt, vagyis minden második választásra jogosult személy szavazott. Az öt évvel ezelőtti választási részvétel­hez képest ez 8 százalékpontnyi nö­vekedést jelent, 1994 óta nem vettek részt ennyien a választáson. Ugyan­akkor ez jócskán elmarad a legma­gasabb részvételi aránytól, melyet 1979-ben mértek, ekkor 62 száza­lékos volt a részvételi arány. Szlovákia utolsó Az elemzők kiemelték, hogy azokban az országokban, ahol ko­rábban rendkívül alacsony volt a részvétel, most jelentősen meg­emelkedett. Ezek közé tartozik Szlovákia, Magyarország és Cseh­ország is. Szlovákiában idén 22,74 százalékos volt a részvételi arány, vagyis 9 százalékponttal magasabb, mint 5 éve. Ennek ellenére a többi EU-s országhoz képest mégis ná­lunk volt a legalacsonyabb részvé­teli arány. Állampolgári kötelesség A felmérésben azt is vizsgálták, hogy az emberek miért, illetve miért nem mentek el szavazni. A szlová­kiai válaszadók 40 százaléka azzal magyarázta részvételét, hogy ál­lampolgári kötelességének érezte szavazni, ez volt a leggyakoribb in­dok. A résztvevők 28 százaléka nem indokolta részletesebben, hogy mi­ért ment el szavazni, egyszerűen csak a „mindig részt veszek a sza­vazáson” opciót választották. A harmadik leggyakoribb indok az volt, hogy a válaszadó támogatja az Európai Uniót, ezt a lehetőséget 22 százalékuk választotta. Ugyanilyen százalékban választották azt a lehe­tőséget, hogy egy hozzájuk közel álló politikai párt indult a választá­son, és támogatni akarták a prog­ramjukat. Sokan közömbösek Ugyanakkor sokan azért nem men­tek el szavazni, mert nem bíznak a politikusokban, és általánosságban az egész politikai rendszer működésében sem. Minden ötödik ember, aki nem vett részt a választá­son, ezzel indokolta távollétét. Szin­tén gyakori indoknak számít, hogy a megkérdezetteket egyszerűen nem érdekli a politika, a válaszadók 16 százaléka vélekedik így. 12 százalék pedig azért nem ment el szavazni, mert úgy gondolja, hogy a szavazata semmit sem változtathat az EU működésén. Brüsszel távolinak tűnik Az adatokból kitűnik, hogy a szlo­vákiai politikai pártok még mindig nem tudják elég hatékonyan megszó­lítani a választókat az európai parla­menti választáson. Ez abból is lát­szik, hogy a legutóbbi hazai parla­menti választáson a részvételi arány 59,82 százalékos volt, vagyis csak­nem háromszor annyi, mint az idei EP-választáson. Rácz Orsolya, a Globsec intézet elemzője szerint ez annak tudható be, hogy Szlovákia la­kossága még egyszerűen túl távoli­nak érzi az EU-s témákat. „Az em­berek máshogy viszonyulnak azok­hoz a témákhoz, melyek az EP- választás során rezonálnak. A lako­sok talán nem is értik azt, hogy ezek személyesen mennyire érintik őket. A hazai választáson felmerülő témák, mint például az egészségügy, a szo­ciális rendszer, a gazdasági témák, ezek egyszerűen jobban megszólítják az embereket. Az, hogy Szlovákia hogyan lesz képviselve az EU-ban, távolinak tűnik számukra, és nem ér­zik közvetlenül a hatását az életük­ben” - mondta lapunknak az elemző. Hozzátette: az alacsony részvételben az is közrejátszhat, hogy Szlovákia más nyugati országokhoz képest nemrég lépett be az EU-ba. „Érdekes lesz megnézni ezeket az eredménye­ket 10-15 év múlva, vagy akár már a következő parlamenti választáson is, amikor már kirajzolódik, hogy az új politikai szereplők mennyire teljesí­tették az ígéreteiket, és hogy mennyi­re tudták közelebb hozni az embe­rekhez a brüsszeli politikát” - ma­gyarázta Rácz. A felmérésben összesen 27 ezer embert kérdeztek, ebből 1058-at Szlovákiában. Az adatgyűjtés az EP- választás után kezdődött, és egész júniusban zajlott. Egyre durvább a kampány Magyarországon ÖSSZEFOGLALÓ Megkezdődött a magyaror­szági önkormányzati választási kampány hajrája, egyre élesebben támadják egymást a jelöltek. Budapes­ten az ellenzéki és a kormány­­párti jelölt támogatottsága egyre kiegyensúlyozottabb. Budapest. „Ha valaki komolyan megsérti ezt a megállapodást, akkor egyszer szólok, de másodjára felál­lók” - szokatlan, hogy Tarlós István egy nyíltan kormánypárti lap, a nemrég elindított nyomtatott Man­diner hasábjain keménykedjen ép­pen a Fidesszel és közvetve magá­val Orbán Viktorral szemben, ennyiben az ellenzék kampánya a jelek szerint elérte a célját. Kará­csony Gergelyék fő üzenete ugyan­is az, hogy „Tarlós István egy bábu, Orbán Viktor bábja”, nem önálló politikai szereplő. Kevés téma van, amivel jobban fel lehetne dühíteni a főpolgármestert, mint amikor szu­verenitását vonják kétségbe. Érde­kes, hogy közvetve ezt tette Gulyás Gergely Miniszterelnökséget veze­tő miniszter, amikor arról beszélt, a már idézett megállapodás csak ab­ban az esetben érvényes, ha Tarlós István nyer. (Orbán Viktor és Tarlós István még tavaly novemberben kö­tött 15 pontos megállapodást Buda­pest fejlesztési stratégiájáról 2030- ig, összesen mintegy százmilliárd forintos nagyságrendben.) Kará­csonyék ezt gyorsan úgy fordították le, hogy „Gulyás Gergely megfe­nyegette a budapestieket”, misze­rint a város csak akkor jut fejlesz­téshez, ha a „bábot” újraválasztják. A főpolgármester a már idézett in­terjúban ezzel kapcsolatban ab­szurd módon azt igyekezett bizony­gatni, hogy fejlesztések akkor is lesznek, ha Karácsony nyer, legfel­jebb akkor a pénzt nem a most lét­rehozott Fővárosi Közfej lesztések Tanácsa költheti el, hanem a kor­mány saját hatáskörben dönt majd. Kiszivárgott felvétel A kampány egyre durvább, a hé­ten került nyilvánosságra egy hang­­felvétel Karácsony Gergely tele­fonbeszélgetéséről, amelyben az őt támogató Magyar Szocialista Párt egyes budapesti jelöltjeiről megle­hetősen negatív véleményt mond. Többek közt azt fejtegeti, hogy az MSZP „szétlophatja” Zuglót - ahol most ő a polgármester -, ha tapasz­talatlan szocialista jelöltet indítot­tak volna polgármesternek. Kará­csony szerint egy magánbeszélge­tését vették fel, erre a háttérből beszűrődő gyerekzsivajból követ­keztet. A felvételen csak az ő hang­ját lehet felismerni, beszélgetőtár­sáét eltorzították. A jelölt szerint csak titkosszolgálati eszközökkel rögzíthették szavait. Az MSZP nem sértődött meg az ellenzéki jelölt megjegyzései miatt, a magyar álla­mi média azonban Karácsony „őszödi beszédeként” tálalja a magán-telefonbeszélgetést. Konfliktusokat vállaló A Fidesz és Tarlós kommuniká­ciója kétirányú kihívójával szem­ben: egyrészt azt hangsúlyozzák, hogy „Karácsony Gergely harcolni akar a kormánnyal”, másrészt lépten-nyomon azt hangoztatják, hogy a zuglói polgármester alkal­matlan, mert még saját kerületében sem ért el sikereket. Előbbivel kap­csolatban érdekes, hogy a 24.hu megbízásából éppen most készült egy közvélemény-kutatás, melyben arra voltak kíváncsiak, a budapes­tiek inkább egy harcos, vagy inkább egy a kormányhoz simulékony pol­gármestert szeretnének-e. A Závecz Research felmérése alapján Karácsony "Gergely megkö­szönheti Gulyás Gergely szavait: a megkérdezettek 60 százaléka in­kább egy konfliktusokat felvállaló főpolgármestert szeretne, különö­sen a fiatalok és a magasabb végzettségűek. A válaszadók mind-Abszurd esetek vidéken Bár Budapesten is több botrányos esemény történt a választási kampányban, a vidéki településekről is sorra érkeznek a hírek az ellenzék ellehetetlenítésére tettabszurd kísérletekről. Baján az önkormányzat lapja, a Bácskai Napló úgy jelentette meg az ellen­zéki összefogás jelöltjeinekfotóit, hogy eltorzította azokat: volt akinek az orrát nagyobbították meg, másnak az arcbőrét sötétítet­ték be, akadt, akinek a nyakából „vágtak le" egy darabot. Az Index megkeresésére a lap csak annyit közölt, hogy ők nem hamisítottak, nem torzítottak, hanem „csak kivettek bizonyos szövegdobozokat" a képekből, ez okozta a „változásokat”. Szekszárdon a helyi jegyző „véletlenül" rossz főosztályhoz továbbította a polgármesteri hiva­talban az ellenzék utcai plakátolási kérelmét, emiatt újra be kellett nyújtaniuk a kérvényt, majd közölték velük, hogy pontosan jelöljék meg, a város villanyoszlopai közül hova akarnak plakátot kitenni. Az ügy most ott tart, hogy a hivatali ügyintézési időt figyelembe véve a szekszárdi ellenzék már csak az október 13.-i választás után teheti majd ki legálisan a város közterületeire a plakátokat. Az MSZP nem sértődött meg Karácsony megjegyzései miatt (TASR-feivétel) össze harmada mondta azt, hogy Budapest első emberének inkább jó együttműködésre kell törekednie minden esetben a kormánnyal, nem meglepő módon a túlnyomó részük Fidesz-szimpatizáns volt. A felmé­résből az is kiderül, hogy hatott a „fenyegetőzős” retorika: a megkér­dezettek többsége úgy gondolja, a kormány igenis büntetni fogja Bu­dapestet, ha ellenzéki főpolgármes­tere lesz, a válaszadók 49 százalé­kának meggyőződése ez, 45 száza­léknyian vannak, akik szerint ez alaptalan veszély. Alkalmassági mutató Ezzel párhuzamosan azonban a kormányzati „alkalmatlanozós” kampány is hatni látszik a Nézőpont Intézet szintén most közölt felmé­rése alapján. Ebben arra kérdeztek rá, mennyire tartják az indulókat al­kalmasnak a város vezetésére, és itt Tarlós István magabiztosan vezet. A megkérdezettek 57 százaléka Tar­lós Istvánt tartja a legalkalmasabb főpolgármesternek, Karácsony Gergelyt ehhez képest mindössze 35 százaléknyian, ezzel szemben Tar­lós „alkalmatlansági mutatója” is éppen 35 százalékos, míg kihívóját 52 százalék tartja alkalmatlannak. (A még induló Berki Krisztián és Puzsér Róbert számai elenyészően alacsonyak.) Szoros állás A legutóbbi, a Republikon intézet tegnap megjelent felmérése szerint Tarlós 35, Karácsony 34 százalékon áll. A budapesti választók több mint kétharmada, 68 százaléka tervez részt venni az önkormányzati vá­lasztáson, mindössze 19 százalék tervez távol maradni, a válaszadók további 13 százaléka még nem tud­ja, elmenj en-e. A Republikon hoz­záteszi, a részvétel egy különösen nehezen mérhető és megjósolható arány, de valószínűsítik, hogy a tényleges részvételi arány alacso­nyabb lesz, mint a kutatás eredmé­nyeiben látott 68 százalék. A médi­ában viszonylag gyakran szereplő másik két jelölt, Puzsér Róbert és Berki Krisztián 5 illetve 1 százalé­kon áll. (ksa, hvg.hu)

Next

/
Oldalképek
Tartalom