Új Szó, 2019. szeptember (72. évfolyam, 203-227. szám)

2019-09-25 / 223. szám

2 I KOZELET 2019. szeptember 25. | www.ujszo.com Sólymos részt vesz a kampányban Sólymos László már nem alelnöke a Hídnak (Somogyi Tibor felvétele) RÖVIDEN Összefogás: 15 000 aláírást gyűjtöttek Pozsony. Ma délelőtt adja le az Összefogás mozgalom a bejegy­zéshez szükséges támogatói íve­ket és a bejegyzéshez szükséges dokumentumokat a belügymi­nisztériumban. Összesen több mint 15 ezer aláírás gyűlt össze az elmúlt három hét alatt. (szh) SaS-lista Galko és Rajtár nólkül Pozsony. Natália Blahová, Jó­zef Rajtár, Eubomír Galko és még négy képviselő szinte biz­tos, hogy nem szerepel majd az SaS választási listáján -jelen­tette ki Natália Blahová, az SaS alelnöke a párt országos tanácsa után. Eubomír Galko és Jozef Rajtár, a párt parlamenti képvi­selői azonban ezzel kapcsolat­ban azt mondták, az utolsó szót a párt rendkívüli kongresszusán mondják ki a küldöttek, és még korai végső következtetéseket levonni. Richard Sulik pártelnök hétfőn megismételte, hogy ha Galko és Rajtár rajta lesz a lis­tán, akkor ő nem indul. A hétfői fejleményeket Sulik nem kom­mentálta, a képviselőlistára vo­natkozójavaslatát szeptember 30-án teijeszti elő. A párt orszá­gos kongresszusa október 5-én Ül össze. (TASR) BUCHLOVICS PÉTER A Híd alapító tagja, a párt által jelölt környezetvédelmi miniszter, a legutóbbi Híd­­közgyűlós előtt azonban lemondott párttisztségeiről. Sólymos Lászlót kérdeztük. Önről köztudott, hogy a Híd és az MKP megegyezését szorgalmazta. Ez nem jött össze, a szlovákiai ma­gyar térfélen pedig sorra alakultak a különféle mozgalmak. Miként értékeli a jelenlegi helyzetet? Úgy gondolom, hogy ha meg tu­dott volna egyezni ez a két párt, ak­kor most nem lenne tere annak, hogy mindenféle új párt alakuljon. A koa­líció lehetett volna az a releváns po­litikai erő, amely méltón és elég erő­sen, hangsúlyosan tudta volna kép­viselni a szlovákiai magyarság, a töb­bi kisebbség és azoknak a régióknak az érdekeit, ahol a kisebbségek élnek - a parlamentben és esetleg a jövő­beli kormányban is. Az összefogás meghiúsulásának logikus következ­ménye, hogy ennyi párt alakul, min­denki mozgolódik. Én nagy veszé­lyét látom annak, hogy a következő négy évben nem lesz magyar érdek­­képviselet. Ezáltal az is veszélybe ke­rül, amit a Híd eddig kormányszinten és a parlamentben elért, és megvál­tozhat az eddig békés magyar-szlo­vák viszony is. Ráadásul a szlovák pártok és mozgalmak is utaznak a magyar szavazatokra. A jelenlegi helyzetben szerintem nagyon nehéz lesz biztosítani az érdekképviseletet. Mindenesetre én a megegyezés mel­lett voltam, mert ez biztosította volna a legnagyobb esélyt a magyar érdek­­képviseletre. Mi a Hídban mindent megteszünk azért, hogy továbbra is legyen a parlamentben szlovákiai magyar érdekképviselet. Ön még lát esélyt a Híd és az MKP megegyezésére? Szeptember vége van, most már nagyon kevés az idő. A politikában soha nem szabad azt mondani, hogy soha, de még ha meg is tudnánk egyezni, kérdéses, hogy a választók ezt miként fogadnák. Mert most már nem biztos, hogy elhinnék, hogy mi ezt valóban akartuk. Most, sajnos ez a helyzet és ezzel kell megbirkózni. Mi a véleménye az MKP és az Összefogás közti és körüli törté­nésekről? Nem akarom és most se fogom minősíteni más pártok lépéseit. Azo­kat is felnőtt emberek vezetik, tehát pontosan tudják, a döntéseiknek mik a következményei, és hogy milyen felelősségük van. Én mindenesetre most környezetvédelmi miniszter­ként arra fogok koncentrálni, hogy az elmúlt négy évben elért eredménye­ket bemutassam. Ebben az időszak­ban a Dél-Szlovákiába áramló támo­gatások a többszörösére nőttek a ko­rábbi négyéves ciklushoz képest. Ezeket próbálom majd kommuni­kálni a választás előtt is, mert van mit. Ez alatt a négy év alatt nagyon sok mindent elértünk. Miért épp a napokban döntött úgy, hogy lemond minden pártbeli funkciójáról és csak egyszerű tag marad? Várható, hogy a választá­sok után ön is elhagyja a Hidat? Ez segítség volt a pártnak, mert szerintem tudunk új arcokat, új, hite­les, régióbeli embereket is bemutatni. Ez adhat pozitív lökést a kampány­ban a pártnak, arra készülök, hogy a kampányban részt fogok venni. A Híd legfelsőbb vezetésében is többen osztják a véleményt, hogy legkésőbb a Kuciak-gyilkosság után mindenképp ki kellett volna lépni a koalícióból. Ön is így véli? Akkor a párt így döntött. Lehet, ha kilépünk, akkor nem kellene szem­benéznünk azokkal a problémákkal, mint most. De viszont az se biztos, hogy az országnak jobb lett volna, ha akkor megbukik a kormány. Mi vé­gigvittük ezt a választási időszakot, aki dolgozik, az hibákat is követ el. De úgy gondolom, ez alatt a négy év alatt az itteni magyarság számára sokat elértünk. Attól tartok, ha a kö­vetkező négy évben nem leszünk ott - vagy ha a parlamentben nem lesz magyar érdekképviselet, akkor ez egyáltalán nem sikerül és rosszabb lesz a helyzet. Abortusz, szigorúbb feltételekkel? ÖSSZEFOGLALÓ Abortuszellenes civil szerve­zetek arra kérik a képviselőket és a köztársasági elnököt, hogy állítsák meg az ok nélküli abortuszokat, amelyek az anyákra is veszélyesek. Az OLaNO a rendszeren változtatna. A Nemzeti Menet az Életért (Národny pochod za zivot) mozga­lom ma adja le felhívását a parlamen­ti képviselőknek, amelyben arra ké­rik őket, hogy támogassák a jelenlegi parlamenti ülésre benyújtott tör­vényjavaslatokat, amelyek szigoríta­nák a művi terhességmegszakítást szabályozó törvényt. A Szövetség a családért (Aliancia za rodinu) és több más kezdeménye­zés üdvözli az összes olyan javasla­tot, amelyek az indoklás nélküli ter­hesség megszakítás betiltásával fog­lalkoznak. Úgy vélik, ezeknek véget kellene vetni Szlovákiában. „Nőként arra kérem az államfőt, hogy támo­gassa a jelenleg parlament előtt lévő javaslatokat, és hogy elnöki autoritá­sával védje az anyákat és meg nem született gyermekeiket a művi ter­hességmegszakítástól” - mondta Martina Bednáriková, az egyik szer­vezet képviselője. Mindeközben az OEaNO ún. vá­randóssági segély bevezetését java­solja, hogy ezzel segítsék azokat a nőket, akik úgy döntenek, megtartják gyermeküket. Igor Matovic pártel­nök szerint az elmúlt 30 évben a par­lament érdemben nem foglalkozott azokkal a nőkkel, akik úgy döntenek, örökbe adják gyermeküket rögtön a szülés után. Ezért az ún. eltitkolt vá­randósság intézményét is bevezet­nék, amelynek lényege, hogy az anya a terhesség 21. hetétől betegszabad­ságra mehetne, hogy titokban hordja ki gyermekét. Marek Krajcí (OEaNO) szerint szeretnék elérni, hogy az örökbefogadó szülők rögtön a születése után elvihessék a kórház­ból az újszülöttet. Hozzátette azon­ban, hogy a jelenleg is érvényben lé­vő hathetes időszakot megtartanák. A biológiai anyának ennyi ideig a to­vábbiakban is joga lenne meggon­dolnia magát. A párt ezzel akaija megelőzni, hogy a gyereküket szüle­tésük után örökbe adó anyáknak a ké­sőbbiekben esetleg szégyenkezniük kelljen azért, mert nem ők nevelik gyereküket. A jövendőbeli anyák gazdasági helyzetének könnyítésére a párt ja­vasolni fogja, hogy a terhesség 13. hetétől, tehát attól az időponttól, ami­kortól az anya már nem élhet a művi terhességmegszakítás lehetőségével, 220 eurós várandóssági segélyre le­gyen jogosult, amennyiben a teher­beesés előtt dolgozott. Ezt a kiegé­szítést addig kapná, amíg nem válna jogosulttá az anyasági támogatásra. Az OEaNO ezektől az intézkedések­től azt vátja, hogy a jövőben keve­sebbén döntenek majd az abortusz mellett. A parlament jelenlegi ülésére még hárman nyújtottak be törvénymódo­sítást, amelyekkel szigorítanák a ter­hességmegszakítást. A legradikáli­sabb javaslat Richard Vaseckáé, aki csak abban az esetben engedélyezné az abortuszt, ha a magzat kihordása az anya életét veszélyezteti vagy ko­moly egészségügyi kockázatot jelent az anyára, valamint, ha az anya nemi erőszak következtében esett teherbe. A Mi Szlovákiánk Néppárt és a Sme rodina is szigorítana: az előbbi csak a terhesség nyolcadik hetéig, utóbbi a hetedik hétig engedélyezné az abor­tuszt. (szh, TASR) Kettészakadt a szlovákiai magyar írótársadalom Pellegrini vezetheti a Smer listáját Pozsony. Peter Pellegrini és Robert Fico között megszületett az egyezség a jövő évi parla­menti választás listájáról - nyi­latkozta Pellegrini a tegnapi ta­lálkozót követően. Részletes tá­jékoztatást mára ígért. Arra a kérdésre, hogy Fico indult-e a listán, elmondta, a pártelnöknek minden joga megvan, hogy rajta legyen a listán. A glob.sk portál szerint Fico és Pellegrini már múlt héten megegyeztek, hogy utóbbi fogja vezetni a listát. Az információt egy Smerhez közeli forrás a Pravda napilapnak is megerősítette. Ezzel kapcsolat­ban Pellegrini elmondta, az eh­hez hasonló dolgokat a pártel­nöknek kell bejelentenie. A Smer alelnöke azt is elmondta, tudomása szerint a volt minisz­terelnök már nem lakik a Ladi­­slav Bastemák tulajdonában lé­vő Bonaparte épületkomple­xumban. A DenníkN portál sze­rint múlt héten Fico és felesége kiköltözött a lakásból. (DenníkN) A Markíza az első, az RTVS a második Pozsony. A Median SK szerint a második negyedévben a televí­ziók közül a Markízának volt a legobjektívebb a híradása, ame­lyet közvetlenül a köztelevízió (RTVS) hírműsorai követnek. A válaszadók 23,1 %-a szerint a Markízának a legfüggetlenebbek a híradásai, míg az RTVS-ről 22,6% mondta ugyanezt. A TV Joj 19,4%-ot, aTA3 hírtelevízió pedig 17,8%-ot ért el, 2,4% pedig valamilyen más tévécsatornát jelölt meg, 14 % nem válaszolt a kérdésre. (TASR) CZÍMER GÁBOR Bázis nóven új irodalmi, művészeti egyesület alakult, amely a magyar irodalom szlovákiai jelenlétét kívánja erősíteni. Többen az évtizedek óta létező írészervezetből, a Szlovákiai Magyar írók Társaságából (SZMÍT) léptek át az új szervezetbe. Németh Zoltán irodalomtörté­nész, költő, az újonnan alakult szer­vezet egyik elnöke elmondta, az in­tézmény létrehozásban fontos sze­repet játszott, hogy a SZMÍT elnöke, Hodossy Gyula aláírt egy szándék­­nyilatkozatot a Petőfi Irodalmi Mú­zeummal (PIM) való együtt­működésről. „Azt a dokumentumot, amelyet a választmány többsége el­lenzett, illetve Hodossy erről nem értesítette a tagságot sem” — tette hozzá Németh, aki szerint az elnök nem demokratikusan járt el. Ezeket a vádakat, ahogy koráb­ban, Hodossy most is visszautasítot­ta. Élmondta, a SZMIT demokrati­kusan működik, és a választmány nem hozott olyan döntést, amellyel korlátozta volna, hogy az elnök mit írhat alá. „A választmány az alap­szabály értelmében nem hozhat és nem is hozott ilyen döntést” - mond­ta. Hodossy nem tudta megmondani, hogy a kilépési hullám után mennyi tagja maradt a SZMIT-nek. Hozzá­tette, a napokban 11-en csatlakoztak a szervezethez. Köztük több fiatal író, költő is van. A SZMIT honlap­ján több mint 90 tag neve szerepel. Az irodalmi társaság vezetője azt is visszautasította, hogy a magyar kor­mány által diktált kultúrpolitikai cé­loknak rendelné alá a SZMÍT tevé­kenységét. Hodossy szerint a kilé­pők nem szakmai elvekkel támasz­tották alá távozásukat, hanem poli­tikai alapon döntöttek így. Nem ez az első kilépési hullám a SZMÍT-ből. Néhány éve a szervezet az egyik antológiájában közölte Zi­­rig Árpádnak egy antiszemita utalá­sokat tartalmazó versét. Ezt követő­en többen hagyták el a szervezetet - például Csehy Zoltán és Polgár Ani­kó -, ők most a Bázishoz csatlakoz­tak. A most távozó tagok szerint a SZMÍT az elmúlt években nem tar­tott fenn érdemi kapcsolatot a ma­gyar kormánytól független Szépírók Társaságával sem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom