Új Szó, 2019. augusztus (72. évfolyam, 177-202. szám)

2019-08-31 / 202. szám

2 I KOZELET 2019. augusztus 31. | www.ujszo.com • • Az MKP és a Híd óvatos az Összefogással ÖSSZEFOGÁS 0 spoiupatriCnosí Az Összefogás új alternatívát kínál az együttműködés pártolóinak (Összefogás sk) NAGYROLAND CZÍMER GÁBOR Pozsony. Tegnap hivatalosan is bejelentette indulását az Ösz­­szefogás mozgalom, melynek cólja a szlovákiai magyar ér­dekképviselet biztosítása. A magyar pártok nem nagyon lelkesednek az új mozgalomért. Az Összefogás tegnap kezdte meg az aláírásgyűjtést, valamint széles körű egyeztetéseket kezdeményez­nek a mozgalom programjáról. „Szlovákia az utóbbi évtizedben a Smer vezetése alatt szétrabolt állam lett. A magyarság fejlődését szava­toló program mellett az Összefogás célja, hogy a demokratikus szlovák erőkkel együtt állítsuk vissza a jog­­államiságot” - közölte a mozgalom. Laboda Róbert, a mozgalom eti­kai bizottságának tagja generációs kötelességének nevezte, hogy kiáll­­jon a szlovákiai magyar összefogás mellett. „Én egy független ember­nek vallom magam, aki nem tartozik egyik oldalhoz sem, mégis köteles­ségemnek érzem, hogy támogassam a mozgalmat. A szlovákiai magyar kisebbség egy kis közösség, mégis széthúz. Végre itt egy lehetőség, amikor nem széthúzunk, hanem együttműködünk” — mondta la­punknak a pedagógus. Azt sem zárta ki, hogy a mozgalom befogadja a Hídból és az MKP-ból esetlegesen távozó képviselőket. „Egy választá­si listához 150 képviselőjelöltre van szükség. Őszintén szólva nem tu­dom, vagyunk-e annyian, hogy megengedhessük magunknak a sze­lektálást” - tette hozzá Laboda. Nagy József nyitott Nagy József, a Híd korábbi par­lamenti képviselője korábban nyíl­tan hangoztatta, hogy az összefogás mellett áll. A Híd és az MKP siker­telen tárgyalásai után bejelentette, nem indul a Híd listáján. A korábbi EP-képviselő szerint egy új kezde­ményezésnek azért is helye van, mert a két nagyobb magyar párt ki­hagyta az együttműködés lehetősé­gét. Arra a kérdésre, hogy távozik-e a pártból, Nagy így válaszolt: „Egyelőre nincs miért.” Hozzátette, ha az Összefogás részéről megke­resik, nyitott az egyeztetésre. Nagy szerint egy ilyen kezdeményezés meg tudná szólítani az eddig passzív vagy csalódott választókat. „Vi­szont őket mindkét térfélről össze kell gyűjteni” - tette hozzá a ko­rábbi ÉP-képviselő. A Híd szkeptikus A Híd a mozgalom megalakítá­sára szkeptikusan reagált. Debnár Klára, a párt szóvivője arra emlé­keztetett, pár hónap leforgása alatt ez már a második olyan politikai kezdeményezés, amely az alapítók szerint az összefogás érdekében valósul meg. „A logika alapszabá­lyait sem kell ismerni ahhoz, hogy lássuk, a két új párt valójában még jobban megosztja a szlovákiai ma­gyar választókat. Még akkor is, ha ez utóbbi neve Összefogás” - nyi­latkozta a szóvivő. Aziránt is érdeklődtünk, mi a Híd álláspontja azzal kapcsolatban, hogy Nagy József a Paraméternek egy új választási párt létrehozásáról beszélt. Debnár szerint Nagy ezt a Híd Országos Tanácsán (ÖT) nem mondta el, hiszen nem vett részt­­rajta. „Nagy Józsefnek is volt le­hetősége arra, hogy saját vélemé­nyét elmondja, s erről, érvekkel alátámasztva, az ÖT tagjait meg­győzze” - nyilatkozta a szóvivő, és arra emlékeztetett, az MKP-val va­ló koalíciót a testület 37:5 arányban utasította el. „Aki a döntő többség véleményét nem képes elfogadni, nem csapatjátékos” - tette hozzá Debnár. A szóvivő szerint a követ­kező hónapokban is a saját válasz­tóikkal szeretnének foglalkozni, nem más politikai erőkkel. Célkitűzéseiket a párt szeptember 14-i kongresszusán mutatják be. Az MKP egyelőre óvatos A mozgalom megalakulásának hírére az MKP úgy reagált, hogy amíg nem világos annak tartalma és szándéka, addig ugyanúgy viszo­nyulnak hozzá, mint a Progresszív Szlovákia magyar platformjához. „Minden mozgalomnak, politikai kezdeményezésnek joga van úgy eljárni, ahogy gondolja, platformot vagy akár pártot alapítani, és pró­bálni megszólítani akár a magyar választót is, de a magyar ember gondjait, elvárásait a hagyományos és a társadalomba kellőképpen be­ágyazott magyar érdekképviselet képes leghatékonyabban ellátni” - nyilatkozta Králik Róbert, a párt szóvivője. Az Összefogás előkészítő bizott­ságának két tagja, Bauer Edit koráb­bi EP-képviselő és Orosz Örs Nyitra megyei képviselő, az MKP-nak is a tagja. A párt alapszabálya azonban viszonylag szigorú abban a kérdés­ben, hogy tagjai milyen szerepet vál­lalhatnak más politikai mozgalmak­ban. A más pártban való tagságot például kizárja. Ezzel kapcsolatban a szóvivő annyit közölt, jelenleg Bau­er és Orosz is tagja az MKP-nak. Ar­ról azonban nem nyilatkozott, hogy mi várható a párttagságukkal kap­csolatban. Simon: inkább az MKP Simon Zsolt, a parlamenten kívüli Magyar Fórum (MF) elnöke az új mozgalom alakulásával kapcsolat­ban elmondta: „Minden olyan poli­tikussal, aki részt akar vállalni a ma­gyarság jövőjének alakításában, na­gyon szívesen együtt fogunk működni, de nagyon veszélyes most egy új szubjektumot indítani.” Si­mon szerint a veszély abban rejlik, hogy a választási listák leadásáig már nagyon rövid a határidő. Az MF el­nöke elmondta, a választási listák leadási határideje hozzávetőlegesen kilencven nap múlva esedékes, rá­adásul egy politikai szubjektum be­jegyzéséhez a szükséges 10 ezer alá­írás összegyűjtése után is nagyjából 30 nap szükséges. Arra a kérdésre, hogy ha a mozgalom időben meg­alakul, annak a listájára lépne-e az MF, Simon egyelőre nem tudott vá­laszolni. „Nem tudom, hogy ők mit szeretnének, vagy mit sem” - mond­ta, és hozzátette, a mozgalom egyik alapítója Orosz Örs, aki Nyitra me­gye képviselő-testületében az MKP frakciójában ül. „Úgy látjuk, hogy a kezdeményezés által nagyrészt csak az MKP eddigi szavazói fognak többfelé osztódni” - mondta az MF elnöke. Simon Zsolt hozzátette, sze­rinte sokkal fontosabb lenne, ha az MKP és az MF ki tudná mondani, hogy közös listát állít. Az előkészítő bizottság tagjai ► Mózes Szabolcs, a Pozsonyi Magyar Szakkollégium igazgatója ► Laboda Róbert pedagógus, költő ► Orosz Örs, a Gombaszögi Nyári Tábor főszervezője, az MKP Nyitra megyei képviselője ► Kotiers Róza, a Pozsonyi Comenius Egyetem hallgatója, civil aktivista ► Szabó Krisztián építész, civil aktivista ► Bauer Edit, az MKP egykori európai parlamenti képviselője ► Zászlós Gábor jogász, volt miniszterelnök-helyettes „A 2020-as parlamenti választás a cél" NAGYROLAND Pozsony. Tegnap hivatalosan is megalakult az Összefogás (Spolupatriőnosf) mozgalom. Célja egy nyitott platform létrehozása, ahol az össze­fogást szorgalmazó erők összpontosulhatnak. A moz­galomról, annak jövőjéről és a lehetséges partnerekről Zászlós Gábort, az előkészítő bizottság egyik tagját kérdeztük. Ön mit vár a mozgalomtól? Látjuk, hogy a két mérvadó ma­gyar párt sajnos nem tudott megálla­podni egymással. Én azt gondolom, hogy ha a Híd és az MKP megfelelő hozzáállást tanúsított volna, amilyet ez az ügy meg is kíván, akkor egy olyan összefogás jöhetett volna létre, ami igazán hatékony parlamenti kép­viseletet eredményezhetett volna a szlovákiai magyaroknak. Ez sajnos nem történt meg. Az új platformtól személy szerint azt várom, hogy egy helyes értékrend menti programot dolgozzanak ki a tagjai. A sajtóhírben „nyitott platform­ról” és „széles körű egyeztetések kezdeményezéséről” esik szó. Mit jelent ez pontosan? Hajlandóak lennének tárgyalóasztalhoz ülni a többi szlovákiai magyar párttal is? Vagy ez ki van zárva? En mindig is a tárgyalások híve voltam. Elismerem, hogy ez sokszor fárasztó, de az embernek úgy kell tár­gyalóasztalhoz ülnie, hogy valós eredményeket vár el az egyeztetéstől. Persze fontos, hogy az egyik fél ne erőltesse rá a másikra az akaratát, ha­nem olyan megoldást találjanak, amely mindkét fél javát szolgálja. Az összefogás egy olyan perspektivikus cél, amiért mindenkinek le kell mon­dania valamiről, és valami mellé oda kell állnia. Szóba jöhetnek olyan képvise­lők is, akik korábban esetleg a Híd vagy az MKP színeiben indultak? Én nagyon remélem, hogy igen. Az utóbbi napokban már szivárog­tak a hírek a Híd oldaláról, hogy töb­ben is átértékelnék az összefogás gondolatát. Sólymos László koráb­ban elmondta, hogy együttmükö­­déspárti, Nagy József is. Szerintem már többen is látják, hogy nem volt jó a helyzetértékelés a Hídnál, ami­kor a tárgyalásokat berekesztették. Én azt gondolom, hogy azokat, akik már kormányzati tapasztalattal ren­delkeznek - gondolok itt miniszte­rekre és államtitkárokra -, kár volna kihagyni, tapasztalataikat nem hasz­nosítani. Személy szerint szívesen látnám őket a mozgalomban, akár katalizátorként is, hogy csökkentsék a feszültséget. Hogyan látja az esetleges együtt­működést a Progresszív Szlovákia magyar platformjával? Hangsúlyoznám, hogy most a sa­ját véleményemet mondom, nem pedig a mozgalom hivatalos állás­pontját. Személy szerint nem tartom jó ötletnek, hogy egy jövőbeni vá­lasztási lista összeállításakor a Prog­resszív Szlovákiából hozzunk kép­viselőket. Viszont ez nem azt jelenti, hogy nem lehet tárgyalni a program bizonyos pontjairól, közös problé­mákról. A programok átfedésénél, ügyek mentén természetesnek tar­tom az együttműködést, akár parla­menti, akár kormányzati szinten is. Azt pedig elég szerencsétlen dolog­nak tartom, hogy a jelenlegi magyar politikai vezetés alkalmatlansága oda vezetett, hogy a Progresszív Szlovákia a helyzetet jól kihasznál­va potenciális fiatal szavazókat szó­lít meg a Komáromi járásban. Ezeknél a fiataloknál már nemcsak a magyarság a hívó szó, hanem megnézik azt is, hogy az egyes pár­tok milyen politikai programot kí­nálnak számukra. Azt kell hogy mondjam, teljesen igazuk is van, hiszen ha a jövőben itt akarnak élni, akkor jogosan kíváncsiak arra, hogy a következő kormányok mit tudná­nak kínálni számukra. Az Összefo­gás mozgalomnak egy olyan érték­központú programot kell kidolgoz­nia, amely megkérdőjelezhetetlen­­né teszi az olyan hagyományos ér­tékeket, mint a szabadság, demok­rácia, emberi jogok, valamint a jog­­államiság. Ez a program reménye­im szerint egyrészt a mozgalom iránytűje kell legyen, másrészt pe­dig irányadóvá kell válnia a part­nerek megválasztásánál is. Ön szerint van a mozgalomnak reális esélye arra, hogy választó­listát állítson össze a 2020-as par­lamenti választásokra? Természetesen a mozgalom szak­embereinek azonnal el kell kezdeni­ük dolgozni a program egyes pontja­in. Én azt gondolom, hogy ez nem annyira időigényes, hogy ne lehet­ne megoldani az elkövetkezendő három hónapban. A 2020-as parla­menti választás a cél. Zászlós Gábor (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom