Új Szó, 2019. augusztus (72. évfolyam, 177-202. szám)
2019-08-08 / 183. szám
www.ujszo.com | 2019. augusztus 8. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Még képviselő is lehet Peter Tóth kitartóan dolgozik rajta, hogy tisztára mossa magát ÉVA MIHOŐKOVÁ E lőször az újságírótársadalmat árulta el, azután újsütetű haverját, Marián Kocnert, most pedig a nyomozókat hagyta cserben. Peter Tóth az átváltozások mestere, csak a jelleme nem változik, az ugyanolyan ferde volt mindig. Hajdanán becsapta, félrevezette újságíró kollégáit, eljátszotta, hogy egy közülük, közben meg a szlovák titkosszolgálatnak dolgozott. Később sikerült Marián Kocner bizalmába férkőznie, hogy aztán habozás nélkül feladja őt. Mintaszerű vallomást tett a nyomozóknak Kocner piszkos ügyeiről, hogy aztán a döntő pillanatban visszautasítsa, hogy vallomását a bíró előtt is megismételje. Peter Tóth mindig is elsősorban a saját érdekeit nézte, a körülötte levőkkel pedig színjátékot játszott. Ugyanezt teszi most is, amikor azt mondja, mindaddig nem hajlandó megerősíteni vallomását a bíróságon, amíg az állam nem teszi azt, amit ő akar. Egyenlő partner szerepébe helyezi magát a nyomozóhatóságokkal, a bírósággal és a titkosszolgálattal is, elvárja, hogy a Szlovák Információs Szolgálat vezetéséért felelős személyek álljanak mellé, és a nyomozók is szólaljanak meg az érdekében, ha ez szükségessé válik. Már csak a filmekből ismert követelés hiányzik, hogy állítsanak neki a repülőtérre egy teletankolt gépet, amelyik elviszi valamelyik karib-tengeri szigetre. Peter Tóth egyértelműen arrajátszik, hogy ha tanúskodik az egyik legnagyobb lator ellen, aki csak létezett ebben az országban, akkor azzal ellensúlyozni tudja még azt is, hogy éveken át együttműködött vele. Meggyőződése szerint olyan erős ütőkártyák vannak a kezében, hogy a szükségből erényt tud kovácsolni. Hiszen azt látjuk,- hogy Tibor Gáspár, akinek a népharag és a botrányok miatt kellett távoznia a rendőr-fökapitányi posztról, most nyíltan játszadozik a gondolattal, hogy belép a politikába, és valamelyik párt képviselőlistáján besétál a parlamentbe. Nem lenne meglepő, ha Peter Tóth ugyanezen dolgozna. A mostani taktikázásával megalapozza, hogy egy kis idő elteltével olyan tisztán térjen vissza, mint a hó, azzal az imázzsal, hogy „aha, itt van, aki lebuktatta Kocnert”. És aztán megpróbál valamelyik párt képviselőlistáján besétálni a parlamentbe. Egyben azonban igaza van Kocner volt haverjának: botrányos, hogy az állam nem tudta titokban tartani a kilétét, és kiderült, hogy védett tanú. Ezek után bárki felteheti a Tóth által is feltett költői kérdést: hogyan bízhatna valaki abban, hogy megvédi őt az állam, ha azt sem tudja megakadályozni, hogy nyilvánosságra kerüljön a neve. Hogy merjenek így tanúskodni a tisztességes emberek valamilyen súlyos bűncselekményben? Példa nélküli, hogy mennyi minden szivárgott már ki a Kocnerrel kapcsolatos aktákból. Persze ezáltal egyre fokozódik a nyomás, hogy a hiteltelen közszereplők egyszer s mindenkorra távozzanak végre a politikából, másrészt viszont sosem derül ki, hogy meddig mentek volna el az együttműködésben a titkos tanúk, ha valóban titkos tanúk maradtak volna. A szerző a Trend hetilap munkatársa Peter T. (Danglár, Trend hetilap) A drog rossz, értem? HEGEDŰS NORBERT ellenzék potenciális vezető ereje, a PS/Spolu élén álló Michal Truban mostanában mintha házhoz járna a pofonokért. Pár hete ott volt az a szerencsétlen nyilatkozata, mellyel a szlovákiai politikai élet egy részét nyugdíjba küldte volna, most pedig egy 2013-as videó került elő, melyben egyebek mellett arról beszél, hogy mi az, amire a „drogok megtanították”. Csakhogy míg az első esetben Truban a saját hibájából került a média kereszttüzébe, most nagyon úgy tűnik, hogy valaki le akatja járatni őt. Michal Truban még 2013 -ban részt vett egy előadás-sorozaton a nyitrai Konstantin Filozófus Egyetemen, ahol sikeres cégvezetőként a vállalkozásról, az üzleti életről beszélt a hallgatóknak. Az előadásról készült nagyjából egyórás felvétele hat éve fent van a neten, és kb. senki nem foglalkozott vele. A múlt héten azonban teijedni kezdett a közösségi hálón a videóból egy háromperces részlet, melyben Truban a drogokról beszél. A szövegkörnyezetből kiszakított rész eléggé összefüggéstelen: a PS vezetője a drogokkal kapcsolatos tapasztalatairól beszél, és kétszer is elhangzik a meglehetősen szerencsétlen „amire a drogok megtanítottak” szókapcsolat. Okos dolog-e fiatal hallgatók előtt egy sikeres vállalkozónak a drogos tapasztalatairól beszélni? Nyilván nem, a drog rossz, ezt (minimum) a South Park óta tudjuk. De ne feledjük a kontextust: a teljes előadást végighallgatva a drogokról szóló mondatok szinte elvesznek, egyáltalán nem ezen volt a hangsúly, a hallgatóság sem erre kérdezett rá. Persze a mondatok attól még ott vannak, és a nyilvánvalóan lejárató szándékkal összevágott háromperces videó sokkal nagyobb hangsúlyt kölcsönöz nekik annál, ahogy valójában elhangzottak. Ez pedig elég volt a szlovák nemzet olyan „megmentőinek”, mint Robert Fico és Andrej Danko, hogy megnyilatkozzanak a témában, Trubant teljesen alkalmatlannak nyilvánítva a további politizálásra és Isten segítségét kérve Szlovákia megvédésére. Truban maga is meglepetését fejezte ki afelett, hogy valakinek van ideje több éve készült videókat nézegetni azért, hogy lejárassa őt. Mintha megfeledkezett volna arról, hogy jelenleg ő a PS/Spolu koalíció, a potenciálisan legerősebb ellenzéki csoportosulás vezetője, amely a jövő évi választás után akár kormányra is kerülhet - ennek következtében szinte a teljes politikai spektrum vetélytársként tekint rá. Az affér feltehetően nem lesz komolyabb hatással a támogatottságára - a PS a viszonylag fiatal és liberális beállítottságú választók pártja, ráadásul nem Truban az első politikus, aki beismerte, hogy kísérletezett a drogokkal. Az viszont ezúttal is látványosan bebizonyosodott, hogy a szlovákiai közélet képviselői még mindig képmutató módon állnak a tudatmódosító szerek kérdéséhez. Égető szükség lenne társadalmi vitára ebben a témában, de a politikusaink szemmel láthatóan nem állnak készen rá. És most nemcsak Fico és Danko hisztérikus (és folytatódó) reakcióira gondolunk. Truban sem volt elég érett ahhoz, hogy belássa: talán nem a drogos élményeivel kellett volna példálózni sikeres vállalkozóként az egyetemisták előtt. Megpróbálta elviccelni a dolgot, és visszatámadt, ahelyett, hogy vállalta volna a felelősséget és példát mutatott volna a többieknek. Ebből a szempontból nézve sajnos nincs nagy különbség a „régi” és az „új” politikusok között. Úgyhogy marad a South Park: a drog rossz, értem? FIGYELŐ Lecserélte reklámjait a Coca-Cola Üdítős üvegek vették át a hetero- és homoszexuális párok helyét a Coca-Cola budapesti reklámkampányában, de a szivárvány marad. A cég közleményben adott hírt arról, hogy a Sziget Fesztiválhoz időzítve új plakátokkal hirdeti a #loveislove kampányát, amely nagy vihart kavart a napokban. Boldog István fideszes képviselő bojkottot hirdetett a Coca-Cola ellen, a Hit Gyülekezete petíciózásra buzdított. A Coca-Cola a hét elején a támadások ellenére ragaszkodott a plakátokhoz, tegnap azt írta, eredetileg is cserét tervezett. (hvg) Még mindig van pénze az Iszlám Államnak a műkincsekből 300 millió dollárja maradhatott még az Iszlám Államnak az iraki és szíriai területeken kikiáltott kalifátusának bukása után - áll az ENSZ friss jelentésében. Antonió Guterres főtitkár felhívta a figyelmet arra a potenciális veszélyre is, amelyet a jelenleg őrizetben lévő terroristák jelentenek. Rámutatott, hogy bár az iraki és szíriai területek elvesztésével a terroristák már nem tudnak pénzre szert tenni az ottani olajmezőkből és pénzt beszedni az ott élő emberektől, de az Iszlám Állam még mindig tudja pénzzel is támogatni a terrorcselekményeket mindkét országban. A jelentés szerint a pénzek továbbítása úgynevezett havala-rendszerben, vagyis ügynökökön keresztül, valós pénzmozgás nélkül, gyakorlatilag követhetetlenül történik. Az ENSZ-főtitkár arra figyelmeztet, hogy a dzsihádisták támadásaiban tapasztalható szünet csak ideiglenes lehet. A terrorszervezet egyik pénzforrása az illegális műkincs-kereskedelem. A válságövezetből hazatérő harcosok arról számoltak be, hogy a szervezetnek külön egysége van, amely az Irakban elrabolt műkincsek értékesítésével foglalkozik, és kizárólag az Iszlám Állam vezetői ismerik az ügyletek részleteit és azt, hogy hol rejtegetik ezeket a kincseket. A jelentés kiemeli, hogy a dzsihádisták Irakban felgyújtják a termőföldeket, hogy megakadályozzák a háború utáni rendezést és újjáépítést. Azt akaiják elérni, hogy a helyi lakosok az iraki hatóságokat vádolják a kudarcért. Az Iszlám Állam erre törekszik Szíriában is. A jelentés foglalkozik továbbá azzal a veszéllyel, amelyet a hazatérő külföldi harcosok és családjaik jelenthetnek. Több ország összesítéseire támaszkodva Guterres azt írja, hogy az Iszlám Állammal vívott harcok során az Irakban és Szíriában harcoló külföldi terroristáknak nagyjából huszonöt százaléka meghalt, tizenöt százalékuknak pedig nyoma veszett. Ezekkel az arányokkal számolva azt a következtetést lehet levonni, hogy a kalifátushoz a válság elején csatlakozott 40 ezer külföldi harcos közül mintegy 24-30 ezer még életben van. Ráadásul nem pusztán a jelenleg őrizetben lévő felnőttek jelenthetnek további fenyegetést, hanem a kiskorúak is, akik az átélt traumák miatt könnyen radikalizálódhatnak. A múlt heti jelentésben a világszervezet szakértői újabb terrorhullámra figyelmeztettek, amely még az idén elindulhat. Michelle Bachelet, az ENSZ emberi jogi főbiztosa június végén azt mondta, hogy több mint ötven országból csaknem 55 ezer, korábban az Iszlám Állam oldalán harcoló embert és családtagjaikat tartanak őrizetben. Közülük sokan az iraki hatóságok felügyelete alatt vannak, mások pedig az Egyesült Államok által támogatott, kurd és arab milíciák alkotta Szíriai Demokratikus Erők (SDF) ellenzéki emyőszervezet által működtetett táborokban. (MTI)
