Új Szó, 2019. június (72. évfolyam, 126-150. szám)

2019-06-12 / 135. szám

www.ujszo.com I 2019. június 12. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kevesebb a hét, mint az egy? Caputová nem teljesen ezt ígérte, de ez is több, mint ami eddig volt MÓZES SZABOLCS magyar tanácsadó helyett héttagú kisebbségi Egy minitanács, két magyarral. Nem az, amit ígértek, bár több, mint ami eddig volt. Az új államfőt kisebbségi ügyek­ben egy héttagú testület fogja segíte­ni, melynek két-két magyar, roma és ruszin tagja lesz, a magyar ügyekben Simon Attila és Németh Ilona meg­látásaira támaszkodhat az államfő és csapata. Tömören ennyi a pár nappal ezelőtti hír, ami után kisebb vita tá­madt a magyar közbeszédben. Mielőtt megvizsgálnánk, ez a for­ma milyen eredményt hozhat, nézzük az elvárásokat! Andrej Kiska államfő öt éve a magyarok egyöntetű támo­gatásának is köszönhette, hogy győ­zött, ám gyakorlatilag semmilyen gesztust nem tett a közösség felé, sokszor a neki címzett megkeresések sem tudtak célba érni. Ezért is fogal­mazódott meg igényként, hogy jó lenne, ha a következő államfő köz­vetlen környezetében lenne olyan magyar tanácsadó, aki egyrészt kép­be tudja helyezni az elnököt a magyar ügyekkel kapcsolatban, másrészt közvetítő tud lenni. Zuzana Caputová a márciusi el­nökválasztás két fordulója között találkozott a Kerekasztal képvise­lőivel, és megígérte, hogy csapatá­ban lesz egy tanácsadó, aki a ki­sebbségi ügyekkel foglalkozik. A választás után pedig háttérbeszél­getés is volt e témában, a tapogató­zások sorra ebbe az irányba mutat­tak: egy magyar tanácsadó keres­tetett. Végül nem ez lett. A másik probléma a szervezeti struktúrával van. Mennyiségét te­kintve a kettő több mint az egy, a hét pedig pláne. A gond azzal van, hogy a felkért szakértők nem az elnök bel­ső tanácsadói, nem tagjai a csapatá­nak, hanem egy kéthavonta ülésező testületben fogják elmondani a véle­ményüket. Ez is több, mint ami eddig volt - a felkért személyiségek szak­mai életútja pedig garancia arra, hogy becsülettel végzik a munkájukat. Mindez gesztusként remekül elad­ható a választóknak, ám nem ugyan­azt a hatékonyságot biztosítja, mint egy belső tanácsadói pozíció. Például Marián Lesko napi-heti kapcsolatban lesz az elnökkel, ráhatása lesz a poli­tikai agendára, a szűkebb csapat rá­látással bír a havi programra, ügy­menetre, egy csomó olyan apróság­nak tűnő részletre, ami egy-egy ügyet jelentősen előre tud mozdítani. Egy példa: Kiskát többször kérte a Ke­rékasztal, szakítson egy órácskát a magyar civil szférával való találko­zásra, évente kapott meghívást a Gombaszögi Nyári Táborba, ám minden kezdeményezés süket fülek­re talált. E sorok szerzője évekkel ezelőtt egy interjúkészítés után az egyik fő tanácsadójának próbálta el­magyarázni, miért lenne jó pár ilyen gesztust tenni, például a Pohoda mellett nyáron elmenni Gomba­szögre, de az illető nem tudta igazán értelmezni ezeket az információkat. Ezek azok a finom ráhatások, amiket valaki belső körben effektiven meg tud valósítani, kívülről annál nehe­zebben. Ettől függetlenül természetesen a dolog jól is elsülhet. Mivel nem tud­juk, pontosan milyen lesz a testület munkabeosztása, a tagok kivel fogják tartani a kapcsolatot, kész agendára kell-e válaszokat adniuk vagy témá­kat vethetnek fel, lesz-e közvetlen kapcsolatuk az államfővel, és ha igen, milyen mélységű és gyakorisá­gú, erről legfeljebb hipotetikus jellegű vitát lehet vezetni. A fentiek­ben leírtak a tények, amik makacs dolgok. A CIA-nak dolgozott Kim féltestvére A Központi Hírszerző Ügynök­ség (CIA) informátora volt Kim Dzsong Un féltestvére, Kim Dzsong Nam, akit két éve gyilkoltak meg Malajziában. Az információt közlő The Wall Street Journal azt írta több illetékesre hivatkozva, hogy Kim Dzsong Nam és a CIA között volt kapcsolat, de sok részlet erről nem ismert. „Ám va­lószínűtlen, hogy a féltestvér, aki éveken át Eszak-Koreán kívül élt és nem volt ismert hatalmi bázisa Phen­­janban, tudott érdemi részletekkel szolgálni a titkolózó ország belső működéséről” - írta a lap. A WS J sze­rint ugyanezek az illetékesek mond­ták azt, hogy Kim Dzsong Namnak szinte biztosan voltak kapcsolatai más államok, különösen Kína titkosszol­gálatával. Az újság szerint Kim Dzsong Nam 2017 februárjában, amikor megölték, azért utazott Ma­lajziába, hogy találkozzon a CIA-s kapcsolattartójával, és vélhetően nem ez volt útja egyetlen célja. A 45 éves Kim Dzsong Namot ekkor gyilkolták meg Kuala Lumpur repterén úgy, hogy arcára VX idegmérget kentek. A megvádolt két elkövető, az indoné­ziai Siti Aisyaho és a vietnámi Doan Thi Huong azt vallotta, úgy tudták, hogy ártatlan, rejtett kamerás felvé­telben vesznek részt. A gyilkosság vádját mindkettejük esetében vissza­vonták. Az ügy ezzel gyakorlatilag lezárult, mivel a gyilkossággal kap­csolatban megnevezett négy észak­koreai nincs őrizetben,-a gyilkosság napján elhagyták Malajziát. Kim DzsongNam volt Kim Dzsong II néhai diktátor legidősebb fia, rég­óta száműzetésben élt, és többször bí­rálta az észak-koreai rezsimet. (MTI) Nem jött el a reformkor DUDÁSTAMÁS a szlovák gazdaság teljesítményét értékeljük, nem kerülhetjük meg azt a kettősséget, ami a jelenlegi gazdasági teljesítmény és a jövőbeni kilátások közti ■ JL. vt' különbséget jelenti. A szlovák gazdaság még jól tel­jesít, 2019 első negyedévében 3,7 százalékos növekedést tudott felmutat­ni. Ennek megfelelően a munkanélküliség is rekordszintre csökkent, és a bérek növekedése is átlagon felüli. Ne hagyjuk azonban, hogy ezek az adatok túlzott elégedettséggel töltsenek el, ugyanis a felszín alatt továbbra is olyan hiányosságok húzódnak meg, melyek a közeljövőben komoly gondokat okozhatnak. Ezekre a hiányosságra két nemzetközi elemzés is felhívta az elmúlt hetekben a figyelmet. Június első hetében jelent meg az európai szemeszter 2019. évi tavaszi csomagja, melyet az Európai Bizottság elemzői készítettek. Ez a doku­mentum országspecifikus ajánlásokat tartalmaz: az Európai Bizottság a következő 12—18 hónapra vonatkozóan nyújt gazdaságpolitikai iránymu­tatást az uniós tagállamoknak. Szlovákia számára a legfontosabb tanulság ebből a dokumentumból az, hogy a közszféra több területén is olyan hiá­nyosságok vannak, melyek hátráltatják a jövő szempontjából létfontossá­gú innovációkat. A bizottság elemzői felhívják például a figyelmet a kutatás-fejlesztés állami támogatási csatornáinak széttördeltségére, ami csökkenti a források felhasználásának hatékonyságát. Kevés előrelépés történt az egyetemek és a vállalati szféra közötti tudástranszfer területén, és a Szlovák Tudományos Akadémia transzformációja sem tekinthető si­keresnek. Ehhez még hozzájönnek az oktatási rendszer problémai, ame­lyek közül talán a szegényebb családokból származó diákok gyenge ta­nulmányi eredményei a legégetőbbek. A nem túl pozitív képhez hozzájá­rul az állami hivatalok hatékonyságproblémája és a vállalkozói szféra túl­zott adminisztratív és szabályozási terhelése. A felsorolt hiányosságok visszaköszönnek a legújabb nemzetközi ver­senyképességi listán is: Szlovákia csak az 53. a vizsgált 63 ország közül. Igaz, hogy az ország az előző évhez képest két helyet előrelépett a listán, de a visegrádi országok közül még így is a legkevésbé versenyképes. Összehasonlításképpen: Csehország a sokkal előkelőbb 33. helyet tudta megszerezni, és a nemrég még mögöttünk lévő Lengyelország is befért a világ negyven legversenyképesebb gazdasága közé. A lista szerzői Szlo­vákia legnagyobb hiányosságait is feltüntetik, amelyek több mint ismerő­sek. Ismét előkerül az oktatási reform szükségessége, ami felkészítené a hazai munkavállalókat a negyedik ipari forradalomra. Emellett már króni­kus a képzett munkaerő hiánya. A kihívások listájáról nem hiányzik a fizi­kai, a digitális infrastruktúra alul fejlettsége és az állami kiadások reform­jának szükségessége sem. Nagyrészt tehát pontosan azok a dolgok, melyek az Európai Bizottság jelentésében is megjelennek. Az igazság az, hogy ezek nem új dolgok, már legalább egy évtizede rendre felbukkantak kü­lönböző listákon és elemzésekben. Sajnos a legtöbb témában csak korlá­tozott előrelépés történt, és a jelenlegi kormányzati ciklust is nagyrészt el­pazaroltuk. A választásig fennmaradó hónapokban számottevő reformok nem várhatók, a kormánypártok jó ideje csak a szociális csomagokra kon­centrálnak, ám ezek a felsorolt problémákon nem sokat segítenek. Bízzunk benne, hogy a következő választási ciklusban olyan pártok ke­rülnek kormányra, amelyek végre komolyan előrelendítik az oktatási rendszer reformját és hatékonyabbá teszik a közszféra működését. Ellen­kező esetben fel kell készülnünk arra, hogy a nemzetközi összehasonlítá­sokban Szlovákiát továbbra is a lemaradó országok csoportjában találjuk. FIGYELŐ A rendőrség akarta kicsinálni Golunovot Ejtették a vádat a kábítószerrel való üzérkedéssel megvádolt orosz új­ságíró, Ivan Golunov ellen - kö­zölte az Interfax hírügynökség tegnap Vlagyimir Kolokolcev orosz belügyminiszterre hivatkoz­va. A tárcavezető a Medúza ellen­zéki hírportál munkatársa elleni vádat megalapozatlannak nevezte. Golunovot pénteken vette őrizetbe és bántalmazta a moszkvai rendőr­ség, eltörték a bordáját. A vád sze­rint a hátizsákjában és a lakásán ká­bítószert találtak. Az ügy széleskö­rű felháborodást váltott ki Orosz­országban, mert felmerült a gyanú, hogy a hatóságok hamis vád alap­ján próbálják elhallgattatni a kor­rupciós ügyekkel foglalkozó új­ságírót. Kiderült az is, hogy nem találták meg az új ságíró ujj lenyo­matát a táskájában és a lakásán ta­lált kábítószereken sem, amelyekre hivatkozva őrizetbe vették. A kor­rupciós ügyeket felfedő Golunov elleni nyomozás az orosz sajtó szerint egyértelműen az újságíró cikkei miatti bosszú volt, alaptalan vádakkal. Ezt erősíti az ujjlenyo­matok hiánya a kábítószeres zacs­kókon, de az is, hogy az orosz bel­­ügy által kiadott kilenc fotóról ki­derült: csupán egy készült az új­ságíró lakásában, noha a lakásának képeiként adták ki, így hivatkozott rá az orosz elnök szóvivője, Dmitrij Peszkov is. Golunov a Szövetségi Biztonsági Szolgálat tisztjeihez köthető temetőbizniszhez gyűjtött anyagot, emiatt fenyegető üzene­teket kapott. Az orosz sajtó ismert alakjai egységesen kiálltak mellet­te, több újság közös címlappal je­lent meg, Mi vagyunk Ivan Golu­nov felirattal. Ha „sikerül” a rend­őrök akciója, Golunovot akár 20 évre rács mögé küldhették volna. A belügyminiszter Putyin elnöknél kezdeményezte Andrej Pucskov vezérőrnagy, moszkvai rendőrpa­rancsnok, és Jurij Gyevjatkin ve­zérőrnagy, a kábítószer-ellenes részleg vezetőjének felmentését. Az ügyet átadták a kiemelt bűn­ügyekben eljáró Nyomozó Bizott­ságnak (SZK). (ú, index.hu, mti) Cap utóvá

Next

/
Oldalképek
Tartalom