Új Szó, 2019. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

2019-05-17 / 113. szám

101 TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2019. május 17. | www.ujszo.com A talányos nulla, avagy visszatekintés a számok világának múltjába Minden leírható a matematika eszközeivel, és azon belül a nulla így-úgy, de megjelenik (Fotó: Shutterstock) CSIBRÁNYI ZOLTÁN Jóllehet a latin „nullus sum" jelentóse semmi vagyok, átvitt órtelemben: végem, de azért ennyivel messze nem tudható le ez a számjegy. Idézzünk fel néhány fontos momentumot a nulla kialakulásával kapcsolatban. Az algebrában alapelem. Szüksé­ges az összeadás zéruselemeként. Nem pozitív, nem negatív, hanem a kettő között afféle középegyensúlyi érték. Nélkülözhetetlen annak leírá­sához, ha önmagából vonunk ki egy számot. Osztani vele értelmetlen. Úgy 5000 éve, a hatványozást, a gyökvonást és a kétismeretlenes egyenleteket is ismerő sumérok, mi­közben körülményes rendszerüket használták, külön oszlopokba írták az egyes, tízes... számjegyeket, mellé­jük szükségesnek érezték az „üres­séget” jelezni. Tőlük lesték el ezt a fontos „semmi”-t a babilóniaiak. Er­ről a vidékről került az indiai szub­­kontinensre. Az ókori Egyiptomban stilizált rajzokkal jelezték a számér­tékeket, és Kr. e. 1740 körül a biro­dalmi kiadások és bevételek nyilván­tartása során már használtak egy ún. „nff” jelet (más jelentései mellett) a nulla jelzésére. A legkorábbi egyedi kínai számrendszer a Kr. e. 14. szá­zadi Shang-dinasztia idején született, a számokat egytől tízig szimbólumok jelölték, további jelekkel 5000-ig tudtak összeírást készíteni, így kar­colták teknőskagylókra a napok, máskor a csatákban elhunytak szá­mát. Saját jelük volt a nullára a ma­jáknak is a Kr. e. 3. század táján kre­ált naptárukban. Az ókori görögök eleinte féltek megmagyarázhatatlan­nak tűnő titokzatosságától, hogy tud­niillik nullákból bármenyit összead­hatunk, a végeredmény mindig nulla marad, ezért betiltották használatát, és ezt bátran tehették, mert mértanköz­­pontú matematikájuk nem igényelte a nullát; ugyanakkor a 0-kénti jelölését ők találták ki, tőlük jutott vissza In­diába. Az indiai számok (egytől ki­lencig, 0 nélkül) első, hozzájuk ké­pest külhoni említése Kr. u. 662-ben történt Szíriában, Severus Sebokht püspök által, de napi használatba a Közel-Keleten is csak Kr. u. a 9. szá­zadban kerültek; Abu Abdallah Mu­hammad ibn Músza al-Hvárizmi al- Mándzsúszi perzsa matematikus Ke­­tab fi Isti’mal al-’Adad al-Hindi című könyvével kezdte teijeszteni őket. A szerző kapcsán az olvasható Sarah Bartlett 100 szimbólum az univer­zum titkairól című könyvében (ma­gyar fordítása 2016-ban jelent meg a Bioenergetic Kft. kiadásában), hogy 825-ben gyúrta össze a zérussal kap­csolatos indiai és görög felfogást az­zá, amit ma is ismerünk. Pár évszá­zadot visszalépve az időben, ugyan­csak Sarah Bartlett említett könyvé­ben olvasható, hogy „a zérus konkrét számként történő használatának fo­galmát szintén Indiából eredeztetik”, ezen túlmenően: „A legrégebbi is­mert szöveg, amelyben a nullát is tar­talmazó, helyi értékeken alapuló rendszert használnak, a Lókavibhága című dzsaina indiai szöveg (458 kö­rül), amelyben a „súnját” vagy űrt használták erre a célra. A zérus hasz­nálatát meghatározó szabályok első­ként egy indiai matematikus Brah­magupta világegyetemről szóló művében jelentek meg 628-ban, amelyben a zérus mellett a negatív számokról és az azokkal kapcsolatos aritmetikai szabályokról is szó esik.” Európában 976-ban jelentek meg az arab számok (kivéve a nullát) az aragóniai kolostorban írt - ma a spa­nyolországi El Escorial könyvtárá­ban őrzött - Codex Vigilanus olda­lain, de használatuk nem teijedt el a nyomtatás koráig. Az indiai II. Bhäskara az 1150-es Siddhänta Shi­­romaniban a nullával való szorzás­osztás dolgáról és a végtelenről is írt. Miután az arab világban tett utazásai során a pisai Leonardo Fibonacci számos neves matematikussal is be­szélgetett, 1202-ben megírta a Liber abaccit, hindu-arab számokkal (az arab számok eredendően indiai keletkezésűek). „A könyv igen népszerűvé vált, rengeteg példány­ban másolták le, így fontos mérföld­kő volt a kereskedelmi könyvelés ki­alakulásához vezető rögös úton” - ír­ja Peter Spufford, a Cambridge-i Egyetem egykori professzora a Ha­talom és Haszon, Kereskedők a kö­zépkori Európában című könyvében (magyar fordítását 2007-ben adta ki a budapesti Scolar Kiadó). 1494-es ve­lencei kiadású a ferences matemati­katanár Fra Luca Bartolomeo de Pa­­cioli által írt Summa de Arithme­­tica... - ez jelentős korszakváltást hozott, az általános matematikai is­meretek mellett a kor üzleti számtana legalaposabb ismerettárának tartot­ták, írt benne ugyanis egyebek mel­lett arról a módszerről, ami később kettős könyvelésként terjedt el a vi­lágon. Itt érdemes megjegyezni, hogy barátja, Leonardo da Vinci volt az, aki arra ösztökélte, írjon meg egy olyan könyvet, amelyben az akkor ismert minden számolással kapcsolatos is­meretet bemutat. Magyarországon arab számokat az 1400-as évek derekától használnak. Nyugat-Európában száz évre rá lett mindennapos a nulla helyi értékként való lejegyzésének rendszere. A Juan de Yciar baszk kalligráfús és mate­matikus által 1549-ben kiadott Arithmética práctica (szól benne a természetes számokról, a hármassza­bályról és a számtani sorozatokról is) volt az a mű, amelyben az araboktól átvett számok már helyes formában, értsd olyan sorrendben szerepeltek, ahogyan napjainkban is használjuk őket. Az első magyar kiadású, deb­receni nyomtatású számtankönyv az 1577-es, Hoffhalter Rudolf által írt: A debreceni Aritmetica, az az, A Szam­­vetesnec Tvdomania... A latinból magyarosított „nulla” kifejezés azonban először csak bő egy évszá­zaddal később, 1693-ban bukkant fel a kassai iskolamester, Onadi János verses - és igazság szerint nehezen értelmezhető - számtankönyvében (Practici Algorithmi Erotemata Me­­thodica). Bármennyire ismerjük, azt még ki­kalkulálni sem tudjuk (a latin kavi­csot jelentő calculusból ered a kal­kulálni szó és a számológép, miután a kezdeti időkben való kézujjhasználat után kavicsokkal számoltak), hogy a világvégén, már ha lesz, milyen sze­rep jut neki, mármint a nullának. Mindenesetre, ha egyszer lesz világ­vége, akkor és ott is biztos szerep jut neki, mert értik vagy sem ezt az át­lagemberek, a világegyetemben minden leírható a matematika eszkö­zeivel, és azon belül a nulla így-úgy, de megjelenik. San Franciscóban betiltják az arcfelismerő technológiát INDEX-HÍR A városi tanács elá terjesztett szabálymódosítási tervezet megtiltaná a kormánynak, hogy a városban működő térfigyelő kamerák képeit elemezve arcfelismerő algoritmusokkal azonosítsa a járókelőket. Ez egy kiterjedt megfigyeléselle­nes szabálymódosító csomag részét képezi, a városi döntéshozók több­sége már előzetesen támogatásáról biztosította a kezdeményezést. A CNN szerint ezzel se a San Franciscó-i rendőrség, sem más kor­mányszervek nem alkalmazhatnak hasonló technológiát a jövőben. A kaliforniai város példáját várhatóan több más amerikai metropolisz is követni fogja. Az arcfelismerést szerte a világon a legkülönfélébb élethelyzetekben alkalmazzák, nemcsak a közterületeken, de kon­certeken, iskolákban, reptereken is. A segítségével a bűnügyi nyilván­tartásokban szereplő embereket igyekeznek kiszűrni. A most elfoga­dandó rendelkezés San Francisco összesen 53 különböző hatóságának munkáját érinti. Közéjük tartozik a rendőrség is, amely ugyan jelenleg nem használ hasonló technológiát, de 2013-2017 között tesztelték már. A szabály alól továbbra is kivételt fognak képezni a szövetségi irányí­tás alatt működő létesítmények, így a San Franciscó-i reptér és a kikötő. Emellett a magáncélú arcfelismerést sem tiltja meg, csupán a város által irányított szervekre vonatkozik. Mi mindannyian támogatjuk a bűnüldözést, de nem akarunk rend­őrállamban élni. Úgy gondolom, hogy San Francisco felelőssége, hogy felemelje a szavát azon jelen­ségekkel szemben, amelyek az egész világra hatást gyakorolnak, és itt tör­ténnek a szemünk előtt - nyilatkozta a szabálymódosítás motivációiról Aaron Peskin a kezdeményezést előteijesztő városi elöljáró. El­mondta, hogy a technológia alapve­tően invazív, így nem megengedhe­tő a használata. Az Egyesült Államokban jelenleg nincs szövetségi szintű szabályozás arra vonatkozóan, hogy a mestersé­ges intelligencián alapuló technoló­giák, ezeken belül az arcfelismerés, hogyan alkalmazhatók az élet leg­különbözőbb területein. Ugyanak­kor a szenátus előtt fekszik egy tör­vénytervezet, amely a magáncégek­nek előírná, hogy felhasználóiktól előzetes engedélyt szerezzenek be, mielőtt az arcukat az algoritmusa­ikkal ismertetnék fel. Hasonló álla­mi szintű szabályozás van érvény­ben Ilinois-ban, illetve a kaliforniai szenátus is mérlegeli, hogy az arc­felismerést megtiltsa a rendőrség­nek az egész államban. San Fran­ciscóban az új szabályozás értelmé­ben minden esetben, amikor egy ha­tóság különböző technológiát akar majd alkalmazni, engedélyt kell kérniük a városi elöljáróktól (akár csak arra is, ha rendszámfelismerő rendszert vásárolnának). Az új törvényt a jogvédő civil szer­vezetek persze ünnepük. Ugyanak­kor számos szervezet, amelyek egy­­egy városrész lakosait képviselik, és alapvetően a bűnözés visszaszorí­tásáért alakultak, átkozzák, és azzal érvelnek, hogy a városvezetők ez­zel megkötik a rendőrség kezét, és ezzel hatalmas előnyt adnak a bűnözőknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom