Új Szó, 2019. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

2019-05-09 / 106. szám

www.ujszo.com UTAZAS ■ 2019. MÁJUS 9. Tíl Vészkiürítés: életeket mentsünk, ne a csomagjainkat! Május 5-én egy légikatasztrófa híre járta be a világsajtót és az internetes por­tálokon megjelentek az utasok által készített videók. Ebből jól látható, hogy sok utas nincs tisztában azzal, mi a teendő vészhelyzetben, mit szabad és mit nem szabad tenni vészkiürítéskor. Szinte biztos, ez esetben is több utas élte volna túl a balesetet, ha minden utas csak a saját és utastársai életét mentette volna, nem a gurulós bőröndjét... 41 halálos áldozata van az Aero­flot orosz légitársaság légikataszt­rófájának. Az SU 1492-es járat május 5-én bekövetkezett tragédiájának okairól egyelőre csak találgatások vannak, bár a feltétele­zések szerint sokan hibáztak, ám a videófelvételekből az is jól látható, hogy ha az utasok kevésbé lettek volna önzők, akkor talán az áldoza­tok száma is kisebb lett volna. A mostani balesetről számos videó található az interneten, most arról szeretnénk pár szót szólni, amely az égő géptől szaladó utasokat mutatja. Jól látható, hogy fúrnak a géptől, többen a kézipoggyászukat, gurulós bőröndjüket vonszolva magukkal. Ennek pedig semmi keresnivalója nem lenne egy ilyen felvételen - a vészkiürítés egyik legfontosabb szabálya, hogy a kézipoggyászainkat, csomagjainkat hátrahagyva a lehető leggyorsabban megpróbálunk eljutni a vészkijára­tig, bogy ott elhagyjuk a balesetet szenvedett gépet. A vészcsúszdán csak az utasnak van helye, semmi másnak! A hölgyeknek magassarkú cipőjüket is a gépen kell hagyni, ennek oka, nehogy a tűsarok kilyukassza a gumiból készült, levegővel felfújt vészcsúszdát. Tehát a meneküléskor az utas élete a leg­fontosabb, minden mást a gépen kell hagyni. Egy vészkiürítés a szabály szerint 90 másodpercet vehet igénybe - ennyi idő alatt kellene minden utast kimenteni a gépből (még a legnagyobbakból is!). Egy bőrönd leszedése a csomagtartóból néhány másodpercet igénybe vesz, ez idő alatt a többi utas nem tud menekülni (a csomagot kiszedő utas elállja a folyosót), arról nem SZABÓ LACI KOMMEN­TÁRJA is beszélve, hogy a bőrönddel kö­rülményesebb a menekülés (éppen ezért is tiltják), lassabban halad az utas, veszélybe sodorva a gép hátsó részében ülők életbenmaradási esé­lyeit. Talán pont ezért fordulhatott elő, hogy a túlélők a gép első 11 sorában ültek, a többi sorból csak ketten menekültek meg, a gép hátsó részében ülő utasok mind életüket vesztették. Nem túlzás azt állítani, hogy ilyen vészhelyzetben minden másodperc számít, sőt, akár életeket is ment­het. De voltak utasok, akik csak magukra figyeltek, és a gurulós bőröndjükre, az utastársak életére nem. Ok ez esetben szerencsések voltak, a gép elején ültek, még ki tudtak menekülni az égő repülő­ből, szemben azokkal az utasokkal, akik a gép hátsó részében kaptak helyet. Pedig milyen jó lenne hin­ni, hogy egy vészhelyzetben, még ha pánikhangulatban is, minden utas figyel a többi utastársra, és csak egyeden célt tart szem előtt, minél előbb kimenekülni a gépből, hogy a lehető legkevesebb áldo­zattal járjon egy légikatasztrófa. Egy bőrönd, egy kézipoggyász sose legyen fontosabb az utastársak életénél. Egy korábbi balesetről is találni ilyen videót az interneten, az Emirates 521-es járata 2016 augusztusában szintén ki­gyulladt landoláskor, majd az utasok ahelyett, hogy azonnal a vészkijárat felé vették volna az irányt, elkezdték kipakolni a felső csomagtárolót, mintha nem lett volna olyan veszély, hogy bárme­lyik pillanatban felrobbanhat az lángoló repülőgép. Szerencsére akkor az utasok közül senki sem halt meg (egy mentést végző tűzoltó vesztette életét). Ez a két eset is rávilágít arra, hogy mennyire fontos, hogy ha repü­lőre szállunk, tisztában legyünk a biztonsági szabályokkal. A járat indulása előtti biztonsági tájékoz­tatót figyelmesen hallgassuk végig, és tanulmányozzuk át a biztonsági kártyán lévő információkat. Hogy tudjuk, mi a teendő baj esetén. Mert pánikban bizonyára nehe­zebb helyesen cselekedni, de ha pontosan tudjuk, hogy mit lehet, és mit nem, akkor azzal életeket is menthetünk. Ahogy mi is hálásak lennénk, ha az önzeden utasok miatt élnénk túl a balesetet. Sose kelljen ilyet átélnünk... Egy bőrönd, egy kézipoggyász sose legyen fontosabb az utastársak életénél (Fotó: tasr/ap) Szigorítják a Colosseum őrzését Néhány napon belül a harma­dik - ezúttal magyar - turis­tát kaptak azon, hogy megpróbálja belevésni nevének kezdőbetűit az ókori amfiteátrum falába. Az II Messaggero című lap beszámolója szerint május 2-án egy 29 éves magyar férfit értek tetten, amint szállodai szobájá­nak kemény kulcskártyájával egy 10 centiméteres T betűt vésett a falba, az újság honlapján fotót is közöl a tiltott falfirkáról. A turista azt mondta, nem hitte, hogy tiltott dolgot művel, mivel sok felirat látható a falakon, csakhogy a firkák jó része évszá­zadokkal ezelőtt keletkezett. A tetten ért férfit bevitték egy rendőrőrsre, ahol feljelentést tettek ellene a nemzeti kulturális örökség megrongálása miatt. Visszatérhet Magyarországra, de távollétében is ítéletet hoznak az ügyében, viszont a büntetést vagy a bírságot csak akkor hajt­ják végre, ha újra Olaszországba utazik. A magyar férfi vandál tette né­hány napon belül már a harma­dik volt a Colosseumban. Április 29-én egy osztálykiránduláson lévő 17 éves bolgár fiút kaptak el, amint nevének kezdőbetűit véste a falba, április 26-án pedig egy 39 éves izraeli nőt állítottak elő, kővel a kezében, mellyel öt családtagja nevének kezdőbetűjét örökítette meg az amfiteátrum­ban. A május 2-i incidens után a Colosseum igazgatósága néhány óra alatt intézkedési tervet dol­gozott ki a vandál turisták ellen, ennek részeként több kamerát szerelnek fel és több teremőrt alkalmaznak. Azonnali intézke­désként máris a korábbinál több - összesen hat - nyelven intik óva hangosbeszélőn a turistákat az amfiteátrum megrongálá­sától. A bejáratnál már eddig is figyelmeztették táblákon a látogatókat, de az illetékesek szerint a feliratokat „senki sem olvassa el”. A római önkormányzat azt tervezi, hogy feketelistát állít össze a helytelen viselkedésen kapott turistákról, és arra fogja kérni a külképviseleteket, hogy próbálják meg távol tartani nemkívánatosnak nyilvánított állampolgáraikat. (MTI) Ezúttal egy magyar turistát kaptak azon, hogy megpróbálja bele­vésni nevének kezdőbetűit az ókori amfiteátrum falába (Fotó: Shutterstock) Hostelek másképpen - körkép a világ körül Manapság egy hostel nem csupán ol­csóbb diákszálló lehet - némelyik luxusváltozat in­kább szállodára emlékeztet, és sok­szor az árakban is alig van különb­ség. Lássunk először egy különleges csehországi hostelt. A Long Story Short egy 17. századi erődben található, Olomouc történelmi városának közepén, kétórás vonat­­útra Prágától. Fotelek, kanapék, elektromos aljzatok és munkafe­lületek - minden, ami a mai digi­tális nomádok számára szükséges. Modern design, kreatív megol­dások és a történelmi hagyomá­nyok keveréke fedezhető fel, mi­közben a dekoráció minimalista, az ágyak egyedi kialakításúak és a használt bútorok stílusosak - írja a vagabond.se online. Az argentin Onas Hostel & Suites multikulturális oázis. A lobbi káp­rázatos esőerdőt formáz, a bor fran­cia a kis bisztróban, a szoba egy in­diai palotára emlékeztet. Medence, bohém kert, a falakon színes fest­mények és fotók a film világából. A thai Happynest Hostel Chiang Rai-ban sikerült megőrizni a hos­­telhangulatot anélkül, hogy szem elől tévesztenék a keleti kényelem fontosságát. A hallban fonott ko­sárszékek, buja cserepes növények és különleges szobrok találhatók. A A hostelek egyediségre való törekvésének oka az airbnb-vel való versengés is. falakon idézetek fiataloknak, mint például „Az élethez jó barátok, iz­galmas kalandok és jó kávé kelle­nek”. A Los Angeles belvárosában találha­tó Freehand LA inkább egy szálloda és hostel hibridje. A trópusi hangu­lat, a rusztikus fabútorok és a város legszebb tetőtéri medencéje láttán nem a diákszállók puritánsága jut a turista eszébe. A hálószobákban ta­lálható matracok jó minőségűek, a dekoráció játékos és hangulatos. Az asztalok és székek kárpitja virágos retromintás kelme. A cikk szerzője arra figyelmezteti a turistát, hogy ne lepődjön meg, ha Tarzan magazint talál a szobában. Hajdanán a híres képregényt ugyanis ebben az épü­letben nyomtatták, amikor aztán a Freehand úgy döntött, hogy 167 magánszobájában és 59 kollégiu­mában inkább a fiatalokat — meg persze az idősebbeket - fogadja. A szingapúri Chinatown-ban talál­ható Adler Hostel lobbiját az arany­szín és a virágcsokrok eleganciája uralja. Jelszavuk a megfizethető lu­xus. Sötét fák, aranyozott felületek, vastag drapériák mindenütt, állító­lag az inspirációt az Orient Express szolgáltatta. A hostelek egyediségre való törekvé­sében belejátszik az airbnb-vel való versengés is, írja a lap. (Turizmus)

Next

/
Oldalképek
Tartalom