Új Szó, 2019. április (72. évfolyam, 77-100. szám)

2019-04-03 / 79. szám

www.ujszo.com I 2019. április 3. KÖZÉLET 3 Ma újra nekifut a parlament az alkotmánybíró-választásnak Az alkotmánybíró-jelöltek meghallgatása (TASR) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tegnap még nem volt megegyezés a koalícióban az alkotmánybírójelölt-válasz­­tásról, de arra van esély, hogy legalább 6 jelöltet megválasz­tanak. A jelöltekről ma reggel kezd tárgyalni a parlament, a választás estére várható. A koalíciós tanács múlt héti ülése óta nem egyeztetett a koalíció az alkotmánybíró-jelöltek megválasz­tásáról. „Akkor az közös álláspont született, hogy legalább 6 jelöltet megválaszt a koalíció, hogy a köz­­társasági elnök három alkotmánybí­rót ki tudjon nevezni, és ezzel a tes­tület működőképessé válik” - mond­ta lapunknak Sólymos László, a Híd alelnöke. A Híd számára elfogadható mind a titkos, mind a nyilvános sza­vazás. „Az a lényeg, hogy hat jelöltet megválasszunk. Ha azonban azt fog­juk látni, hogy valaki nem játszik tisztán, akkor a nyilvános szavazás­hoz fogunk ragaszkodni” - jelentette ki Sólymos. Szerinte erre akkor ke­rülne sor, ha attól fognak tartani, hogy a Smer az ellenzékkel, például Mari­an Kotleba és pártja támogatásával akarna alkotmánybíró-jelölteket vá­lasztani. Arra nem lát esélyt, hogy hatnál több jelöltet válasszon ma a parlament. Sólymos nem tudta kizárni azt a le­hetőséget sem, hogy akárcsak első alkalommal, most is kudarcot vall a választás. „Nem tudunk felelősséget vállalni egyetlen más párt képvise­lőiért sem, a koalíciós pártokéiért sem” - mondta a Híd alelnöke. Az el­lenzékkel egyelőre nem akarnak egyeztetni. „Még érvényes a koalí­ciós szerződés, alapvetően a koalíci­ós pártokkal akarunk megegyezni” — tette hozzá. Arra is nagyon kis esélyt lát, hogy hatnál több jelöltet vá­lasszanak. „Az első választás során egyet sem sikerült megválasztani, és akkor 39 jelölt volt” - magyarázta a Híd alelnöke. Nincs egyezség a koalícióban, je­lentette ki Andrej Danko, az SNS el­nöke is. Szerinte pártjának is megfe­lel mind a nyilvános, mind a titkos választás, és nem tartja kizártnak, hogy a koalíciónak sikerül meg­egyeznie legalább 6 jelölt megvá­lasztásában. Ezt erősítette meg korábban Ro­bert Fico, a Smer elnöke. Ő is úgy lát­ja, hogy legfeljebb 6 jelölt megvá­lasztására van esély. Az első válasz­tás során azonban éppen Fico volt az, aki felrúgta a koalíciós egyezséget, amelyet nélküle kötöttek pártja kép­viselői a másik két koalíciós párttal. Nem tudott koalíciós megegye­zésről tegnap Peter Pellegrini kor­mányfő sem. Csak annyit tudott, hogy a választás előtt még találkoznak a koalíciós pártok képviselői. Andrej Kiska köztársasági elnök nem érti, hogy miért nem tud a parlament 18 jelöltet választani a 29-ből. „Van ele­gendő jó jelölt a 29 ember között, nem értem, miért csak néhányat akar megválasztani közülük a parlament” - fejezte ki elégedetlenségét az ál­lamfő. Szlovák és magyar értelmisé­giek nyílt levélben szólították fel a parlamenti képviselőket, hogy fele­lősségteljesen, nyílt szavazáson döntsenek, amivel elejét veszik a szélsőségesekkel való alkuknak. Az alkotmánybíró-jelöltek meg­választását ma délutánra tervezte be a koalíció, a jelöltekről várhatóan már reggel megkezdődik a vita. A parla­ment alkotmányjogi bizottsága jóvá­hagyta a második fordulóba jelent­kezett összes jelöltet, a képviselők 29 név közül választhatnak. (TASR, -pj) Törésvonalak a Smerben Pozsony. Tegnap tartotta Po­zsonyban szűk körű elnökségi gyűlését a Smer kormánypárt. Az ülés előtt Pellegrini úgy nyilat­kozott, a párton belül meg kell beszélniük, hogy miként lépje­nek tovább. „A pártban senkinek nem kellene ezt tragikusan, vagy drámaian felfognia” - utalt Pel­legrini a Smer által támogatott államfőjelöltnek, Maros Sef­­covicnak a választáson való alulmaradására. Peter Ziga (Smer) gazdasági miniszter, a Smer alelnöke tagadta, hogy az elnök, Fico leváltása is az ülés napirendi pontjai között szere­pelne. Juraj Blanár, aki szintén a Smer alelnöke, arról beszélt, a pártban nincs törésvonal. Az el­nök leváltására vonatkozó kér­désre pedig azzal válaszolt, hogy az elnökválasztás utáni állapot minden párt számára kihívást je­lentene. Az államfőválasztás második fordulója után Robert Fico pártelnök élesen kritizálta Zuzana Caputovát, a Prog­resszív Szlovákia választáson győztes jelöltjét. Maga a Smer párt pedig sikerként igyekezett beállítani, hogy Sefcovic alul­maradt. A leköszönőben lévő pénzügyminiszter, Peter Kazimir (Smer) szerint pártja nem beszélhet arról, hogy meg­erősödve jött ki az államfővá­lasztásból. (czg) Összefogással győzhet az ellenzék Budapesten KÓSAANDRÁS Két olyan elemzés is napvilágot látott, amely szerint megfelelő együtt­működés esetén az ellenzéki pártoknak lehet esélyük Budapest visszahédítására a Fidesztől az őszi önkormány­zati választáson. Közben egy összellenzéki támogatással bíró polgármesterjelölt már vissza is lépett „a családja biztonsága érdekében". Budapest. Három hétig sem volt az újpesti ellenzék közös polgár­mesterjelöltje Szalma Botond. A KDNP egykori politikusa már ko­rábban is rendszeresen szembefor­dult saját pártjával és a Fidesszel, például, amikor azt mondta, a plá­giumügybe keveredett Schmitt Pál köztársasági elnöknek le kellene mondania. Innen egyenes út veze­tett a kizárásához 2014-ben. Már­cius 8-án jelentették be Budapest IV. kerületének MSZP-, Jobbik, DK-, Párbeszéd-, Momentum- és LMP-szervezetei, hogy egységesen Szalma Botondot támogatják az októberi helyhatósági választáson, múlt héten már be is j elentette, hogy visszalép. A Magyar Hang szerint ráadásul ezt úgy indokolta, hogy „mint mindenki más számára, ne­kem is a családom és a családom biztonsága az- első”. Majd később pontosította közlendőjét és azt mondta, nem arra gondolt, hogy veszélyben lenne bárki is, hanem egy „meg nem nevezett családi ok” áll döntése hátterében. Karácsony esélye Pedig az ellenzéknek lehet esélye Budapesten megverni a Fideszt. A kormánypárt 32 százalékos támo-Tarlós István, Budapest polgármestere gatottságával szemben az MSZP, a : Párbeszéd, a Demokratikus Koalí­ció, az LMP és a Momentum vá­lasztási szövetsége 36 százalékot érhetne el Budapesten a helyható­sági választáson, így Karácsony j Gergelynek, ha közös főpolgár- ; mesterjelölt lenne, érdemi esélye nyílna a győzelemre - ez derül ki a : Závecz Research legfrissebb fel­méréséből, amit a Népszava felké­résére készítettek. A Závecz kutatóintézet adatai szerint jelenleg Tarlós István támo­gatottsága 44 százalékos, meg­­előzve a szavazók 38 százalékának bizalmát élvező Karácsony Ger­gelyt. Az LMP és a Jobbik támo­gatásával induló Puzsér Róbertre i egyelőre 5 százaléknyian szavaz­­nának. Igény az összefogásra A Závecz Research több lehetsé­ges választási forgatókönyvről is megkérdezte a választókat, de min­den esetben arra a következtetésre jutottak, hogy a baloldali ellenzéki szavazók kifejezetten igényelnék a pártok összefogását. Nem feltétlenül igaz ez ugyanakkor a Jobbik és az LMP támogatóira Karácsony Ger­gely esetében. A felmérés szerint egy Tarlós-Karácsony mérkőzés esetén az LMP-sek 29 százaléka, a jobbi­­kosok 55 százaléka inkább a jelenle­gi főpolgármesterre szavazna. Mint a felmérést ismertető Népszava írta, „ha pedig a meccs - bár a kutatások alapján ez jelenleg valószínűtlen - Tarlós és Puzsér között zajlana, ak­kor valamennyi ellenzéki párt hívei a regnáló városvezetőt támogatnák”. A Jobbik nélkül Amennyiben - csakúgy, mint a májusi európai parlamenti válasz­tás esetében - minden párt külön indul Budapesten, a Fidesz összes­ségében 33 százalékos összesített eredményt érhetne el, az MSZP-Párbeszéd, valamint a DK összesen 25 százalékot szerezne, a többi párt 1-4 százalékkal szerény­kedne, míg 26 százaléknyi választó inkább senkire nem szavazna. Amennyiben az LMP is betársulna egy MSZP-Párbeszéd-DK szövet­ségbe, annaktámogatottságamár33 százalékra erősödne, míg a Fideszé 32-re csökkenne. „A feltételezett 8 százalékos növekedés nagy részét a bizonytalanok adnák, az ő arányuk ugyanis ebben a modellben 20 szá­zalékra csökkenne” - írja a Nép­szava. Ha ehhez a Momentum is csatlakozna, akkor jönne ki a cikk elején már említett 36-32 százalé­kos ellenzéki fölény. Érdekes, hogy a Jobbik csatlakozása ezt már 34 százalékra csökkentené, míg a má­sik oldalon a Fidesz ugyanekkora arányú támogatottságra számíthat­na. A Závecz Research szerint a ta­vaszi előválasztás is jó eszköz lehet az ellenzéki szavazók aktivitásának növelésére: a megkérdezettek 26 százaléka mondta már azt, hogy biztosan elmenne júniusban, ha sor kerülne rá Puzsér Róbert és Kará­csony Gergely között. Ez azt jelen­tené, hogy az 1,4 millió budapesti szavazóból 350 ezren vennének részt az előválasztáson. Ellenzéki remény A Závecz Research mellett a Re­publiken Intézet is végzett egy fel­mérést a fővárosi ellenzéki esé­lyekről, ebben azt nézték meg, hány kerületben tudna az ellenzék nyerni egy teljes összefogás esetén - ilyen már biztosan lesz például a már em­lített IV. és a XI. kerületben. A fel­mérés szerint elvileg egyetlen eset­ben sem lehetne kizárni az ellenzéki győzelmet, hiszen az áprilisi országgyűlési választáson a Fidesz legjobb eredménye is 43 százalék volt - a Várat is magába foglaló I. kerületben. A Republikon szerint a 23 fővárosi kerületből 11-ben lehet komoly esélye az ellenzéknek ősszel, főleg a pesti külső kerüle­tekben. Hét kerületet neveztek „bil­legőnek”, itt egyforma eséllyel nyerhetne az ellenzéki összefogás és a Fidesz is - ezek közé sorolták egyébként a IV. kerületet is. Végül a konzervatívabb belvárosi és budai kerületeket még így is megtartaná a Fidesz - ezekből ötöt számolt össze a Republikon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom