Új Szó, 2019. április (72. évfolyam, 77-100. szám)

2019-04-26 / 97. szám

101 TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2019. április 26. | www.ujszo.com Mindennek nevet adni de miért? (Fotó: Shutterstock) CSIBRÁNYI ZOLTÁN Megszületésünkkor szüléink nevet adnak nekünk - ezt természetesnek vesszük. Ám emellett az ember hajlamos az égegyadta világon mindenhez nevet társítani. Nem sokszor gondolkodunk rajta, miért van az, sokan élettelen tárgyaknak (régi varrógép, hűtő, számítógép...), háznak is nevet adnak. Valaki Marisnak hívja mosógé­pét, más Pirosnak bicaját, Vörös Villámnak motorkerékpárját. Egy ismerősöm barátja Királylánynak nevezi autóját. Autós névadás kap­csán megéri elolvasni a Bababilikék bébibálna és kockabogár, avagy az autónevekről c. tanulmányt (Névta­ni Értesítő, 2010), amelyben a szer­ző, Bágyi Barbara azt is leírja, kuta­tása során 280 autónevet gyűjtött össze. Ősemberek miként szólították egymást? Nem tudni. Ám az szinte biztos, az írott nyelvek megjelené­sétől kezdve már használtak neveket eleink, így ez az ősi Mezopotámiá­ban és/vagy az ókori Egyiptomban történhetett (az egyik ismert, 5000 éves babiloni ékírásos agyagtáblán egyes történészek szerint az utolsó két írásjel egy név, Kushim, aki ta­lán a szöveg lejegyzője lehetett, de mások ezt vitatják). A címbeli kérdésre a lehetséges válasz a lélek rejtelmeiben keresen­dő. A pszichológia tudorai szerint e szokás részint onnan ered, formájuk miatt némely tárgyak, bizonyos szögből nézve, mintha állat- vagy emberszerünek látszanának. Bárki­vel előfordulhat, egy jármű lámpái­ban „szempárokat lát” - ez, jóllehet, csak a valóság félreértelmezése, de az ilyesmi mégis az életünk része. Idevágó a pareidolia fogalma. E lé­lektani jelenséget jelölő görög kife­jezést arra mondják, ha valamely alakzatban szempárt, arcot vélünk felfedezni: például egy amúgy gyor­san tovatűnő felhőben, egy fa sza­bálytalan lombozata által vetett ár­nyékban, egy foltokban túlpirult ke-A hurrikánoknak is nevet adunk nyérszeletben. Meglepő eredmény­re jutott egy, a Journal of Experi­mental Social Psychology 2014. májusi számában kiadott amerikai kutatás: az antropomorfizmus (ezt emberi jelleggel felruházott tár­gyakra mondják) növeli az önvezető autók iránti bizalmat. Amikor az ember valamilyen szinten képes kapcsolatot teremteni egy tárggyal, hajlamos azt emberi­nek tekinteni; innen csak egy lépés, hogy nevet is ad neki. Mellékszál: 2007-ben a Journal of Personality and Social Psychology közölte a Princeton, a Harward és a Nyugat­­ontáriói Egyetemek kutatóinak eredményét, amely szerint a robotok emberibbnek tűnhetnek, ha mozgá­suk sebessége jobban hasonlít az emberekéhez. Az emberekben kialakult egy nem a valósághoz igazodó képzet, hogy egy gép megbízhatóbb, kevésbé hi­baképes, ennek folytán, ha egy jár­gány gyakran lerobban, tulajdonosa önmaga kiszámíthatatlanságát ve­títheti a gépre, amitől aztán azt is „emberinek képzeli”. A névadás segíthet az egyénnek elkülöníteni a magántulajdonát a köztulajdontól. Sajátját ő nevezi el, másét nem érzi szükségesnek elne­vezni. Ráadásul egy névvel felruhá­zott eszközről azt érezheti, az őt szol­gálja ki. Szóba jöhet az elnevezés, ha valami oknál fogva mély érzelmi kapcsolat fűz valakit egy tárgyhoz, lehet ez ajándéktárgy, de villanysze­relő is nevet adhat fúrógépének. Fajunk alapvetően társas lény, ezért nem meglepő, ha egyes elma­­gány osodottan élők megpróbálj ák az egyedüllétük miatti hiányt ellensú­lyozni, gyakran háziállattal, de akár kedvenc tárgyuk megszemélyesíté­sével (Chicagói Egyetem kutatása, Psychologycal Science, 2008). Történelmünk során olyankor is személy- vagy becenevet kaphat eszköz, gép, jármű, találmány, ha a maga területén korszakváltást hoz, jelentős hatása lehet háborúban, fontos a feltalálónak, hasznára vál­hat a jövő nemzedékeinek, netán egy nemzet számára jelképez valamit. Nevesítettek sok hajót, mozdonyt (a MÁV 275-ös típusú gőzmozdonyá­nak beceneve: Nyalóka), harangot (a lengyelországi Krakkó Zsigmond­­harangjának hangja ritkán hallható, például új pápa választásakor). Ja­mes Hargreaves szövőszéke Fonó Jenny néven ismert. Szomorú, de közismert sok, emberpusztító fegy­ver és harci jármű kód- vagy bece­neve: Nehéz Gusztáv vasúti ágyú, Matilda harckocsi, s az emberiség szégyenfoltjai, Little Boy és Fat Man, az amerikaiak által Japánra ledobott két atombomba. Találmányok sok­szor kapják nevüket - gyakran utó­lag - a feltalálóról: archimédeszi csavar, pasztörizálás, Tesla-tekercs, Zeppelin léghajó, Petri-csésze, Braille-ábécé. A pezsgőfürdő eredeti neve is a feltaláló családnevéből ered: Candido Enzo Jacuzzi. Bíró László József golyóstollát a franciák ma is „biro”-ként ismerik. Hogy a Föld minden szegletében mennyire ragaszkodnak a személy­nevesítés szokásához azt sok terület igazolja. Földrajzi helyek: Bolívia állam neve Simon Bolivar után. Öl­tözet: Stetson kalap; John Batterson Stetson az első modelljét még a Pré­ri főnöke néven árulta. Eszmeisé­gek: husákizmus; Gustáv Husák né­hai csehszlovákiai elnökről. Búto­rok: rekamié; Juliette Récaimer a korai 19. századi irodalmi és politi­kai körök híres nőalakja. Hajfazon: Kleoptra-frizura; VII. Kleopátra, az ókori Egyiptom utolsó fáraója után. Tudományterületek átszőtte vilá­gunk más tészta, mert bár ezek szak­emberei is élnek a névadás lehető­ségével, de náluk az ind(ok) nem lel­ki hátterű. Kémiai elemek: einstei­nium. Rovarok: Enigmatica hanga­­ya; az Ausztráliában honos Hangay rejtélyes gyászbogarat Dr. Eric Glasswell Matthews és Dr. Merkl Ottó, a faj leírói nevezték el Dr. Han­gay György entomológusról. Növé­nyek: Kitaibel-mályva; Kitaibel Pál botanikusról. Ásványok: kochsán­­dorit; Koch Sándor mineralógus után. Az emberi testet kutatók neve is megnevezéssé válhat: a Bartholin­­mirigyek; első lejegyzője Caspar Bartholin. Betegségek: Camey­­komplex; e ritkán előforduló kórké­pet J. Aidán Camey írta le. Szinte nem telik el úgy hónap, hogy ne kap­na nevet egy trópusi vihar, tájfún (Jongdari, 2018. június), hurrikán, ciklon (Idái, 2019. március). Mind­ezekre azért van szükség, mert se­gítenek a rengetegben eligazodni! Mindent összevetve, a névadás történelmi korszaktól, nemtől, tárgykörtől, mindentől függetlenül (vagy pont ezektől függően, attól függ, honnan nézzük!) az emberiség fejlesztéseinek nyomát is jelzi. A nagyon aktív csillagok elfűjják a bolygók légkörét A felismerés jelentősen csökkentik annak a valószínűségét, hogy a Naprendszeren kívül életet találnak (Fotó: Shutterstock) MTI-HÍR t A csillagoktól bizonyos távolságokra, tehát az álhető zónában lóvő bolygókon az élettel potenciálisan összeegyeztethető körülmények alakulhatnak ki. A nagyon aktív, fiatal csillagok azonban szó szerint elfüjhatják ezeknek az égitesteknek a légkörét — állapította meg egy osztrák kutató­­csoport az Astronomy & Astrophy­sics Letters című szaklapban meg­jelent tanulmányában. A Földhöz hasonló bolygók utáni kutatás során viszonylag kis távol­ságra több Jelöltet” is megfigyeltek az egyre nagyobb teljesítményre ké­pes teleszkópokkal. A keresés során elsősorban olyan bolygókra kon­centráltak, amelyek úgynevezett M- törpék (M színképosztályhoz tarto­zó csillagok) körül keringenek - kö­zölte a Bécsi Egyetem. Az egyetem és az Osztrák Tudo­mányos Akadémia (ÖAW) Űrkuta­tási Intézetének (IWF) kutatói vizs­gálataik során arra keresték a vá­laszt, hogyan hat a Földhöz hason­latos bolygók légkörére, ha egy ilyen nagyon aktív csillag röppályáján ta­lálhatóak. Bár az M-törpék kisebbek és hűvösebbek, galaxisunkban gyakrabban fordulnak elő, mint a Nap osztályába tartozó csillagok. Miközben a Nap a nagy aktivitású időszakát létezése első százmillió évében élte és a nagy energiájú UV-és röntgensugárzás kibocsátása ké­sőbb csökkent, az M-törpéknél ez másképpen van. Ezeknél a magas ki­bocsátási periódus több évmilliárdon át tarthat. A sugárzás erőteljesen fel­hevíti a külső légköri rétegek gázait. Ez ahhoz vezethet, hogy ezek a gá­zok eltűnnek a világűrben. A kutatók azt számolták ki, milyen gyorsan zajlik ez a folyamat. A nagyon aktív csillag körül keringő, Földhöz ha­sonló bolygók esetében a modellszá­mítások szerint csillagászati mérték­kel nagyon gyors a légkörveszteség: mindössze egymillió év alatt elfüjná egy csillag a Föld légburkát. Miközben a Földnek a csekély napaktivitás miatt több százmillió év alatt lehetősége volt felépítenie nit­­rogénlékörét, az' M-törpék körüli lakható zónában keringő bolygók számára nem áll rendelkezésre több idő. Itt évmilliárdokba telne, míg ki­alakulna egy vastagabb burok. Az új felismeréseknek hatása van az élet jelenlétére is, és jelentősen csökkentik annak valószínűségét, hogy a Naprendszeren kívül életet találnak - fejtették ki a kutatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom