Új Szó, 2019. április (72. évfolyam, 77-100. szám)

2019-04-11 / 86. szám

www.ujszo.com | 2019. április 11. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Fagyi és joghézag Bízzák a kilépést a brit népre, és el van intézve a brexit 7 ppen kinyíltak a tulipánok E a járási hivatal kertjében, amikor Bandika és Ervin megtudta, hogy Nagy- Britannia képtelen kilépni az Euró­pai Unióból. Hiába igyekszik The­resa May brit kormányfő támogatást szerezni a londoni parlamentben a kilépési javaslathoz, mindig meg­bízható fölénnyel leszavazzák. Bandika és Ervin mélyen együtt­­éreztek Theresa Mayjel, ezért úgy döntöttek, megnézik, kinyitott-e már a templom utcai fagyis. A fagyis nyitva volt, de miután a két munka­nélkülijó barát belépett, köszönve és megjegyezve, milyen jó, hogy van már fagyi, a fagyis Bozsenka néni közölte velük, hogy fagyi még nincs. De akkor minek nyitott ki? - kér­dezte értetlenül Bandika és Ervin. Bozsenka néni válasza az volt, hogy kinyitott, mert megteheti, nem tiltja a törvény, hogy úgy nyisson ki, hogy nem árul fagyit. Tulajdonosként ő maga szeretné először feltérképezni az igényeket: ha egy nap már ötven­nél többen térnek be megkérdezni, van-e fagyi, hétvégére kinyit. De ha nem, akkor csak két hét múlva. Bandika és Ervin szomorúan szem­lélte az üres pultot: egyikük joghurtos-málnásat kért volna hupi­kék törpikéssel, másikuk puncsot pisztáciával. Nem számoltak vele, hogy egy piackutatás áldozataiként végzik. Teljesen elromlott a szer­dánk, Bozsenka néni - hümmögték olyan ábrázattal, mint egy horpadt fagyitölcsér. A tulajdonos széttárta a kaiját - ez van fiúk, ilyenek a joghé­zagok, de tudok adni jégkrémet a hűtőből, ha nem bujátok ki. Kell a kutyának a nanukod - húzta be maga után az ajtót csalódottan Ervin. Bandikával hazafelé a buszon még beszélgettek kicsit a brexitről, hogy vajon milyen megoldás létez­het arra, hogy egy ország, amely igazából nem akar kilépni az európai unióból, megszavazza, hogy mégis, a kormány viszont ezt képtelen vég­rehajtani. Ilyenkor mi van? Kinek a felelőssége, ha végrehajthatatlan döntés születik? Es kinek a köteles­sége, hogy egy végrehajthatatlan döntést végrehajtson, továbbá kötelessége-e egyáltalán? Ervin szerint a brit népakarat ki­vitelezését ez esetben rá kellene bízni a brit népre, amely a kilépést népszavazással 2016 nyarán elfo­gadta. Amint a nép megmondja, ho­gyan kell kivitelezni a kilépést, folytatódhat a folyamat - villantotta fel ezt az eddig ismeretlen forgató­­könyvet Ervin. Addig pedig szerinte félre kell tenni az egész témát, hisz nem sürgős. A papíron levő határ­időnek nem fáj, hogy nem tartják be. Ha egyszer a határidő bejönne a fa­­gyizóba napsütésben, és azt a választ kapná, mint mi Bozsenka nénitől, az fájna neki. Az fájna - jegyezte meg Bandika. Egy kicsit beszélt még a helyzet okozta veszélyes joghéza­gokról is, amelyek Nagy-Britannia és ez uniós államok közt ebben az interregnumban kialakulhatnak. De mindketten egyetértettek abban, hogy a joghézag olyan, mint minden más: csak rajtunk múlik, hogy ve­szélyként vagy lehetőségként te­kintünk rá. A szerző a Vasárnap munka­társa Nagy kérdés, mikor találják meg a kijáratot (Lubomir Kotrha karikatúrája) Salvini trükkje, Orbánnal a pakliban FELEDYBOTOND A olasz jobboldal új üdvöskéje, Matteo Salvini hétfőn f-jm hívta össze leendő európai partnereit, azokat a pártokat, Z-S m amelyekkel új frakciót szeretne alakítani az Európai JL Parlamentben. Pártja, a Liga jelenleg egy 37 tagú poli­tikai csoport tagja, de az olasz pártvezér a legnagyobb létszámú frakció babétj aira tör. Az Európai Néppárttól jobbra álló pártok jelenleg három nagy csoportba tömörülnek. Május után a legjobb forgatókönyv szerint továbbra is két tá­borra fog oszlani ez a talán közel 200 képviselő, miközben a Néppártnak várhatóan 170-nél több képviselője lesz. Igaz, a Fidesz átülése miatt ez a szám akár kisebb is lehet. A jobbszélen pedig a britek kiesése miatt min­denképpen újrarendeződés lesz, hiszen a három nagy csoportból az egyik a brit párt körül gravitált. A jobboldal szélén mindig nehézséget okoz az együttműködés, hiszen a nacionalista-patrióta programok szükségszerűen ütik egymást. Emel­lett a földrajz is komoly tényező, akár a menekülthullámban a schengeni határt őrző országok és a beljebb fekvők közti ellentétre gondolunk. És ott van még a hagyományos észak-déli gazdasági megosztottság az unión belül. E frakciók tagjai tipikusan nemzetállami keretekben gon­dolkoznak, ami kevesebb közös érdeket szül a résztvevők közt. Ezzel szemben a (szélső)baloldalon hagyományosan nagyobb az internacio­nalizmus, az osztályok közötti kapcsolódás és a kapitalizmus mint kö­zös ellenség összetartó ereje. Salvini hétfői akciójára a német radikális jobboldali párt, az Alternatíva Németországért (AfD) is elment, egy apró dán és egy finn párt mellett. A német-olasz együttműködés egyébként legelőször talán éppen a Le Pen­­féle francia nacionalistákra lehet veszélyes, hiszen az ő dominanciájukat emésztheti fel e témákban az Európai Parlamentben és az európai diskur­zusban. Nem véletlen, hogy Le Penék nem mentek el e hétfői milánói ta­lálkozóra. A német AfD jelenléte ugyanakkor szimbolikus Salvini számá­ra, és azóta az osztrák Szabadságpárt is jelezte, hogy talán csatlakozna. Ami a májusi választás utáni időt illeti, Salviniék előtt komoly döntés áll. Vagy a tőlük jobbra álló, több apró pártocskát próbálják meg a cso­portjukba hívni és így növelni súlyukat az európai politikában. Vagy éppen ellenkezőleg, a néppárti jobboldali szárnyból csípnek le, amellyel gyengí­tik a politikai fősodor erőit, majd magukat apránként középre tolhatják: ez egyszerre jelenti a populizmus normalizálódását és a vezetőik racionális számítását. Utóbbi szerint a kiábrándult közép-jobboldali aktív szavazók elcsábítása sokszor könnyebben megy, mint a szélsőségek felé húzó naci­onalisták átvezetése egy mérsékeltebb frakcióba. Innentől pedig a Néppártra nézve életveszélyes játszma indul, amelyben rögtön könnyebben megértjük, hogy nemcsak az a gond a Fidesz esetleges kizárásával/távozásával, hogy a Néppárt gyengül, hanem az is, hogy egy Salvini-vezette blokk erősödhet vele. FIGYELŐ Öaputová a prágai Dylan-koncerten Zuzana Caputová megválasztott szlovák államfő és élettársa Bob Dylan keddi prágai koncertjén bukkant fel. Másfél héttel ezelőtti megválasztása óta jószerével ez az első hír, amit hallani lehet róla. Caputová magánszemélyként ér­kezett Prágába a pozsonyi repülő­járattal, de már testőrökkel. Meg­választása óta az elnöki hivatal biztonsági emberei vigyáznak rá. Beiktatása csakjúnius közepén lesz. A koncert előtt együtt vacso­rázott Karel Schwárzenberg volt cseh külügyminiszterrel, az ellen­zéki TOP 09 párt elnökével - írta az idnes.cz. „Magánemberként jött Prágába, nem nyilatkozik” - csak ennyit közölt a szóvivője, Martin Burgr. Hozzátette, Caputová egyelőre pihenni akar, nem ad in­­teíjút a médiáknak. (ú) Pellegrini szépen kivárta az alkalmat és - megfutamodott MARIÁN LEŐKO Rugdosnak szépen a kor­mányfőbe, az elmúlt he­tekben Robert Fico, a Smer elnöke többször is megalázta Peter Pellegrinit, az SNS elnökétől meg egy sor sértést kellett lenyelnie. Bár lett volna lehetősége rögtön megfelelő választ adni nekik, ő szépen kivárt egy olyan helyzetet, amelyben nem veszíthet. Kivárta - és aztán megadta magát. Az Alkotmány szerint a kormány tagjait az államfő nevezi ki és hívja vissza, „a kormányfő javaslata alap­ján”. Ha a miniszterelnök eldönti, hogy ezt vagy azt a minisztert levált­ja, mert megérett rá, akkor nem léte­zik semmilyen erő, ami megakadá­lyozhatná ebben. Ugyanígy nincs az az erő, amely megakadályozhatja abban, ahogy olyan embert javasoljon kinevezni miniszternek, akit szívesen láma a kormányában. Mindezek tudatában Pellegrini múlt héten bejelentette, hogy mit tervez a pénzügyminiszteri tárcával: „Csütörtökön megköszö­nöm eddigi munkáját Kazimir mi­niszter úrnak és ideiglenesen én ve­szem át kormányfőként a minisztéri­um irányítását, amíg lezárulnak a fo­lyamatban levő szociális intézkedé­sek, adózási változások és a többi. Ha mindez elintéződik, átadom a tárcát egy új miniszternek a kormányzati ciklus végéig”. x Kész tényként jelentette be mind­ezt, amiről nincs mit tovább tárgyal­ni. Erre persze rögtön megszólalt Robert Fico, hogy közölje, a Smer alapszabálya szerint a miniszteije­­löltek személyéről a párt elnöksége dönt. Azt persze mondani sem kell, hogy az Alkotmányhoz képest a Smer valamiféle belső előírása csak jelentéktelen papírfecni. Ezt a csatát csak úgy veszíthette el Pellegrini Fi­­cóval szemben, hogy feltette a kezét és megadta magát. Egyszerűen alá­vetette magát a pártelnök akaratának, és elfogadta, hogy húsvét után kine­vezik Fico emberét pénzügyminisz­ternek. Pellegrini egy éve koptatja már a kormányfői széket, és ezalatt csak egyetlenegyszer viselkedett minisz­terelnökként. Amikor Andrej Kiska ideiglenesen megbízta a belügymi­nisztérium irányításával, Tibor Gáspár országos rendőrfőkapitány­nak végre távoznia kellett. Bár ő azt hitte, hogy még mindig meg tudja védeni a két Robert. De nem, az ad­dig érinthetetlen főrendőrnek mennie kellett, távozását pedig tétlenül volt kénytelen végignézni Fico és Kalinák. Pellegrini most is megte­hette volna, hogy a sarkára áll, és megmutatja Ficónak és Dankónak, hogy senkinek nem lesz a lába kap­cája. Ehelyett nyúlcipőt húzott. Mivel egy olyan csatában hátrált meg, amelyet nem veszíthetett volna el, nem nehéz kitalálni, hogyan fog viselkedni a választásig hátralevő időben. A szerző a Trend hetilap kom­mentátora

Next

/
Oldalképek
Tartalom