Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

2019-03-30 / 76. szám

2 I KOZELET 2019. március 30.1 www.ujszo.com Nemet mondott a parlament az Isztambuli Egyezményre Az egyezményt a Híd frakciójából hét férfi szavazta meg, a nők nemmel szavaztak vagy tartózkodtak Cséfalvay Katalinnak, a Híd képviselőjének csalódást okozott, hogy a Híd néhány képviselője az Isztambuli Egyez­mény ellen szavazott (TASR-felvétel) CZÍMER GÁBOR Pozsony. Az Isztambuli Egyezménynek a szlovák jogrendbe való illesztése ellen szavazott a parlament. A nők elleni erőszakot tiltó dokumentumnak a ratifikációját leállító SNS-es határozatot hát hidas képviselő is megszavazta. Tegnap a törvényhozásban jelen­lévő 133 képviselőből 101 szavazott igennel arra az SNS-es határozatra, amely az Isztambuli Egyezmény ra­tifikációjának megállításáról és a nemzetközi szerződésből való kilé­pésről szól. Szlovákia 2011-ben, a Radicová-kormány idején írta alá az egyezményt. A dokumentumot az Európa Tanács országainak nagy többsége azonban elfogadta és a leg­többen már ratifikálták is azt. Az egyezmény a nők elleni és a csalá­don belüli erőszak megelőzéséről és felszámolásáról szól. A parlament tegnapi döntésével Szlovákia Oroszországgal és Azer­bajdzsánnal került egy lapra. Ez az a két ország, amely ugyan tagja az Eu­rópa Tanácsnak, de nem fogadta el az egyezményt. Az SNS határozatával a parla­ment azért tudott már most foglal­kozni, mert Juraj Blanár (Smer), Stefan Zelník (SNS) és Natália Grausová (LSNS) nem voltak az ülésteremben, így elestek a felszó­lalási lehetőségüktől. Ezért előre­hozták az SNS-es határozatról való voksolást. Ezzel az ügyet a nemze­tiek közvetlenül az államfőválasztás második fordulója előtt tematizál­­hatták. RÖVIDEN Lóháton a kormányhoz Pozsony. A tüntető mezőgaz­dászok tegnap lóháton érkeztek a pozsonyi kormányhivatal elé. Az; akcióval az ellen tiltakoztak, hogy Gabriela Mateöná (SNS- jelölt) földművelésügyi minisz­ter még mindig hivatalban van. A megmozdulást a Mi Vagyunk az Erdő (My sme les) mozga­lom, de a Szlovákiai Pedagógu­sok Kezdeményezése (ISU) is támogatta. (Dennlk N) Megint változhat az alkotmány Pozsony. Most azt akarja alkot­mányba foglalni Robert Fico, a Smer elnöke, ki fogadhat örökbe gyereket az országban. Ezzel saját bevallása szerint azt akarja megakadályozni, hogy a homo­szexuális párok valaha is lehe­tőséget kapjanak az örökbefo­gadásra. Az erről szóló alkot­mánymódosítás Fico szerint már elkészült. (TASR) A férfiak szavazata A szlovák törvényhozásban a Smer, az SNS, az ESNS, a Sme ro­­dina frakciója és hét független kép­viselő is az egyezményt elutasító ha­tározat mellett szavazott. Az SaS frakciója és hat független képviselő elutasította azt. Az OEANO és a Híd frakciója megosztott volt a kérdés­ben. Bugár Béla pártjának frakció­jából hét férfi voksolt az Isztambuli Egyezmény elutasítása mellett. Cséfalvay Katalin és Peter Kresák azonban az SNS-es határozat ellen szavazott. Cséfalvay hét párttársá­nak döntéséről így nyilatkozott: „Ez némileg csalódást jelentett a szá­momra. A Híd, amelybe egykor be­léptem, még másként festett, ugyan­is pont a Híd vitte ezt a témát. Akkor úgy láttam, a pártnak az az érdeke, ÖSSZEFOGLALÓ Jaromír Éiínár főügyész kategorikusan elutasítja, hogy helyettese, Peter Sufliarsky az ellenzéki Igor MatoviS nyomására távozna. A kát férfi személyeskedő hangnemben üzengetett a sajtén keresztül, egymás feljelentését is kilátásba helyezték. Matoviő terhelő bizonyítékokat ígért, ezúttal ÖiSnárra. Pozsony. Az ellenzéki Igor Matovic (OEaNO) szerint Jaromír Ciznár (Smer-jelölt) hónapok óta tudott helyettesének, Peter Sufliarskynak Marián Koénerrel folytatott üzenetváltásáról, mégsem cselekedett az ügyben. Ciznár állí­tása szerint januárban szerzett tudo­mást az SMS-iizenetekről, s már ak­kor figyelmeztette Sufliarskyt, hogy az üzenetváltást a sajtó előtt is meg kell magyaráznia. Kiderült, a nyo­mozás aktáiban hiányosak az üze­netek. „Utasításomra került az ak­tába a teljes üzenetváltás, jeleztem hogy konstruktív vita legyen erről a dokumentumról és ne érzésektől túlfűtött ijesztgetés legyen belőle” - mondta a képviselő. Sárközy Irén, a Híd női szerveze­tének, az Ideának az elnöke a parla­menti szavazáskor tartózkodott. Szerinte a tartózkodás és a nemmel szavazás között nincs különbség. „Szélesebb társadalmi vitára van szükség a dokumentumban foglalt azon fogalmakról, amelyeket az egyes szereplők különbözően értel­meznek” - mondta Sárközy. Vavrek István hidas képviselő az SNS-es határozat mellett, így az Isz­tambuli Egyezmény ellen voksolt. Kiemelte, fontos számára a nők egyenjogúsága, de ennek ellenére szerinte az ilyen ügyeket nem lehet egynapos parlamenti vitában eldön-Sufliarskynak azt is, hogy miután megvizsgáltam az üzeneteket, ko­moly beszélgetés vár ránk” - mond­ta a főügyész, aki állítása szerint csütörtökön közölte helyettesével, hogy leváltja. Sufliarsky ezután döntött a távozás mellett, s ezzel gyakorlatilag elkerülte a hosszadal­mas leváltási eljárást. Az ügyész­iem. „De mivel kormányzó pártnak a tagja vagyok, ezért a kormánypárti határozatot megszavazom” - mondta Vavrek. Az ügyben megkerestük Bole­­mant Lillát, a Phoenix nőjogi civil szervezet vezetőjét is, aki elmondta, szerinte ez a döntés visszaveti a szlovákiai folyamatokat. „Az, hogy egyes képviselők még mindig nem értik, miről szól az Isztambuli Egyezmény, nagyon tragikus, vagy ami még rosszabb, hogy tudják mi­ről szól, de politikai céljaikra akar­ják azt felhasználni” - mondta. Mészáros Lajos korábbi alkot­mánybíró szerint a mostanihoz ha­sonló parlamenti határozatnak jelen­tős politikai ereje van. „Amit a par­lament mond, azt a kormánynak illik betartani” - mondta, és hozzátette, ez ségre vonatkozó szabályok szerint ugyanis az ügyészek tanácsának is tárgyalnia kellene a helyettes levál­tásáról. Egyelőre nem tudni, ki tölt­heti be a helyettesi posztot. Ciznár és Matovic tegnap szemé­lyeskedő hangnemben azt állították egymásról, hogy féligazságokat, valótlanságokat tárnak a nyilvános­nem a jog, hanem politikai kultúra kérdése. „Itt arról van szó, hogy a végrehajtó szerv, vagyis a kormány figyelembe veszi-e a parlament sza­vát. Ezt kikényszeríteni azonban nem lehet, legfeljebb csak úgy, ha levált­ják a minisztereket” - magyarázta. Mészáros azt is elmondta, az Alkot­mánybíróság még nem hozott olyan döntést, amelyben kimondta volna, hogy az Isztambuli Egyezmény el­lentétes az alaptörvénnyel. Gál nem erőltette Gál Gábor (Híd) igazságügyi mi­niszterrel is beszélni szerettünk vol­na, a tárcavezető azonban csak az írásban feltett kérdéseinkre válaszolt. Eszerint szinte az összes olyan intéz­kedést meghozták már, amely az Isz­tambuli Egyezményben is benne van. A ratifikáció útjában pedig csak a do­kumentum problémás fogalomhasz­nálata és néhány, Szlovákiában al­­kalmazhatatlan jogi eljárás áll. Az írásos nyilatkozatban a tárcavezető az államfőre hivatkozik: „Hivatalba lé­pésemkor Andrej Kiska államfő arra kért engem, hogy ne nyissam meg az Isztambuli Egyezmény témáját, mi­vel az túlságosan megosztja a társa­dalmat. Én pedig eleget tettem a ké­résének” - írta a miniszter. Az egyezményt Gál elődje, Lucia Zitnanská írta alá, aki a mostani ka­binetben, egészen a miniszteri posztról való távozásáig, napiren­den is tartotta annak ratifikációját. Ez 2017-ben a koalíción belüli feszült­ségek forrása volt, hiszen az SNS azt szerette volna, ha Szlovákia vissza­vonja aláírását a dokumentumról. A nemzetiek szerint az egyezmény ugyanis lehetővé tenné az azonos neműek regisztrált kapcsolatának jogi intézményét. ság elé. Jaromír Ciznár közölte, ön­ként jelentkezett a F őügyészségen az a férfi, aki Igor Matovicnak - az el­lenzéki politikus állítása szerint - fenyegető SMS-üzeneteket küldött azzal, hogy ne hozza nyilvánosságra Sufliarsky és Koőner üzenetváltását. „Ha megnézik a Matoviöcsal foly­tatott kommunikációját, látni fog­ják, hogy Matovic nem mondott iga­zat” - mondta a főügyész. Anton Zelezník állásfoglalásában elismer­te, hogy valóban küldött Matovicnak 4 üzenetet, ugyanakkor azt is állítja, hogy az ellenzéki politikus visszaélt velük és kizárólag a számára meg­felelő részeket használta fel az üze­netekből. Matovic megmutatta az üzeneteket, s arra is figyelmeztetett, hogy a főügyész készpénznek vette egy többszörösen büntetett előéletű férfi állításait anélkül, hogy ellen­őrizte volna azokat. Igor Matovic kijelentette, Sufliarsky után Ciznár került a célkeresztjébe. Azt ígérte, már a jövő héten terhelő informáci­ókat hoz nyilvánosságra arról, hogy Jaromír Ciznár megpróbálta megfé­lemlíteni egy korrupciós botrány ta­núját. (JASR, ie) Matovic tovább harcol Őiznárral Jaromír Öiinár (TASR-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom