Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

2019-03-14 / 62. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com I 2019. március 14. I 7 Ellenség Az oroszok szerint a szlovák küiugy nekik adott igazat MARIÁN LEŐKO egyedszázada Szlová­kia még az Európai Uniótól és az Egyesült Államoktól kapta a fi­gyelmeztető diplomáciai jegyzéke­ket és demarsokat, most Oroszor­szág küldött egyet. Azt üzente, fog­juk fel végre, hogy ha például Ond­­rejcsák Róbert, a Híd védelmi ál­lamtitkára továbbra is ilyen cikkeket fog írni, akkor „Szlovákia valóban nem érezheti magát biztonságban”. Ehhez csak azt tehetjük hozzá, hogy ha Alekszej Fedotov pozsonyi orosz nagykövet ilyen diplomáciai jegyzékeket fog írni nekünk, akkor valóban nem érezhetjük magunkat biztonságban. Ondrejcsák annyit „követett el”, hogy egy írásában felsorakoztatta a tényeket. 2014-ig az EU-tagállamai stratégiai partnernek tekintették Oroszországot, és a gyakorlatban is így viszonyultak hozzá. De 2014 februárja, a Krím megszállása óta ez lehetetlen, mivel Oroszország „po­litikai akarata demonstrálásaképpen katonai erőt alkalmazott egy szom­szédos ország ellen”. Annektálta a Krím félszigetet, és hadüzenet nél­küli háborút folytat Kelet-Ukraj­­nában. Ha Oroszországnak sikerül­ne elérnie az EU meggyengítését, dezintegrálását, a NATO szétesését és az amerikai haderők Európából való távozását, akkor a régiónk ott találná magát, ahol 1989 előtt volt. Mivel Szlovákia külpolitikai irá­nyultsága euroatlanti, EU-párti és NATO-párti, „tetszik vagy sem, Oroszország számára ellenség va­gyunk”, írta Ondrejcsák. Hogy igaza van, azt mi sem bizo­nyítja ékesebben, mint a nekünk küldött, kifejezetten ellenséges orosz válasz. Az orosz nagykövetség viselke­dését Jaroslav Nad’ biztonságpoliti­kai elemző összegezte a legtalálób­ban. „Ha egy Moszkvába akkreditált szlovák diplomata ilyesmit írna vagy mondana, mint a pozsonyi orosz nagykövet, pontosan 48 órája lenne arra, hogy elhagyja Oroszországot.” A szlovák külügyminisztérium vi­szont a kiutasítás helyett beérte az­zal, hogy bekérette Fedotovot. Mindent elárul az ügyről, hogy a putyini rezsim pozsonyi nagykövete hogyan összegezte ezt a bekéretést. Azt mondta, megelégedéssel vette tudomásul a külügyminisztérium nyilatkozatát, hogy „Ondrejcsák véleménye nem azonos a hivatalos szlovák állásponttal”. Csakhogy a Miroslav Lajcák által vezetett külügyminisztérium nyi­latkozatában valami más szerepel: „A nyilatkozat nem a szlovák kor­mány hivatalos álláspontjaként lett közzétéve”. Igen, ez így is volt, hi­szen egy újságcikkről beszélünk, nem pedig a szlovák kormány hiva­talos állásfoglalásáról. Jellemző, hogy az orosz nagykö­vetség a külügyi nyilatkozatot is másképp magyarázza. Fedotov ver­ziója szerint az hangzott el, hogy Ondrejcsák véleménye nem azonos a hivatalos szlovák állásponttal. Vi­szont óriási különbség, ha valaki azt mondja, hogy Ondrejcsák nem a hi­vatalos szlovák álláspontot tette közzé, vagy azt, hogy Ondrejcsák véleménye nem azonos a hivatalos szlovák állásponttal. Ha az oroszok most igazat mon­danának, vagyis hogy a szlovák vé­delmi és külügyi tárca nekik adott igazat, akkor Bugár Béla, a Híd el­nöke nem mondhatna mást, mint hogy: Köszönjük, ebben az esetben nincs több keresnivalónk ebben a kormányban. Mert ebben az esetben egy olyan kormányról lenne szó, amely három év alatt gyökeresen megváltoztatta az ország külpoliti­kai irányultságát és orosz kormány­zóságot csinált belőle. A szerző a Trend hetilap kom­mentátora (Lubomír Kotrha karikatúrája) Vigyék el a magyarok: eltüntetnék a tizenhárom aradi vértanú emlékművét Vigyék Magyarországra, vagy megsemmisítjük - egy szélső­séges román párt felhívást tett közzé a román sajtéban. Az aradi Szabadság-szobor Ma­gyarországra költöztetését követeli az Új Jobboldal Párt (PND) aradi szervezete, mert a románokra nézve sértőnek tartja a 13 vértanú emléké­re állított szoborcsoportot. A párt szerint a tábornokok 40 ezer erdélyi román meggyilkolásáért felelősek, és „a gyilkosokat idéző március 15. és október 6. nem lehet ünnepnap Aradon. Kéijük, tegyék meg a szük­séges lépéseket a 13-ak szoborcso­portjának lebontásához, és Magyar­­országra küldéséhez vagy megsem­misítéséhez” - áll a párt közlemé­nyében. Emellett felszólította Bog­nár Leventét, Arad alpolgármeste­rét, hogy közölje, az önkormányzat mennyi pénzzel támogatja a magyar rendezvényeket. Bognár Levente (RMDSZ) az Aradi Híreknek elmondta, a PND pártnak nincs tömegbázisa a város­ban, de az efféle közlemények meg tudják mérgezni a közhangulatot. Az alpolgármester úgy vélte: a közelgő nemzeti ünnep, a választások, vala­mint az 1848—1849-es forradalom vérbe fojtásának 170. évfordulója miatt erősödtek fel a magyarellenes hangok. A Szabadság-szobor a 19. századi európai romantika jegyeit viselő köz­téri szoborcsoport. 1890. október 6-án avatták fel a tizenhárom aradi vérta­nú emlékére az akkori aradi Szabad­ság parkban. Trianon után a román karhatalom előbb körbedeszkáztatta, majd 1925-ben eltávolította. Hetven­kilenc év után 2004-ben sikerült visszaállítani az aradi Tűzoltó térre, amelyet román-magyar kormánykö­zi egyezmény alapján a megbékélés parkjává alakítottak. A visszaállított szoborcsoportot az elmúlt években többször is megrongálták. (MTI) Weber ment, mi jön most? FELEDY BOTOND F riási manőverezés zaj lik az Európai Néppártban. Minden sze-Oreplő a saját kottájából játszik, és mi csak a magas hangokat hallhatjuk időnként ebből az egészből. A Budapestet megjáró Manfred Weber már sokkal békülékenyebbnek mutatkozott Or­bán Viktorral, múlt a Bildnek adott első interjújában. Sőt, a hivatalos levél - amelyet a tagpártok írtak a Fidesz kizárását követelve - is finomabban fogalmaz Weber hazai nyilatkozatainál. A budapesti Dohány utcai zsinagógában tartott pár perces sajtótájékoz­tatóján pedig végképp nem mondott érdemi dolgokat az ÉPP csúcsjelölt politikusa. Érdekes kis csata lenyomatai ezek. Nézzük meg a szereplők kottáit, mert abból hamar kikerekednek a frontvonalak. Weber: Inkább az Európai Bizottság elnöke szeretne lenni, mint Berlin­ben egy a sok miniszter közül, egy kifutó kormányzatban. Ehhez viszont meg kell tartania pozícióját és az ÉPP alkuképességét a koalíciókötésre a májusi választást követően. Hiszen csak többpárti támogatás röpítheti az elnöki székbe. Németek: Ahogy az lenni szokott, ha közelebbről megnézzük, nem egységesek. A német néppárti tagok között is volt, aki tavaly a Sargentini­­jelentés ellen szavazott. A CDU és CSU otthon is sokszor összecsap egy­mással. A CDU-n belül több tábor van, hiába választották meg Annegret Kramp-Karrenbauert új pártelnöknek, még Angela Merkel a kancellár. Sok tehát az erőközpont, és még az sem biztos, hogy Merkel nem akarna az Európai Tanács elnöke lenni. Mindez tehát Webert arra ösztönzi, hogy minél több szövetségest állítson a saját személye mögé a nem német EPP- tagpártokból is. Fidesz-kizáráspártiak: Az északi és Benelux pártok - immár részben ki­egészülve más kisebb pártokkal—azt szeretnék, ha a választások után a szocialistákkal és a liberálisokkal lehetne nagykoalíciót kötni az Európai Parlamentben. Ezért középre húznak, mert egy ilyen koalíció esetén lehet nagyobb beleszólásuk a néppárti, és ezzel az európai ügyekbe. Ha kizárnák a Fideszt és ezzel az ÉPP jobbra való nyitásának esélyét, úgy megmarad a befolyásuk. Fidesz-barátok: Alapvetően lehetőséget lámák a Néppárt elmozdításá­ban középről jobbra. Tény, hogy a Néppárt Brüsszelben nagyon középen van, összenőtt a szocialistákkal az évtizedek alatt. Az ÉPP ezen tagpártjai és a Fidesz között több kérdésben elvi egyetértés van. Emellett az ÉPP dél­európai tagpártjai közül soknak rossz emléke van a 2008-as válság után az északi konzervatívokról, akik a megszorítást erőltették országaikra. Orbán Viktor: Az EP-választás előtti bizonytalanságot kihasználva né­mi szerencsével pontot tehet az egész kizárásosdi végére. Egyben híd lehet az ÉPP és a jobboldalibb pártok között, ezzel bebetonozva a Fideszt a kö­vetkező öt évre a Néppártba. Weber támogatásával erős szövetségest sze­rezhet. Ha bizottsági elnök lesz belőle, a mostaninál erősebb magyar ér­dekérvényesítésjöhet Brüsszelben. Weber a magyar és magyarbarát sza­vazatokat könnyebben tudja megszerezni, ha a Fidesz a Néppártban van, mmt ellenkező esetben a széttöredezett centrista, balra húzó platform tag­jait egyesével meggyőzni, akiknek aligha lenne elég a Fidesz kizárása. Mert még Macron is elcsábíthatja őket, ha túlnyeri magát. Hogy a diplomáciai megoldást végül mibe csomagolják, másodlagos kérdés: lehet ebből nagyobb ellenkezés esetén egy felfüggesztés, más esetben egy néppárti vizsgálóbizottság felállítása, a „megfelelő tagokkal”, vagy egyszerűen lekerülhet a napirendről a Fidesz kizárása, ha elfogy az ellenfelek kitartása. Figyelem, a lapokat március 20-ig, az ÉPP közgyűlé­séig még mindenki igyekszik jól megkeverni! FIGYELŐ Salvini a Mona Lisa elvitelével viccelt A Mona Lisa visszakövetelésével viccelődött Matteo Salvini, az olasz kormány erős embere egy római rendezvényen, amelyet Le­onardo da Vinci halálának 500. évfordulója alkalmából tartottak. A jobboldali Liga párthoz tartozó miniszterelnök-helyettes, belügy­miniszter egy ponton bejelentette, éppen azon dolgoznak, hogy a pá­rizsi Louvre-ból kerüljön Olaszor­szágba a reneszánsz mester világhírű alkotása. „Kényelmesebb lenne mindenki számára, aki kö­zelről meg akarja nézni” - mondta. Később hozzátette, hogy csak vic­celt. Olaszország és Franciaország viszonyát jelenleg több vitás kérdés is terheli, egyebek között a Leon­ardo Da Vinci-jubileum alkalmá­ból kölcsönadandó műalkotások ügye. Párizs pedig február elején hazarendelte nagykövetét egyes olasz vezetők szélsőséges francia­­ellenes kijelentései miatt. (MTI) Bírósági ítélet: túl csúnya az áldozat Felmentett egy olasz bíróság nemi erőszakkal vádolt férfiakat azzal az indokkal, hogy az áldozat túl csú­nya. A két perui férfit még 2016- ban börtönbüntetésre ítélték, mivel 2015-ben megerőszakolták egy 22 éves honfitársnőjüket Olaszor­szágban. Az áldozat szerint az ita­lába csempészett droggal elkábí­tották. Az anconai fellebbviteli bí­róság azonban felmentette a férfia­kat azzal, hogy nem találhatták vonzónak a férfias kinézetű nőt, aki Viking csúfhéven szerepelt a tele­fonjukban. Emiatt a bíróság nem találta szavahihetőnek a nőt, aki talán maga rendezte meg a tivor­nyát, amelyen állítólag megerő­szakolták. A másodfokú ítélet in­doklása csak most vált ismertté, mivel az olasz legfelsőbb bíróság megsemmisítette azt, és újratár­gyalását rendelte el. Az olasz nő­szervezetek tegnap tüntetést tartott az anconai bíróság e lőtt. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom