Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

2019-03-13 / 61. szám

VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR www.ujszo.com | 2019. március 13. I 7 Párhuzamos specialitások Az „Ami ami, az az", és ami igazából nem is az, ami VERES ISTVÁN Bandika és Ervin éppen a budapesti Rákóczi téri vásárcsarnokban múlat­ták az időt egy diszkó­­gömbkészítő workshopon, amikor megtudták, mit mondott a bolognai polgármester. Virginio Merola ugyanis néhány napja kifakadt. Ki­fakadt mint egy gennyes hólyag, ez a kifakadás viszont hasznos lehet a világ összes lakója számára. Ami, akárhogy is nézzük, 7,53 milliárd fó (2017-es adat, azóta még nem értek az aktuális összesítés végére, holott amikor 2017-ben a számolást abba­hagyták, valószinüleg azonnal újra is kezdték, hogy néhány éven belül ismét tudjuk, mennyien vagyunk). De nem ez a lényeg, mondta Ban­dika, hanem hogy a nevezett pol­gármester kerek perec kimondta, egyre unalmasabb, hogy az emberek bolognai spagettit kémek a város összes éttermében, tekintve, hogy a régióban még csak spagettit sem csinálnak, a bolognai szósz pedig teljesen más, mint amilyennek gon­doljuk. Fura, hogy olyan étel miatt híres a városunk, ami nem is a mi­énk. A polgármester örülne, ha a vi­lág úgy ismémé városukat, mint a tortellini, a lasagne és a tagliatelle szülőföldjét - nyilatkozta Merola. A polgármester internetes kampányt indított, melyben megkért minden olaszt, hogy ha lát valahol bolognai spagettit, csináljon róla egy fotót és küldje el neki. Ön mit szól ehhez a kulináris haj­tóvadászathoz? - kérdezte Bandika Ervint diszkógömbfaragás közben. Ervin hosszan tűnődött, tekintetét a készülő alkotmány egy-egy tükör­fényű lapocskájába eresztve. Egy­szer csak megszólalt, és azt mondta: mortadella. Pisztáciás mortadella. Ez az ő kedvenc bolognai ennivaló­ja, és eszi is gyakran, ha hozzájut, olyan vékonyra szeleteltetve, hogy a szeleteken átszűrődik a napsugár, vagyis ő, ha nem is közvetlenül, de napfénnyel (is) táplálkozik. Azért hozzátette, nem tudja elképzelni, mit akar a polgármester csinálni azzal a sok ételfotóval, amit majd kap. De hajói értem - tért vissza a probléma kifakadásának epicentrumához -, akkor amit bolognai spagettiként is­mer a világ, az nem bolognai, vi­szont a valódi bolognai szósszal ké­szült tésztát meg nem úgy hívják, hogy bolognai spagetti. Ervin sze­rint metafizikai szempontból ez alighanem pontosan a fordítottja annak, amit a fideszes Kosa Lajos mondott a tavalyi bálványosi sza­badegyetemen. Ő ugyanis azt mondta, hogy „Ami ami, az az”, a bolognai polgármester viszont most rámutatott arra, hogy esetükben az az ami az, ami igazából nem is az. Bandika még megkérdezte Ervint, nincs-e kedve párhuzamot vonni a bolognai spagetti és a szegedi gulyás esete között, hiszen ahogy előbbinek semmi köze Bolognához, a szegedi gulyás alakváltozatban nem is is­mert segedínsky gulás sem kötődik sehogy sem Szegedhez, már csak azért sem, mert Magyarországon nem esznek knédlit. De Ervinnek nem volt kedve párhuzamot vonni, mert elege van a párhuzamokból. Annyi van már belőlük, hogy azok­kal fűtünk. Viszont a diszkógömb jól sikerült. (Cartoon izer) Európai reneszánsz Macron módra DUDÁSTAMÁS Emmanuel Macron francia köztársasági elnök a múlt héten is­mét felkavarta az európai állóvizet. Közvetlenül az Európai Unió polgárait szólította meg nyílt levelében, melyben felvá­zolta az EU jövőjével kapcsolatos elképzeléseit. Az Élysée­­palota lakója mindent bevetett, az unió valamennyi polgára saját nyelvén olvashatta a francia elnök vízióját. Ez fontos lépés volt, Macron elképze­léseit ugyanis nevezhetjük nagyszabásúnak. Nem túlzás kijelenteni, hogy a francia elnök teljesen új alapokra szeretné helyezni az EU-t, hogy fel le­gyen készülve a jövő kihívásaira. Macron víziójának három kulcsszava van - szabadság, védelem és ha­ladás. Mindhárom területen nagyratörő gondolatokat fogalmazott meg, melyeknek közös pontja a tagállamok közötti együttműködés erőteljes megerősítése, ami új szabályozásokkal, ügynökségek létrehozásával és költségekkel járna. A francia elnök olyan új szervezetekben gondolkodik, mint Demokráciavédelmi Európai Ügynökség, közös határrendészet és európai menekültügyi hivatal, vagy az ökológiai átmenet támogatását szolgáló Európai Klímabank. Macron szerint ajövőben csak közös euró­pai erővel tudunk helytállni olyan erős versenytársakkal szemben, mint az USA vagy Kína. A francia elnök nem az első politikus, akinek nagyratörő víziói vannak az EU jövőjével kapcsolatban. Ahogy azt mondani szokás, a papír sok mindent elbír, és a fo kérdés az, hogy sikerül-e Macronnak partnereket ta­lálnia jövőképe megvalósításához. Itt persze elsősorban Németországra gondolunk, Berlin nélkül bármilyen nagyszabású vízió kártyavárként omlik össze. Nagy érdeklődés kísérte ezért a német Kereszténydemokrata Unió elnöke, Annegret Kramp-Karrenbauer hétvégi esszéjét, amely mintegy válaszként fogható fel Emmanuel Macron írására. Az Angela Merkel örökösének tekintett német politikus nem osztja francia kollégája lelkesedését a további központosítással kapcsolatban, és szerinte a jövő kulcsa továbbra is az európai nemzetállamok kezében van. Kramp- Karrenbauer erőteljes nemet mondott az európai szuperállam kiépítésére és a szociális rendszerek EU-s szintű egységesítésére. Macron víziója az EU számára bonyolult időszakban született. Az EU szinte mindegyik országában erősödnek az euroszkeptikus politikai erők, melyek nemhogy elutasítanak minden további központosítást, hanem a mai uniós hatásköröketis leépítenék. Ebben a vonzatban Macron víziója nem túl vonzó még az EU-barát politikai pártok számára sem, ugyanis ez­zel az euroszkeptikus erőknek további támadási felületet biztosítanának. A közeljövő alakulásában kulcsfontosságú szerepe lesz a májusi euró­pai parlamenti választásnak. Ha az euroszkeptikus erőknek sikerül jelen­tősebben megerősíteniük pozíciójukat az Európai Parlamentben, az EU további központosítása lehetetlenné válik. Szlovákia számára Macron jövőképe nem túl vonzó, ugyanis olyan öt­leteket is tartalmaz, amelyek a szlovák politikai elit számára jelenleg vál­­lalhatatlanok. Ilyen például az uniós szintű minimálbér bevezetése, még ha figyelembe is vennék az egyes tagországok gazdasági és szociális helyzetét. Rendkívül problémásnak tűnik az azonos menekültügyi politika gondolata is, amely azonos befogadási vagy elutasítási szabályokat jelen­tene. Az elmúlt évek történéseinek tükrében szinte kizárt, hogy ezt meg­határozó szlovákiai politikai párt támogassa. Hiba lenne azonban teljesen elvetni Macron elképzeléseit. Nem kell mindegyikkel egyetérteni, de kétségtelen, hogy a francia elnök elképze­lései kiindulási alapot jelenthetnek az EU jövőjével kapcsolatos pozitív víziókhoz. Ugyanis nem szabad átengedni a kezdeményezést az euro­szkeptikus erőknek, mert ez az egész európai projektet veszélybe sodor­ná. Ez pedig egy olyan kis országnak, mint Szlovákia, végképp nem áll érdekében. Oroszország már nem partner Oroszország már nem tekint­hető stratégiai partnernek, az EU-nak készen kell állnia újabb szankciók bevezetésé­re, ha Moszkva továbbra is megsérti a nemzetközi jogot. Az Európai Parlament erről foga­dott el tegnap dokumentumot, amely tartalmazza, hogy a büntetőintézke­déseknek arányosnak kell lenniük a fenyegetéssel. Oroszországgal szá­mos feszültséggóc alakult ki az utób­bi években, például a szíriai és uk­rajnai beavatkozása, líbiai és közép­afrikai szerepvállalása miatt, illetve mert Moszkva uniós szélsőjobbolda­li, populista pártokat támogat. Az EU-nak felül kell vizsgálnia a partnerségi megállapodását Orosz­országgal, és az együttműködést csak azokra a területekre korlátozni, ame­lyekben mindkét fél érdekelt. Ilyen a klímaváltozás, az energiabiztonság, a terrorizmus elleni harc és a digitali­­záció jelentette globális kihívások. Szorosabb kapcsolat csak akkor lehetséges, ha Oroszország teljes egészében végrehajtja az ukrán vál­ság politikai rendezéséről szóló minszki megállapodást, és ismét tisz­teletben tartja a nemzetközi jogot. Az EP elítélte az orosz dezinfor­­mációs kampányokat és kibertáma­­dásokat, amelyek célja a feszültség növelése az EU tagállamaiban. Ag­godalomra ad okot, hogy az EU ed­dig erélytelenül válaszol az orosz propagandára és félretájékoztatásra. Az EP elítélte emellett az önkény­uralmi rendszerek, például Eszak- Korea, Irán, Venezuela vagy Szíria folyamatos orosz támogatását, az orosz illegális pénzügyi műveleteket és pénzmosást, amelynek keretében az európai biztonságot és stabilitást veszélyeztetve évente több milliárd eurót mosnak át az EU-n keresztül. Aláhúzták: az érintett uniós tagál­lamoknak fel kell számolniuk beván­dorlási és letelepedési kötvényprog­ramjaikat, amelyek az orosz oligar­cháknak kedveznek. Végül megismételték a képvise­lők, hogy véleményük szerint az épü­lő Északi Áramlat-2 földgázvezeték fokozza az EU függőségét és ve­szélybe sodorja a belső piacot. „Vége az udvarias és diplomatikus megfogalmazásoknak. Nagyon szűk téren működhetünk csak együtt az oroszokkal mindaddig, amíg elfog­lalva tartja Ukrajna egy részét, más európai országokat pedig folyamato­san támad” - mondta Sandra Kalnie­­te néppárti jelentéstevő. (MTI) FIGYELŐ A dalos kedvű diktátor Újabb dallal váija a választást a thaiföldi katonai juntát vezető mi­niszterelnök, Prajuth Csan-ocsa, akinek hatalomra kerülése óta ez immár a nyolcadik nótája. Az Új nap című szerzeményében a nyu­galmazott tábornok arról énekel, hogy régóta egy új napról álmodik, egy fontos napról, amellyel az or­szág nagyot lép a demokrácia felé. „Új nap közeleg, hogy a múlt hibáit helyrehozzuk, hogy összefogjunk azok ellen, akik ártani akarnak Thaiföldnek” - önti dalba válasz­tási üzenetét. A 64 éves volt tábornok vezetésé­vel a katonaság 2014-ben átvette az ország irányítását. Korábbi dalai a hazafiasságról és a türelemről szóltak, de nótái egyre veszítettek népszerűségükből, ahogy a thai­földiek türelme fogyni kezdett. Ajunta, miután belpolitikai káosz és tömegtüntetések közepette át­vette a hatalmat, azt ígérte, hogy egy évig lesz hatalmon, és utána választást rendez. Azóta a válasz­tás megtartását ötször halasztották el arra hivatkozva, hogy több idő kell a reformok végrehajtására, il­letve a király halálát követően a zökkenőmentes utódlás lebonyo­lításához. Elemzők szerint a március 24-i vá­lasztás aligha lesz demokratikus, mert a választási szabályok a jun­tának kedveznek, a miniszterelnök személyéről a katonai vezetés által kinevezett szenátus szavaz majd. Természetesen Prajut Csan-ocsa is indul kormányföjelöltként a vá­lasztáson. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom