Új Szó, 2019. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

2019-03-06 / 55. szám

101 RÉGIÓ 2019. március 6.1 www.ujszo.com A Csallóközből már elűzték a telet Hódosban hatodik alkalommal Indult útnak a dőresereg (A szerző felvételei) BARTALOS ÉVA Szombaton több dunaszerdahelyi járásbeli faluban rendezták meg a hagyományos dőrejárást. mm Hódosból reggel kilenckor indult el a dőresereg, idén először a szomszéd Nagya­­bony utcáit is bejárták a jel­mezes hagyományőrzők. A menyasszony és a vőle­gény vezette a menetet, de nem hiányozhatott a vőfély, a püspök, az apáca, a medve és a kisdobos sem. Bedrótozott utcaajtók jelezték, hogy merre jártak a dőrék, a dró­tostót ugyanis bekötözte azokat az utcaajtókat, ahol senki nem várta a dőréket. Hódosban már hatodszor szervezték meg a mókás me­netet, amelyhez most Nagy­­abony is csatlakozott. A két község képviselő-testülete januárban együtt tárgyalt, ez­után kulturális együttmű­ködés is elkezdődött a két fa­lu között. „Megkérdeztem a Csemadok nagyabonyi alap­szervezetének elnökét, Mo­­ravek Ivettet, lenne-e kedvük közösen megszervezni az idei dőrejárást. Kiderült, hogy ők is ezt akarták, hogy a két falu közeledjen egy­máshoz” - nyilatkozta Csépi György, a hodosi Megmara­dásunkért csoport vezetője. Mintegy harmincöt-negy­ven dőre indult el a szabad­rülbelül 7 kilométer megté­tele után visszatérjen, és összeadják a menyasszonyt és a vőlegényt. A humoros szertartás után meggyújtot­ták a kiszebábut, elégetésé­vel elbúcsúztatták a telet és köszöntötték a tavaszt. A Szlovákiai Magyar Adatbank szerint száz éve még szinte mindegyik felső­csallóközi településen is­merték a dörej árás hagyo­mányát, a tradíció fokozato­san visszaszorult. Az utóbbi években újjáéledt, és több településen újra megjelen­tek a dőrék. Ma már húshagyókedd helyett az azt megelőző hét­végén járja be a falu utcáit a tréfás lakodalmas menet. A lakosok étellel, itallal kínál­ják a dőréket és adományo­kat is adnak. A bőgőtemetés is ismert farsang végi hagyo­mány, a nagyböjt előtti utol­só éjszakán eltemetik a hangszert. A vágsellyei járásbeli Far­­kasdon pedig hamvazószer­dán tartják a tőkehúzást, a busójáráshoz hasonló me­netben álarcos, adományo­kat gyűjtő férfiak vonulnak végig a falu utcáin. időközpont elől, hogy kö-A menyasszony és a vőlegény vezette a menetet Dr. Almási Kitti vadonatúj előadása végre Dunaszerdahelyen Irigység, kibeszélés, rosszindul - Értsük meg, hogy ne gyengítse Több év után március 19-én ismét Dunaszerdahelyen üdvözölhetjük a népszerű Nyitott Akadémia sorozat egyik legjobb és legkedveltebb előadóját, Dr. Almá­si Kitti pszichológust! A neves szakember vadonatúj előadását hozza el nekünk, melyet Magyarország minden pontján vastapssal köszöni meg a közönség. Dr. Almási Kitti ezúttal azt a kérdést vizsgálja meg, hogy milyen okok állhatnak a kap­csolatainkat sűrűn átszö­vő irigység, rosszindulat, kibeszélés hátterében, és hogyan kezelhetjük jól eze­ket a jelenségeket. Miként védhetjük meg magunkat mások ártásától, intirikájá­­tól, és mit kezdhetünk a sa­ját nehéz érzéseinkkel, hogy ne hátráltassanak, hanem inkább segítsenek minket? A legtöbben hajlamosak vagyunk csak azt látni, amit a másik elért, de a sikerhez vezető utat, ami általában küzdelmekkel, nehézsé­gekkel, kudarcokkal, fájdal­makkal van kikövezve, nem vesszük figyelembe. Bántó, gunyoros megjegyzéseket lövellünk az irigyelt felé - miközben nem ismerjük őt, nem tudjuk, valójában ki­csoda és honnan jött. Mivel arra vágyunk, hogy mások­hoz képest fölérendelt, de minimum mellérendelt po­zícióban láthassuk magun­kat, amikor olyasvalakivel találkozunk, akiről úgy vél­jük, hogy valamilyen szem­pontból fölöttünk áll - sike­resebb, többet ért el, mint mi -, azonnal keresgélni kezdjük a gyenge pontjait, hogy érdemeit lekicsinyítve lehúzhassuk őt. Erre pedig a kibeszélés és a gúny a legjobban bevált eszközök. Ám ha a saját célunkat nem tartjuk elérhetetlen­nek, akkor a másik sike­rei akár erőt és kitartást is adhatnak, ezért nem irigykedni fogunk, hanem a saját utunkat járjuk - ál­lítja a szakember, akinek meggyőződése: aki kibe­szél másokat: önmagáról beszél. Ám ha ezzel van bátorsága szembenézni, akkor az a saját céljaihoz is közelebb viheti. A Nyitott Akadémia helyszí­ni standján - sok más, pszi­chológiai tárgyú kiadvány mellett - meg lehet majd vásárolni Dr. Almási Kitti könyveit, köztük az Irigység, kibeszélés, rosszindulat cí­müt is, melyeket a szerző kérésre szívesen dedikál. Dr. Almási Kitti március 19-én 19:00 órakor kezdődő előadását a Csapiár Benedek Városi Művelődési Központban lehet meghallgatni. Jegyek a készlet erejéig még kaphatók a művelődési központ jegypénztárában. A siketek tolmáccsal, a magyarok magyarul BARTALOS ÉVA Pozsony megyében nem éri el a 4 százalékot a magyarok aránya, csak 13 faluban van ma­gyar nyelvű ügyintézés. POZSONY Múlt héten jelent meg Po­zsony megye felhívása, mely­ben tolmácsokat keresnek az egészségkárosultak segítésé­re. A kisebbséginyelv-hasz­­nálat esetében a törvényre hi­vatkozik a megye. Kérdés, hány jeltolmácsra van szükség Pozsony megyé­ben. Lucia Forman, a megyei önkormányzat szóvivője ko­rábban azt írta, hogy a szociá­lis szolgáltatásokjavításáért és a törvény betartása végett tol­mácsokkal segítenék az egész­ségkárosultakat. A segítségre szorulók az egészségügyi szolgáltató által kiadott igazo­lással kérhetnek tolmácsot. Arra a kérdésünkre, milyen lehetőségeik vannak a nemze­ti kisebbségeknek a hivatali kommunikációban, Lucia Forman azt válaszolta, azokon a településeken, ahol két egy­más utáni népszámlálás során is 15% feletti a kisebbségek aránya, anyanyelvűket is használhatják a hivatalokban. A 2011-es népszámlás adatai szerint Pozsony megyében a magyarok aránya nem éri el a 4%-ot. A szenei járásbeli te­lepüléseken a legnépesebb a magyar kisebbség, a járás la­kosainak 13,78%-a magyar nemzetiségű. A falvak felében 15% feletti a magyarok ará­nya, a 26 község közül 13-ban haladja meg a hivatali nyelv­­használathoz szükséges kü­szöböt. , A közigazgatási szerv gondoskodik a nyelvhaszná­lati jogok betartásához szük­séges feltételek teljesítéséről, meghatározhatja, hogy a ki­sebbségek mikor intézhetik saját nyelvükön az ügyeiket. A nyelvhasználati lehetőségek­ről látható helyen kell tájékoz­tatni a lakosokat a hivatalban” - folytatta a szóvivő. Lucia Forman hozzátette, hogy a közigazgatási szerv a kisebb­ségi nyelven írt kérvényekre az államnyelv mellett a kisebb­ség nyelvén is köteles vála­szolni. A legutóbbi népszámlálás adatai szerint Vökön a legma­gasabb a magyarok aránya. Fejes Boldizsár polgármester elmondta, hogy a hivatalban mindenki beszél magyarul, a hivatalos kérvényeket azon­ban inkább szlovákul intézik a lakosok. Boldogfán más a helyzet, az írásos kérvényekre is magyarul válaszolnak. „A hivatalban tudnak magyarul kommunikálni a lakosok, és igény is van rá. Magyarorszá­gi lakosaink is vannak, velük csak magyarul kommuniká­lunk. Magyarul adják be a kér­vényeket, szlovákul válaszo­lunk, de csatoljuk a magyar fordítást is, attól függően, mi­hez kell az állásfoglalás” - nyilatkozta Múcka Péter pol­gármester. Hozzátette, hogy a közel 58 százalékban ma­gyarlakta faluban elsősorban a lakosok kedvéért lehet ma­gyarul is elintézni az ügyeket, de a törvény betartása is szem­pont. ,Azért, hogy a lakosok értsék, amit kapnak” - fogal­mazott a polgármester. Zavaros a helyzet Nagymegyeren Nagymegyeren akadozik a polgármester és a képviselők kom­munikációja (A szerző felvétele) A2019-esév költségvetését ugyan sikerült elfogadni, de távolról sem harmonikus a képviselők és a polgérmester viszonya Nagymegyeren. NAGYMEGYER A képviselők szerettek vol­na többet megtudni azokról a feljelentésekről, amelyeket a polgármester még a januári testületi gyűlésen említett. Holényi Gergő azonban csak annyit válaszolt, hogy a felje­lentések nem a városházát, hanem a város tulajdonában levő cégeket érintik, de továb­bi részleteket nem volt hajlan­dó elárulni. A képviselők azért is felelősségre vonták a pol­gármestert, hogy nem teljesí­tette a januári plénum dönté­sét, amelyben a testület java­solta valamennyi városi cég ügyvezető igazgatójának a visszahívását, ugyanis három ügyvezető igazgató továbbra is a helyén maradt a polgár­­mester döntése alapján. A képviselők szerint ehhez a döntéshez nem volt joga, hi­szen a testület egyértelműen döntött a visszahívásokról. Kusza a helyzet a visszahívott városi alkalmazottak lelépője körül is, amelyekről Holényi csak annyit mondott, az ille­tők kaptak egy bizonyos összeget, de a következő ülé­sen tudja csak bejelenteni, mennyit. Azt az esetet, amikor a Thermal Kft. munkatársát lelépővel menesztették, utána részmunkaidőre ismét alkal­mazták, úgy indokolta, hogy ez a megoldás költséghatéko­nyabb volt. A lelépő összegét nem tudták meg a képviselők. Pongrácz Kálmán, aki a ja­nuári ülésen lemondott alpol­gármesteri tisztségéről, az ülésen írásban is megkapta a dekrétumot. Az azóta eltelt időben jogi vita alakult ki ar­ról, érvényes-e a visszalépés. A polgármesternek 60 napja volt arra, hogy másik alpol­gármestert nevezzen ki, ő La­pos Ildikó képviselőt javasol­ta. Ezzel Pongrácz is egyetér­tett, sőt javasolta a többi kép­viselőnek is, támogassa a ja­vaslatok habár Holényi, a tes­tületjóváhagyása nélkül is ki­nevezheti új alpolgármesterét. Pongrácz azt is javasolta, hogy Lapos Ildikó teljes állásban lássa el az alpolgármesteri te­endőket, a költségvetésből megszavazott juttatás ellené­ben. Lapos Ildikó kijelentette, bár nagyra értékeli a neki elő­re megszavazott bizalmat, egyelőre nem kapott ilyen fel­kérést és senki sem szólította meg ebben a témában. Az utolsó felszólalók közt volt a néhai, több választási cikluson át regnáló polgár­­mester, Lojkovic Sámuel, aki korábbi döntései helyességét próbálta megvédeni. Ezek kö­zé tartozik a nagymegyeri berkekben sokat vitatott rönt­gengép megvásárlása, ame­lyet a mai napig nem helyez­tek üzembe. „El tudom fogad­ni azt, hogy ügyvédnő foglal­kozik az adásvételi szerződés­sel, hogy találjon egy lehető­séget a gép visszaadására, de nem fogadom el azt a felte­vést, hogy a röntgen rossz. Ezt a csatolt szakvélemények is alátámasztják” - mondta fel­­dúltan Lojkovic. Megjegyez­te, ha Holényi olyan nagy híve az átláthatóságnak minden té­ren, miért nem hajlandó rész­letesen tájékoztatni az általa tett feljelentések okáról és érintettjeiről. „Itt közügyekről van szó, elfogadhatatlan, hogy a polgármester titkolja ezeket az információkat, hiszen köz­pénzből dolgozik, a lakosok érdekében” - magyarázta a volt polgármester. Azt sem hagyta szó nélkül, hogy a je­lenlegi polgármester, hiva­talvezető és két asszisztensük juttatása 2000 euróval maga­sabb, mint volt, igaz, akkor csak három személy számára, az előző választási időszak­ban. (sk) DP190174

Next

/
Oldalképek
Tartalom