Új Szó, 2019. február (72. évfolyam, 27-50. szám)

2019-02-28 / 50. szám

P^ijtazási Sebességrekord: 1283 km/órával repült a gép Megdőlt a szubszonikus repülőgépek tavaly beállított rekordja, ezúttal a Virgin Atlantic egyik Boeing 787-ese produkált a Los Angeles-London útvonalon különlegesen nagy sebességet a földhöz viszonyítva. A napokban új transzatlanti sebességrekord szüle­tett a szubszonikus (hangsebesség alatti repülésre tervezett) gépek között. A trófeát tavaly a földhöz ké­pest 1254 km/órás értékkel a Norwegian egyik Boe­ing 787-ese szerezte meg, most pedig szintén egy Dreamliner hódította el - írja azAirportal.hu. A Virgin Atlantic Los Angeles-London járatát teljesítő gép Pennsylvania állam térségében 1283 km/órás sebességgel haladt a földhöz viszonyítva. A több mint 400 km/órás hátszélnek köszönhetően a járat a menetrend szerinti időponthoz képest 48 perc­cel előbb érkezett meg a brit fővárosba. A 787-9-es minden szempontból az üzemeltetési határain belül üzemelt, hiszen a repülés szempontjából a környező levegőhöz viszonyított sebesség a fontos (indicated/ true air speed, IAS/TAS). Szintén emiatt nem lépte át a hangsebesség határát sem, bár számszerűleg annak értékénél többel ha­ladt (de csak a földhöz képest). Az utasok egyébként az esetek nagy többségében semmit sem vesznek észre a különlegesen nagy hátszélből, legfeljebb az áramlások határán érezhető nagyobb turbulencia. A téli időszakban gyakori az északi féltekén, de főleg az Atlanti-óceán térségében a nyugatról kelet felé haladó, igen nagy sebességű légmozgás, az úgyne­vezett jetstream jelenléte. Egy meteorológiai ballon a New York-közeli Long Island térségében a most rekordot beállító járat napján több mint 370 km/ órás szélsebességet mért mintegy 10 ezer méteres magasságban. A napokban az USA területén belül is jelentettek a repülőszemélyzetek extrém légmozgásokat. Egy Delta-járat Chicagóból New Yorkba a kétórás repült idő helyett másfél óra alatt eljutott, de a légitársaság egyik Los Angeles és New York közötti útján is ha­sonló „rövidülésről" számoltak be. (Airportal) Veszélybe kerülhet az alpesi turizmus Veszélybe kerülhet az alpesi turizmus Auszt­riában, miután az innsbrucki tartományi bíróság nagy feltűnést keltve a gazdát tette felelőssé egy, a tehenei által agyontaposott német túrázó 2014-es haláláért. A most közzétett bírósági ítélet arra kötelezi az érintett gazdát, hogy fizessen 180 ezer euró kár­térítést az agyontaposott nő férjének és kiskorú fiának, továbbá folyósítson havi 1500 euró tartás­díjat az özvegynek, valamint 350 eurót a gyermek­nek. Az első fokú, tehát még megfellebbezhető ítélet szerint a marháit a hegyoldalban legeltető tiroli gazda nem figyelmeztetett elégséges módon a legelőn való áthaladás veszélyére, a figyelmezte­tő táblák kihelyezése nem volt elegendő, a marha­csordát el kellett volna keríteni. A szokatlan bírósági ítélet nagy feltűnést keltett Ausztriában. A gazdák érdekvédelmi szervezetei szerint jogerőre emelkedése esetén csapást mér­het az alpesi túrázásra vagy a szarvasmarhatartás­ra, mert az állattartók vagy a vándorutak lezárá­sára kényszerülnek, vagy arra, hogy felhagyjanak az alpesi legeltetéssel. Az agrárkamara szerint az ítélet „veszélyezteti a hegyi turizmus és az alpesi legeltetés békés együttélését". A 45 éves Rajna-vidéki asszony kutyáját pórá­zon vezetve haladt egy túraútvonalon a Stu­­bai-völgyben, amikor feldühödött tehéncsorda támadt rá. Feltételezések szerint a kutya jelen­lététől vadultak meg a szarvasmarhák, amelyek között borját nevelő, vagyis különösen agresz­­szív tehenek is voltak. (MTI) Több milliós bírságot kaptak a fapadosok a csomagszabály miatt A csomagszabályzat átláthatatlansága miatt 3 millió euróra bírságolta a Ryanairt és egymillió euróra a Wizz Airt az olasz Antitrustitalia versenyjogi hatóság. Az indoklásban a hatóság azt írta, hogy a nagy kézipoggyászra vonatkozó új szabályok tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot tartalmaznak, mivel megtévesz­tik az utast, mert ennek ára már nincs beépítve az alap jegyárba. A hatóság szerint ugyanakkor ennek a szerződés egyik alapját kellene jelentenie. Az Antitrustitalia azt írta: a gurulós kézi­­poggyász utaskabinban való elhelyezése minden utas alapvető joga és az utazás egyik alapvető kelléke, így pluszköltségek nélkül biztosítani kell annak elhelyezé­sét a kabinban. A szervezet sérelmezte, hogy a légitársaságok a kisméretű kézi­­poggyászokat engedik fel díjmentesen a fedélzetre, és azokat nem a lábtérben, hanem a nagy poggyászoknak kialakított fej feletti tárolókban helyezhetik el az utasok. A nagyméretű kézipoggyászért pedig - amely korábban díjtalan volt- pénzt kérnek. Azzal, hogy a légitársa­ságok 5 és 25 euró közötti árat kérnek a nagy kézipoggyász felviteléért, a hatóság szerint nem átlátható módon emelték meg a jegyek árát. A Wizz Air megtámadta a bíróságon az Antitrustitalia határozatát. A fapados lé­gitársaság nem ért egyet a döntéssel és bírósági felülvizsgálatot kér. Megjegyez­ték, korábban hasonló eljárásban az olasz bíróság felfüggesztette a hatóság ideiglenes intézkedését, amely megtiltot­ta a poggyászszabályzat alkalmazását. A Wizz Air álláspontja szerint a 2018 októberében bevezetett poggyászsza­bályzata átlátható, a jogszabályoknak teljes mértékben megfelel, és garantálja, hogy minden utas felvihessen egy kézi­­poggyászt a fedélzetre. A szabályok a vá­lasztás lehetőségét is biztosítják, mivel az utasok több mint 50 különböző variációt állíthatnak össze egyéni igényeik szerint. A társaság jelezte: mivel folyamatban lévő ügyről van szó, a továbbiakban nem kommentálják a versenyhatóság döntését. (MTI) EXTRA 2019. Február ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■Miii ■HM ■HMMMMMi

Next

/
Oldalképek
Tartalom