Új Szó, 2019. február (72. évfolyam, 27-50. szám)
2019-02-02 / 28. szám
2 KÖZÉLET 2019. február 2. | www.ujszo.com Második olvasatba utalták a sajtótörvényt A Smer és az SNS azt akarja, hogy a válaszadási jog minden tényszerű állításra vonatkozzon, függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem (Somogyi Tibor felvétele) CZlMER GÁBOR Pozsony. A parlament tegnap második olvasatba utalta a sajtótörvény módosítását. A smeres Miroslav Őí2 ás DuSan Jarjabek módosító javaslata szeri nt jelentősen kiterjesztenék az úgynevezett válaszadási jogot. A módosító javaslat értelmében, ha egy köztisztviselő, természetes- vagy jogi személy egy újságcikk miatt sértve érzi a becsületét, méltóságát vagy a magánszféráját, akkor bírósághoz fordulhat. Ha a törvényszék igazat ad neki, a lapokat arra kötelezhetik, hogy hozzák nyilvánosságra az érintett személy válaszát. Ha ezt a lap elmulasztja, akkor 1660 eurótól 4980 euróig terjedő büntetést is kaphat. A törvény csak a hírügynökségekre és a nyomtatott újságokra vonatkozik, az internetes portálokra például nem. A fenti módosítás az ún. válaszadási jog nagymértékű kiterjesztését jelentené. Az jelenleg ugyanis csak a természetes- és jogi személyekre vonatkozik, és ők is csak akkor élhetnek a válaszadás jogával, ha az adott sajtóorgánum tényszerű és egyben hamis állítást közölt róluk. A két smeres honatya javaslata ezzel szemben minden tényszerű állításra vonatkozna függetlenül attól, hogy az igaz-e vagy hamis. Mivel képviselői indítványról van szó, ezért a beterjesztését nem előzte meg tárcaközi egyeztetés, holott a kulturális minisztérium életre hívott egy olyan szakmai bizottságot, amely a sajtó kérdéseivel hivatott foglalkozni. A sajtótörvényt az SNS még a Smemél is jobban szigorítaná. Danko tovább szigorítana Andrej Danko az SNS elnöke korábban arról beszélt, hogy a válaszadásijogot a véleménycikkekre, így a véleményszerű állításokra is kiterjesztenék. Bugár Béla a Híd elnöke a kérdésünkre elmondta, egyetértenek a törvény módosításával, de nem ilyen mértékben szigorítanák azt. Csak azt tudják elfogadni, ha köztisztviselők válaszadási joga a tényszerű, de egyben valótlan állításokra vonatkozik majd. Ennek érdekében a második olvasatban módosító javaslatot nyújtanak majd be. A jogszabály-módosítás második olvasatba utalását a Híd képviselői is megszavazták. A pártelnök szerint azért, hogy módosíthassák azt. Sok a bírálat A smeres képviselők módosító javaslata jelentős ellenkezést váltott ki a sajtó és a szakmai szervezetek körében. A Kiadók Szövetsége szerint: „Itt egyes politikusok egoizmusáról és arról van szó, hogy sértettségükben szándékosan szűkíteni akarják Szlovákia polgárainak alapvető jogait.” Ha a parlament elfogadja a szigorításról szóló törvénymódosítást, akkor a jogszabály lényegében a 2008-as állapotába tér vissza. Akkor az első Ficokormány sajtótörvénye széleskörű tiltakozást váltott ki. Elfogadásakor a lapok egységesen tiltakoztak azzal, hogy üres címlappal jelentek meg. A sajtószabadság durva korlátozásának tekintették a jogszabályt, ami ellen az EBESZ is tiltakozott. Ezt a törvényt aztán a Radicová-kormány jelentősen enyhítette. Ennek a kabinetnek a Híd is a része volt. Az ellenzéki Ondrej Dostál (SaS frakció, OKS) is nemmel szavazott a dokumentum elfogadásakor. A képviselő a határozatot úgy értelmezi, hogy az Dankónak Orbán Viktor irányába tanúsított csodálatáról tanúskodik. Az ellenzéki honatya szerint az SNS vezére ezzel nyíltan is az orbáni politika mellé áll. A képviselő hozzátette, meglepte őt a Híd képviselőinek döntése, mivel Bugár előző kijelentései alapján azt várta volna, hogy a párt képviselői nem támogatják a nyilatkozatot. Elmarad a sztrájk a vasúton A béremelés összegéről még tárgyalnak a vasúti szakszervezetek (TASR-feivétei) RÖVIDEN Felfüggesztettek egy pedofil papot Pozsony. Egy áldozat tanúvallomása alapján Ladislav J. katolikus papot azzal gyanúsítják, hogy kiskorúakat molesztált. Az áldozat, aki feljelentést tett, ma már felnőtt. Az állítása szerint az Árva térségében található településen szolgáló Ladislav J. több gyermeket is molesztált, pénzt adott nekik, ha levetkőztek. A Szlovákiai Püspöki Konferencia szóvivője, Martin Kramara arról tájékoztatta a Denník N lapot, hogy a papot tegnap felfüggesztették tisztségéből. A lap azt írja, rendelkezésükre áll a pap vallomása is, amelyben beismeri a tettét. (Denník N) Kalinák ügyvédi irodát nyitna Pozsony. Elutasította az Ügyvédi Kamara Robert Kalinák ügyvédi irodájának bejegyzését, mely megtévesztésig hasonlított volna a háromszoros belügyminiszter egyik legnagyobb riválisa, Dániel Lipsic irodájának nevéhez. (Denník N, ie) Andrej Danko ellen tüntettek Kassa. Polgári aktivisták szerveztek tiltakozó megmozdulást Andrej Danko (SNS) házelnök plágiumbotránya miatt Kassán. A tiltakozók elfogadhatatlannak tartják a nemzeti politikus viselkedését. Követelték, mondjon le a parlament elnöki posztjáról. A felszólalók Danko mellett Robert Ficót is bírálták, amiért a többszörös kormányfő mindenáron az Alkotmánybíróságra akar jutni. (TASR) ÖSSZEFOGLALÓ A Szlovák Vasutak (2SR) vezetői ás a társaság alkalmazottainak az érdekeit képviselő szakszervezetek megegyeztek az idei és jövő évre szóló kollektív szerződós tartalmáról, a béremelés nagyságáról azonban továbbra sem sikerült dűlőre jutniuk, ezért erről még folytatják a tárgyalásokat. Pozsony. Az új kollektív szerződés, amely 2019. február 1-jétől 2020. december 31-ig érvényes, garantálja, hogy a Szlovák Vasutak dolgozói több kedvezményhez jussanak, mint amennyire a Munka Törvénykönyve alapján jogosultak lennének, és a szociális alapból is meríthetnek - nyilatkozta Michal Lukác, a ZSR szóvivője. A szerződés nem tartalmazza a béremelések a magyar es CZÍMER GÁBOR A törvényhozás egy olyan határozatot fogadott el, amely az uniónak a magyar és lengyel kormány elleni fellépésével helyezkedik szembe. A Híd szerint a dokumentum a koalíciós szerződést sértő módon került a parlament elé. Pozsony. A koalíciós szerződés szerint az állásfoglalás tartalmát mindhárom kormánypártnak el kelnagyságát, erre a következő tárgyalásokon térnek vissza. A munkáltató és a szakszervezetek megegyeztek, hogy a dolgozók addig is havi 45 eurós prémiumot kapnak a ledolgozott óráktól függően. A lett volna fogadnia, de ez nem történt meg. A Híd képviselőinek többsége azonban tegnap mégis megszavazta az így beterjesztett állásfoglalást. Bugár ezt azzal magyarázta, mivel a dokumentumról ebben a formájában kellett szavazniuk, így két lehetőség kínálkozott számukra. Ha megszavazzák azt, akkor az Európai Néppárt rá fog kérdezni, hogy miért döntöttek így. „Másrészt két szomszédos országról van szó” - mondta Bugár. A jelenlegi szlovák kormány igyekszik jó kapcsolatokat ápolni a V4-es tagállamokkal. Bastmák Tiprémium Lukác szerint már a januári fizetést is érinti. „Bízom benne, hogy a béremelés mértékében is hamarosan megegyezünk, biztosítva a társaság pénzügyi stabilitását” - mondta Juraj Tkác, a ZSR vezérbor a Híd frakcióvezetője a TASR hírügynökségnek arról beszélt, hogy szerinte a határozat elfogadásával nem változik meg Szlovákia külpolitikai irányultsága. „Továbbra is európai irányultságú ország vagyunk, de meg szeretnénk erősíteni a regionális elvet is” - mondta, és hozzátette, a képviselőik szabad kezet kaptak a szavazáskor. Cséfalvay Katalin a Híd képviselője, a parlament külügyi bizottságának elnöke volt a párt frakciójának egyetlen tagja, aki nemmel szavazott a dokumentum elfogadásakor. Kérdésünkre erről azt mondta, igazgatója, aki külön kiemelte a szakszervezetek konstruktív hozzáállását. „A szakszervezetek tisztában voltak a felelősségükkel, hogy olyan szerződést kell kötniük, amely garantálja a juttatásokat a dolgozóknak” - nyilatkozta Darina Fabuj’ová, a Vasutas Szakszervezet (ÓZZ) alelnöke. A ZSR mellett működő szakszervezetek január 11-én sztrájkkészültséget hirdettek. 2018. december 31-én ugyanis lejárt a 2017-2018-ra kötött kollektív szerződés, a cég vezérigazgatója pedig ezt követően egy egyoldalú belső rendeletet adott ki. A szakszervezetek szerint Tkác anélkül döntött, hogy megegyezett volna a szociális partnerekkel az általuk választott juttatások garantálásáról. A szakszervezetek szerint azonban mára sikerült újra helyreállítani a párbeszédet a munkáltató és a munkavállalók képviselői között. (mi, TASR) nem tudott egyetérteni azzal, hogy a határozat konkrétan két országot említsen meg, hiszen nagyon különböző a helyzet a két államban. Hozzátette, a lengyelek nem is örülnek, hogy egy lapon említik őket Magyarországgal. Cséfalvay szerint a ffakciótagoknak a lelkiismeretére volt bízva, hogy miként szavaznak, és kiemelte, számára mindig is fontosak voltak az uniós alapértékek. Az uniós törekvésekkel szemben álló határozatot a kormánykoalíció képviselőin kívül a Sme rodina és a Kollár pártjából távozó honatyák is megszavazták. (czg) Bugár szerint kényszerből szavazták meg a lengyel kormányt védő határozatot
