Új Szó, 2019. február (72. évfolyam, 27-50. szám)

2019-02-01 / 27. szám

2 I KOZELET 2019. február 1.1 www.ujszo.com 3. nyugdíjpillér: 800 ezer embert érintő változás Pozsony. A harmadik nyug­díjpillérben takarékoskodók számára újdonságnak számít az is, hogy módosult a számlakivo­natok tartalma. Míg korábban a megtakarítások nagyságát nyug­díjegységekben is közzétették, az idei évtől ez az adat már nem sze­repel a kivonatokban. „A meg­takarítások nagyságát már csak euróbán tesszük közzé. Úgy gondoljuk, hogy az ügyfeleket elsősorban a konkrét pénzösszeg érdekli” - tette hozzá Jana Kole­­sárová, a munkaügyi tárca szo­ciális nyugdíj-takarékossági részlegének vezetője. Most elő­ször szerepel a kivonatokban azonban az ügyfél jövőben vár­ható hozamának a prognózisa, vagyis az, hogy milyen nyugdíj­ra számíthat az ügyfél, ha betölti a szerződésben megállapított életkort. Sőt, a nyugdíjpénztárak prognózisokat és készíthetnek, felvázolva a klienseknek, mennyivel nőne a nyugdíjuk, ha még több pénzt fordítanának a takarékosságra. A bejelentett változások mintegy 800 ezer embert érintenek, akik a négy hazai önkéntes nyugdíjpénztár (AXA, NN Tatry-Sympatia, Sta­bilba, Tatra banka önkéntes nyugdíjpénztára) egyikében spórolnak. Kolesárová szerint a munkaügyi tárca jelenleg már azon is dolgozik, hogy a harma­dik pillérhez hasonlóan a máso­dikpillérben takarékoskodókat is több információval lássa el. A számlakivonatokkal kapcsolatos változásokra a második pillérben azonban leghamarabb 2021-től számíthatunk. (TASR, mi) RÖVIDEN 200 ezer euró LipSic fejéért Pozsony. Lapértesülések szerint Daniel Lipsic meggyilkolása 200 ezer, Maros Zilinka ügyész eltávolítása pedig 70 ezer euróba került volna. A gyilkosság ter­véről a Ján Kuciak meggyilko­lásával gyanúsított A. Zoltán számolt be a hatóságoknak az­zal, hogy a megrendelő Marián Kocner lehetett, a közvetítő pe­dig Alena Zs. A két férfit hóna­pokon keresztül megfigyelték, állítólag Kocner meggyőződése volt, hogy az oknyomozó új­ságíró Kuciak kapcsolatban állt Lipsiccel, sőt, együttműködtek a leleplezésén. Lipsic és Kuciak egyébként személyesen nem is­merte egymást. (aktuality, ie) Az SNS két volt emberét is elítélték Pozsony. Fejenként 12 év bör­tönre és 5 év közügyektől való eltiltásra ítélték a Nemzeti Va­gyonalap két korábbi vezetőjét, Jozef Valót és Eubomír Neslusant. A két férfit a rima­­szombati Gemersky Mlyn válla­lat körüli csalási ügyben ítélte el a bíróság. Mindketten az SNS jelöltjei voltak. A bíróság szerint közel ötmillió eurót loptak el. A két férfi ellen 2010-ben indult eljárás. A vádlottak fellebbeztek, az ítélet nem jogerős. (Dennfk N) Szigorodó vagyonbevallások Egyelőre kérdéses, hogy szavazni fog-e a parlament Igor Matoviő (OLaNO) mandátumáról, vagy sem (TASR-felvétei) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A parlament megszavazta azt a jogszabály­módosítást, amelynek értelmében szigorúbb szabályok vonatkoznak a képviselők vagyonbevallá­­sára. Többen lesznek kénytelenek számot adni az anyagi helyzetükről. A módosítás értelmében például a többségi állami tulajdonban levő vállalatok vezetőinek is be kell ad­niuk a vagyonbevallásukat. Az új szabályok szerint az érintetteknek az ajándékokról is számot kell adniuk, ha az egy személytől kapott több­szöri vagy az egyszeri nagyobb ado­mány értéke meghaladja a minimál­bér tízszeresét. Azt is fel kell tün­tetni, milyen típusú az ajándék és mikor kapta az illető. A köztisztvi­selőknek a tulajdonukban levő in­gatlanokat, azok típusát, elhelyez­kedését és a tulajdonlap számát is be kell vallaniuk. A nagyobb értékű in­góságokat akkor kell feltüntetni a nyilatkozatban, ha annak értéke meghaladja a minimálbér 35- szörösét. A járművek márkáját és a gyártási évét is meg kell adni. Az egyéb típusú tulajdonra, tulajdon­­részre vagy kölcsönre is érvényes, hogy akkor kell bevallani, ha az ér­téke meghaladja a minimálbér 35- szörösét. Ez az összeghatár vonat­kozik arra is, ha az érintett a tulaj­donában levő ingóság vagy ingatlan használati jogát egy hónapnál to­vább valaki másnak adja. A vagy ön­bevallásokat ezentúl mindig össze­vetik az előző évben leadott nyilat­kozattal, így követhető lesz, milyen változás állt be az egyes tulajdontí­pusokban. A bevallásokat a jövőben elektronikusan is be lehet adni. Az érintettek a parlament összeférhe­tetlenségi bizottságának nyújtják be a vagyonnyilatkozatukat. A jogsza­bály-módosítást a parlamentben tá­mogatta a Smer, az SNS, a Híd, a Sme rodina, az ESNS, valamint Lu­cia Zitnanská, Peter Marcek, Juraj Kolesár és Martina Simkovicová független képviselő is. Az új szabályozásnak aktuálpoli­­tikai vonatkozása is van. Igor Mato­­vic, az OEaNO vezetője ugyanis már kétszer vétett a parlamenti képvise­lőkre vonatkozó szabályok ellen, mivel mandátuma idejére nem füg­gesztette fel a vállalkozását. A ház­elnök, Andrej Danko (SNS) napi­rendre is vette a képviselő mandá­tumának megvonásáról szóló sza­vazást. Danko szerint ha az ellenzék támogatja a vagyonnyilatkozatról szóló alkotmánytörvény-módosí­­tást, akkor Matovic mandátumáról az új szabályok értelmében nem is kellene szavazni. A módosítás értel­mében ugyanis nem lehet megvonni a mandátumot, ha a szabálysértés két külön választási ciklusban történt. Azonban ezt a megállapodást az OEaNO elutasította. Végül az alkot­mánytörvény módosításához Mato­vic mozgalmának támogatása nélkül is megszerezték a képviselők 3/5- ének, azaz 90 honatyának a szava­zatát. (czg, tasr) Mégsem lesz Molnárból államfő ÖSSZEFOGLALÓ Finiseinek az államfőjelöltek, éjfélig jelezhették indulási szándékukat a parlament ikta­tójában. A képviselőket átverő nyugdíjas nem Indulhat. Pozsony. Mégsem indulhat a márciusi államfőválasztáson Ján Molnár 70 éves nyugdíjas, aki csel­lel szerezte meg 15 parlamenti kép­viselő támogató aláírását. Andrej Danko (SNS) házelnök - hivatalból ő hivatott elbírálni, hogy a jelöltek indulhatnak-e a választáson - ezt azután jelentette ki, miután találko­zott a félrevezetett képviselőkkel. Többen azt állítják, hogy a nyug­díjas azután módosította a petíciót, miután aláírták. A 70 éves nyugdí­jas tavaly, a parlament nyílt napján járt a parlamentben. Több parla­menti képviselővel szóba elegye­dett, s azt állította nekik, hogy pol­gári jelöltként indulna az államfői posztért, s ők ebben a tudatban írták alá a nyugdíjas petícióját, akinek így 15 ezer aláírást kellett volna összegyűjtenie. Már biztosan nem indul a posztért Gabriela Drobová sem, mert nem talált elegendő tá­mogatót. Maros Sevcovic, a Smer állam­főjelöltje viszont leadta tegnap az induláshoz szükséges 15 képviselői aláírást. Kijelentette, emberarcú államfő szeretne lenni, s havonta egyszer találkozna az állampolgá­rokkal. Nyíltan támogatta a Smer korábbi szociális csomagjait képe­ző intézkedéseit, az ingyenvonato­kat, az ingyenebédeket és a 13. nyugdíjat. Kijelentette, soha nem fogja támogatni ezen intézkedések eltörlését. Ugyanakkor most sem volt hajlandó válaszolni egyetlen újságírói kérdésre sem, mondván: hétfői sajtótájékoztatóján fog rea­gálni a Smerrel kapcsolatos minden egyes kérdésre. Államfő akar lenni Ivan Zuzula, aki tegnap 16 ezer aláírást adott le, a férfi a Szlovák Konzervatív Párt, koráb­ban Sief elnöke. (ie, TASR) Élelmiszerüzletekben is találtak a lengyel húsból Egyelőre nem tudni, milyen betegségben szenvedtek azok az állatok, melyek húsátfeldogozták a problémás lengyel vágóhídon (TASR-felvétei) ÖSSZEFOGLALÓ A hazai hatéaágok már karesik a lengyel vágóhídiéi felvásárolt marhahúst, mely beteg és elhullott állatokból is származhat. Átfogó, országos vizsgálat indult. Pozsony. Háromszáz kilogramm marhahús van Szlovákiában arról a vágóhídról, melyen beteg és elhul­lott állatokat is feldolgoztak. Az Állami Állategészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Felügyelet (SVPS SR) szerda estétől átfogó, országos ellenőrzést rendelt el, te­hát nemcsak a lengyel határ köze­lében, hanem mindenhol ellenőrzik a húsokat. A marhahús mellett va­lamennyi húsfajtát ellenőrzik. Jo­zef Bíres, az SVPS SR igazgatója szerint a szállítólevélből kiderül, hogy a hús eperjesi és ólublói ét­termekbe került. Jozef Bíres arra fi­gyelmeztetett, hogy az éttermek is hibáztak, hiszen a beszerzéskor el­lenőrizni kell a hús korábbi útját. Intő jel a rendkívül alacsony ár, ahogyan az illata, konzisztenciája és színe is jellegzetes. „Egy sza­kács felismeri a jó minőségű húst. A rossz minőségű húst pedig csak gu­lyásba lehetett feldolgozni”— kö­zölte Bíres, aki szerint ilyen ese­tekben a felelősség mindig az utol­só láncszemre, vagyis az éttermek működtetőire, az iskolai étkezdé­kért felelősökre hárul. Azt nem árulta el, hogy mely iskolai étkez­dékbe kerülhetett a lengyel marha­húsból. Lapzártánkig öt élelmi­szerüzletben találtak lengyel mar­hahúst a hatóságok, például Csé­­csen, Léván, Jolsván, Kiszucaúj­­helyen és Trencsénben. Milan Lapsansky, a tárca munka­társa szerint egyelőre nem tudják, milyen betegségben szenvedtek azok az állatok, melyeket feldolgo­zott a lengyel vágóhíd. Lapsansky szerint szalmonellát, élősködők okozta betegségeket, bélproblémá­kat és egyéb megbetegedést válthat ki a rossz minőségű hús fogyasztá­sa. „Jó döntésnek bizonyult, hogy Szlovákia még kedden megkezdte az ellenőrzéseket, annak ellenére, hogy a lengyel felek arról tájékoz­tattak, a veszélyes húst nem vitték ki Lengyelországból. A fogyasztók­nak azt tanácsolom, hogy ne egye­nek lengyel marhahúst, a lengyel állategészségügyi hivatalok hitele komolyan megingott. Válasszanak inkább ellenőrzött szlovák húst” - mondta Gabriela Matecná mező­­gazdasági miniszter. Matecná sze­rint a kérdéses vágóhídról Szlová­kián kívül kilenc további tagállam­ba - Magyarországra, Észtország­ba, Finnországba, Franciaország­ba, Litvániába, Portugáliába, Ro­mániába, Spanyolországba és Svédországba - szállítottak húst. A tárcavezető ma találkozik Len­gyelország szlovákiai nagyköveté­vel, hogy a kialakult helyzetről be­széljenek. (ie, TASR)

Next

/
Oldalképek
Tartalom