Új Szó, 2019. január (72. évfolyam, 1-26. szám)
2019-01-19 / 16. szám
z I KOZELET 2019. január 19. | www.ujszo.com Andrej Danko is a sajtó nyakára lépne CZÍMER GÁBOR Pozsony. A koalíciós SNS vezére, Andrej Danko szerint a szlovákiai politikusoknak is szükségük van az úgynevezett válaszadási jogra, amelynek értelmében az újságoknak kötelezően közölniük kellene a nyilatkozataikat. A sajtótörvény ilyen fokú szigorítását a Híd elutasítja. A házelnöki tisztséget is betöltő Danko a szóvivőjével, Tomás Kostelníkkal üzente meg, hogy szerinte a sajtótörvényben rögzíteni kell a politikusok válaszadási jogát. Sőt, szerinte ennek a jognak nemcsak a tényállításokból álló hírcikkekre, hanem a véleményeket tartalmazó írásokra, vagyis a kommentárokra, glosszákra is vonatkoznia kellene. „Szlovákia sajnos olyan állapotba került, hogy szükség van ilyen törvényre. Más, fejlett országokban magától értetődő, hogy létezik ilyen törvény” - üzente Danko, aki hozzátette, hogy a kommentárokon a „mediális portálokon közzétett” írásokat, nem pedig az interneten elérhető „szabad kommentárokat érti”. A nyilatkozatban azonban nem pontosítja, mit ért ezen a két fogalmon. Karol Farkasovsky (SNS), a parlament kultúráért és médiáért felelős bizottságának alelnöke tegnap arról beszélt, a javaslatukkal hozzá szeretnének járulni ahhoz, hogy kiegyensúlyozottabb legyen a vi-RÖVIDEN A LSNS indítja Radaöovskyt Pozsony. Miroslav Radacovsky egykori bíró pártonkívüliként indul Marian Kotleba mozgalmának, a ESNS-nek a listáján az európai parlamenti választáson. Radacovsky neve azzal kapcsolatban vált közismertté, hogy ő döntött a köztársasági elnök, Andrej Kiska nagyszalóki (Vel’ky Slavkov) telkeinek ügyében. Az államfőt a bíró a perben elmarasztalta, az ítélet szerint nem Kiska a kérdéses telkek tulajdonosa. A ESNS már a múlt héten bejelentette, a listájukat Milan Úhrík, Martin Belusky és Milan Mazurek vezeti majd. (TASR) Danko a rektornak panaszkodott Pozsony. Andrej Danko, az SNS elnöke telefonon közölte a pozsonyi Comenius Egyetem rektorával, Karol Micietával, hogy nagyon elégedetlen az intézménynek a politikus kisdoktorija kapcsán tanúsított magatartásával. Danko szerint rendelkezésére áll egy a csehországi Brünnből származó szakvélemény, amely idézetnek ismeri el a munkájában felhasznált szövegeket. Korábban az egyetem egy olyan nyilatkozatot tett közzé, amelyben azt írják, az SNS vezetője nem tartotta tiszteletben az évszázadok óta érvényes egyetemi szabályokat, mikor nem jelölt meg idézeteket. (Denník N) Andrej Danko házelnök kötelezné az újságírókat a politikusok reakcióinak leközlésére (TASR-felvétel) szony az újságírók és a politikusok között. A képviselő szerint a válaszadás jogán túl a bocsánatkérés kikényszeríthetőségére is lehetőséget kell biztosítani. A törvényjavaslat egyik beterjesztője, Miroslav Cíz (Smer) szerint az újságírói kamara létrehozását is fontolóra kellene venni. A Híd nem támogatja A Híd is módosítaná a sajtótörvényt, de csak úgy, hogy a valótlan információkra való reagálás, vagyis a helyreigazítás jogát a közszereplőkre is kiterjesztenék. Bugár Béla, a párt elnöke kérdésünkre elmondta, szerinte ez a változás egyáltalán nem korlátozná a sajtószabadságot. „Ha a smeres képviselők által beterjesztett javaslatot a jelenlegi formájában fogadnánk el, az szerintem keményen korlátozná a sajtószabadságot. Nem hiszem, hogy erre bármelyik pártnak szüksége van, ha csak nem akarja befogni a sajtó száját” - nyilatkozta Bugár. A Híd elnöke ezzel kapcsolatban elmondta, hogy sem a tényszerű igaz állításokra való reakció, sem a kommentárokra való reakció jogával nem értenek egyet. A sajtószabadság a tót A Sme napilap megkérdezte Haraszti Miklóst, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) korábbi sajtószabadságfelelősét, magyarországi publicistát. „Ez az egész arról szól, a demokrácia lehetővé teszi-e a politikusoknak, hogy a lapok szerkesztőivé váljanak. A sajtószabadság ugyanis azt jelenti, hogy a szerkesztők szabadon dönthetnek arról, hogy mivel töltik meg a médiatér egy részét” - fogalmazott Haraszti. Az eredeti, smeres javaslat szerint a politikusok válaszadási jogát csak a hírcikkekre terjesztenék ki. A kiadók képviselői azonban már ez ellen a változat ellen is élesen tiltakoztak. A Hospodárske noviny több sajtóorgánum vezetőjét is megkérdezte. Alexej Fulmek, a Sme kiadójának, a Petit Pressnek az igazgatója emlékeztetett arra, hogy ők a válaszadási jog első bevezetésekor, 2008-ban is élesen tiltakoztak ellene. Hozzátette, a cikkek szereplői ma is élhetnek a helyreigazítás lehetőségével, ami elegendő lehetőséget biztosít a számukra. Nora Slisková, a Pravda kiadója, a Perex elnökségi tagja elmondta, a politikusok válaszadási jogának ismételt bevezetését a sajtószabadságba való beavatkozásnak értékelik. Szerinte a törvényjavaslat egy ellenséges intézkedés, amely arra irányul, hogy a politikusok befolyásolják a médiában megjelenő tartalmakat. Michal Teplica, a lapunkat is tulajdonló News and Media Holding ügyvezető igazgatój a pedig attól tart, hogy az új jogszabály jelentős kiadásokat okoz majd a kiadóknak. Ez végső soron pedig minőségcsökkenést és az amúgy is nehéz helyzetben lévő nyomtatott sajtó pozíciójának további romlását eredményezheti. Pavol Múdry, a Nemzetközi Sajtóintézet (IPI) képviselője szerint a terítéken lévő javaslat visszalépés. Ha elfogadnák, a törvény lényegében a Marek Mad’aric által átültetett, 2008-as változathoz térne vissza, amelyet az uniós intézmények és az Európa Tanács is kifogásolt. Három fiatal kórházban Meghallgatja a KKA a pályázókat BARTALOS ÉVA NAGYROLAND Bár az illetékesek állítják, nem került veszélyes vegyi anyag a levegőbe a D4-es körgyűrű ás az R7-es gyorsforgalmi út építkezésén Sárosfa mellett, a dunaszerdahelyi kórházban mégis három fiatalt tartanak megfigyelés alatt; hasfájással és orrvérzéssel kerültek kórházba, ami a lapunk által megszólított toxikolégus szerint mérgezés tünete is lehet. Sárosfa/Pozsony. Jana Fedáková, a dunaszerdahelyi kórházat üzemeltető Svet zdravia szóvivője szerint egy munkást sem kezelnek a kórházban, de lapunk kérdésére megerősítette, hogy csütörtökön három fiatalt láttak el. „Az ő esetükben felmerült, hogy az egészségi állapotuk összefügg a történtekkel. A vizsgálatok azonban nem erősítették meg, jelenleg megfigyelés alatt vannak” - tájékoztatott Fedáková. A fiatalok egyike lapunknak elmondta, hogy a focipályán voltak, a hasfájás délután négy órakor jelentkezett nála és barátainál, az építkezésre nem sokkal három óra után riasztották a mentőket. „Fél hat körül, amikor megtudtuk, hogy mi történt, odamentünk a helyszínre, ahol már kint álltak a mentő- és a tűzoltóautók, körülbelül három percet lehettünk az építkezésnél. Otthon már rosszabbul lettem, hánytam és vérzett az orrom. Fél nyolc körül egy ismerősöm behozott a kórházba. Tegnaptól körülbelül négyszer vettek tőlem vért, de semmit nem mondanak” - nyilatkozta az egyik sárosfai fiatal, aki az éjszakát is a dunaszerdahelyi kórház gyerekosztályán töltötte. Hozzátette, hogy másokat is kezelnek, rajta kívül ketten vannak kórházban hasonló tünetekkel. „A többiek mondták, hogy enyhe gázszagot éreznek, de én csak füstöt éreztem” - folytatta a fiú. Valószínűleg vasárnapig bent tartják a gyerekeket. Keresik a tettest Ladislav Kerekes, az Állami Munkafelügyelet szóvivője elmondta, hogy a nagyszombati kerületi munkafelügyeletnek nem jelentettek veszélyes anyag szivárgást az R7-es építéséről. Földváry Terézia, Sárosfa polgármestere és Szitási Ferenc, Lég polgármestere is úgy gondolja, hogy sikerült megnyugtatni a lakosságot. ,A közösségi portálon is tájékoztattuk a lakosokat, sokan telefonon is kértek információkat” - nyilatkozta lapunknak Földváry Terézia. Marián Dritomsky, a belügyminisztérium válságkezelő osztályának vezérigazgatója elmondta, hogy a helyszínen nem találtak semmilyen veszélyes anyagot, ezért büntetőeljárást indítottak a hatóságok félrevezetése miatt. „A bejelentés után rövidesen a helyszínre értek a tűzoltók és a vegyvédelmi szakemberek, azonban a méréseik kimutatták, hogy a levegő összetétele nem tartalmazott semmilyen káros anyagot. Az érintett szervek már nyomoznak hamis bejelentés miatt” - közölte a tárca munkatársa. Véletlen egybeesés? Zacher Gábor toxikológus szerint kizárható a véletlen egybeesés, a szakember úgy gondolja, hogy valami illékony anyag kerülhetett a levegőbe, amit utólag nem lehet kimutatni. „A helyszínen végzett levegőmintavételi eszközökkel sem lehet mindent detektálni. Valószínűleg olyan szer lehet, amely nagyon rövid távú élettani változást okoz és a tünetek tulajdonképpen spontán eltűnnek, tehát az anyag gyorsan kiürül a szervezetből” - nyilatkozta a toxikológus. A szakember felhívta a figyelmet arra, hogy a vérvizsgálat időpontja is számít, és a vizeletből hosszabb ideig kimutathatók a káros anyagok. Pozsony. A Kisebbségi Kulturális Alaphoz (KKA) 25 ezer euró feletti kérelmek benyújtóinak a szakbizottságok előtt kell bemutatniuk, hogy mire igényelnek támogatást. Azokat a pályázókat, akik 40 ezer euró feletti összeget kémek, a bizottságok nyilvános ülésén hallgatják meg. A meghallgatással kapcsolatban az a mérvadó, hogy az egy kérvényben igényelt összeg eléri-e a 25 ezer illetve a 40 ezer eurót. Aki szeretné meghallgatni a nyilvános prezentációkat, a KKA honlapján regisztrálhat. A résztvevők száma azonban korlátozott. Egy bizonyos határ felett a KKA nem tud további külső résztvevőket fogadni. Molnár Norbert, a KKA igazgatója lapunknak elmondta, hogy a meghallgatásokról az igazgatótanács döntött. A kérelmezőknek legfeljebb 5 percben kell bemutatniuk a projektjüket. Ezt követően 5 percben a külső megfigyelők, 5 percben pedig a bizottsági tagok kérdezhetnek a pályázótól. A roma kisebbség szakmai bizottsága már meghallgatta az érintett pályázókat. Január végén a magyar sajtó és könyvkiadás bizottság 25 kérelmezőjének meghallgatására kerül sor. A magyar élőkultúrára beadott kérvények közül egyelőre csak egy összege haladja meg a 25 ezer eurót. A roma és magyar művészetek számára támogatást biztosító kiírások január végi határideje pedig még nem járt le. Ezt követően itt is összehívják a meghallgatásokat. Az érintett pályázókat a KKA tíz nappal a meghallgatás előtt értesíti, (czg) A mentőket csütörtökön este riasztották az építkezés helyszínére; azt, hogy nem találtak veszélyes vegyszert, csak órákkal később tették közzé (Somogyi Tibor felvétele)
