Új Szó, 2019. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

2019-01-18 / 15. szám

www.ujszo.com | 2019. január 18. KÖZÉLET I 3 Kilövéssel a sertéspestis ellen Az óvintézkedések egyelőre nem érintik az egy-két sertés tenyésztőit (Felvétel: Michal Smrőok/Plus jeden defí) IBOS EMESE Rimaszombat. A háztáji, egy­két sertést tenyésztő gazdákat nem érintik közvetlenül azok az intézkedések, melyeket a szlovák-magyar határon táléit afrikai sertéspestissel fertőzött vaddisznó tetem miatt rendelnek el a hazai hivatalok. További szigorításokat vezet be az Állami Állategészségügyi és ÉJelmiszer-biztonsági Felügyelet (SVPS SR) az afrikai sertéspestis mi­att. Január 13-án ugyanis sertéspes­tissel fertőzött vaddisznótetemet ta­láltak mindössze 350 méterre a szlo­vák határ közelében. A szakemberek szerint egyelőre annak ellenére sem indokolt a veszélyeztetett zóna kiala­kítása a Rimaszombati járásban, hogy a sertéspestissel fertőzött tetem lég­vonalban közelebb volt a szlovákiai Damya (Drna) községhez, mint a magyarországi Hangony település­hez. Ezt azzal indokolja az SVPS SR, hogy tavaly május óta különböző óv­intézkedéseket vezettek be a sertés­­pestis teijedése miatt, mely Magyar­­ország mellett Lengyelországot és Csehországot is sújtja. Ráadásul az elejtett vaddisznók egy részét is rend­szeresen kivizsgálták. NAGY ROLAND Újabb gyanús kutatási támogatásokra hívta fel a figyelmet Veronika Remiöové, az OLaNO parlamenti képviselője. Martina Lubyové (SNS) oktatásügyi miniszter szerint a képviselőnő a saját céljai érdekében ferdíti el a tényeket. Pozsony. Az egyik esetben a Ne­­uropower nevű vállalat érintett, amely 1,2 millió eurós támogatás­hoz jutott, holott a cégnek az elér­hető pénzügyi kimutatások szerint CZÍMER GÁBOR Az Európai Parlament (EP) úgy döntött, lehetővé tenné az uniós források megvonásét abban az esetben, ha az adott tagállam nem tartja be a jogállamiság követelményeit. Brüsszel. Günther Oettinger, az uniós költségvetés kialakításáért fe­lelős uniós biztos korábban arról be­szélt, az igazságszolgáltatás függet­lenségének a megsértése, különösen az ügyészségi rendszer önállóságá­nak a hiánya számíthat a jogállami­ság megsértésének. Ez azért fontos, mivel az EU az Európai Ügyészség felállításával igyekszik elejét venni az uniós forrásokkal kapcsolatos jogsértéseknek, vannak azonban or­szágok — köztük Magyarország -, amelyek elutasítják az ehhez való csatlakozást. Jozef Bíres, az SVPS SR igazga­tója és Imrich Suba, a Szlovák Va­dászkamara igazgatója abban állapo­dott meg, hogy növelni fogják a vad­disznók kilövését a Rimaszombati járásban, továbbá felkészülnek az ál­lati hullaemésztő vermekkel (dög­­kút) való intenzívebb együttműkö­nincs alkalmazottja, sem működő honlapja, gyakorlatilag még saját tulajdona sincs. „A céget 2 éve ala­pították. Jártunk a pozsonyi székhe­lyén, ahol semmilyen táblát nem lát­tunk a cég nevével, és a helyszínen senki sem halott róla. Az oktatás­ügyi minisztériumnál ilyen cégre bízzák a vasúti technológiákkal kapcsolatos fejlesztéseket. A kuta­tást nyugodtan elvégezhetnék vala­melyik egyetemen, vagy a Szlovák Tudományos Akadémián, ahol a professzoroknak sokszor 2 ezer eu­rós támogatásokért kell könyörögni. Ehhez képest a tárca több mint 1 millió eurót utal egy olyan magán­cégnek, amelyről eddig senki sem-A források megvonását megva­lósító mechanizmus létrehozására már a múlt év végén megtették az első lépéseket. A tervek szerint már a 2021-2027 közötti költségvetési ciklusban működésbe lépne. Az uniós pénzek megvonásáról szóló határozatra a tervek szerint, egy független szakértői testülettel való egyeztetést követően, az Európai Bizottság tehetne javaslatot. A független szakértői testületbe minden tagország parlamentje egy szakembert delegálna, az EP pedig összesen ötöt. A szankciókról szóló javaslat elfogadásáról pedig az Eu­rópai Parlament és a tagállamok kormányait tömörítő tanács dönte­ne. Az aggályosnak tartott kérdések orvoslását követően a két intéz­mény feloldhatná a zárolt uniós pénzeket. Azokat a projekteket, amelyek­nek az uniós támogatását megvon­nák, az egyes tagállamoknak a saját désre. Minden fertőzött tetemet ugyanis utóbbiak kötelesek likvidál­ni. „Az afrikai sertéspestis tévedésé­nek kockázata miatt felszólítjuk a va­dászokat, hogy az intenzívebb vadá­szatokkal csökkentsék a vaddisznó­állományt” - közölte Imrich Suba, aki szerint ez pozitívan hat magára a mit nem hallott” - jelentette ki a par­lamenti képviselő. A másik gyanús cég 770 ezer eu­rós támogatást kapott, holott egy pa­nellakásba van bejegyezve. „Az utóbbi 10 évben rengeteg olyan tá­mogatást osztott ki a minisztérium, amely egyáltalán nem járult hozzá az ország fejlődéséhez, viszont a cégek tulajdonosai a Smerhez és az SNS- hez köthető üzletemberek voltak. Az oktatási miniszter valamiért nem szeretné megosztani a projektek ér­tékelőinek névsorát. Nem enged­hetjük meg, hogy a tudományos ku­tatásokra szánt pénzt ilyen vitatható körülmények között osszák szét. Ezért aláírásgyűjtésbe kezdünk a költségvetésükből kellene finan­szíroznia. Ez az intézkedés azt a célt szolgálja, hogy a források végső vadállományra, és pozitív hatása lesz a sertéstenyésztőkre is. A sertéspes­tis (ASP) vírusát ugyanis a vaddisz­nó terjeszti. „Tekintettel arra, hogy a fertőzés a vaddisznókról könnyen át­­teijedhet a sertésre, azt javasoljuk a lakosságnak, hogy kizárólag hazai, tehát szlovákiai tenyésztőtől vásárol­janak leválasztott malacot, vágósúly­ban levő állatot és egyéb sertésből ké­szült termékeket egyaránt” - közölte Jozef Bíres, aki szerint a szomszédos országokból való behozatal jelentő­sen növeli a pestis teijedésének koc­kázatát. A határ közelében talált fertőzött tetem miatt szigorúbb intézkedéseket vezetnek be a sertéstartással és -te­nyésztéssel kapcsolatban. A nagyba­ni gazdákat az állategészségügyi fel­ügyelet értesíti a szigorításokról. Itt elsősorban olyan intézkedésekre kell gondolni, melyekkel csökkenhet an­nak a kockázata, hogy a gondozókon keresztül fertőződik meg az állo­mány. A háztáji gazdákat az önkor­mányzatokon keresztül értesítik a te­endőkről. Egyszerűbbé teszik a gaz­daságok regisztrációját és a sertéstar­tásra vonatkozó bejelentési kötele­zettséget. A találkozón további, az egyes hivatalok közötti együttmű­ködésre vonatkozó szigorításokban egyeztek meg az állami szervek kép­viselői. Ha a betegség felüti a fejét a Rimaszombati járásban, akkor még szigorúbb intézkedések jöhetnek. parlament rendkívüli ülésének összehívására, melyen Martina Lu­­byová leváltását szeretnénk elérni” - tette hozzá az OEaNO alelnöke. Az oktatási tárca visszautasítja Remisová vádjait. A tárca szerint a képviselőnő saját politikai céljai ér­dekében rossz színben tünteti fel a független szakértőket. „Az ilyen tá­madások nemcsak a minisztériumot érintik rosszul, hanem azokat a szakembereket is, akik a projekte­ken dolgoznak. Nemsokára az érin­tett cégek is reagálni fognak Remisová állításaira. Martina Lu­­byová addig is kész nyilvános szak­mai beszélgetésre a képviselővel” - közölte a tárca. felhasználóit védjék, mondta a je­lentést előterjesztő Petri Sarvamaa (ÉPP) finn képviselő. RÖVIDEN RemiSová nem lesz államfőjelölt Pozsony. Biztosan nem indul a márciusi államfőválasztáson Veronika Remisová (OEaNO). „Tisztelem az államfői hivatalt, de a köztársasági elnöknek nincs olyan jogköre, mellyel felszá­molhatná a korrupciót, hozzájá­rulhatna ahhoz, hogy jobban működjön az állam, illetve nem tudja jobbá tenni az igazság­szolgáltatást” - indokolta dön­tését Remisová. Állítása szerint azért kezdett politizálni, hogy Szlovákia olyan korrupciómen­tes ország legyen, ahol a törvé­nyek mindenkire egyformán vonatkoznak. Igor Matovic mozgalma egyelőre nem árulta el, mely ismert jelöltet fogja tá­mogatni. Álláspontjuk szerint arra fognak törekedni, hogy Szlovákia érdekében ajelöltek megállapodjanak egymás kö­zött. (ie) UK: Danko munkája plágium Pozsony. A Komensky Egyetem (UK) szerint elfogad­hatatlan Andrej Danko védeke­zése a plágiumügyben. A po­zsonyi egyetem leszögezi, füg­getlenül attól, hogy a munkát megvizsgáló bizottság hasz­nálja-e vagy sem a plágium megnevezést, egyértelmű, hogy Danko a kisdoktori értekezésé­nek írásakor durván megsértette a szerzői jogok és az idézések alapvető szabályait, melyek az akadémiai közegben évszáza­dok óta érvényesek. Az egye­tem szerint az SNS elnöke az­zal, hogy szabályosnak próbálja meg beállítani az általa kompi­­lációnak nevezett munkát, lejá­ratja és nevetségessé teszi az egyetemi közeget. „A diákok és fiatalok számára az erény és tisztességesség követendő pél­dája helyett, legfőbb közjogi méltóságként elítélendő példá­vá vált” - áll az egyetem nyi­latkozatában. A besztercebányai Bél Má­tyás Egyetem bizottsága - mely több kisdoktori értekezést megvizsgált - arra a megálla­pításra jutott, hogy Andrej Danko 72 oldalas munkájának 63 oldalát más szerzők könyve­iből ollózta össze. Ugyanakkor a bizottság nem használta záró­­jelentésében a plágium kifeje­zést, mert a hazai jogrend nem ismeri azt. Közben már több mint 600 pedagógus és egyete­mi oktató írta alá azt a petíciót, melyben felszólítják Martina Lubyová (SNS-jelölt) oktatási minisztert, hogy ne vezesse fél­re a nyilvánosságot Andrej Danko botránya kapcsán. A mi­niszter szerint ugyanis Danko munkája nem plágium, mivel a bizottság nem használta ezt a kifejezést. „A másolás az okta­tásügy minden szintjén elíté­lendő cselekedet. A tanulókat és a diákokat arra tanítjuk, hogy idegen szövegek kopírozása nem más, mint a szellemi tulaj­donnak az ellopása. Az egyete­mi oktatók ugyanezt plágium­nak nevezik” — áll a petíciót megfogálmazók állásfoglalá­sában. (íe) Mikor lehetne pénzmegvonás? ► Ha az uniós költségvetést végrehajtó tagállami hatóság nem működik megfelelően; ► a pénzügyi ellenőrzést végző tagállami hatóság nem működik megfelelően; ► az uniós költségvetés végrehajtását befolyásolja, hogy a csalások (beleértve az adócsalást), korrupció és az uniós jog egyéb megsértése ügyében nyomozó hatóság nem működik megfelelően; ► nem megfelelően működik a hatékony és független bírósági felülvizsgálat; ► a jogosulatlanul kifizetettösszegeketnemfizetikvissza; ► az adóelkerülés és adóverseny megelőzése és büntetése nem működik megfelelően; ► nincs megfelelő együttműködés az Európai Csalás Elleni Hivatallal (OLAF), és, amennyiben az adott tagállamra vonatkozik, az Európai Ügyészséggel. Gyanús tendert talált az OLaNO Független igazságszolgáltatás nélkül nincs uniós pénz

Next

/
Oldalképek
Tartalom