Új Szó, 2019. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

2019-01-12 / 10. szám

www.ujszo.com I 2019. január 12. KÖZÉLET 3 Csak tűzbiztos szabadulószobát lehet üzemeltetni az országban A szabadulószobák üzemeltetőinek komoly tűzvédelmi előírásokat kell teljesíteniük, hogy elkerüljék a lengyelországi tragédiához hasonló eseteket (Felvétet: Vlado benko/Plus jeden defi'i CZÍMER GÁBOR Az észak-lengyelországi Koszalin városában törtánt szabadulószoba-tűz után a szlovákiai tűzoltóságnál érdeklődtünk, hogy nálunk milyen szabályok vonatkoznak az ilyen létesítményekre. A szabadulószobák (angolul Es­cape Room) tűzbiztonsága a len­gyelországi esetig elkerülték a szlo­vákiai tűzoltóság figyelmét. Amikor a hatóságnál az ilyen létesítmények­re vonatkozó szabályokról érdek­lődtünk, azt az információt kaptuk, hogy már dolgoznak a pontos elő­írások összegyűjtésén. A tűzoltóság később elküldött állásfoglalásában végül az áll, hogy a szabadulószo­bák üzemeltetőinek tűzvédelmi kö­telezettségeit a 314/2001-es törvény négyes és ötös paragrafusa rögzíti. Rengeteg előírás A törvény például rögzíti, hogy a szabadulószoba üzemeltetőinek tűzvédelmi ellenőrzést kell végeztet­niük, a fokozott tűzveszéllyel járó te­vékenységeket megfelelően kell biz­tosítaniuk, meg kell jelölniük a tűzveszélyes helyeket, az alkalma­zottaknak tűzvédelmi oktatást kell kapniuk, a helyiségeknek tűzoltó­berendezéssel kell rendelkezniük stb. Ami azonban a szabadulószobák szempontjából kiemelten fontos, hogy szabadon átjárható, menekülő­útvonalakat is ki kell jelölniük. A já­téknak azonban az a lényege, hogy a résztvevőket egy szobába, vagy szobarendszerbe bezárják. Ez a be­zárás azonban a legtöbb esetben csak illúzió, a játékot ellenőrző személy, a játékmester ugyanis bármikor közbeléphet, kiengedheti a résztve­vőket. Korábban a lapunknak név nélkül nyilatkozó pozsonyi szaba­dulószoba üzemeltetője azt is el­mondta, hogy az ő játékukban min­den szobában van egy ún. pánik­gomb. Ennek a megnyomása a játék azonnali megszakítását és a résztve­vők kiengedését jelenti. Mi az a szabadulószoba? A szabadulószoba, angolul Es­cape Room, vagy Real Escape Game, egy játék, melyben a részt­vevőknek meghatározott időn belül logikai, vagy ügyességi feladatok megoldásával kell kijutniuk egy szobából vagy szobarendszerből. A játékban általában néhány fős csa­patok vesznek részt, együtt próbál­nak meg kijutni a szobákból, ahová a játék szervezői „bezárják” őket. Az ún. játékmester, vagyis a játék szervezője azonban adóvevőn fo­lyamatosan kommunikál a résztve­vőkkel, ha kell, rávezeti őket a megoldásra. Ezen felül a szervezők egy kamera- és mikrofonrendsze­ren keresztül látják és hallják is a résztvevőket a játék közben. Az egyes szabadulószobák gyakran tematikusak, így például van olyan, amely egy elhagyatott kórház, vagy éppen a horrorfilmek hangulatát idézi. Egy szlovákiai turistainfor­mációs portál 14 szabadulószobát tart számon az ország legkülönbö­zőbb városaiban, Kassától Tren­­csénen át Pozsonyig. A világszerte ismert TripAdvisor oldal pedig 10 ilyen intézményről tud Szlovákiá­ban, a valóságban azonban sokkal több ilyen létesítmény működhet az országban. (czg) Hivatalosan is plágium Danko kisdoktorija IBOS EMESE A besztercebányai Bél Mátyás Egyetem megerősítette, hogy Andrej Danko megsértette az egyetemi szabályokat. A házelnök 2000-ben leadott kisdoktori munkája plágium. Danko azonban most sem hajlandó elismerni a csalást. Besztercebánya. Az SNS elnö­ke által leadott kisdoktori munka jelentős része egyezik a szakiroda­­lomként feltüntetett tankönyvek szövegével. Ugyanez érvényes Da­niel Pisák értekezésére is, a pozso­nyi ügyvéd elismerte, hogy a 2001- ben leadott kisdoktori munkát nem ő írta. A besztercebányai Bél Má­tyás Egyetem (UMB) szenátusa szerint a kisdoktori eljárás - a Dan­ko és Pisák által leadott munkák hi­ányossága ellenére - rendben le­zajlott. „Ez nem azt jelenti, hogy nem történt hiba, evidens, hogy szakmailag valaki hibázott” - kö­zölte Miroslav Huzvár, az UMB egyetemi szenátusának elnöke az­zal, hogy valószínűleg nem fog ki­derülni, ki vétett az akadémiai eti­kával szemben. A szenátus nem árulta el, ki volt Danko és Pisák op­ponense, illetve kik alkották a vizs­gabizottságot. Annak minden tagja felel ugyanis azért, hogy egy-egy cím megszerzésekor a diák minden — a törvényben előírt - kritérium­nak megfelelj en. Huzvár szerint azért nem árulják el a vizsgabizottság névsorát, hogy ne csorbuljon a tekintélyük és to­vábbra is tisztelet övezze őket, il­letve hogy ne legyenek kitéve a saj: tó nyomásának. Azt viszont elárul­ta, hogy Dankónak és Pisáknak is ugyanaz a személy volt az oppo­nense. Az ellenzék szerint a bizottság vizsgálatának eredménye igazolja, hogy Andrej Danko plágiummal szerezte meg kisdoktori címét. „A besztercebányai Bél Mátyás Egyetem bizottsága megerősítette, hogy Andrej Danko csaló és plagi­zált, s ezért távoznia kell posztjá­ról, ahogyan hasonló vétség miatt más európai országban is távoznak posztjukról a politikusok” - reagált Miroslav Beblavy (Spolu). „Andrej Dankónak azonnal távoznia kell. Már csak az hiányzik, hogy ez a ha­zug csaló induljon az államfővá­lasztáson” - mondta Richard Sulik, az SaS elnöke a vizsgálat eredmé­nyére. Az OEaNO szerint az SNS elnöke tolvaj, aki ellopta egykori csoporttársa kisdoktori értekezését. Ez a munka nem sokkal azután tűnt el az egyetem könyvtárából, miután a sajtó érdeklődni kezdett az SNS elnökének kisdoktori végzettsége iránt. A Tisztességes Szlovákiáért ci­viljei emlékeztetik Andrej Dankót, hogy nem vásárolhat magának tisz­teletet címekkel és érdemrendek­kel. „Arra kérjük önt, távozzon posztjáról, ne hozzon még több szégyent a Szlovák Parlamentre” - közölték a legnagyobb tüntetéseket szervező civilek. Erre azonban gyakorlatilag nincs esély. Andrej Danko az egyetem bizottságának egyértelmű állásfoglalását követő­en sem hajlandó elismerni, hogy csalással, tankönyvekből összeol­lózott munkával szerezte meg kis­doktori címét. Ráadásul koalíciós partnerei sem követelik tőle, hogy távozzon. A Híd továbbra is úgy véli, Dankónak kell eldöntenie, mi­lyen felelősségvállalásra szánja el magát. A párt korábban kijelentet­te, tartják magukat a koalíciós megállapodáshoz, s a stabilan működő kormányt nem teszik koc­kára egy funkció, illetve egy sze­mély botlása miatt. Szlovákia átvette soros elnökségét az EBESZ-ben Bócs/Pozsony. Miroslav Lajcák szlovák külügyminiszter Bécsben mutatta be, hogy Szlo­vákia milyen témákat emel ki az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) élén betöltött soros el­nöksége során. Lajcák az eseményen hangsú­lyozta, jelentős bizonytalanság jellemzi az EBESZ jövőképét. A külügyminiszter ezt azzal indo­kolta, hogy Szlovákia szom­szédságában Ukrajna fegyveres konfliktusban áll Oroszország­gal. „Az, ami most Ukrajnában történik, egyszerűen elfogadha­tatlan” — jelentette ki Lajcák az EBESZ Állandó Tanácsának el­ső idei, már a szlovák elnökség keretében összehívott ülésén. A szlovák elnökség első prioritása a konfliktusok megelőzése, il­letve következményeik enyhíté­se. Más befagyott konfliktusok mellett Lajcák az ukrajnai vál­ságot, a Krím illegális megszál­lását és a Kercsi-szorosban ki­alakuló helyzetet említette. Úgy véli, a már létező eljárások és mechanizmusok, mint a struktu­rált párbeszéd vagy a biztonsági szektor reformja, kellően haté­konyak. Az ukrán válság meg­oldásához fontosnak tartja a ne­mek közötti egyenlőség érvé­nyesítését is, és a nők nagyobb mértékű jelenlétét a biztonság területén. A miniszter kiemelte az ukrajnai különleges megfi­gyelő misszió fontosságát is. A szlovák EBESZ-elnökség másik prioritása a biztonságos jövő, ezen belül Lajcák a kom­munikációs technológiák és a mesterséges intelligencia fejlő­dését, valamint az energetikai innovációkat említette. A har­madik prioritás a hatékony mul­­tilateralizmus. Lajcák szerint az aktuális nemzetközi kihívások - például a terrorizmus vagy a klímaváltozás - megoldása csak az együttműködés útján lehet­séges. Napjainkban azonban a multilaterális rendszerek fe­nyegetettségének lehetünk ta­núi, véli a miniszter. Hozzátet­te: nem szabad ignorálni a tör­ténelem tanulságait, melyek szerint csak a kompromisszum és az együttműködés visz előre. Ezzel összefüggésben az EBESZ soros elnöke a multila­­teralizmus visszaállítására szó­lított fel. Szlovákia január 1-jén vette át az EBESZ-elnökséget Olaszországtól. A következő 12 hónapban Pozsony az egész szervezetet képviselni fogja. A szlovák EBESZ-elnökség mot­tója az „Emberközpontú elnök­ség”. (TASR.czg) Miroslav Lajéák (TASR-feivétei) Andrej Danko nem vette észre, hogy egyeteme a sorok között plágiumnak ne­vezte a munkáját (TASR-felvétel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom