Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)

2018-12-15 / 287. szám

wvwv.ujszo.com | 2018. december 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Miért tüntessünk? az utcára, ha valaki a pénztárcájukba nyúl Az embereket az viszi M agyarországon nem­rég néhány ezer em­ber tiltakozott az el­len, hogy a Közép­európai Egyetemet Budapestről Bécsbe költöztessék. Néhány ezer ember szeptemberben összegyűlt, hogy „Magyarország több mint Or­bán” jelszóval kifejezze, nem ért egyet Orbán Viktor miniszterelnök politikájával. Végül az olyan gyakorlati dolog, mint a túlóra, tömeges tiltakozásokat váltott ki, amelyek vigyázzba állí­tották a kormányzó hatalmat, és hogy merre fejlődik, egyelőre a jövő titka. Ez röviddel azután történik, hogy a „sárga mellényesek” tiltakozásai kezdték megrengetni Franciaorszá­got, és Macron elnökből kikénysze­rítették, hogy rendkívüli beszédet tartson, és engedményeket tegyen. Természetesen ott másról volt szó, a dízel árának emeléséről és egyéb igazságtalanságokról, amelyekkel a francia középréteg egyre szegénye­dő részét sújtják. A párizsiak nyug­talanságának súlyosságát, amelyet a boltok, autók tönkretétele és a van­dalizmus más formái kísértek, az extrémistákhoz fűzik. A baloldali, jobboldali, sőt, az oroszbarát szél­sőségesekhez. Úgy tűnhet, hogy az embereket inkább az viszi az utcára, ha valaki a pénztárcájukba nyúl, nem az értéke­ikhez. Ám ez nem egészen így van. Szlovákiában a gyenge pedagógus­­bérek, az egészségügyi nővérek ala­csony fizetése miatt szervezett tilta­kozások nem tűntek el a süllyesztő­ben. Végül hatékony nyomást gya­korolt a kormányra a békés, de szá­mos demonstráció, amelyekkel a nép Ján Kuciak újságíró és menyasszo­nya, Martina Kusnírová meggyilko­lására reagált. És azok a reakciók sem tűntek el nyomtalanul, amelyek a felszínre kerültek a két fiatal halá­lával kapcsolatban. Azóta Szlovákia megélt egy kormányváltozást, ki­cserélődött a rendőrség vezetése, két befolyásos ember, akiről azt gon­doltuk, érinthetetlenek, rács mögött van. És úgy tűnik, a tisztesség és a megalázottság már nem tűnik le­­győzöttnek. Az „anyagiakért” és az „értéke­kért” folytatott tiltakozások haté­kony és ideális kombinációját lát­hattuk Romániában, ahol az embe­rek azért vonultak az utcára, hogy a korrupció ellen tiltakozzanak. Igaz, ha elképzeljük, hogy a kor­rupció mennyi pénzt húz ki az adó­fizetők zsebéből, furcsa, hogy Szlo­vákiában még nem forr a hangulat, az utcán nem történnek olyan drámai dolgok, mint Budatesten vagy Pá­rizsban. Tény azonban, hogy ha a polgárok tiltakozásai és nyilvános fellépései nem a körülmények job­bítását szolgálják, és nem csak egy hullám, amelyen a populisták élős­­ködnek, nem elég az elsődleges ha­rag vagy félelem. A háttérben ott kell lennie annak az elszántságnak, hogy jobb irányba akaiják változtatni a társadalmi viszonyokat. A szerző a TASR hírügynökség munkatársa \ Szuperszonikus turbulenciák VERES ISTVÁN H ódarával kevert avart boncoltak fővárosi szélgyerekek, ami­kor Bandika és Ervin megérkezett a karácsonyi vásárra. Egy céljuk volt: megtudni, miért hagyja ott Liptai Claudia a tévé kettő nevű csatornát. Nem érdekelte őket, hogy az igazság­ügyi miniszter szerint Szlovákiában irreális elképzelés a marihuána dekri­­minalizálása, és nem érdekelte őket, hogy Szlovákia több mint egymilliárd eurót készül elkölteni F-16-os szuperszonikus vadászgépekre. Nem érde­kelte őket, hogy Budapesten utcai összecsapásokba torkollt az adventi ké­szülődés, pontosabban a túlóratörvény parlamenti elfogadása, és nem ér­dekelte őket, miért olyan drága mindenhol a pucolt dió. De még az sem, miért nem esznek a közép-európaiak halat. Már a lengyeleket leszámítva, ugye, mert a lengyelek sok halat esznek. Csak az érdekelte őket, miért pont most távozik Liptai Claudia a tévé kettőtől, tizenhét év után. Egy inteijúban a show-műsor-vezető azt mond­ta: a fia mellett szeretne lenni, és ha munkába jár, akkor a gyerekére mara­dó idő leszűkül. Erről eszükbejutott az a favicc, hogy két döglött antilop beszélget a szavannán, majd amikor megjelennek felettük a dögkeselyűk, azt mondja egyik a másiknak: gyorsan tettessük magunkat élőnek, hogy békén hagyjanak! Miután ezzel megvoltak, diszkréten átfurakodtak a tö­megen a kürtőskalácsos bódéhoz, és miközben sorban álltak, azon mor­fondíroztak, meg meijék-e kérdezni a kürtőskalácsos bódé személyzetét, nem tudja-e esetleg valamelyikük, miért hagyja ott Liptai Claudia épp most a tévé kettőt. Nagy nehezen fel is tették a kérdést: kérünk egy vaníli­ásat meg egy diósat, továbbá azt is szeretnénk megkérdezni, nem tetszik-e tudni valamit arról, hogy Liptai Claudia miért hagyja ott a tévé kettőt. A sütőfára tekert tésztát a parázs felett forgató fiatalember szólt csak vissza nekik. Elmondta, szerinte a szórakoztatóipar jelenleg a szuperszonikus turbulenciák időszakát éli. Senki nem tudhatja, mit hoz neki a holnap, tette hozzá, ezt a hatalmas igazságot pedig azzal a ténnyel illusztrálta, hogy né­hány hete a kaliforniai tűzvész miatt olyan sztároknak égett porig a malibui villájuk, mint Julia Roberts, Pierce Brosnan vagy Lady Gaga. Mire ezt vé­gigmondta, már bele is rakta a forró kalácsokat egy-egy nej lonzacskóba, mely szépen rájuk olvadt. Bandika és Ervin megköszönte, fizetett. To­vábbindultak, a műjégpálya irányába, hogy a korcsolyakölcsönző ember­től is megkérdezzék, mit sejt Claudia távozása mögött. Szerettek ugyanis több forrásból tájékozódni. TALLÓZÓ Trupm kormányát ellenőrzik Bűnügyi nyomozás folyik Donald Trump amerikai elnök beiktatásá­nak költségei ügyében - jelentette internetes oldalán a The Wall Street Journal amerikai lap. A 2017. januári elnöki beiktatási ün­nepséget egy bizottság szervezte és bonyolította le, amelynek vezetője Donald Trump régi személyes ba­rátja, Tom Barrack ingatlanfej­lesztő üzletember volt. Az ünnep­ségre több mint 100 millió dollár­nyi adomány érkezett. A New York-i szövetségi nyomozók azt vizsgálják: történt-e visszaélés a felajánlásokból befolyt összegek­kel. A manhattani ügyészi hivatal azt vizsgálja, hogy a bizottság elfogadott-e pénzadományt olya­noktól, akik befolyást akartak sze­rezni, vagy álláshoz szerettek volna jutni az új kormányban. A lap megjegyezte: „pénzt adni politikai előnyökért cserében” törvényelle­nes, mint ahogyan törvénytelen a nonprofit szervezetként bejegyzett bizottság rendelkezésére álló összeget másra fordítani, mint a beiktatási ünnepségre. A lap azt ír­ta: a vizsgálat „részben a Donald Trump volt ügyvédje, Michael Cohen elleni nyomozás során a szövetségi nyomozókhoz került dokumentumokon alapszik”. E dokumentumok között volt egy hangfelvétel, melyet a nyomozók a Cohen lakásán tartott házkutatás­kor koboztak el idén áprilisban. A hangfelvételen Stephanie Winston Wolkoff, Melania Trump egyik ta­nácsadója a beiktatásra felajánlott adományok felhasználása miatt aggodalmaskodik. A beiktatási ce­remóniát szervező bizottság köz­leményben reagált a sajtóértesülé­sekre, hangsúlyozva, hogy az ün­nepség „teljes mértékben megfelelt a hatályos törvényeknek”. A kom­müniké szerint a bizottságot nem értesítették folyamatban levő vizs­gálatról, tagjaival egyetlen ügyész sem vette fel a kapcsolatot. (MTI) Tovább folyik a vita a kormánykritikus új ságíró haláláról Az amerikai szenátus a szaúdi trónörököst tette felelőssé a gyilkosságért. Az amerikai szenátus határozatá­ban Mohamed bin Szalmán szaúd­­arábiai trónörököst tette felelőssé a hazája isztambuli fokonzulátusán október elején meggyilkolt Dzsamál Hasogdzsi szaúdi kormánykritikus újságíró haláláért. Az egyhangúlag elfogadott határozatban a felsőház felszólította a szaúd-arábiai kor­mányt, hogy „biztosítsa a felelősök megfelelő elszámoltathatóságát”. A szaúdi trónörököst elítélő határozatot Bob Corker, Tennessee állam repub­likánus szenátora, a szenátus külügyi bizottságának republikánus elnöke és Mitch McConnell, a szenátus repub­likánus többségének vezetője ter­jesztette be. McConnell szerint a ha­tározat egyértelmű üzenet arról, mit gondolnak a szenátorok az ügyről. Az amerikai felsőház csütörtök délután két határozatot fogadott el Szaúd-Arábiáról. Az említett mellett kétpár­­ti határozatot fogadtak el arról, hogy a kormányzat megvonja a jemeni há­borúban nyújtott amerikai logisztikai segítséget a Szaúd-Arábia vezette arab koalíciótól. Mike Lee, Utah ál­lam republikánus szenátora szerint Hasogdzsi halála ráirányította a fi­gyelmet arra, hogy az ÜSA-t bele­rángatták ajemeni polgárháborúba, és ezentúl nem kellene olyan „buzgón” követni Rijádot. Az AP amerikai hír­­ügynökség megjegyzi: bár a határo­zatok nagyrészt jelképesek - mivel nem tudni, hogy az alsóház egyálta­lán foglalkozni fog-e velük a sze­nátus döntésével szemlátomást rajta akarja tartani a szemét a kormányzat külpolitikáján és a Szaúd-Arábiával fenntartott kapcsolatán. Miközben egyre valószínűbbé vált, hogy a sze­nátus elfogadja a határozatokat, a Trump-kormányzat az alsóházba küldte Mike Pompeo külügy- és Ja­mes Mattis védelmi minisztert, hogy figyelmeztessék a képviselőket a kárra, amelyet a szaúdi-amerikai kapcsolatoknak okozhatnak. A sze­nátorokat feldühítette, hogy a mi­niszterek elutasították a CIA azon megállapítását, amely szerint a szaú­di trónörökös rendelte el Hasogdzsi meggyilkolását. Gina Haspel, a CIA igazgatója szerdán zárt körben tájé­koztatta az amerikai képviselőház vezetőit Hasogdzsi meggyilkolásá­nak részleteiről. Donald Trump amerikai elnök vonakodik elítélni a szaúdi trónörököst. (MTI/AP)- Karácsonyi ponty helyett őket küldték (Lubomír Kotrha karikatúrája)

Next

/
Oldalképek
Tartalom