Új Szó, 2018. december (71. évfolyam, 275-297. szám)
2018-12-07 / 280. szám
www.ujszo.com | 2018. december7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Kocner üzent a rács mögül Kérjük vigyázzanak, a széfek nyitódnak! SÁNTA SZILÁRD ég csak az első anyag - igaz, egy rendkívül fajsúlyos anyag, a Gorillaakta hangfelvétele - került elő Marián Kocner szelencéjéből, a képzelőerő azonnal meglódult. A Kuciak-gyilkosság egyik vádlottja, Andruskó Zoltán vallomása szerint Kocner rendelte meg az újságíró kivégzését. A rendőrség a vallomást követően tartott házkutatást Kocner ingatlanjaiban, így lelték meg a Gorilla-akta hanganyagát egy pendrive-on. A találgatások egyik tengelyében az áll, hogy nem véletlenül került elő pont ez a pendrive, a több mint öt hónapja börtönben dekkoló vállalkozó (sic!) széfjéből. Az információkkal is kereskedő főállású haszonleső, nyerészkedő, zsaroló stb. ezzel a „súlyos bizonyítékkal” üzent, hogy nem szeretne sokáig börtönben maradni, mert ha mégis hosszabb időre kell berendezkednie a rács mögött, akkor a politikai elit tagjai, vállalkozók, közszereplők stb. elkezdhetik kényelmetlenül érezni magukat, mivel egyre több kompromittáló anyag fog előkerülni. A találgatások másik csapásiránya azt a vonalat követi, vajon a Gorilla-ügy kivizsgálásának adhat-e új lökést a megkerült hangfelvétel. Bár még egyelőre nem megerősített és bizonyított, hogy eredeti, hiteles a hanganyag, és ennek bizonyítása - ismerve a rendőrség és a bíróság munkatempóját - nem történik meg villámgyorsan. Az is kérdés, mihez kezd a rendőrség a váratlan ajándékkal. Kiderül-e vajon, hogyan került a felvétel Kocner birtokába? Ki tudott a pendrive-ról, és kit zsarolhattak vele? Valóban megbízhatóbban és körültekintőbben működik a botrány kirobbanása óta a titkosszolgálat? Milyen hatása lesz annak, ha hitelesnek bizonyul a hanganyag, kik lesznek a politikai áldozatok stb. stb.? Amikor e sorokat írom, még valóban csak feltételezéseink vannak. Mindenesetre roppant elkeserítő és lehangoló, hogy Kocner évekig üzletelt és parolázott a közhatalom képviselőivel. A Penta már jelezte, továbbra is makacsul kitart korábbi álláspontja mellett, a lehallgatást törvénytelennek és indokolatlannak tartja. A múltban többször agresszíven terjeszkedő befektetési csoport jogászai nem dolgoznak elég keményen a pénzükért, a héten a hetedik pert is elbukták a tőlük távolságot tartó napilappal szemben. Az viszont hamarosan kiderül, hogy immár a börtönnel ismerkedő Kocner vajon egy időzített bomba vagy egy jól elszigetelt rákos sejt. Kérjük a közügyek irányítóit, vigyázzanak, Kocner széfjei nyitódnak! ÉN MÁR E-MAILBEN KÜLDTEM AZ AJÁNDÉKOKAT. MEG PENDRIVE-ON! (Lubomtr Kotrha karikatúrája) Trump virgácsot küldött odaégetem a rántottát, még nem biztos, hogy a serpenyővel van a hiba, lehet, hogy bennem. Ha az Egyesült Államok vezetése azt gondolja, hogy most nem szolgálja őt a fennálló rend, amelyet ő maga alakított ki a hidegháború óta, részben szövetségesei részvételével, akkor természetesen jogában áll ezen változtatni. De azt nehezen várhatja el, hogy tapsoljunk is az „America first” megközelítésnek. Az egyetlen helyes reakció az „unió first” elfogadása lehet. Nem Németország, az Egyesült Királyság vagy más ország az „első”, hanem az Európai Unió, mert az egyetlen akkora szövetség a kontinensen, amely alkalmas lehet arra, hogy Washingtonnal és Pekinggel érdemben tudjon tárgyalni. Ha rossz reakcióként a saját fővárosainkba húzódunk vissza, azzal megint a versenytársainknak és ellenfeleinknek teszünk szívességet. FELEDY BOTOND amerikai külügyminiszter egész nagy virgácsot hozott Brüsszelbe Mikulásra. A German Marshall Fund rendezvényén mondott beszédet az egyébként is szkeptikus közönség előtt. Az eredeti cél az lett volna, hogy kicsit elmagyarázza nekünk, európaiaknak, miért és hogyan működik az „America first” megközelítés. Pontosan annak az Európai Uniónak a fővárosában kezdte el magyarázni a multilateralizmus bukását, amelynek alapgondolata két világháború után megmentette kontinensünket egy újabb kitörésétől. A multilateralizmus alapja, hogy az államok maguk építenek ki intézményeket a nemzetközi színtéren, hogy egymással folyamatos párbeszédben legyenek. A szándék az, hogy így megismerik egymást, kevésbé fognak egymástól tartani. Kisebb a veszélye, hogy újabb háborúk robbannak ki, ha ilyen nemzetközi intézményeket tartunk fenn. Emellett ezek a szervek - az ENSZ, az EU vagy akár aNATO- arra is alkalmasak, hogy erőt mutassanak, hiszen éppen a közös fellépés az, ami a kihívókat elrettentheti. Ehhez képest Pompeo, aki volt kongresszusi tag, majd rövid ideig CIA-igazgató, most pedig Trump külügyminisztere, azt magyarázta, hogy a „multilateralizmus öncélúvá vált”. Természetesen vannak hiányosságai a nemzetközi intézményrendszereknek. Csakhogy ha néha Győzzön az igazság? KERÉNYI GYÖRGY öbb száz médium került egy fideszes kuratóriumú alapítványba a napokban Magyarországon. Közpénzből, állami hirdetésekből tartják el őket, de ez már természetes. MTV, Magyar Rádió, állami hírügynökség, Alkotmánybíróság, ügyészség, a bíróságok irányítása, Médiatanács, Állami Számvevőszék, sorolhatjuk az állam foglyul ejtésének lépcsőfokait egészen a közigazgatás szégyenéig, amikor önkormányzati dolgozókat rendeltek ki ellenzéki plakátok eltüntetésére. Hozzászoktunk: 8, a rendszerváltás előtt 45 évünk volt rá. Hüledezni azon szoktunk, hogy mindezek - plusz az irdatlan közpénzlopás és a leromlott közszolgáltatások - ismeretében miért szavaz mégis rendszeresen 2,2-2,5 millió ember a Fideszre. (Bár ez az „ismeretében” sokuknál eléggé kétséges, nem ok nélkül kezdte az új rezsim 2010-ben a közmédia bedarálásával és a csak fideszesekből álló Médiatanács felállításával.) Közülük sokan félnek, mások szerint a túloldal sem jobb. Szoktunk indokolni az erős államot kedvelő magyarokkal, a demokratikus értékek gyengeségével is, de én most a kemény magról írnék: azokról, akik szemet hunynak (felmérések szerint a fideszes szavazók nagy része tudja, hogy egekben a korrupció), mert elhiszik, hogy mindez egy szent cél érdekében történik. A célt Orbán Viktor fogalmazta meg híres, 2009-es kötcsei beszédében, egy évvel első kétharmada előtt, és azóta ez minden megszólalásának kötőanyaga: „a kormányzás célja és feladata - nagybetűvel és egybeírva - Magyarország közjogi értelemben vett vezetése, tartalmilag pedig annak biztosítása, hogy a nagybetűs Magyarország kisbetűvel és két szóban írva: magyar ország maradjon.” A nacionalizmus hazudozással és komoly jogi munkával/trükközéssel erős mix, de kell hozzá az orbáni káderpolitika is. Megfelelő embereket a megfelelő helyre. (Egy volt fideszes parlamenti képviselő mesélte, kiválasztásuk, tesztelésük egyesével történt a főnök vidéki dácsáján: úgy érezte magát, mint a filmekben, amikor a capók a Don elé járulnak, aki FelcSúton még rántottát is sütött nekik. A lófej a párnán későbbi jelenet.) A legalsó szintekig kiépült pártállamot (nómenklatúrának hívták 30 éve) dolgos kezek építik: sima opportunisták, haszonért, befolyásért bármit elvállalók; azok, akik szerint a politika a hatalomról szól, így nincs azzal gond, ha maximálisan él vele, aki megteheti; másokkal kinevezésükkor biankó aláíratták a lemondásukat is, ami egy páncélszekrényben várakozik (fontos állami tisztség viselője mesélte egy elkeseredett és őszinte pillanatában magáról); és végül azok, akik simán foghatók valamivel, mert annyi vaj van a fülük mögött, hogy föl kell majd préselődniük a helikopterre, ami kimenti a főnököt. Mindezzel csak elboldogulunk valahogy, amikor visszaszerezzük az országot. De az ilyen rezsimeket nem csak a nyers érdek vagy a megfélemlítés működteti. Sokaknál él az a meggyőződés is, hogy az „ügy”, a „szent cél” fontosabb az intézményeknél, eljárásoknál, a hatalmat kiegyensúlyozó mechanizmusoknál. Hogy az „igazság” minden előtt. És ezt a mondatot így szívtuk magunkba magyarórán: „a haza minden előtt”. Mert a legfőbb igazság (nekik, mert másnak például az egyenlőség) maga a haza. Minden más „emberjogi hablatyolás”, Jogállami maszlag” és Soros. A procedurális (eljárási) és a szubsztantiv (érdemi, értékelvű) megközelítések között régi a vita, és nem csak nálunk. (Ne feledjük, nemcsak a „haza”, hanem más „igazságok”, így az egyenlőség nevében is követtek el százmillió áldozatot követelő gazságokat.) Az „igazsághívők” egyik fontos szellemi vezetője, Csoóri Sándor 2000-ben a Népszabadságban így fogalmazta meg ennek az oldalnak a credóját: „Az összevissza szaggatott, darabolt, osztott magyarságot a demokrácia, a négyévenkénti kormányváltások még tovább osztották és darabolták. Más szóval: a »szórványosodás« idehaza, az anyaországban is fölerősödött. Minden választás egyegy újabb belső trianoni határhúzás a lelkek között.” Az EBESZ szerint a választás odaát „free but not fair” (szabad, de igazságtalan), de még van. Orbán pedig kötcsei programja nyomán halad: „vagy olyan kormányzati rendszert próbálunk felépíteni, amely minimálisra csökkenti a duális erőtér visszaállásának esélyét, és helyette hosszú távon egy nagy centrális erőtérben rendezi el a politikai kérdéseket; vagy ellenkormányzásra készülünk, és akkor a duális erőtér vissza fog állni”. A duális (vagy ha kérhetnénk, többosztatú) erőtér persze vissza fog állni. De mi lesz velünk, magyarokkal, ha az ország (a nemzet) harmada azt gondolja majd, amikor elberreg az a helikopter, hogy nem Orbán bukott, hanem az igazságot győzték le? A szerző Pozsonyban (is) élő magyar újságíró FIGYELŐ Kim nem állt le a rakétaprogrammal Észak-Korea jelentősen fejlesztette egyik, nagy hatótávolságú rakéták kilövésére alkalmas atomrakétabázisát, azUSA-val folytatott leszerelési tárgyalások pedig megrekedtek-jelentette a CNN, friss műholdfelvételeket bemutatva. A nemzetközi Middlebury Intézet jelentése szerint a már ismert jongdzodongi bázistól 7 kilométerre építkezés zajlik., A műholdfelvételek azt mutatják, hogy a bázis továbbra is aktív” - áll a jelentésben. A felvételek novemberben készültek, azt követően, hogy Donald Trump amerikai elnök és Kim Dzsong Un észak-koreai vezető megállapodott a Koreai-félsziget atomfegyvermentessé tételében. A létesítménynél fákkal és földdel álcázott fedezékek, illetve föld alatti alagutak vannak, utóbbiak akár rakéták tárolására is használhatóak lehetnek. (MTI)
