Új Szó, 2018. november (71. évfolyam, 251-274. szám)
2018-11-29 / 273. szám
KÖZÉLET 2018. november 29.1 www.ujszo.com RÖVIDEN Kormány: Kazimir mehet az NBS-be Pozsony. A kormány tegnap rábólintott Peter Kazimir pénzügyminiszternek a Szlovák Nemzeti Bank (NBS) élére való jelölésére. Peter Pellegrini kijelentette, hogy jobban örülne, ha Kazimir a kormány tagj a maradna, ugyanakkor alkalmasnak találja az NBS élére. A kabinet azt is jóváhagyta, hogy az alelnöki posztra az SNS emberét, Jozef Hudákot jelöljék. Hudák egyébként éveken át volt Andrej Danko házelnök és SNS-elnök szomszédja. (JASR, ie) Beadvány a párttörvény miatt Pozsony. Az Alkotmánybírósághoz fordul az SaS a koalíciós pártok által átvitt párttörvény ügyében, mely egyebek mellett szigorítja a pártalapítást, a párt szerveinek működési és a pártnévadás szabályait. Az SaS szerint a törvény brutálisan és az elementáris logikával ellentmondva gázol bele a polgárok politikai jogaiba. A törvényt Andrej Kiska államfő a múlt hónapban megvétózta. A koalíció viszont tegnap megtörte a vétót, és jóváhagyta a törvényt. Általános nézet, hogy Andrej Danko az ellenzéki pártok miatt kezdeményezte a javaslat kidolgozását. (TASR, ie) Lajcák már ma is távozhat a tárca éléről hogy a parlamentben zajló vita irracionális. „Nem tudom, milyen irányba tartunk. A parlamenti vita után már nem tudom, hol élünk” - mondta a külügyminiszter. Eltörő vélemények A paktumot illetően a koalíció és az ellenzék sem egységes, sőt, pártokon belül is különböző álláspontokat képviselnek a képviselők. Az SNS és a Smer egy része továbbá az SaS és a Sme rodina, valamint a szélsőséges ESNS kategorikusan ellenzik a paktumot. A Híd és több független képviselő viszont támogatja a dokumentumot. Több módosító javaslat közül nagy valószínűség szerint a Smer javaslatával kibővített határozat elfogadásának van reális esélye. Ebben ellentmondásosnak minősítik az ENSZ-dokumentumot, s leszögezik, hogy a gazdasági migráció negatív jelenség, hogy Szlovákia továbbra is elutasítja a kötelező menekültkvótát, illetve, hogy senki nem mondhatja meg Szlovákiának, ki a legális, illetve illegális bevándorló. A vita előtt Peter Pellegrini kért szót, aki kijelentette, hogy a kormány semmi olyat nem tesz, amivel veszélybe sodorná az ország szuverenitását. „A kormánynak fenntartásai vannak a marrákesi dokumentummal kapcsolatban. Szlovákia maga akarja kidolgozni migrációs politikáját, különbséget tudunk tenni legális és illegális migráció között, s az utóbbi biztonsági kockázatot jelent” - közölte a kormányfő. A plénum várhatóan ma délelőtt szavaz a határozatról. Anton Hrnkoés Jaroslav PaSka SNS-alelnök ragaszkodik ahhoz, hogy Marrákesben Szlovákia ne képviseltesse magát (TASR-felvétel) IBOS EMESE A parlament határozatban utasítaná el az ENSZ migrációs paktumát, az SNS ragaszkodik ahhoz is, hogy Szlovákia ne vegyen részt a decemberben esedékes konferencián. Ezért Miroslav Lajőák külügyminiszter lemondása még mindig a levegőben lóg. Pozsony. A plénum kedden és szerdán is az ENSZ migrációs paktumáról, illetve annak elutasításáról vitázott. Az SNS terjesztette be azt a határozatot, melyben arra kérik a kormányt, utasítsa el az ENSZ globális migrációs paktumát, továbbá olyan intézkedéseket sürgetnek, melyek garantálnák, hogy Szlovákia nem vesz részt a dokumentum elfogadásában. Az SNS ahhoz is ragaszkodik, hogy a december 10. és 11. esedékes marrákesi konferencián Szlovákiát senki ne képviselje. Bár sajtóértesülések szerint ez ilyen konkrétan nem szerepel a határozatjavaslatban. Ugyanakkor Jaroslav Paska, az SNS alelnöke kijelentette, hogy erre ígéretet kaptak Peter Pellegrini kormányfőtől. Az SNS azt szeretné, ha Szlovákia levélben fogalmazná meg a paktummal kapcsolatos fenntartásait, s azt diplomáciai postával juttatná el a marrákesi konferenciára. Azzal érvelnek, hogy a részvétel egyet jelent a paktum támogatásával. Cséfalvay Katalin (Híd), a külügyi bizottság elnöke viszont azt állítja, hogy levélben nem foglalhatunk állást. A paktumot az osztrákok is ellenzik, viszont részt vesznek a decemberi konferencián. Lajőák: a vita irracionális Miroslav Lajcák (Smer) külügyminiszter, aki részt vett az ENSZ- dokumentum kidolgozásában közölte, hogy: „ha a parlament megtiltja a szlovák diplomáciának, hogy részt vegyen a globális migrációs paktumról szóló párbeszédben, arra adekvát módon, a külügyminiszteri „Nem tudom, milyen irányba tartunk. A parlamenti vita után már nem tudom, hol élünk". Miroslav Lajőák külügyminiszter posztról váló távozásommal kell reagálnom, hiszen az azt jelentené, hogy nem élvezem a plénum bizalmát”. A kormányülés előtt viszont Pellegrini azt is kijelentette, mindent elkövet annak érdekében, hogy Lajcák továbbra is kormánya tagja maradjon. Az utolsó szót a kabinet jövő szerdán mondja ki, a kormány akkor dönt arról, hogy Szlovákia részt vesz-e a marrákesi konferencián. Legkésőbb ekkor eldőlhet az is, hogy Miroslav Lajcák marad, vagy a Smer harmadik olyan tárcavezetője lesz, aki önként távozik a kormányból. Lajcák egyébként kijelentette, Vizsgálják a NAKA főnökét ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Fegyelmi eljáróét kezdeményezett Miien Luöansky országos rendőrfőkapitány a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) főnöke, Peter Hraáko ellen, amiért törvényellenesen járt el a Tisztességes Szlovákiáért mozgalom képviselői ellen benyújtott feljelentés kapcsán. Lucansky utasítására vizsgálták meg, törvényes volt-e a kormányellenes tüntetéseket szervező fiatalok ellen, ismeretlen személy által benyújtott feljelentés ügyében indított vizsgálat. Ä rendőrfőkapitány az ellenőrzés eredményeit a héten kapta meg. „Számos hiányosságot észleltek a Tisztességes Szlovákiáért kezdeményezés képviselői ellen benyújtott feljelentés kezelése során. Ezért indítványoztam fegyelmi eljárást a NAKÁ igazgatója, Peter Hrasko ellen. További lépéseket ennek az eljárásnak a befejezése után foganatosítok” - közölte a Facebook közösségi portálon Lucansky. Döntésére még egy ideig várhatunk, ugyanis Hrasko szabadságon van, így még csak nem is tudták neki kézbesíteni a fegyelmi megkezdéséről szóló határozatot. A rendőrfőkapitány ok nélkül nem menesztheti a rendőrség képviselőit, fegyelmi vétség viszont elég indok lehet egy rendőrségi tisztségviselő leváltására. Még hónapokig eltarthat, míg a fegyelmit lezárják. Nem kizárt, Hrasko azért ment hirtelen szabadságra, hogy az összes megmaradt napját merítse, s aztán önként távozzon posztjáról. Lucansky már korábban kijelentette, hogy Hrasko hazudott neki a bűnvádi feljelentésről. „A valódi információk nem egyeztek azokkal, amiket a NAKA vezetője mondott nekem. Nem ültek az időpontok, a felettes nem értékelte ki megfelelően a helyzetet a bejelentést követően, de más kétségeim is vannak” - közölte tíz napja a rendőrfőkapitány. Á névtelen félj elentést arról, hogy a Tisztességes Szlovákiáért kezdeményezés képviselőinek a tevékenységét Soros György finanszírozza, Hraskónak címezték. O az ügyet azonnal a Nemzeti Korrupcióellenes Egységnek továbbította, amelyet korábban Róbert Krajmer vezetett. Lapértesülések szerint Hrasko és Krajmer is jó kapcsolatokat ápolnak a Smerhez közeli Norbert Bödör nyitrai vállalkozóval. A nyomozó a tüntetések szervezőit egytől egyig berendelte kihallgatásra, számlakivonatokat is követelt tőlük. A kihallgatás oka a nyomozó szerint „korrupció és egyéb” volt. Arról, hogy a tüntetők tevékenységét Soros finanszírozhatja, Fico beszélt korábban. „Ma már tudjuk, hogy a tüntetések szervezői Ján Kuciak gyilkossága után olyan szervezeteket képviseltek, amelyeket Soros fizet. Mi nagyon jól tudjuk, ki kivel találkozott és milyen szerepe volt abban az időben. Mindez a nyilvánosságra kerül miután megtudjuk, ki rendelte meg a gyilkosságot” - állította Fico. A Smer később közölte, hogy az újságírók félreértelmezték Fico kijelentését, ha arra következtettek belőle, hogy az állam megfigyelte a tüntetések szervezőit. (dp, dennikn.sk) Peter HraSko (Felvétel: David Duducz/Plus jeden defí) 2 I
